清明祭掃莫任性 守法安全記在心

文 張玉琢

“處處青山煙霧起，焚香祭拜悼先人?！鼻迕鞴?jié)時(shí)，人們通過(guò)焚燒紙錢(qián)等形式祭奠先人，傳承著中華民族傳統(tǒng)文化和習(xí)俗。但需要注意的是，在這些民俗活動(dòng)中須以守法安全為前提，切勿因行為“任性”，而觸犯法律。

毀損人民幣 你的“真情”我不懂

案例：

劉某幼年喪母，全靠父親辛勤耕作將他和妹妹撫養(yǎng)成人。大學(xué)畢業(yè)后，劉某通過(guò)勤勉打拼成長(zhǎng)為一家房地產(chǎn)公司的項(xiàng)目經(jīng)理。2021 年春節(jié)，為悼念早逝的母親，劉某帶上一沓人民幣來(lái)到母親墓前點(diǎn)燃?，F(xiàn)場(chǎng)維護(hù)秩序的民警發(fā)現(xiàn)后，當(dāng)即予以制止。劉某對(duì)此不以為然：“我小時(shí)候家里窮，把錢(qián)燒給去世的母親是對(duì)親人的補(bǔ)償，你們管不著！”盡管民警一再勸阻，他還是將人民幣燒毀。事后，公安機(jī)關(guān)給予劉某罰款4000 元的行政處罰。

點(diǎn)評(píng)：

晚輩祭掃時(shí)燒些紙錢(qián)，寄托對(duì)故人的思念之情無(wú)可厚非，但不能毀損人民幣，因?yàn)檫@種做法已經(jīng)觸犯了國(guó)家法律。《中華人民共和國(guó)中國(guó)人民銀行法》第十九條規(guī)定：“禁止偽造、變?cè)烊嗣駧?。禁止出售、?gòu)買(mǎi)偽造、變?cè)斓娜嗣駧?。禁止運(yùn)輸、持有、使用偽造、變?cè)斓娜嗣駧?。禁止故意毀損人民幣。禁止在宣傳品、出版物或者其他商品上非法使用人民幣圖樣?！?p>《中華人民共和國(guó)人民幣管理?xiàng)l例》第二十七條規(guī)定，禁止下列損害人民幣的行為：（一）故意毀損人民幣；（二）制作、仿制、買(mǎi)賣(mài)人民幣圖樣；（三）未經(jīng)中國(guó)人民銀行批準(zhǔn)，在宣傳品、出版物或者其他商品上使用人民幣圖樣；（四）中國(guó)人民銀行規(guī)定的其他損害人民幣的行為。該條例第四十三條還規(guī)定，故意毀損人民幣的，由公安機(jī)關(guān)給予警告，并處10000元以下的罰款。

引發(fā)山火 不文明祭掃釀悲劇

案例：

2021 年清明節(jié)，郭某攜帶冥幣、鞭炮等祭祀用品，到其祖父的墳前掃墓，燃放鞭炮并焚燒冥紙、冥幣。由于未采取預(yù)防措施，祭祀品引燃周圍荒草造成山林火災(zāi)。經(jīng)林業(yè)部門(mén)鑒定，本次火災(zāi)過(guò)火有林地面積4.83公頃。事發(fā)后，郭某向公安機(jī)關(guān)投案。法院審理認(rèn)為，被告人郭某過(guò)失引起森林火災(zāi)，其行為構(gòu)成失火罪。案發(fā)后，郭某自首并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰，以失火罪判處其有期徒刑2 年，緩刑3 年。

點(diǎn)評(píng)：

《中華人民共和國(guó)消防法》第二十一條規(guī)定，禁止在具有火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)的場(chǎng)所使用明火；因特殊情況需要使用明火作業(yè)的，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定事先辦理審批手續(xù)。作業(yè)人員應(yīng)當(dāng)遵守消防安全規(guī)定，并采取相應(yīng)的消防安全措施?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第一百一十五條規(guī)定，犯失火罪，處3 年以上7年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處3 年以下有期徒刑或者拘役。

鑒于此，在祭祖掃墓時(shí)，首先要了解祭奠場(chǎng)所是否允許燒紙等傳統(tǒng)方式，并嚴(yán)格遵守野外用火規(guī)定。即使在允許使用明火的場(chǎng)所，也要充分注意用火安全。一旦發(fā)生火災(zāi)，要在第一時(shí)間撥打火警電話119，以控制火情蔓延、減少火災(zāi)損失。

燃放“天燈”或成為別人的災(zāi)難

案例：

去年元宵節(jié)期間，少年明明、佳佳在村頭玩耍時(shí)燃放了一只孔明燈。在飛過(guò)村民王某的養(yǎng)雞大棚上空時(shí)，孔明燈底部的燃燒物掉落并引燃養(yǎng)雞棚。當(dāng)時(shí)雖有村民發(fā)現(xiàn)并報(bào)警，但迅速蔓延的大火仍將棚頂及部分雞籠、飼料等價(jià)值8.6 萬(wàn)元的物品燒毀。因賠償數(shù)額發(fā)生分歧，王某遂起訴至法院。法院審理認(rèn)為，明明、佳佳燃放孔明燈引發(fā)火災(zāi)造成王某財(cái)產(chǎn)損失，因兩個(gè)孩子均為限制民事行為能力人，故由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事賠償責(zé)任。此外，養(yǎng)雞棚為易燃材料搭建，未配備消防器材，所以原告亦存在過(guò)失。綜合以上情形，法院判決兩被告賠償原告損失費(fèi)合計(jì)6 萬(wàn)元。

點(diǎn)評(píng)：

孔明燈俗稱“天燈”“許愿燈”。節(jié)日放飛孔明燈寄托思念之情，也是一項(xiàng)傳統(tǒng)的人氣活動(dòng)?？酌鳠魧倜骰穑庋鏈囟雀哌_(dá)300℃。由于燃放時(shí)間、地點(diǎn)、高度和飄移方向、距離均不確定，會(huì)對(duì)蔬菜大棚、飛行器、高壓供電設(shè)備、通信設(shè)施、液化氣站、加油站、民房及其他建筑物構(gòu)成極大的安全隱患。目前，國(guó)家已出臺(tái)多部法律法規(guī)對(duì)類似危及公共安全的行為做出處罰：

《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十六條規(guī)定，破壞火車、汽車、電車、船只、航空器，足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)，尚未造成嚴(yán)重后果的，處3 年以上10 年以下有期徒刑。

《電力設(shè)施保護(hù)條例》規(guī)定，任何單位或個(gè)人不得在架空電力線路保護(hù)區(qū)內(nèi)燒窯、燒荒，不得在架空電力線路導(dǎo)線兩側(cè)300 米的區(qū)域內(nèi)放風(fēng)箏。

《關(guān)于加強(qiáng)民航飛行安全管理有關(guān)問(wèn)題的通知》要求，嚴(yán)禁在機(jī)場(chǎng)附近焚燒農(nóng)作物秸稈、垃圾等，嚴(yán)禁放飛影響民航安全的鳥(niǎo)類動(dòng)物、氣球、風(fēng)箏和其他升空物體。

《鐵路安全管理?xiàng)l例》規(guī)定，禁止在鐵路線路安全保護(hù)區(qū)內(nèi)燒荒、放養(yǎng)牲畜、種植影響鐵路線路安全和行車瞭望的樹(shù)木等植物。禁止在鐵路電力線路導(dǎo)線兩側(cè)各500米的范圍內(nèi)升放風(fēng)箏、氣球等低空飄浮物體。