文/寧賀佳 徐倩 邱永康
為貫徹落實黨中央、國務院關于質(zhì)量提升行動與高質(zhì)量發(fā)展精神的安排部署,持續(xù)深化“推動學生服產(chǎn)品提質(zhì)升級”為群眾辦實事實踐活動,將實踐活動延伸至絮用纖維制品領域,推動絮用纖維制品高質(zhì)量發(fā)展,2021年9月至11月,中國纖維質(zhì)量監(jiān)測中心組織相關纖維質(zhì)量監(jiān)測機構在河北、江蘇、山東三個省域開展了區(qū)域性絮用纖維制品質(zhì)量監(jiān)測專項工作,監(jiān)測對象為絮用纖維制品生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的各級各類學校、賑災救濟用被子(有被套)。
本次絮用纖維制品質(zhì)量監(jiān)測共抽檢100批次樣品,內(nèi)在質(zhì)量和安全要求總體符合率為98%,標識符合率為37%。存在的主要問題為纖維含量和產(chǎn)品使用說明(標識)項目不符合。
本次絮用纖維制品質(zhì)量監(jiān)測檢驗項目涉及的標準詳見表1。
表1 2021年絮用纖維制品質(zhì)量監(jiān)測檢驗項目
使用說明(標識)作為絮用纖維制品不可或缺的重要組成部分。一方面可以幫助消費者選購合適的產(chǎn)品,并指導其根據(jù)標識內(nèi)容對所購買的產(chǎn)品進行正確的使用、洗滌和護理。另一方面也向消費者和市場監(jiān)管部門說明該產(chǎn)品是否符合國家標準和相關技術要求。
本次質(zhì)量監(jiān)測結果表明,所抽檢樣品的使用說明(標識)符合率僅為37%,也就是說不符合標準的有63批次。說明部分絮用纖維制品生產(chǎn)企業(yè)對于產(chǎn)品的使用說明(標識)的相關法律法規(guī)和國家標準要求未能執(zhí)行到位,存在認識偏差,未能正確、準確、合理、合規(guī)地對產(chǎn)品進行標識。這些不符合標準的具體表現(xiàn)主要有:沒有標識、未完全標注標識以及未能按照相關國家標準要求進行標識;標識信息不準確或與產(chǎn)品實際信息不符等(如:“羽絲被”與填充物成分不符;未標注填充物名稱;產(chǎn)品號型或規(guī)格未標注;維護方法符號、排序不準確;標準標注錯誤等)。
本次絮用纖維制品質(zhì)量監(jiān)測所抽檢樣品的內(nèi)在質(zhì)量和安全要求總體符合率為98%,整體質(zhì)量狀況向好。
1. 按所在區(qū)域分類統(tǒng)計
由表2可以看出,本次專項行動在山東地區(qū)抽檢樣品批次量最多,河北、江蘇次之。除山東地區(qū)有2批樣品不符合標準以外,其余河北、江蘇區(qū)域所抽樣品其內(nèi)在質(zhì)量和安全要求符合率均為100%。
表2 按所在區(qū)域分類符合率統(tǒng)計表
2. 按產(chǎn)品用途分類統(tǒng)計
由表3可知,本次專項行動抽檢的學校用絮用纖維制品有82批,符合率為98%;賑災救濟用絮用纖維制品有18批,符合率為100%。此次山東地區(qū)抽檢的55批次樣品中不符合監(jiān)測要求的2批樣品均為學校用絮用纖維制品,其余地區(qū)的學校用、賑災救濟用絮用纖維制品均符合本次監(jiān)測要求。
表3 按產(chǎn)品用途分類符合率統(tǒng)計表
3. 按執(zhí)行標準分類統(tǒng)計
由表4可以看出,除執(zhí)行標準為GB/T 22796—2009《被、被套》的產(chǎn)品檢驗符合率為97.6%以外,其余標準下樣品檢驗符合率均為100%。4. 按產(chǎn)品等級分類統(tǒng)計
表4 按執(zhí)行標準分類符合率統(tǒng)計表
由表5可以看出,本次專項行動抽檢產(chǎn)品等級為合格品的占比最高,為91%,其中有2個批次檢驗不符合,符合率為97.8%。一等品抽檢占比為9%,符合率為100%。說明學校用、賑災救濟用絮用纖維制品對產(chǎn)品質(zhì)量等級要求不高,大部分為合格品且一等品的產(chǎn)品質(zhì)量較合格品更優(yōu)。
表5 按產(chǎn)品等級分類符合率統(tǒng)計表
本次絮用纖維制品質(zhì)量監(jiān)測行動除纖維含量檢驗項目符合率為98%以外,其余檢驗項目符合率均為100%,總體內(nèi)在質(zhì)量和安全要求符合率為98%,對所有產(chǎn)品符合項進行分類統(tǒng)計結果詳見表6。其中,安全性指標(甲醛含量、pH值、可分解致癌芳香胺染料、耐水色牢度等)均未出現(xiàn)不符合情況,使用性能指標僅有纖維含量不符合監(jiān)測要求。
表6 監(jiān)測檢驗項目統(tǒng)計表
纖維含量反映了絮用纖維制品所用面料的材質(zhì)構成,是消費者購買時的主要參考指標之一。纖維成分含量是否名副其實,直接影響消費者的權益。本次抽檢的樣品中纖維含量檢測項目有2個批次不符合,主要表現(xiàn)為明示值與實測值纖維成分比例不符,該2批次均標注成分為棉100%的被子面料,實際檢驗結果顯示一批為棉86.4%、聚酯纖維13.6%;一批為棉95.6%、粘纖4.4%。
一是繼續(xù)加強絮用纖維制品質(zhì)量監(jiān)測工作。立足纖維質(zhì)量監(jiān)測主責主業(yè),找準質(zhì)量監(jiān)測服務市場監(jiān)管大局、服務行業(yè)發(fā)展的結合點和發(fā)力點,探索創(chuàng)新絮用纖維制品質(zhì)量監(jiān)測工作思路和舉措,不斷提高監(jiān)測工作的有效性??偨Y歷年質(zhì)量監(jiān)測工作的經(jīng)驗和不足,結合絮用纖維制品質(zhì)量現(xiàn)狀,開展有針對性的重點指標監(jiān)測、重點產(chǎn)品監(jiān)測,加強監(jiān)測數(shù)據(jù)分析和形勢研判,為政府部門和行業(yè)提供深度服務,促進絮用纖維制品市場公平、公正、健康發(fā)展。
二是繼續(xù)為生產(chǎn)企業(yè)做好技術指導及服務??茖W運用質(zhì)量監(jiān)測結果數(shù)據(jù),幫助企業(yè)分析質(zhì)量薄弱點,有針對性地加強標準宣貫,尤其是針對產(chǎn)品標識不符問題,加強對GB/T 5296.4—2012《消費品使用說明 第4部分:紡織品和服裝》、GB/T 29862—2013《紡織品 纖維含量的標識》等的宣貫及培訓,使生產(chǎn)企業(yè)真正明白產(chǎn)品標識應該標哪些內(nèi)容、如何規(guī)范標注,促進產(chǎn)品質(zhì)量的提高。
三是加強絮用纖維制品質(zhì)量安全宣傳工作。通過多方渠道,對生產(chǎn)企業(yè)及消費者進行絮用纖維制品質(zhì)量安全標準、專業(yè)知識等方面的宣傳和警示,提高生產(chǎn)企業(yè)及消費者的質(zhì)量意識、安全意識,使消費者在購買和使用絮用纖維制品時可以更好地甄別,一定程度上促進絮用纖維制品質(zhì)量提升。