張博
(長沙師范學院, 信息科學與工程學院, 湖南, 長沙 410100)
目前機器人教育已經(jīng)成為中小學課堂中素質(zhì)教育的重要部分。機器人從實驗室走進課堂涉及人工智能、機械計算機等高科技,這就要求教師的教育觀念與職業(yè)素質(zhì)需要適應(yīng)信息時代的變化,對于教師來說是新的要求,也是職業(yè)責任[1]。但是目前我國機器人教育師資方面的教學技能培訓比較薄弱、教學技能水平低下、培訓效果不佳,僅僅是以機器人的實驗室活動以及講座為主,無法滿足師范生對于機器人學習的需要。因此,面向師范生開展機器人教學能力培訓是促進機器人教育未來發(fā)展和提高機器人教育師資力量的有效途徑。
文獻[2]在STEM教育理念的視角下,指導設(shè)計了機器人課程教學,在這種培訓模型下利用“做中學”的形式取代傳統(tǒng)“學后做”,致力于培養(yǎng)學生的綜合能力;文獻[3]將實驗對分模式應(yīng)用于“機器人技術(shù)”課程的教學中,將引導式課堂講授貫穿到整個教學過程中去,設(shè)計實驗內(nèi)化和遞進式討論總結(jié),并采用過程性的評價體系。文獻中的2種方法均取得了較好的效果?;谀壳暗臋C器人教育背景,本文從SECI知識創(chuàng)生模型視角對師范生機器人課程教學技能培訓模式進行研究。
在SECI模型中,認為知識的創(chuàng)生主要是通過知識隱性和顯性2種狀態(tài)之間的相互作用和轉(zhuǎn)化,而形成的無限螺旋循環(huán)的過程[4]。知識創(chuàng)生模型結(jié)構(gòu)如圖1所示。
圖1 SECI知識創(chuàng)生模型結(jié)構(gòu)
根據(jù)圖1中的SECI知識創(chuàng)生模型結(jié)構(gòu),結(jié)合機器人課程教學中的理論知識與實踐知識進行分類。一般文字、圖片、概念與公式等課程知識可以通過具體的形式表現(xiàn)出來,具有一定的外顯化特點,屬于顯性知識的范疇;實踐知識包括難以表達的經(jīng)驗和技能,在特定的情境和實踐中能夠表現(xiàn)出來,屬于隱性知識[5-6]。對于師范生來說,機器人課程教學技能培訓的主要目的就是解決機器人課堂上出現(xiàn)或存在的問題,將學到的知識和經(jīng)驗有效地運用到教學過程中,以此來推動師范生教師專業(yè)的發(fā)展。SECI模型對應(yīng)教學技能掌握的4個階段,將知識與情景和空間相互結(jié)合,設(shè)計組織每個階段培訓的過程活動,從解決一系列復雜的教學實踐中所產(chǎn)生的問題入手,由此創(chuàng)生出機器人教學知識[7-8];重視良好的培訓環(huán)境的構(gòu)建,利用SECI模型實現(xiàn)并促進師范生互相交流對話,并對師范生自身具備的知識進行組織培訓。在培訓過程中,要使師范生對培訓目標有一個清楚的認識,在此基礎(chǔ)上設(shè)計有針對性的培訓內(nèi)容。
對于機器人教師的基本情況、參培態(tài)度、培訓內(nèi)容、培訓形式以及培訓評價方式等進行問卷調(diào)查分析。選取150名機器人教師作為調(diào)查問卷對象,采取無記名方式,下發(fā)150份調(diào)查問卷,收回139份有效調(diào)查問卷,有效率為92.67%。本調(diào)查問卷共分為機器人課程教學技能目標需求以及培訓內(nèi)容2個部分。問卷調(diào)查的機器人教師男女性別比例約為4.5∶5.5,教師年齡大部分在35歲以下,總體呈現(xiàn)年輕化結(jié)構(gòu),其學歷分布主要以本科和碩士學歷為主。關(guān)于參培態(tài)度方面,愿意參加培訓并認為培訓有必要的教師數(shù)量達到了85%以上,這是對開展機器人課程教學技能培訓的有力支持與需求。這個結(jié)果也從側(cè)面說明,機器人課程教師的教學技能可以通過有關(guān)的課程培訓促進其在機器人課程教學中提高專業(yè)技能[9]。問卷調(diào)查中的培訓內(nèi)容主要涉及機器人系統(tǒng)理論知識、機器人控制以及編程、機器人設(shè)計競賽、課件資源開發(fā)、軟硬件設(shè)計使用方法、機械結(jié)構(gòu)設(shè)計以及教學實踐等,調(diào)查問卷結(jié)果顯示,機器人設(shè)計競賽、軟硬件設(shè)計使用方法和機器人系統(tǒng)理論知識這3項的需求占比最高,達35%~72%,說明機器人課程教學技能培訓中,機器人教師更加重視競賽方面的培訓。對于培訓形式,問卷主要提及專家講座、小組合作、遠程網(wǎng)課、影像資料、教學觀摩、案例分析、實際操作以及示范模仿等幾種形式,調(diào)查發(fā)現(xiàn)雖然教師培訓方式相對于傳統(tǒng)學科培訓有不少新的形式,但是使用頻率較高的仍是傳統(tǒng)培訓形式。以上的調(diào)查結(jié)果顯示,在目前小學機器人課程教學技能培訓應(yīng)用的過程中,主要存在以下問題:① 忽略機器人課程教師具有的特點以及知識結(jié)構(gòu);② 在培訓方面與實際的教學有所偏離,重心落在競賽方面;③ 培訓形式傳統(tǒng)且單一,降低培訓效果;④ 缺乏完善的培訓評價體系。
根據(jù)上述的研究可以確定,在師范生機器人課程教學技能培訓模式中,最終的影響因素主要包括培訓內(nèi)容、形式、需求、培訓相關(guān)管理、環(huán)境、師資、評價等方面。通過影響因素來確定培訓模式,首先要對影響因素的權(quán)重進行分析,采用五級量表對以上指標分別設(shè)置5個不同的評分標準,分別對應(yīng)“非常重要”“比較重要”“一般”“不太重要”“非常不重要”這幾個權(quán)重程度,并對調(diào)查問卷獲得的結(jié)果進行分析。確定結(jié)果是否可用,首先要確定問卷信度,測驗信度又稱之為測驗可靠性,指的是同一個測驗對同一組被試,兩次或多次施測所得的結(jié)果一致性的程度。在信度的計算中,實測分數(shù)為某次測驗分數(shù)的真變異數(shù)和總變異數(shù)的比值表示為
(1)
式中,ST2表示真變異數(shù),Sx2表示總變異數(shù)。每一個調(diào)查問卷的實得分數(shù)的組成都可以表示為
X=T+E
(2)
式中,T表示真實分數(shù),E表示誤差。在談?wù)摍C器人課程教學技能目標需求以及培訓內(nèi)容調(diào)查問卷的分數(shù)特性中,利用機器人課程教學技能目標需求以及培訓內(nèi)容的方差來代表具體的分數(shù):
(3)
(4)
調(diào)查問卷的信度經(jīng)過計算后,對比各個因素的均值,均值的計算如式(5):
(5)
式中,μ代表均值,N代表數(shù)據(jù)的數(shù)量,xi代表具體數(shù)值。
另外,為了反映數(shù)據(jù)集的離散程度,還需要進行標準差的計算,如式(6):
(6)
標準誤差的計算如式(7):
(7)
經(jīng)過計算之后,得到影響因素權(quán)重指標值,如表1所示。
表1 影響因素權(quán)重指標計算結(jié)果
從表1可以看出,培訓內(nèi)容、需求、師資以及評價的平均值在4.3以上,說明這幾個因素在影響因素中的權(quán)重比較大。因此,在后續(xù)的機器人課程教學技能培訓模式的構(gòu)建過程中可以按照這個權(quán)重指標進行設(shè)計。
在社會化階段的設(shè)計中,主要是通過構(gòu)建學習共同體、共享經(jīng)歷并從觀察、模仿和實踐等方面建立隱性知識轉(zhuǎn)化。在網(wǎng)絡(luò)多媒體教室中,教師之間完成經(jīng)驗交流和優(yōu)質(zhì)資源的共享,能夠有效提升師范生機器人課程教學技能,通過內(nèi)容講解與經(jīng)驗分享,促進專業(yè)隱性知識的共享。
在SECI模型中,將隱性經(jīng)驗轉(zhuǎn)化為顯性化語言,有利于對傳統(tǒng)隱性知識進行重構(gòu)或修正。通過專題匯報、教學設(shè)計和評課交流等方式,可以以文字、語言、圖片等形式表達機器人教學中的隱性知識。利用教學設(shè)計對機器人教學的內(nèi)容、方法、活動以及評價等內(nèi)容進行說明。在評課交流中,授課者既可以選擇經(jīng)驗豐富的在職機器人課程教師,也可以選擇經(jīng)過培訓的師范生。在評課過程中,主要分析并觀察教師的教學活動設(shè)計及課堂教學組織,聽課者可以直觀感受到課堂教學氛圍,并通過評課工具,記錄并分享教學過程中的經(jīng)驗與感想,從而提升師范生機器人課程的教學技能。
組合化階段的特征就是知識顯性之間的轉(zhuǎn)化,在這個過程中,通過培訓活動的設(shè)計充分發(fā)揮媒介作用,開展一些線上的主題研討以及資源創(chuàng)建共享活動。線上的主題研討能夠優(yōu)化學習效果,在討論式的教學活動中,主題研討是較為常用的方法之一。本文通過硬件和軟件載體以及平臺的協(xié)助下,完成線上研討。線上研討的軟件功能很強大,例如可以對人物進行分配、查看、記錄和提醒,對于效果評價也有著常規(guī)線下方式不可比擬的優(yōu)勢。在創(chuàng)建、共享資源的活動中,鼓勵培訓參與者對于機器人的相關(guān)教學資源進行查找和篩選,教學資源生成的過程就是顯性知識融合與創(chuàng)生的過程。在組合化設(shè)計的階段,主要是促進學習者資源創(chuàng)作與分享的過程,有助于增進團隊關(guān)系,以此優(yōu)化教學技能培訓的開展和效果。
在內(nèi)隱化階段,在真實教學場景中可以得到一定的教學技能和經(jīng)驗,學習、掌握、吸收培訓內(nèi)容,完成知識的內(nèi)化。在此階段中,設(shè)計的培訓活動主要包括小組協(xié)同備課、模擬教學以及教學反思。小組協(xié)作備課可以集思廣益,拓寬機器人教學中的思路,可以在一定范圍內(nèi)更新教育觀念,這種知識的轉(zhuǎn)化可以使教師在后續(xù)的課堂實踐中產(chǎn)生正向的影響。在備課過程中,教師闡述自己的教學設(shè)計背后隱藏的觀點,其他教師可以提出自己的建議,并在模擬教學中通過角色扮演進行教學技能的訓練。在教學反思中,通過分享與交流完成頭腦風暴式的教學優(yōu)化,學習到別人課堂中的亮點,意識到自身的不足之處,能夠體現(xiàn)出群體知識的升華,進一步確保師范生機器人課程教學技能培訓效果。
綜上所述,在SECI知識創(chuàng)生模型視角下,師范生機器人課程教學知識在經(jīng)過社會化、外顯化、組合化和內(nèi)隱化等4個階段的培養(yǎng)過程后,個人知識與群體知識、顯性知識與隱性知識之間的上升,這對于師范生機器人課程教學技能培訓模式具有一定的指導意義。在社會化階段,構(gòu)建學習共同體,建立隱性知識轉(zhuǎn)化,使師范生機器人課程教學技能得到提升;在外顯化階段,將個體工作過程積累到的隱性經(jīng)驗轉(zhuǎn)化為顯性化語言,有利于對傳統(tǒng)隱性知識進行重構(gòu)或修正,從而提升師范生機器人課程教學技能;在組合化階段,開展線上的主題研討以及資源創(chuàng)建共享活動,以此優(yōu)化教學技能培訓的開展和效果;在內(nèi)隱化階段,設(shè)計小組協(xié)同備課、模擬教學以及教學反思培訓活動,確保師范生機器人課程教學技能培訓效果。