龔燕花,姚曉泉
(蘭州大學(xué)第一醫(yī)院,甘肅 蘭州 730000)
慢性乙型病毒性肝炎(chronic viral hepatitis B,CHB)是在我國發(fā)生率較高的傳染病,癥狀表現(xiàn)為肝區(qū)不適、腹脹、食欲不振、惡心等,可致患者生活質(zhì)量明顯降低。該病可向終末期肝病逐漸進(jìn)展,從而使患者壽命縮短。目前,通過西醫(yī)抗病毒、保肝等治療可改善病情,但長期應(yīng)用多因產(chǎn)生抗藥性而導(dǎo)致療效下降[1]。近年來,運(yùn)用中醫(yī)方法對CHB進(jìn)行干預(yù)成為肝病科研究的焦點(diǎn)。中醫(yī)認(rèn)為,CHB以肝郁脾虛型居多,病機(jī)為肝氣不舒,脾運(yùn)失司[2]。督脈灸為一種獨(dú)具特色的中醫(yī)干預(yù)方法,對臟腑氣血具有調(diào)節(jié)作用,目前已被用于CHB干預(yù)中。此外,研究[3-4]表明,飲食、情志等因素和CHB患者病情控制密切相關(guān)。為此,本研究試對CHB采用以督脈灸為主的中醫(yī)特色護(hù)理方法進(jìn)行干預(yù),現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 納入標(biāo)準(zhǔn)(1)經(jīng)診斷為CHB[5],且中醫(yī)辨證為肝郁脾虛證[6]。主癥:脅肋脹痛,餐后胃脘脹滿,情緒抑郁,倦怠乏力。次癥:口淡乏味,噯氣,便溏不爽,乳房脹痛。舌脈象:舌淡紅,苔薄白,脈弦緩。具備主、次癥各2項(xiàng)即可證實(shí)為此證型。(2)年齡為20~70歲。(3)入組前6個(gè)月未接受過CHB藥物治療或護(hù)理干預(yù)。(4)患者均知情并同意參與本研究。
1.2 排除標(biāo)準(zhǔn)(1)其他病毒所致的肝炎;(2)失代償期肝硬化;(3)存在其他肝?。唬?)臟器嚴(yán)重功能異常;(5)存在胃腸疾病;(6)存在艾灸禁忌證,如施灸處有皮膚損傷;(7)有嚴(yán)重的精神心理疾病。
1.3 研究對象 以2019年7月至2021年7月本院接收的98例CHB患者為研究對象,將上述CHB患者按隨機(jī)數(shù)字表法均分入對照組和治療組各49例,本研究經(jīng)蘭州大學(xué)第一醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。
1.4 治療方法 所有患者均接受保肝降酶、抗病毒等藥物治療。對照組在此基礎(chǔ)上給予常規(guī)護(hù)理,包括:(1)認(rèn)知教育:護(hù)理人員向患者耐心講解CHB相關(guān)知識,包括CHB病因、傳播方式、如何進(jìn)行自我防護(hù)等,以使患者充分了解CHB。(2)用藥護(hù)理:告知患者正確用藥對病情控制的意義,并向其交代用藥方法和注意事宜。(3)飲食指導(dǎo):告知患者飲食上宜清淡,禁食辛辣、油膩之品,少食肥甘厚味及甜物,并幫助其戒除煙酒。(4)向患者叮囑日常生活方面的注意事宜,如:起居規(guī)律,避免長期處于寒冷潮濕的環(huán)境下;適當(dāng)參與體育運(yùn)動,如打太極、慢跑等。并向其強(qiáng)調(diào)按時(shí)用藥。
治療組在對照組基礎(chǔ)上實(shí)施以督脈灸為主的中醫(yī)特色護(hù)理,具體內(nèi)容如下:(1)督脈灸:患者保持俯臥狀態(tài),于督脈(大椎至腰俞穴)撒輔灸粉,再將大小適宜的紗布覆蓋于其上,然后將姜泥均勻鋪于紗布上,之后再鋪艾炷,燃盡1個(gè)艾炷即為1壯,連續(xù)灸3壯。治療1.5 h/次,1次/周,連續(xù)干預(yù)6個(gè)月。(2)情志護(hù)理:①認(rèn)知療法:護(hù)患積極開展溝通,待了解患者心理狀態(tài)后,護(hù)理人員通過答疑、開導(dǎo)等技巧對其進(jìn)行疏導(dǎo),以使其心理得到一定調(diào)節(jié)。②移情易性法:護(hù)理人員了解患者喜好,并通過引導(dǎo)其做自己感興趣的事情如閱讀、收看娛樂節(jié)目等來降低對自身所患疾病的關(guān)注度。③移精變氣法:護(hù)理人員指導(dǎo)患者通過練習(xí)氣功來舒緩負(fù)面心理,亦可通過冥想等方法對自我情緒進(jìn)行調(diào)節(jié)。(3)飲食護(hù)理:適當(dāng)食用薏苡仁、山藥、鯽魚等疏肝理氣、健脾化濕之品,可進(jìn)補(bǔ)佛手山藥粥、赤小豆鯽魚湯等。在此過程中,需通過知識小課堂、發(fā)放教育手冊等方式使患者了解食物的中醫(yī)屬性、功效,便于其正確選擇食物。
兩組均干預(yù)6個(gè)月。
1.5 觀察指標(biāo)
1.5.1 中醫(yī)證候積分 采用《慢性乙型肝炎中醫(yī)診療專家共識》[6]制定患者主、次癥量化評定標(biāo)準(zhǔn),評定時(shí)間為干預(yù)前、干預(yù)6個(gè)月。評定標(biāo)準(zhǔn):(1)主癥(脅肋脹痛,餐后胃脘脹滿,情緒抑郁,倦怠乏力):無計(jì)為0分;癥狀輕微,生活未受干擾計(jì)為2分;癥狀較重,生活受到一定干擾計(jì)為4分;癥狀嚴(yán)重,無法承受計(jì)為6分。(2)次癥(口淡乏味,噯氣,便溏不爽,乳房脹痛):分級同主癥,依次計(jì)為0分、1分、2分、3分。主、次癥評分求和獲得中醫(yī)證候積分。
1.5.2 肝功能指標(biāo) 干預(yù)前、干預(yù)6個(gè)月后采集兩組患者空腹靜脈血5 mL,離心獲得血清后采用酶聯(lián)免疫吸附法測定肝功能指標(biāo),包括谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)、總膽紅素(TBIL)。
1.5.3 免疫因子 采用流式細(xì)胞儀(廠家:美國BD公司;型號:FACS-420)對兩組患者干預(yù)前、干預(yù)6個(gè)月后細(xì)胞免疫因子進(jìn)行測定,包括CD4+、CD8+,并計(jì)算CD4+/CD8+。
1.5.4 生活質(zhì)量 采用乙肝患者特異性生活質(zhì)量量表(QLSCHB)[7]對兩組患者干預(yù)前、干預(yù)6個(gè)月后生活質(zhì)量進(jìn)行評定。QLS-CHB包括43個(gè)均按5級評分法(0~4分)評分的項(xiàng)目,得分和生活質(zhì)量成正比。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 25.0軟件分析,計(jì)量資料用()表述,組間比較采用成組t檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用配對t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用[例(%)]表述,兩組比較用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 基線資料 兩組患者基線資料比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。(見表1)
表1 兩組患者基線資料比較
2.2 兩組患者中醫(yī)證候積分比較 兩組患者干預(yù)前中醫(yī)證候積分比較,無明顯差異(P>0.05),治療組干預(yù)6個(gè)月后中醫(yī)證候積分明顯低于對照組(P<0.05);干預(yù)6個(gè)月后,兩組患者中醫(yī)證候積分均較干顧前降低(P<0.05)。(見表2)
表2 兩組患者干預(yù)前后中醫(yī)證候積分比較(,分)
表2 兩組患者干預(yù)前后中醫(yī)證候積分比較(,分)
2.3 兩組患者肝功能指標(biāo)比較 兩組患者干預(yù)前AST、TBIL比較,均無明顯差異(P>0.05);干預(yù)6個(gè)月后,兩組患者AST、TBIL均較干預(yù)前降低(P<0.05),且治療組均明顯低于對照組(P<0.05)。(見表3)
表3 兩組患者干預(yù)前后肝功能指標(biāo)比較()
表3 兩組患者干預(yù)前后肝功能指標(biāo)比較()
2.4 兩組患者免疫因子比較 兩組患者干預(yù)前免疫因子比較,均無顯著差異(P>0.05);干預(yù)6個(gè)月后,兩組患者CD4+、CD4+/CD8+均較干預(yù)前升高(P<0.05),CD8+均較干預(yù)前降低(P<0.05),且治療組CD4+、CD4+/CD8+均明顯高于對照組(P<0.05),CD8+明顯低于對照組(P<0.05)。(見表4)
表4 兩組患者干預(yù)前后免疫因子比較()
表4 兩組患者干預(yù)前后免疫因子比較()
2.5 兩組患者QLS-CHB評分比較 兩組患者干預(yù)前QLS-CHB評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)6個(gè)月后,兩組患者QLS-CHB評分均較干預(yù)前升高(P<0.05),且治療組明顯高于對照組(P<0.05)。(見表5)
表5 兩組患者干預(yù)前后QLS-CHB 評分比較(,分)
表5 兩組患者干預(yù)前后QLS-CHB 評分比較(,分)
CHB具有頻繁發(fā)作、慢性進(jìn)展等特點(diǎn),如未及時(shí)采取妥善的醫(yī)療干預(yù),可引起肝衰竭、肝癌等嚴(yán)重后果,從而增加患者病死風(fēng)險(xiǎn)。既往臨床工作中,通常采用西藥對CHB患者進(jìn)行治療,同時(shí)輔以飲食、用藥等方面的常規(guī)干預(yù)。但研究發(fā)現(xiàn),此治療干預(yù)方法對CHB的改善效果有所欠缺[8]。故應(yīng)探索理想的方法對CHB進(jìn)行干預(yù)。
近年來,中醫(yī)在CHB病機(jī)和臨床干預(yù)研究方面取得較大進(jìn)展。CHB屬于中醫(yī)學(xué)“痞滿”“積聚”等范疇,《景岳全書·痢疾論》曾載:“飲食之滯,留蓄于中,或結(jié)聚成塊,或脹滿鞭痛……乃為之積?!逼渲赋鲲嬍呈Ч?jié),過飽過饑,造成脾胃受累,運(yùn)化失常,繼而氣機(jī)阻滯,血行障礙,凝聚為瘀血,日久而成積聚。葉天士認(rèn)為,肝病發(fā)生和肝失疏泄、胃氣不足有關(guān)?,F(xiàn)代中醫(yī)認(rèn)為,CHB早期以肝郁脾虛型為主,多由于濕熱疫毒入體,內(nèi)侵肝臟,致肝失疏泄,久之累及脾臟,導(dǎo)致運(yùn)化失司,繼而氣血凝滯,痹阻脈絡(luò)而成本病[9]。由此可見,CHB早期涉及肝脾,以肝郁脾虛為本,以氣滯血瘀、脈絡(luò)痹阻為標(biāo)。
中醫(yī)認(rèn)為,督脈作為脊柱上的一條重要經(jīng)脈,總督全身諸陽,并和一身經(jīng)絡(luò)相溝通[10]。而采用艾灸方法,利用艾火之熱力對督脈、督絡(luò)進(jìn)行刺激,既可溫補(bǔ)真元、祛邪扶正,又能鼓動氣血,充養(yǎng)臟腑,從而達(dá)到抵御病邪、去除頑疾的目的[11]。本研究采用以督脈灸為主的中醫(yī)特色護(hù)理方法對CHB進(jìn)行干預(yù),結(jié)果顯示,治療組患者干預(yù)后中醫(yī)證候積分及AST、TBIL水平均明顯低于干預(yù)前及同期對照組,提示本研究護(hù)理方法可改善患者中醫(yī)證候及肝功能。究其原因?yàn)槎矫}和腎相聯(lián)絡(luò),因肝腎同源,且脾和腎先后天相互滋養(yǎng),故灸督脈通過涵養(yǎng)腎氣可調(diào)節(jié)肝脾功能,并促進(jìn)氣血順暢,從而可改善病情[12]。同時(shí),幫助患者認(rèn)識食物的中醫(yī)屬性,并指導(dǎo)其多進(jìn)食疏肝健脾類食物,則可在一定程度上調(diào)節(jié)其病理狀態(tài)。此外,研究[13]表明,情志可影響CHB進(jìn)程。如患者長期情志異常,可導(dǎo)致肝氣郁結(jié),氣血運(yùn)行失暢,從而加重CHB患者病情。故本研究采用移情易性法、移精變氣法等措施對患者情志進(jìn)行護(hù)理,可使患者心情保持暢達(dá),肝氣調(diào)達(dá),從而可避免因情志影響而致病情康復(fù)受到影響[14]。
免疫功能紊亂參與CHB患者發(fā)生、進(jìn)展過程。乙肝病毒侵犯人體后可產(chǎn)生免疫反應(yīng),導(dǎo)致以CD4+T細(xì)胞、CD8+T細(xì)胞為代表的免疫細(xì)胞比例失衡,從而使肝細(xì)胞受到損害[15]。在本研究中,治療組患者干預(yù)后CD4+、CD8+、CD4+/CD8+等細(xì)胞免疫因子指標(biāo)均優(yōu)于干預(yù)前及同期對照組,這是由于灸督脈可直接調(diào)節(jié)免疫器官,且能夠抑制機(jī)體炎癥滲出,從而增強(qiáng)免疫功能[16]。同時(shí),異常的情志可損害機(jī)體免疫功能,而通過有效糾正患者異常的情志,可對免疫功能產(chǎn)生積極作用。此外,從中醫(yī)角度對患者開展有效的膳食、運(yùn)動指導(dǎo),可培補(bǔ)正氣,促使免疫力提升。本研究結(jié)果還顯示,治療組患者干預(yù)后QLSCHB評分明顯高于干預(yù)前及同期對照組,考慮其原因是依據(jù)患者病理、心理等情況開展以督脈灸為主的中醫(yī)特色護(hù)理能夠有效調(diào)節(jié)患者生理狀態(tài),顯著減輕疾病對患者情志的影響,使其回歸正常生活,從而可獲得較高的生活質(zhì)量。
綜上所述,以督脈灸為主的中醫(yī)特色護(hù)理在肝郁脾虛型CHB患者干預(yù)中應(yīng)用,可有效調(diào)節(jié)免疫功能,明顯改善患者癥狀和肝功能,顯著提高生活質(zhì)量。