羅瑟勒姆案：“最脆弱的一環(huán)”為何被碾壓?

暗地妖嬈

英格蘭南約克郡的羅瑟勒姆，是一個(gè)“窮鎮(zhèn)”。

2019年3月15日，一名極端的澳大利亞籍男子布倫特·塔倫特持槍沖進(jìn)新西蘭克賴(lài)斯特徹奇市的兩座清真寺，進(jìn)行無(wú)差別掃射，造成51人死亡、多人受傷，行兇過(guò)程中他甚至還開(kāi)啟了視頻直播，讓全世界都目睹了這場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)17分鐘的慘劇。犯案期間他更換過(guò)3次彈匣，據(jù)傳，彈匣上刻著他這次對(duì)穆斯林群體“復(fù)仇”的原因，其中一個(gè)便是“羅瑟勒姆”，也就是英國(guó)媒體所稱(chēng)的“英國(guó)史上最大的兒童性侵害丑聞”發(fā)生地。

用“窮鎮(zhèn)”來(lái)形容位于英格蘭南約克郡的羅瑟勒姆一點(diǎn)都不為過(guò)，那里主營(yíng)玻璃制造、鋼鐵工業(yè)和面粉加工，唯一的地理資源是煤礦，那里也容納了包括基督徒、穆斯林乃至印度教徒等一眾平民，大量的外來(lái)移民在這個(gè)小鎮(zhèn)討生活，而當(dāng)?shù)厥I(yè)率也高于全國(guó)平均水平，有五分之一人口住的是社會(huì)保障房。

和所有倡導(dǎo)多元化的地區(qū)一樣，羅瑟勒姆也因種族與信仰的多樣性而明確地開(kāi)始了“人以群分”，南亞移民大多都在開(kāi)餐館或者開(kāi)出租車(chē)，自然而然便結(jié)成了團(tuán)體，這期間也誕生了專(zhuān)干不正當(dāng)營(yíng)生的黑幫。但是在2011之前，他們與當(dāng)?shù)匕兹酥g基本維系著相安無(wú)事的狀態(tài)，甚至還稱(chēng)得上友好往來(lái)。

現(xiàn)實(shí)生活中的社工薩拉· 羅博特姆（ SaraRowbotham）。

然而，有一名白人女性卻始終對(duì)這些南亞裔少數(shù)族群團(tuán)體保持著某種警惕，她便是在當(dāng)?shù)匦越】禉C(jī)構(gòu)任職的社工薩拉·羅博特姆（Sara Rowbotham）。簡(jiǎn)單來(lái)講，薩拉的工作內(nèi)容是照顧那些主動(dòng)來(lái)機(jī)構(gòu)求助的未成年白人少女，發(fā)給她們避孕套，檢查她們的身體狀況，并將觀(guān)察到的異常情況上報(bào)。薩拉很擅長(zhǎng)“監(jiān)聽(tīng)”，她非常清楚“逼供”無(wú)法讓叛逆期的孩子說(shuō)出真相，但通過(guò)“側(cè)耳旁聽(tīng)”她們的對(duì)話(huà)，關(guān)注她們身上那些微妙的傷痕，則是可以知道真相的。很快她就發(fā)現(xiàn)這些十二三歲的少女討論的話(huà)題是如此令人震驚——她們會(huì)交流如何與40多歲的南亞移民發(fā)生關(guān)系，并將之稱(chēng)為“戀愛(ài)”，還會(huì)聊一天為幾名男子“服務(wù)”，等等，說(shuō)白了，到薩拉這里的女孩們中的大多數(shù)，都已經(jīng)淪為了某些南亞裔男性團(tuán)伙的長(zhǎng)期性虐對(duì)象，而且數(shù)量一直在不斷增加。

薩拉就此摸清了女孩們的真實(shí)遭遇，她們多半都是在最懵懂的年紀(jì)被一個(gè)喚作“誘惑”的猛獸吞噬了。依據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)其中一名受害者露比（化名）經(jīng)歷的相關(guān)描述，這些南亞裔男子通常會(huì)經(jīng)由兩條路虜獲“獵物”，一是開(kāi)著出租車(chē)在當(dāng)?shù)貙W(xué)?；蝠B(yǎng)老院附近物色目標(biāo)，二是讓當(dāng)?shù)匕兹四贻p男子做中介，把他們自己的女朋友“轉(zhuǎn)手”過(guò)來(lái)。這些南亞裔男子一開(kāi)始都戴上“樂(lè)善好施”的面具，給白人女孩們免費(fèi)提供冰淇淋和薯?xiàng)l，但很快招待品就換成了伏特加、香煙和毒品。露比就是這樣被逐漸馴化的，所以，當(dāng)那名看起來(lái)好幾天沒(méi)洗過(guò)澡、牙齒縫里還塞著食物殘?jiān)哪腥颂岢鲆龑?duì)此作出回報(bào)的時(shí)候，她下意識(shí)地順從了，甚至還幻想這是一場(chǎng)“禁忌之戀”。

“戀愛(ài)”很快就變成了赤裸裸的輪暴，此后每一天，露比都要被帶上他們的出租車(chē)，送到某個(gè)公寓的房間里，讓她為很多這個(gè)群體中的男性輪流甚至同時(shí)提供服務(wù)，而她最初的“戀愛(ài)對(duì)象”則在一邊收錢(qián)。如果露比想反抗，那么等待她的是酷刑和恐嚇，他們會(huì)在她身上澆汽油，并威脅要傷害她的家人。

那一年露比12歲，和她有相同遭遇的當(dāng)?shù)匕兹伺⑦€有很多。而此時(shí)的薩拉已經(jīng)把諸多女孩被這些犯罪團(tuán)伙脅迫強(qiáng)暴并以此牟利的報(bào)告上交了一次又一次，實(shí)際上這樣強(qiáng)烈的申訴工作，薩拉做了整整6年之久。

2017年5月，這個(gè)事件被英國(guó)廣播公司（BBC）拍成3集迷你劇《三個(gè)女孩》，劇中薩拉的角色有這樣一句臺(tái)詞：“那些男子專(zhuān)對(duì)脆弱的女孩下手，而這個(gè)年紀(jì)的女孩就是小鎮(zhèn)上所有人里最脆弱的一環(huán)?！?/p>

根據(jù)事后統(tǒng)計(jì)，這一案件的大多數(shù)受害者都是像露比那樣的白人少女，年齡在11至16歲之間，專(zhuān)門(mén)針對(duì)這“脆弱一環(huán)”下手的正是那些結(jié)成團(tuán)伙的南亞裔男子，犯案時(shí)間最早可追溯至1997年。

在這10多年間里，難道沒(méi)有一個(gè)女孩報(bào)案嗎？當(dāng)然是有的，露比14歲生日那天就向父母坦白了一切，她拿出了被性虐時(shí)穿過(guò)的衣物作為證據(jù)，在父母的陪同下聯(lián)系了警方。然而結(jié)果卻是——很快就被當(dāng)?shù)鼐疳尫诺男耘跋右扇苏业搅藞?bào)案人，給了她們更多的“教訓(xùn)”。所幸，露比生活在中產(chǎn)階級(jí)家庭，為了保護(hù)她，父母不得已只能將其送到國(guó)外，也就是說(shuō)，“最脆弱的一環(huán)”只能放棄唯一能堅(jiān)強(qiáng)起來(lái)的可能性——維權(quán)。

露比報(bào)案后的經(jīng)歷，也是多數(shù)受害人的經(jīng)歷之一，她們走進(jìn)警局希望討個(gè)公道，得到的結(jié)果卻是被通知“證物丟失了”，隨后便以“證據(jù)不足”為由直接銷(xiāo)案。為什么會(huì)發(fā)生這種荒唐的事情？因?yàn)榉赴溉耸巧贁?shù)族裔團(tuán)伙，也就是說(shuō)，從執(zhí)法部門(mén)、當(dāng)?shù)卣酥磷杂擅襟w，當(dāng)時(shí)誰(shuí)也不敢觸動(dòng)那個(gè)“種族歧視”的敏感點(diǎn)。尤其是，當(dāng)時(shí)羅瑟勒姆鎮(zhèn)的副議長(zhǎng)本身就是南亞裔，在當(dāng)選之前也是一名出租車(chē)司機(jī)，因而在當(dāng)?shù)鼐邆湎喈?dāng)?shù)挠绊懥?，要啟?dòng)這些強(qiáng)暴案，就相當(dāng)于要送一大批南亞裔前同行進(jìn)監(jiān)獄，也就意味著隨時(shí)可能被扣上“反多元化”的極右大帽子，損失掉大量的選票。就這樣，盡管“多元文化主義”政策的初衷是善意的，但這份“善意”卻最終導(dǎo)致了一大批未成年人長(zhǎng)時(shí)期活在被侮辱被傷害之中。

從《三個(gè)女孩》里高度還原的事件過(guò)程的細(xì)節(jié)來(lái)看，你會(huì)發(fā)現(xiàn)文明與文明之間所謂的“對(duì)決”也曾熬成過(guò)一團(tuán)“漿糊”。首先，像露比那樣十一二歲就被不停性侵的事實(shí)，曾一度還被懷疑“是否出于自愿”，甚至連警方一開(kāi)始都認(rèn)為與成年男子發(fā)生關(guān)系只是不良少女的“不當(dāng)行為”之一，在明確有“兒童性侵害”這種司法定性的前提下，執(zhí)法人員依然忽視了她們的年齡，視她們?yōu)椤半r妓”。其次，這些犯案人會(huì)隨時(shí)搬出自己的“種族習(xí)俗”作為擋箭牌，他們異口同聲地自辯說(shuō)，與未成年少女有性關(guān)系是被允許的，甚至還稱(chēng)“戴套性行為有違教義”，這導(dǎo)致多數(shù)受害人都有過(guò)懷孕生產(chǎn)和終止妊娠的經(jīng)歷，為她們的人生多加負(fù)擔(dān)。最后，甚至連以報(bào)道真相為已任的媒體也對(duì)這樣的事情不置可否，其中就有不少媒體人認(rèn)為，英國(guó)九成的性侵案都是白人男子犯下的，拋開(kāi)這個(gè)普遍性卻強(qiáng)調(diào)這樣的“個(gè)案”，看起來(lái)就有種族歧視嫌疑。

顯然，當(dāng)時(shí)完全有權(quán)力制止犯罪現(xiàn)象擴(kuò)大化的人們，思維還拘泥在“未成年賣(mài)淫”上，絲毫沒(méi)有意識(shí)到這是一項(xiàng)根本不存在的罪名，在小鎮(zhèn)上發(fā)生的事件是“兒童性侵害”。

幸運(yùn)的是，英國(guó)也有不信邪的媒體，《泰晤士報(bào)》就是其中之一。與當(dāng)年撕開(kāi)神職人員“圣潔”衣袍、力揭猥褻兒童丑聞的美國(guó)《波士頓環(huán)球報(bào)》一樣，《泰晤士報(bào)》的記者早在2003年和2006年就得到了兩份調(diào)查報(bào)告，對(duì)發(fā)生在羅瑟勒姆的喪心病狂的事件有所了解，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的充分調(diào)查，該報(bào)的安德魯.諾?？私K于從2011年起推出了關(guān)于羅瑟勒姆性侵事件的報(bào)道，反響巨大。從報(bào)紙揭露的真相來(lái)看，當(dāng)?shù)貓?zhí)法人員絕不僅僅是怕涉嫌“種族歧視”而睜只眼閉只眼，而是有將受害少女送給警察作為性賄賂的情況出現(xiàn)。這些極富沖擊性的報(bào)道細(xì)節(jié)，哪個(gè)有良知的人看了不會(huì)爆血管？！

2017年5月，這個(gè)事件被英國(guó)廣播公司（BBC）拍成3集迷你劇《三個(gè)女孩》。

2014年，迫于輿論壓力的羅瑟勒姆地方議會(huì)終于開(kāi)始正視小鎮(zhèn)上這顆巨大的毒瘤，委派社工督察主任兼大學(xué)教授亞歷克西斯·杰伊（Alexis Jay）對(duì)這些性侵事件進(jìn)行獨(dú)立調(diào)查。就這樣，薩拉收集的那些無(wú)處“安放”的性侵證據(jù)終于沖破層層阻力送上了法庭，那些在報(bào)案后反遭更嚴(yán)重摧殘的女孩們終于能站在謝菲爾德皇家法院指控惡人。2016年2月，所有涉案的4名男性與1名女性分別被判入獄10年至35年不等。當(dāng)然，這一系列的庭審結(jié)果，也讓那些對(duì)悲劇視而不見(jiàn)的政客受到了應(yīng)有的懲罰，羅瑟勒姆市議員肖恩.賴(lài)特被時(shí)任英國(guó)首相卡梅倫逼迫辭去了職務(wù)，地方政府首席行政官也因此丟了飯碗。2018年，又有6名嫌疑人被定罪判刑。

遺憾的是，同時(shí)付出代價(jià)的還有“為眾人抱薪者”，也就是社工薩拉，她一直致力于為這些受害女孩發(fā)聲，但在正義得以伸張之后，她還是被裁員了。事實(shí)上，她整理提交的受害者資料和杰伊教授的調(diào)查報(bào)告一樣總是倍受質(zhì)疑，被說(shuō)成“嚴(yán)重夸大事實(shí)”。對(duì)此，劇集《三個(gè)女孩》里薩拉是這樣說(shuō)的：“我們對(duì)青少年毫不尊重，無(wú)助的青少年沒(méi)有話(huà)語(yǔ)權(quán)，他們被忽視、被歧視，遭到兒童保護(hù)部門(mén)非人的對(duì)待。”

（責(zé)編：常凱）羅瑟勒姆案：“最脆弱的一環(huán)”為何被碾壓？