■李冠群 Li Guanqun
(廈門大學(xué)嘉庚學(xué)院建筑學(xué)院,福建漳州 363105)
從1998年房改開始,我國進(jìn)入商品房高速發(fā)展時期,城鎮(zhèn)人均居住面積大幅增長,形成了一套較為固定的套型設(shè)計模板[1]。時至今日,建筑學(xué)界一直沒有停止對于住宅建筑設(shè)計的探索,尤其在不同時期、不同經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)條件下,對于住宅“適應(yīng)性”設(shè)計和改造的研究更為突出,這些成果為本文的研究奠定了理論基礎(chǔ)。近年來,隨著國家生育政策的不斷調(diào)整,城鎮(zhèn)家庭住戶構(gòu)成和居住行為模式愈加復(fù)雜,我國城鎮(zhèn)集合住宅套型亟待突破陳舊、探尋新的設(shè)計思路。
住戶是住宅的直接使用者,住戶的居住需求是住宅套型設(shè)計的重要依據(jù),對于住戶的全面研究是住宅套型設(shè)計的基礎(chǔ)。
首先,城鎮(zhèn)居民家庭住戶結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。家庭住戶結(jié)構(gòu)由住戶的人口數(shù)和代際數(shù)兩個方面組成。從1982年計劃生育政策寫入憲法一直到2016年1月修訂《中華人民共和國人口和計劃生育法》為:“國家提倡一對夫妻生育兩個子女”,持續(xù)了三十多年的獨(dú)生子女政策至此終止,城鎮(zhèn)家庭住戶結(jié)構(gòu)逐漸由“兩代三口”核心家庭向“三代多口”主干家庭傾斜。“兩代三口”家庭由一對夫妻及其一個子女構(gòu)成,家庭規(guī)模小、構(gòu)成簡單;“三代多口”家庭由一對夫妻及其父母、子女構(gòu)成,家庭規(guī)模較大,構(gòu)成復(fù)雜,“育兒”家庭“三代多口”住戶構(gòu)成模式形成的原因多為祖輩加入?yún)f(xié)助育兒。
第二,住戶居住行為模式復(fù)雜化。源于國家政治、經(jīng)濟(jì)、醫(yī)療、教育、文化等水平的不斷提高以及互聯(lián)網(wǎng)電子產(chǎn)品的推廣普及等因素,城鎮(zhèn)居民的生活習(xí)慣與二三十年前相比存在較大不同。“育兒”家庭中各代際住戶之間的居住行為模式亦具有較大差異。父輩大多數(shù)時間外出工作,在較短的居家時間中,對空間的親子互動功能以及休閑娛樂功能有一定要求。子代及和祖輩作為特殊群體又具有“人體尺度差異大”“易疲勞”以及“反應(yīng)機(jī)能較弱”這三個方面共性,需要在設(shè)計中重點考慮[2]:子代在嬰幼兒時期主要體現(xiàn)為生理需求,對于盥洗空間、輔食制作空間的要求較高,隨著年齡增長,則需要更多玩耍、學(xué)習(xí)、獨(dú)處以及與家人、朋友交流的空間;祖輩在一定時間段內(nèi)介入家庭主要為了協(xié)助育兒,對于家務(wù)空間的適老性以及休息空間的舒適、安靜有較高要求。
■圖1 北歐風(fēng)格客廳
■圖2 歐式風(fēng)格客廳
■圖3 各空間內(nèi)功能示意圖
■圖4 縱向分隔空間的多種模式示意圖
首先,偏小的面積不適應(yīng)育兒需求。受到曾經(jīng)“9070”政策的影響,我國城鎮(zhèn)集合住宅中存在大量九十平方米以下的中小套型[3]。由于地域之間的氣候、地理、居民人均收入、房價等存在差異性,住宅套型設(shè)計亦因此有所區(qū)別,比如:七八十平方米的套型,在深圳大多做成“小三房”,而在武漢可能做成“大兩房”。諸如此類的“經(jīng)典”套型普遍缺乏對空間縱向維度以及時間維度的探索,又受限于面積,很難承載現(xiàn)階段我國城鎮(zhèn)“育兒”家庭起居、家務(wù)、盥洗、收納等基本居住功能。
第二,固定的套型模板不適應(yīng)住戶變化的居住行為。我國當(dāng)代越來越多的城鎮(zhèn)家庭關(guān)注下一代的生理、心理健康,將“早教”融入日常生活中,其“育兒”居住行為普遍具有科學(xué)性,對居住空間的需求亦隨之產(chǎn)生變化。而現(xiàn)階段流行的“經(jīng)典”套型大多是以廳堂為中心的單維度設(shè)計,空間功能被限制,并未考慮“育兒”家庭對居住空間多功能性和實用性的需求,如:將客廳功能設(shè)定為看電視及會客,圍繞沙發(fā)、茶幾、電視柜進(jìn)行設(shè)計;臥室功能設(shè)定為睡眠和更衣,雙人床、大衣柜固定位置擺放。這種固定模式的設(shè)計習(xí)慣,直接導(dǎo)致了套型中存在大量“無用”或“低利用率”空間以及居住空間功能缺失的情況。
第三,缺乏創(chuàng)新的“風(fēng)格化”裝修理念不適應(yīng)“育兒”家庭住戶的實際需求。很多設(shè)計師在居住空間裝修設(shè)計時喜歡使用被人們所熟知的幾種設(shè)計風(fēng)格而不加以變化,如:中式風(fēng)格、北歐風(fēng)格、日式風(fēng)格、工業(yè)風(fēng)格等(圖1-圖2)。事實上,“風(fēng)格”絕不是一成不變的,著名建筑史學(xué)家希格弗萊德·吉迪恩(SigfriedGiedion)在書中寫道“我曾提到一個不應(yīng)當(dāng)用來描述現(xiàn)代建筑的詞,這個詞就是‘風(fēng)格’,當(dāng)我們把建筑局限于‘風(fēng)格’的意念范圍之內(nèi)時,就不免流于拘泥形式的做法了?!盵4]某個風(fēng)格形成的深層次原因是某個時代社會的需求,單純因為形式而存在的風(fēng)格是沒有生命的。社會發(fā)展至今,作為設(shè)計師不能僅僅滿足于風(fēng)格的沿用,更應(yīng)關(guān)注使用者的各方面需求,在現(xiàn)有風(fēng)格的基礎(chǔ)上進(jìn)行有針對性的創(chuàng)新?!坝齼骸奔彝プ艟幼⌒袨榈奶厥庑允蛊涓枰m合的居住環(huán)境,在空間風(fēng)格設(shè)計中融入多維度的思考,有利于為“育兒”家庭建立良好的居住環(huán)境,提升居住幸福感。
■圖5 大面積置物架及書桌
■圖6 廚房空間的延伸
■圖7 有童趣的家具隔斷
建筑被認(rèn)為是空間的藝術(shù),尤其進(jìn)入“現(xiàn)代主義”時期后,極致的空間設(shè)計更是成為現(xiàn)代派建筑師們追尋的目標(biāo)。在一般的認(rèn)知中,空間設(shè)計是三維的,但縱觀歷史上眾多對后世產(chǎn)生巨大影響力的建筑作品:不論是密斯·凡·德·羅(Ludwig Mies Van der Rohe)的“流動空間”代表作——巴塞羅那德國館、弗蘭克·勞埃德·賴特(Frank Lloyd Wright)的“有機(jī)建筑”——流水別墅、阿爾托(Aalto,Hugo Alvar Herik Aalto)的“人情化”代表作——珊納特賽羅市政中心,亦或勒·柯布西耶(Le Corbusier)中后期“粗野主義”的代表作——朗香教堂,現(xiàn)代派建筑師們對于建筑空間設(shè)計的探究,絕非僅僅停留在表象的三維層面,而是通過精妙的創(chuàng)作手法賦予三維空間以時間和精神的內(nèi)涵,即空間的“3+2”維度設(shè)計。
對于建筑而言,空間和時間都是其重要屬性,西方現(xiàn)代建筑講求“空間——時間”的意識融合,與我國古代建筑“時空合一”的觀念不謀而合[5]。時間的特點是一維單向且不可逆,若將功能的時間與空間進(jìn)行多層次疊加考慮,則可大幅提高功能空間的使用效率,從而解決中小住宅套型空間利用率低、功能缺失的問題。居住空間的時間維度設(shè)計需要按照橫向和縱向兩個層次,將不同時間段使用的功能空間重疊,具體做法是:按照使用時間區(qū)分細(xì)化某空間內(nèi)的居住功能,將功能種類較多的空間縱向劃分為上中下三個部分,結(jié)合橫向布局設(shè)計,多層次縱向疊加使用時間不同的功能空間,于空間的上部或下部布置無特定使用時間的功能,然后再根據(jù)人體尺度、家具尺寸等確定各功能空間尺寸,最后利用可變家具、軌道墻體等手法完成對居住空間的時間維度設(shè)計,賦予空間多功能性(圖3-圖4)。
空間的心理,即精神屬性作用于使用者,其表現(xiàn)往往更為主觀。我國從二十世紀(jì)八十年代起,就有學(xué)者嘗試環(huán)境心理學(xué)的研究,之后不斷出現(xiàn)關(guān)于老年人、兒童、殘障人士等特殊人群的環(huán)境心理學(xué)研究;國外的環(huán)境心理學(xué)起步則比我國更早。這些前期成果都可以成為適宜“育兒”家庭居住空間設(shè)計研究的依據(jù)。處于同一空間中的不同人,會由于其體型差異、人生閱歷不同、即時的心情不同而產(chǎn)生不同的心理感受;同樣的人在不同的時間處于同樣的空間中,也可能因為其情緒差異而產(chǎn)生不一樣的心理感受[6]。對于居住空間而言,其使用者是住戶,針對不同類型住戶在居住空間方面的心理需求評估,是居住空間設(shè)計必備的前期依據(jù)。本文主要的研究對象是我國城鎮(zhèn)處于“育兒”階段的家庭住戶,融入心理學(xué)的居住空間設(shè)計,首先要了解“育兒”家庭各代際住戶特殊的心理特點和心理需求,然后結(jié)合時間維度和空間維度進(jìn)行有的放矢的設(shè)計。
我國城鎮(zhèn)集合住宅近些年產(chǎn)生了結(jié)合智能化家居產(chǎn)品的設(shè)計趨勢[7],也有學(xué)者針對“參與型”共建住宅進(jìn)行了研究和探索[8],但在套型設(shè)計上依然慣用“經(jīng)典”的“動靜分區(qū)、潔污分區(qū)、公私分區(qū)”模式。誠然,大面積套型僅需要以此為基礎(chǔ),通過二維、三維層次上的組織和設(shè)計就可以解決基本的功能需求,但對于中小面積套型而言,則需要跳出三維層面,針對“育兒”居住行為進(jìn)行空間結(jié)合時間、心理維度的設(shè)計理念更新,才能解決其普遍存在的功能缺失和流線混亂問題。
我國集合住宅內(nèi)功能空間一般包括:起居室(客廳)、臥室、書房、餐廳、廚房、衛(wèi)生間、陽臺、儲物間、玄關(guān)等,按照動靜分區(qū)、公私分區(qū)、潔污分區(qū)等設(shè)計原則,形成了較為固定的“廳房中心”設(shè)計模式,“兩室一廳”“三室兩廳”等套型遍布全國,基本與工作學(xué)習(xí)型、社會交往型、生活休閑型以及家庭從業(yè)型的四種傳統(tǒng)居住行為模式相吻合,但忽視了近些年伴隨生育政策變更出現(xiàn)的“核心育兒型”居住行為[9]。日本著名建筑師隈研吾在書中寫道:“住宅樣式的差異就代表著住宅主人的差異,即代表著住宅主人價值觀的差異。這種差異能夠支配不斷擴(kuò)展的象征作用的整體。[10]”已有學(xué)者提出了以人為本的“空間功能多樣化”“功能載體個性化”住宅空間設(shè)計思想[11],依據(jù)“育兒”居住行為轉(zhuǎn)變居住空間的設(shè)計思路,刪減或增設(shè)空間功能是必要的。
■圖8 角落中的兒童娛樂設(shè)施
■圖9 單維度設(shè)計的狹小兒童房
■圖10 縱向分隔空間的兒童房
首先,在“核心育兒型”家庭中,住戶的居住行為圍繞著“育兒”進(jìn)行,應(yīng)改變傳統(tǒng)套型中某些并不適用于育兒的空間功能。例如:兒童在生活中應(yīng)避免過多接觸電視、手機(jī)等電子產(chǎn)品,以茶幾、電視柜、沙發(fā)為基本布局的客廳利用率很低,與傳統(tǒng)客廳提供的看電視、喝茶空間相比,“育兒”家庭住戶更需要幼兒玩耍以及親子互動的大面積多功能活動空間,當(dāng)孩子處于嬰幼兒時期,可在活動空間中放置一些安全性高且具有童趣的兒童家具,隨著時間推移,可根據(jù)孩子的興趣發(fā)展增設(shè)大面積靠墻置物架、攀爬墻壁、大書桌等個性化家具(圖5)。
第二,嬰幼兒成長過程中,會在一定時期內(nèi)產(chǎn)生某些特定需求,應(yīng)適當(dāng)增設(shè)一些容易轉(zhuǎn)換的“育兒”功能空間。例如:許多住宅內(nèi)小而擁擠的廚房無法滿足衛(wèi)生、精致的嬰幼兒輔食制作要求,可在餐廳與廚房并列排布的情況下,將廚房部分延伸至餐廳,增設(shè)一小部分輔食制作區(qū)域,或許只是一個簡單的、布置充足插座的操作臺,即可滿足許多輔食制作小家電的使用,為“育兒”居住行為提供極大的方便性,在以后也可輕松地將其功能轉(zhuǎn)化為餐廳或早餐廚房(圖6)。
空間適應(yīng)性對于居住建筑而言非常重要,是建筑師們一直以來關(guān)注的核心問題,如柯布西耶在研究住宅“多米諾”骨架體系時統(tǒng)一了空間的通用性與適用性[12]。在我國當(dāng)代城鎮(zhèn)集合住宅中,存在著某些高頻率使用空間面積局促的問題,應(yīng)將空間設(shè)計結(jié)合時間和心理維度進(jìn)行綜合考慮,擴(kuò)展設(shè)計思路,為套型賦予更強(qiáng)的適應(yīng)性。
3.2.1 提升空間對于嬰幼兒住戶的適應(yīng)性
在針對“育兒”家庭進(jìn)行居住空間設(shè)計時,需要考慮對各代際尤其嬰幼兒住戶的適應(yīng)性,讓空間的功能、尺度、質(zhì)感等元素更適合嬰幼兒生理、心理特點,營造足夠的安全感、舒適感、滿足嬰幼兒住戶好奇心和趣味性的心理需求。
嬰幼兒處于重要的成長階段,生理和心理特點與成年人大相徑庭,具有獨(dú)特性,例如:往往體現(xiàn)出對外界濃厚的興趣,經(jīng)常通過觸摸來感知周圍環(huán)境;對于色彩的敏感度極高,高純度、高明度的色彩對其可形成強(qiáng)烈的視覺刺激,對大腦發(fā)育產(chǎn)生積極影響;身形小、視線高度低,成人覺得低矮的空間相對其而言反而舒適等。根據(jù)嬰幼兒住戶的這些特點,可在縱向上擴(kuò)展空間實用面積,將某些嬰幼兒常用空間縱向分隔,再輔以趣味性的裝飾手法。例如:套內(nèi)空間一般凈高為2.8米左右,可在兒童臥室及活動空間中加建局部夾層,增加孩子活動面積;作為嬰幼兒長時間玩耍、活動的空間,其隔斷、家具尺寸應(yīng)符合嬰幼兒身形尺寸;利用家具、燈具等元素在室內(nèi)環(huán)境中增加靈活性的形狀,賦予空間玩耍和互動的趣味功能[13];以自然舒適的環(huán)境色調(diào)為基礎(chǔ),點綴一兩處高純度高明度色彩;在約0.6米至1米的嬰幼兒視線高度處,作通透處理或設(shè)置物架放置嬰幼兒喜愛的書籍、玩具;可利用空間角落布置適合孩子使用的娛樂設(shè)施(圖7-圖8)。
3.2.2 臥室空間的多功能化調(diào)整
在一般的中小套型中,臥室面積捉襟見肘,其中的睡眠空間、活動空間可往縱向擴(kuò)展,與收納空間縱向疊加。將固定時間段使用的睡眠空間置于空間縱向的中部或上部,將無固定使用時間段的收納空間和活動空間置于空間縱向的下部,使用頻率低的收納空間延伸至空間縱向的上部,這樣可增加臥室內(nèi)的實際使用面積,在每個臥室中既有充足的收納空間,又不會形成擁擠、壓抑的空間氛圍。尤其在兒童房的設(shè)計中,鑒于幼兒身形較低,對于凈高要求小于成人,縱向分隔是實現(xiàn)小面積多功能化的有效手段(圖9-圖10)。如此滿足各代際休閑娛樂、學(xué)習(xí)、收納等功能需求的多功能化空間設(shè)計,可以大大提升“育兒”家庭各代際住戶的居住質(zhì)量[14]。
3.2.3 結(jié)合功能需求保證廚衛(wèi)空間適應(yīng)性
“育兒”家庭住戶數(shù)量多,“育兒”是其主要居住行為。這類家庭對于“廚衛(wèi)”空間的使用頻率較高,需求較為特殊,在住宅套型的設(shè)計及改造中應(yīng)予以充分考慮,結(jié)合住戶需求,綜合套型空間整體情況進(jìn)行設(shè)計[15]。
中小套型集合住宅普遍存在廚衛(wèi)空間數(shù)量少、面積小的問題。一般的集中式衛(wèi)生間,面積經(jīng)常壓縮到3平方米甚至更小,這樣的衛(wèi)生間無法滿足三代同居“育兒”家庭住戶的盥洗要求,在改造或設(shè)計時可結(jié)合相鄰空間的具體情況,適當(dāng)擴(kuò)大面積,將集中式轉(zhuǎn)為分離式,讓各衛(wèi)生器具的使用相互不受干擾,還可增設(shè)某些盥洗器具。除此之外,適當(dāng)擴(kuò)大淋浴間面積可以滿足嬰幼兒洗澡需求。
廚房則應(yīng)在條件允許的情況下適當(dāng)增加面積,同時進(jìn)行潔污分區(qū)設(shè)計,通過設(shè)置隔斷將空間劃分為中餐和早餐(輔食制作)兩個烹飪區(qū),以保證輔食制作區(qū)的潔凈度,早餐烹飪區(qū)可與餐廳空間相結(jié)合,方便未來改建,實用性更強(qiáng)。
模糊化軟性分隔相比硬性分隔,更易從時間和心理維度增加空間的通透度及舒適度,從而適合在中小面積住宅套型空間設(shè)計中被采用[16]。
■圖11 通過材質(zhì)、色彩、高差劃分空間
■圖12 通過燈具營造自然效果
■圖13 通過頂棚、吊燈軟性分隔餐廳和客廳
空間模糊化軟性分隔的手法主要有:可變家具、透明隔斷、軌道隔斷等,其中很多已較為成熟,有不少富于創(chuàng)新性的成果可以借鑒,在一個居住空間中可同時運(yùn)用多種手法進(jìn)行空間的軟性分隔。除此之外,還可在心理維度通過營造不同的視覺感受進(jìn)行區(qū)域劃分,視覺上的區(qū)域分隔可通過室內(nèi)地板、頂棚、墻體、家具不同的色彩或材質(zhì)、高差變化以及室內(nèi)陳設(shè)的布置來實現(xiàn)(圖11)。差異化的室內(nèi)陳設(shè)能夠體現(xiàn)住戶的藝術(shù)審美偏好,形成空間中的視覺焦點和視覺中心,營造區(qū)域分隔的心理暗示。對嬰幼兒住戶而言,富于童趣的家具陳設(shè)還能激發(fā)好奇心,調(diào)動積極的情緒(圖12)。
功能性質(zhì)相似、位置相鄰的兩個功能空間,可采用模糊化的分隔模式。例如:活動空間和餐廳之間、玄關(guān)與客廳之間均可采用軟性分隔,差異化處理地板、頂棚的形狀、材質(zhì),利用餐廳頂部吊燈形成視覺中心,從心理層面將一個較大的空間劃分為兩個區(qū)域,在視覺上卻十分通透,套內(nèi)采光通風(fēng)亦得到優(yōu)化,極大提高了居住舒適度(圖13)。又如:中小套型內(nèi)廚房空間狹小,大多采用“一”字形布局,收納和操作空間不足,可將其隔墻拆除,用整面儲物柜和操作臺面取而代之,其余部分采用開合靈活的折疊玻璃隔斷,閉合時能有效避免套內(nèi)其他居住空間被油煙污染,打開時則可提高視覺通透程度。
有針對性優(yōu)化住宅套型,提升“育兒”家庭居住質(zhì)量,是營造生育友好型社會的基礎(chǔ)。將套型設(shè)計理念從空間維度擴(kuò)展到時間和心理維度,是突破我國現(xiàn)階段固化的城鎮(zhèn)集合住宅套型設(shè)計模式的有效途徑?!坝齼骸奔彝プ艚Y(jié)構(gòu)復(fù)雜,其居住行為具有較強(qiáng)的階段性以及傾向性,本文基于對這類住戶特點的歸納總結(jié),分析我國現(xiàn)階段流行的“經(jīng)典”住宅套型設(shè)計模式存在的缺陷,探索適應(yīng)“育兒”家庭居住空間設(shè)計及改造的新策略,希望拓寬我國城鎮(zhèn)集合住宅套型的發(fā)展路徑。