張亞豪,李曉華
(1.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 產(chǎn)業(yè)組織與企業(yè)組織研究中心,遼寧大連116025;2.中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所,北京100836;3.中國社會科學(xué)院大學(xué),北京102488)
工業(yè)數(shù)字化作為新興的研究領(lǐng)域,目前對其概念界定尚未統(tǒng)一明確。整體來看,目前對于工業(yè)數(shù)字化內(nèi)涵的界定主要呈現(xiàn)出三個(gè)角度:一是以數(shù)據(jù)作為要素的數(shù)字化;二是以微觀流程再造為核心的數(shù)字化;三是基于技術(shù)融合的數(shù)字化。
數(shù)據(jù)是數(shù)字化發(fā)展的核心要素和關(guān)鍵資源,也是實(shí)現(xiàn)數(shù)字技術(shù)與產(chǎn)業(yè)深度融合的基礎(chǔ)。從數(shù)據(jù)的角度看,數(shù)據(jù)的采集、傳輸、處理、存儲、應(yīng)用、反饋和再造等流程環(huán)節(jié)貫穿了產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展各個(gè)環(huán)節(jié),直接聯(lián)動資源調(diào)配、生產(chǎn)制造、組織調(diào)整、市場聯(lián)動等各方面的優(yōu)化與變革。因此,很多研究基于數(shù)據(jù)這一新興要素,將產(chǎn)業(yè)數(shù)字化定義為基于數(shù)字技術(shù)以數(shù)據(jù)對產(chǎn)業(yè)賦能為主線,通過構(gòu)建囊括數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)傳輸、數(shù)據(jù)存儲、數(shù)據(jù)處理、數(shù)據(jù)反饋、數(shù)據(jù)保護(hù)和輔助決策等在內(nèi)的數(shù)據(jù)體系,破除數(shù)據(jù)壁壘并打通數(shù)據(jù)孤島和串通數(shù)據(jù)鏈條,實(shí)現(xiàn)對產(chǎn)業(yè)鏈上下游的數(shù)字化升級再造,以達(dá)到生產(chǎn)效率提升和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化升級目標(biāo)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程。就這一概念而言,數(shù)字化不是簡單地將文檔電子化和信息化,而是在運(yùn)用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等新一代信息技術(shù)基礎(chǔ)上的數(shù)據(jù)處理與應(yīng)用,突出了數(shù)據(jù)作為創(chuàng)新要素的基礎(chǔ)性作用,并將數(shù)據(jù)作為貫穿整個(gè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的主線,使之成為研究數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中的產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)、供應(yīng)鏈管理方式、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系、產(chǎn)業(yè)價(jià)值創(chuàng)造、產(chǎn)業(yè)形態(tài)演變等方面內(nèi)容的核心問題。同時(shí),亦有研究基于這一概念進(jìn)一步向市場發(fā)現(xiàn)、規(guī)則重構(gòu)和模式創(chuàng)新領(lǐng)域延展。
對于工業(yè)數(shù)字化問題的相關(guān)研究大多以企業(yè)微觀運(yùn)行的具體環(huán)節(jié)作為研究對象。從企業(yè)微觀角度出發(fā),數(shù)字化是企業(yè)圍繞其研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、運(yùn)營、采購、財(cái)務(wù)、銷售等業(yè)務(wù)流程環(huán)節(jié),通過實(shí)施數(shù)字化戰(zhàn)略,投入數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施、進(jìn)行數(shù)字化管理升級、應(yīng)用數(shù)字化技術(shù)和手段驅(qū)動企業(yè)實(shí)現(xiàn)商業(yè)模式數(shù)字化升級的過程。一方面,有研究基于上市公司數(shù)字化轉(zhuǎn)型拓展了企業(yè)數(shù)字化的內(nèi)涵與外延,尤其是對企業(yè)投入數(shù)字化、專用知識、組織授權(quán)等概念進(jìn)行了較深入的研究。另一方面,也有研究基于中國推進(jìn)兩化融合的微觀數(shù)據(jù)基礎(chǔ),圍繞企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)品全生命周期和企業(yè)生產(chǎn)管控三個(gè)方面,將企業(yè)數(shù)字化問題分解為更為細(xì)化且可量化的核心要素?;谖⒂^流程角度的數(shù)字化概念實(shí)際是將企業(yè)微觀業(yè)務(wù)流程的數(shù)字化升級作為主線,突出了企業(yè)數(shù)字化過程中投入與產(chǎn)出的關(guān)系,并將企業(yè)競爭力和績效水平的提升作為數(shù)字化發(fā)展的目標(biāo)。
與上述兩個(gè)研究角度不同,將重點(diǎn)落在信息技術(shù)與產(chǎn)業(yè)融合角度的研究數(shù)量更多,且更為全面地詮釋了這種技術(shù)融合帶來的產(chǎn)業(yè)組織階段性變革。此類研究認(rèn)為,數(shù)字化是基于一束數(shù)字化技術(shù)組合與產(chǎn)業(yè)的深度融合,經(jīng)過不同階段的融合過程,通過技術(shù)、產(chǎn)品、平臺等多層面的基礎(chǔ)建設(shè),逐步實(shí)現(xiàn)國家、產(chǎn)業(yè)、組織、個(gè)人等多個(gè)層面變革轉(zhuǎn)型的過程。這一概念有三點(diǎn)值得注意:一是以信息技術(shù)與產(chǎn)業(yè)融合為主線,且數(shù)字化轉(zhuǎn)型中涉及的數(shù)字化技術(shù)是以信息通信技術(shù)為代表的一組技術(shù)組合;二是數(shù)字化轉(zhuǎn)型需要一系列的基礎(chǔ)設(shè)施支撐,例如,數(shù)字化技術(shù)、數(shù)字化產(chǎn)品和相關(guān)平臺設(shè)施;三是數(shù)字化轉(zhuǎn)型的過程包含不同階段,不同的階段劃分方式也有所不同,有研究基于動態(tài)能力理論將數(shù)字化過程劃分為“信息化—數(shù)字化—智能化”三個(gè)階段。
綜上所述,基于數(shù)字化內(nèi)涵界定的三個(gè)角度來看,數(shù)據(jù)要素角度的數(shù)字化側(cè)重生產(chǎn)要素的創(chuàng)新;微觀流程角度的數(shù)字化側(cè)重企業(yè)轉(zhuǎn)型的環(huán)節(jié);技術(shù)融合角度的數(shù)字化側(cè)重演進(jìn)過程的變化。三個(gè)角度各有側(cè)重,但缺少對工業(yè)數(shù)字化推動經(jīng)濟(jì)增長的考量,無法準(zhǔn)確和系統(tǒng)詮釋工業(yè)數(shù)字化的核心要素、關(guān)鍵特征和作用范圍?;诖?,本文將工業(yè)數(shù)字化定義為通過新一代信息技術(shù)與工業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營深度融合,不斷提升基礎(chǔ)設(shè)施供給能力、數(shù)據(jù)要素使用效力、數(shù)字技術(shù)融合深度、組織與人力資本水平,推動技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式演進(jìn)升級、技術(shù)和組織協(xié)同革新、技術(shù)要素集成創(chuàng)新、資源稟賦多元發(fā)展,最終實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展綜合績效水平提升和經(jīng)濟(jì)增長的過程。進(jìn)一步地,更為廣義的工業(yè)數(shù)字化還應(yīng)該包括與工業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營全產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)的數(shù)字采購、數(shù)字貿(mào)易、數(shù)字服務(wù)、數(shù)字消費(fèi)等范圍和領(lǐng)域。
工業(yè)數(shù)字化是工業(yè)發(fā)展階段演進(jìn)升級的革新過程,影響工業(yè)數(shù)字化能力的核心要素主要有以下兩個(gè)方面:一方面,工業(yè)數(shù)字化能力的構(gòu)建需要在既有工業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)上實(shí)施數(shù)字化轉(zhuǎn)型,原有工業(yè)發(fā)展路徑的影響將較為顯著。另一方面,工業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程還將面臨生產(chǎn)制造范式的重塑,新的問題需要更強(qiáng)的動態(tài)適應(yīng)能力。根據(jù)美國哈佛大學(xué)調(diào)查顯示,對數(shù)字化形成挑戰(zhàn)的要素包括遺留系統(tǒng)、信息與數(shù)據(jù)孤島、IT與業(yè)務(wù)線合作不足、風(fēng)險(xiǎn)厭惡文化、變更管理能力、缺乏數(shù)字化愿景、缺乏人才和技能、預(yù)算不足及網(wǎng)絡(luò)安全等眾多方面。影響工業(yè)數(shù)字化能力的核心要素包括數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施供給能力、數(shù)據(jù)要素使用效力、數(shù)字技術(shù)融合深度和組織與人力資本水平。
工業(yè)數(shù)字化能力提升的基礎(chǔ)是支撐工業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動的一系列軟硬件基礎(chǔ)設(shè)施,這些基礎(chǔ)設(shè)施既是數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的重要組成部分,也是工業(yè)數(shù)字化的物質(zhì)基礎(chǔ)。工業(yè)數(shù)字化的基礎(chǔ)設(shè)施主要包括基于工業(yè)生產(chǎn)設(shè)備的軟硬件系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)化基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)據(jù)處理設(shè)施等部分。軟硬件系統(tǒng)設(shè)施主要是以工業(yè)生產(chǎn)配備的各類傳感器、RFID標(biāo)簽、嵌入式系統(tǒng)設(shè)備、微機(jī)電系統(tǒng)、遠(yuǎn)程運(yùn)維設(shè)備等為代表,是貫穿工業(yè)生產(chǎn)各環(huán)節(jié)的基礎(chǔ)性設(shè)備投入,也是工業(yè)技術(shù)改造升級的重要內(nèi)容,這些必要設(shè)備構(gòu)成數(shù)字化升級的主要固定資產(chǎn)。網(wǎng)絡(luò)化基礎(chǔ)設(shè)施是最重要的信息通訊基礎(chǔ)設(shè)施投資,因而網(wǎng)絡(luò)的接入水平對工業(yè)能力升級具有顯著的促進(jìn)作用,其可以分為內(nèi)部網(wǎng)和外部網(wǎng)兩大類,內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)包括工廠和企業(yè)內(nèi)的局域網(wǎng)、車間網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)傳輸設(shè)施;外部網(wǎng)絡(luò)包括移動互聯(lián)網(wǎng)、固定寬帶網(wǎng)絡(luò)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺等公共網(wǎng)絡(luò)設(shè)施。數(shù)據(jù)處理設(shè)施主要包括邊緣計(jì)算設(shè)施、云計(jì)算設(shè)施和數(shù)據(jù)中心等為數(shù)據(jù)采集、傳輸、處理、儲存等提供支撐的硬件設(shè)施及配套軟件系統(tǒng),這些設(shè)施與其他設(shè)備共同構(gòu)成了工業(yè)數(shù)字化的基礎(chǔ)設(shè)施體系,為工業(yè)數(shù)字化提供了可以靈活使用、廣泛分布和成本低廉的基礎(chǔ)資源。因此,推動工業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型需要系統(tǒng)整合數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施,構(gòu)建數(shù)字化平臺,以平臺為基礎(chǔ)對各個(gè)產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)加以賦能推進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型進(jìn)程。
隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展,數(shù)據(jù)已經(jīng)和傳統(tǒng)的土地、勞動力、資本、技術(shù)等共同成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的五大要素之一,并已經(jīng)晉升為工業(yè)數(shù)字化進(jìn)程中最為核心的要素。在工業(yè)領(lǐng)域大數(shù)據(jù)不可避免地成為工業(yè)高端化和智能化轉(zhuǎn)型升級過程中的核心要素,是厘清工業(yè)運(yùn)作機(jī)理的關(guān)鍵基礎(chǔ),可以有效銜接貫通各個(gè)環(huán)節(jié),推動生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)各主體間的協(xié)同配合,對產(chǎn)業(yè)組織的演進(jìn)變革具有潛在的顛覆性影響。工業(yè)數(shù)據(jù)與一般數(shù)據(jù)多有差異,工業(yè)數(shù)據(jù)是人機(jī)交互持續(xù)積累的數(shù)據(jù),工業(yè)數(shù)據(jù)因產(chǎn)業(yè)、地域、技術(shù)、組織的差異而不同,分布領(lǐng)域與環(huán)節(jié)廣泛且零散,數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)復(fù)雜且干擾性強(qiáng),數(shù)據(jù)體量巨大且持續(xù)性顯著,并需要與相關(guān)的組織管理數(shù)據(jù)、運(yùn)營數(shù)據(jù)、采購數(shù)據(jù)、設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等進(jìn)行系統(tǒng)關(guān)聯(lián)。從數(shù)據(jù)要素的相關(guān)環(huán)節(jié)看,影響數(shù)據(jù)要素使用效力主要包括數(shù)據(jù)采集階段數(shù)據(jù)可獲得性、有效性、完整性和持續(xù)性;數(shù)據(jù)分析處理階段的高效性、準(zhǔn)確性和適用性;數(shù)據(jù)輔助決策的針對性、靈活性、預(yù)判性;數(shù)據(jù)保護(hù)階段的安全性。同時(shí),也有研究圍繞影響數(shù)據(jù)要素的環(huán)節(jié)和關(guān)鍵問題進(jìn)行細(xì)化分解,如荊樹偉等指出,數(shù)據(jù)采集設(shè)備投入情況、數(shù)據(jù)采集質(zhì)量、數(shù)據(jù)分析能力、數(shù)據(jù)存儲能力、數(shù)據(jù)信息安全管理水平、數(shù)據(jù)信息傳遞能力、數(shù)據(jù)流信息協(xié)同能力、人員的數(shù)據(jù)認(rèn)知能力等方面都是影響數(shù)據(jù)要素效力的重要方面。
工業(yè)數(shù)字化進(jìn)程是以新一代信息技術(shù)為代表的數(shù)字技術(shù)不斷深化滲透的過程,這種滲透不只是在生產(chǎn)技術(shù)層面,還數(shù)字技術(shù)需要與其他技術(shù)和要素相融合,并且需要結(jié)合應(yīng)用場景,才能發(fā)揮更大效果。從數(shù)字技術(shù)與工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)融合的角度看,主要是工業(yè)自動化等工業(yè)技術(shù)與信息技術(shù)之間的融合,單純增加信息技術(shù)或自動化技術(shù)投入都無法實(shí)現(xiàn)有效的數(shù)字化升級,二者的融合能力是決定工業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵,而融合的過程是一個(gè)繁復(fù)且漫長的過程。通過比較已經(jīng)完成融合實(shí)踐的企業(yè),可以發(fā)現(xiàn)相對成功的企業(yè)均是利用內(nèi)外部技術(shù)資源,經(jīng)過不斷磨合逐步塑造了技術(shù)融合能力,并將之轉(zhuǎn)化為工業(yè)生產(chǎn)的領(lǐng)先優(yōu)勢。從數(shù)字技術(shù)與工業(yè)運(yùn)行各個(gè)環(huán)節(jié)融合的角度看,主要是通過各類數(shù)字化技術(shù)改進(jìn)甚至重塑企業(yè)在設(shè)計(jì)、研發(fā)、生產(chǎn)、運(yùn)營、組織、財(cái)務(wù)、銷售等各環(huán)節(jié),而數(shù)字化技術(shù)在各環(huán)節(jié)的融合深度決定了整體的轉(zhuǎn)型水平。跳出企業(yè)在微觀層面具體的操作細(xì)節(jié),工業(yè)數(shù)字化越來越多體現(xiàn)在工業(yè)軟件的應(yīng)用及其對企業(yè)資源和組織變革的影響上,并對提升工業(yè)綜合能力發(fā)揮了重要支撐作用。經(jīng)過數(shù)十年的研發(fā)與推廣,以CAD設(shè)計(jì)軟件、MES軟件和ERP軟件等為代表的工業(yè)軟件系統(tǒng)對企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)揮了顯著的促進(jìn)作用,包括寶馬、西門子等全球領(lǐng)先的數(shù)字化企業(yè)均在這些方面取得了持續(xù)效益。從數(shù)字技術(shù)場景融合的角度看,工業(yè)數(shù)字化是否能夠帶來真實(shí)的價(jià)值,關(guān)鍵在于工業(yè)場景應(yīng)用中的價(jià)值創(chuàng)造。數(shù)字化技術(shù)在工業(yè)場景的融合應(yīng)用比在其他領(lǐng)域具有顯著不同,一是工業(yè)生產(chǎn)場景特殊,工業(yè)機(jī)理復(fù)雜、工序繁瑣、工藝多樣,且生產(chǎn)過程容易受到諸多不確定性干擾,數(shù)字化技術(shù)在工業(yè)場景的融合呈現(xiàn)出個(gè)性化強(qiáng)、標(biāo)準(zhǔn)化差、成本相對較高的特點(diǎn);二是場景融合的績效不顯性,很多數(shù)字化技術(shù)應(yīng)用的直接效果在于優(yōu)化流程、替代人力、便利監(jiān)測等方面,但這些效果在工業(yè)企業(yè)運(yùn)行實(shí)際中卻難以直接衡量,所以需要在降低消耗、提升良率、降低成本、提升效益等方面帶來更直觀效果才能更有效推廣。
組織結(jié)構(gòu)變化與人力資本水平的提升構(gòu)成了與數(shù)字化技術(shù)雙向作用、協(xié)同配合的重要部分。有研究表明組織、人力資本及其專用知識成為影響數(shù)字化能力提升的核心要素。在數(shù)字化升級的過程中,組織和個(gè)人都需要為此進(jìn)行學(xué)習(xí),并在學(xué)習(xí)過程中不斷更新組織結(jié)構(gòu)和勞動力結(jié)構(gòu)。就組織學(xué)習(xí)而言,組織學(xué)習(xí)是推動企業(yè)數(shù)字化發(fā)展的必要條件,由于資源配置結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,組織需要重新學(xué)習(xí)相匹配的知識,改變組織結(jié)構(gòu),調(diào)整組織內(nèi)部權(quán)力配置,從控制型組織結(jié)構(gòu)向扁平型結(jié)組織構(gòu)轉(zhuǎn)變,以獲取數(shù)字化轉(zhuǎn)型所需要的大量分散的、個(gè)體的、隱性的知識,適應(yīng)數(shù)字化組織發(fā)展的要求。與此同時(shí),基于越來越頻繁的網(wǎng)絡(luò)化、在線化交互,使得企業(yè)可利用的社會資源日益豐富,企業(yè)利用外部資源的活動快速增加,導(dǎo)致組織間學(xué)習(xí)也成為數(shù)字化能力的重要內(nèi)容。對外部數(shù)字化資源的利用要求參與主體之間具有相對一致的知識基礎(chǔ),如果知識基礎(chǔ)差異較大、知識距離過大,則會限制對外部資源的利用,減弱數(shù)字化資源利用水平,減緩數(shù)字化進(jìn)程,甚至?xí)虍a(chǎn)生知識距離而導(dǎo)致數(shù)字化轉(zhuǎn)型的負(fù)向影響,而這一問題在中小企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程較為常見。此外,在組織學(xué)習(xí)的過程中,個(gè)體學(xué)習(xí)至關(guān)重要,決定了數(shù)字化所需要的人力資本水平。一方面,工業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中對勞動力的要求發(fā)生深刻變化,工廠生產(chǎn)線對于簡單加工操作的勞動力需求明顯降低,對于具有更高知識水平和綜合技能的勞動力需求增加,對管理人員的信息技術(shù)知識水平和新型組織的管理知識要求更高。另一方面,從轉(zhuǎn)型實(shí)踐來看,人員的知識水平不足,特別是對數(shù)字化技術(shù)與管理知識的欠缺,構(gòu)成了制約數(shù)字化推進(jìn)進(jìn)程的核心要素,影響了工業(yè)數(shù)字化的整體升級速度和效果。
工業(yè)數(shù)字化是工業(yè)領(lǐng)域全方位、系統(tǒng)性、持續(xù)性的變革過程,在加速工業(yè)數(shù)字化升級的理論與實(shí)踐進(jìn)程中,無論是宏觀層面上的產(chǎn)業(yè)升級,還是微觀層面的企業(yè)轉(zhuǎn)型,工業(yè)數(shù)字化的變革創(chuàng)新都不斷從浮于表面的現(xiàn)象轉(zhuǎn)向聚焦于技術(shù)、組織、要素等核心問題。其中,技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式演進(jìn)決定的升級進(jìn)程、技術(shù)和組織協(xié)同創(chuàng)新決定的變革模式、技術(shù)要素集成融合決定的創(chuàng)新路徑、資源稟賦基礎(chǔ)差異決定的多元格局等是工業(yè)數(shù)字化升級需要把握和最為迫切的變革重點(diǎn)。
工業(yè)數(shù)字化作為一種范式,需要形成一種穩(wěn)定的、通用的、普適的技術(shù)經(jīng)濟(jì)規(guī)范和模式。因此,按照這一標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)階段的工業(yè)數(shù)字化并沒有完全達(dá)到這一要求,很多數(shù)字化技術(shù)還在經(jīng)歷創(chuàng)新調(diào)整,工業(yè)數(shù)字化的融合過程尚有諸多不確定性,對工業(yè)數(shù)字化的理解與評價(jià)共識還有待統(tǒng)一,因而目前稱工業(yè)數(shù)字化或所謂數(shù)字經(jīng)濟(jì)是一種范式還為時(shí)尚早。即便如此,工業(yè)數(shù)字化展現(xiàn)出來的范式演進(jìn)趨勢卻已成為共識,并已經(jīng)開始推動技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式發(fā)生改變。從數(shù)字化技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式的核心特征來看,王姝楠和陳江生明確提出數(shù)據(jù)成為關(guān)鍵生產(chǎn)要素,新一代信息技術(shù)創(chuàng)新帶動的全社會技術(shù)進(jìn)步和數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施創(chuàng)造三個(gè)新市場條件,構(gòu)成了數(shù)字經(jīng)濟(jì)范式的三個(gè)典型特征規(guī)律,描繪了出數(shù)字化技術(shù)經(jīng)濟(jì)增長的整體雛形??v觀工業(yè)化發(fā)展的實(shí)踐歷程,工業(yè)數(shù)字化的發(fā)展是在機(jī)械化、電氣化、信息化等不同工業(yè)階段基礎(chǔ)上進(jìn)行的新一輪技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式革新,這一進(jìn)程不是靜態(tài)的和穩(wěn)定的,而是動態(tài)的和加速的,甚至是對原有范式和路徑的破壞性創(chuàng)新和爆發(fā)性升級。正是由于技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式演進(jìn)是一種系統(tǒng)性的變化,因而從單一角度推動工業(yè)數(shù)字化將效果甚微,只有從全局統(tǒng)籌部署,才能把握住工業(yè)數(shù)字化升級的階段轉(zhuǎn)換和升級節(jié)奏,加速工業(yè)數(shù)字化的升級進(jìn)程。同時(shí),在整體范式轉(zhuǎn)化下,工業(yè)數(shù)字化的實(shí)踐升級進(jìn)程會表現(xiàn)為不同范式之間的動態(tài)轉(zhuǎn)換更替,新的要素、技術(shù)、產(chǎn)品、組織和市場不斷涌現(xiàn),工業(yè)發(fā)展模式將逐步演化蛻變,進(jìn)而完成工業(yè)發(fā)展階段的躍升進(jìn)程??梢哉f,無論是從基礎(chǔ)信息技術(shù)或數(shù)字經(jīng)濟(jì)的研究角度,工業(yè)數(shù)字化無疑可以被視為是工業(yè)領(lǐng)域一場深刻的技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式變革。
綜合現(xiàn)有研究成果,其中一些研究強(qiáng)調(diào)了數(shù)字技術(shù)進(jìn)步對于推動工業(yè)數(shù)字化的突出作用,另一些研究則強(qiáng)調(diào)了組織創(chuàng)新對于數(shù)字化升級的意義,由此形成了工業(yè)數(shù)字化升級研究的兩大焦點(diǎn)領(lǐng)域。結(jié)合起來,工業(yè)數(shù)字化有賴于技術(shù)和組織雙向互動,單獨(dú)的技術(shù)促進(jìn)或組織變革都無法實(shí)現(xiàn)工業(yè)數(shù)字化的發(fā)展目標(biāo),只有二者達(dá)成系統(tǒng)性協(xié)同,才能實(shí)現(xiàn)數(shù)字化升級。從技術(shù)角度看,在數(shù)字化研究興起之前,與之緊密的“互聯(lián)網(wǎng)”“信息技術(shù)”等被視為實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的技術(shù)力量,而大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、機(jī)器人、區(qū)塊鏈等新興技術(shù)也同樣成為產(chǎn)業(yè)數(shù)字化研究的熱點(diǎn),雖然研究整體肯定了技術(shù)的推動作用,但是數(shù)字技術(shù)的效果受到其他因素影響。因此,在結(jié)合信息技術(shù)的基礎(chǔ)上,有研究更多地融合了對組織協(xié)同的關(guān)注,全面詮釋了技術(shù)與組織協(xié)同推進(jìn)了數(shù)字化升級的系統(tǒng)觀點(diǎn),其認(rèn)為不僅需要使用數(shù)字技術(shù)來降低組織信息的復(fù)雜性和不確定性,同時(shí),數(shù)字化轉(zhuǎn)型需要重視數(shù)字技術(shù)與組織情況之間的匹配。對于工業(yè)數(shù)字化的考察不能單純局限于技術(shù)進(jìn)步本身,還應(yīng)更多結(jié)合組織的協(xié)同變化,甚至需要擴(kuò)展到影響組織變化的其他構(gòu)成部分,通過組織與技術(shù)更好地適應(yīng)調(diào)整,提高數(shù)字技術(shù)的適用性。從實(shí)踐角度來看,僵化的生產(chǎn)組織方式已經(jīng)不適應(yīng)數(shù)字技術(shù)的發(fā)展,越來越多的工業(yè)企業(yè)開始注重技組織與技術(shù)協(xié)同升級,逐步由嚴(yán)格的科層管理方式向扁平化、平臺化、在線化、虛擬化轉(zhuǎn)型,不少企業(yè)將設(shè)計(jì)、研發(fā)、檢測、維護(hù)等內(nèi)部環(huán)節(jié)通過平臺化的組織方式面向社會眾包,并將用戶參納入到生產(chǎn)過程的體系中,以致組織的邊界在數(shù)字技術(shù)的支持下不斷變化。
技術(shù)要素是經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵投入,隨著技術(shù)的加速發(fā)展,技術(shù)種類越來越多,不同的技術(shù)組合及融合程度帶來了不同的增長效果,工業(yè)數(shù)字化的技術(shù)融合主要是指新一代信息技術(shù)與工業(yè)技術(shù)的融合。新一代信息技術(shù)與工業(yè)技術(shù)的融合是工業(yè)數(shù)字化的核心特征,這既是信息技術(shù)與工業(yè)技術(shù)的高層次升級的過程,也是工業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中軟件與硬件融合升級的過程,并決定了工業(yè)數(shù)字化集成式、融合式和組合式的創(chuàng)新路徑。從數(shù)字化技術(shù)發(fā)展實(shí)踐的歷史來看,最早的數(shù)字化技術(shù)實(shí)現(xiàn)僅是指非?;A(chǔ)的數(shù)字模擬技術(shù),而現(xiàn)在數(shù)字化技術(shù)已發(fā)展為集成計(jì)算機(jī)技術(shù)、通信技術(shù)、智能技術(shù)等一體化的技術(shù)組合。越來越多的工業(yè)設(shè)備已經(jīng)從傳統(tǒng)的單體機(jī)械設(shè)備,轉(zhuǎn)向柔性水平更高的自動化設(shè)備,并進(jìn)一步集成計(jì)算機(jī)軟件系統(tǒng)成為智能一體化設(shè)備,這些多元技術(shù)集成的設(shè)備又進(jìn)一步聯(lián)網(wǎng)化,構(gòu)成整個(gè)工業(yè)設(shè)備運(yùn)行系統(tǒng),形成更為緊密的創(chuàng)新應(yīng)用組合。進(jìn)一步地,從工業(yè)數(shù)字化應(yīng)用的技術(shù)構(gòu)成來看,既包含替代性技術(shù),也包含互補(bǔ)性技術(shù),二者交織在一起增強(qiáng)了工業(yè)數(shù)字化技術(shù)創(chuàng)新的融合性。其中,信息技術(shù)和工業(yè)技術(shù)是一組強(qiáng)互補(bǔ)性技術(shù),兩類不同領(lǐng)域的技術(shù)融合加速了原有技術(shù)條件下的工業(yè)升級進(jìn)程,推動了工業(yè)數(shù)字化的發(fā)展,互補(bǔ)性技術(shù)的配合對數(shù)字化發(fā)展具有更為凸顯的意義。大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、虛擬現(xiàn)實(shí)等信息技術(shù)及其細(xì)分技術(shù)之間具有替代性,特別是同類別下的細(xì)分技術(shù)之間替代性更為明顯,這些替代技術(shù)為工業(yè)數(shù)字化提供了更多的技術(shù)選擇,豐富了工業(yè)數(shù)字化的升級路徑與融合模式。正是技術(shù)要素的融合集成,為工業(yè)數(shù)字化提供了更多高效、廉價(jià)、便利、優(yōu)質(zhì)的技術(shù)供給,是以往工業(yè)化時(shí)代所不具備的重要條件。
資源稟賦是發(fā)展的基礎(chǔ)和起點(diǎn),對于工業(yè)數(shù)字化而言,比較特殊的資源是工業(yè)基礎(chǔ)能力和數(shù)據(jù)要素資源,這兩大資源稟賦的差異不僅決定了工業(yè)數(shù)字化的發(fā)展基礎(chǔ),也決定工業(yè)數(shù)字化發(fā)展格局。從實(shí)踐來看,工業(yè)數(shù)字化對既有工業(yè)基礎(chǔ)具有較強(qiáng)的依賴,工業(yè)基礎(chǔ)不只是應(yīng)用場景,更是能力保障。尤其是中國工業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)能力的差異非常顯著,不同行業(yè)和區(qū)域的工業(yè)基礎(chǔ)能力參差不齊,甚至同一地區(qū)的同一行業(yè)的不同企業(yè)之間差距也較為明顯。如果按照工業(yè)4.0標(biāo)準(zhǔn)劃分,中國只有少數(shù)企業(yè)達(dá)到工業(yè)4.0的水平,多數(shù)集中在工業(yè)2.0和工業(yè)3.0的水平,如此差異巨大的工業(yè)基礎(chǔ)不僅是中國工業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)特征,也是差異化發(fā)展的實(shí)踐依據(jù)。作為工業(yè)數(shù)字化關(guān)鍵的數(shù)據(jù)要素資源同樣具有極強(qiáng)的差異性。經(jīng)濟(jì)相對發(fā)達(dá)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)相對領(lǐng)先的區(qū)域更具有數(shù)據(jù)要素的資源稟賦優(yōu)勢。同時(shí),數(shù)據(jù)要素具有顯著的增長快速性、功能多樣性和結(jié)構(gòu)復(fù)雜性等特征,這些特性在工業(yè)基礎(chǔ)差別較大的區(qū)域之間因數(shù)據(jù)積累和數(shù)據(jù)處理能力的差異將使差距擴(kuò)大,甚至有可能形成“工業(yè)數(shù)字鴻溝”。因此,工業(yè)數(shù)字化的資源稟賦差異特征決定了中國工業(yè)數(shù)字化的發(fā)展將呈現(xiàn)水平高低差異顯著、轉(zhuǎn)型類型多元、發(fā)展層次多樣的多元格局。
現(xiàn)有對于工業(yè)數(shù)字化作用機(jī)理的研究并不系統(tǒng),且研究角度比較分散,其中多數(shù)仍是從某一具體視角出發(fā)的探索性研究,主要涉及要素投入、人力資本、社會分工、技術(shù)升級、區(qū)域發(fā)展等多個(gè)角度。就其作用效果來看,眾多研究存在不同觀點(diǎn),但工業(yè)數(shù)字化對促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長的積極效果已被越來越多的研究所證實(shí)。
基于提升投入要素的視角。信息技術(shù)投資作為一種重要的生產(chǎn)要素,對于促進(jìn)產(chǎn)量提升存在直接效應(yīng)和間接效應(yīng),數(shù)字化的作用機(jī)制是兩種效應(yīng)共同發(fā)揮作用的綜合機(jī)制。直接效應(yīng)是信息技術(shù)要素投入本身帶來的增長效應(yīng),間接效應(yīng)是數(shù)字化要素帶動其他要素效率提升和要素結(jié)構(gòu)升級產(chǎn)生的增長效應(yīng)。此外,也有研究重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了工業(yè)數(shù)字化的間接影響機(jī)制和互補(bǔ)機(jī)制。
1.基于改進(jìn)人力資本的視角
有研究將工業(yè)數(shù)字化的作用機(jī)制聚焦到數(shù)字化對人力資本的作用,認(rèn)為數(shù)字化通過人力資本影響組織變革和績效變化。數(shù)字化將改進(jìn)組織的人力資本結(jié)構(gòu)和能力水平,并通過勞動力在生產(chǎn)經(jīng)營和管理活動的行為,對組織效率的持續(xù)改進(jìn)產(chǎn)生影響。
2.基于促進(jìn)社會分工的視角
數(shù)字化通過加速信息的流動促進(jìn)了企業(yè)間的信息交換,使社會資源在更廣泛的層面得以利用,企業(yè)可以更好地聚焦內(nèi)部資源能力,并更多利用外部資源,推動產(chǎn)業(yè)再次分工。有研究顯示信息化投資推動了專業(yè)化分工,企業(yè)將傾向于更多聚焦核心業(yè)務(wù),進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)開展更多外包活動,這種數(shù)字化推動的社會分工具有使企業(yè)規(guī)模變小的影響。
3.基于應(yīng)用多元技術(shù)的視角
基于技術(shù)應(yīng)用視角的研究,雖然技術(shù)點(diǎn)比較細(xì)碎而相對零散,但研究主要是從新一代信息技術(shù)的特征出發(fā),分析技術(shù)對企業(yè)業(yè)務(wù)和管理水平的作用,進(jìn)而提出實(shí)現(xiàn)能力升級的基本路徑。其中具有代表性的研究結(jié)論有,數(shù)字技術(shù)的“定制+服務(wù)+網(wǎng)絡(luò)協(xié)同”的新制造模式,工業(yè)大數(shù)據(jù)通過產(chǎn)品、生產(chǎn)、運(yùn)營等方面實(shí)現(xiàn)企業(yè)升級,工業(yè)云推動制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展路徑。
4.基于影響區(qū)域發(fā)展的視角
陳爽英等基于“技術(shù)-組織-環(huán)境”理論框架,通過劃分經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)和經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)兩類地區(qū)進(jìn)行組態(tài)比較研究,認(rèn)為兩類地區(qū)的工業(yè)數(shù)字化發(fā)展具有不同的核心條件,且作用關(guān)系和作用機(jī)理不同,既存在通用的發(fā)展路徑,也存在不同的發(fā)展路徑。
1.工業(yè)數(shù)字化的無效論
所謂工業(yè)數(shù)字化的無效論,又稱為“生產(chǎn)率悖論”,主要是源自Solow從統(tǒng)計(jì)角度的研究,因其并未發(fā)現(xiàn)計(jì)算機(jī)對生產(chǎn)率的促進(jìn)影響而廣受關(guān)注,隨后的實(shí)證研究也認(rèn)為大規(guī)模的信息技術(shù)投資沒有帶來有效的效率提升。重新思考“生產(chǎn)率悖論”,這一問題的出現(xiàn)可能存在兩個(gè)原因,一是以信息技術(shù)為代表的數(shù)字化投入在運(yùn)行中需要一定的融合時(shí)間才能釋放效力,一些與產(chǎn)業(yè)融合更深的新技術(shù)出現(xiàn)又相對較晚,前期的投入成本可能會增加成本負(fù)擔(dān),降低整體效率;二是數(shù)字化技術(shù)的效力需要與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行其他方面協(xié)調(diào)融合才能發(fā)揮作用,單純增加信息化投資難以實(shí)現(xiàn)預(yù)期的增長目標(biāo),只有經(jīng)過各方面的適應(yīng)和配合才能產(chǎn)生積極效果。
針對信息技術(shù)投入的無效性問題,后來有研究對無效性的描述進(jìn)行了補(bǔ)充修正,認(rèn)為信息技術(shù)的投資對生產(chǎn)率的回報(bào)需要一定的條件,即信息技術(shù)與組織結(jié)構(gòu)、人力資本、生產(chǎn)流程、產(chǎn)業(yè)協(xié)同等方面同時(shí)進(jìn)行投入和變革才能實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)率的提升。因此,盡管很多企業(yè)都進(jìn)行了數(shù)字技術(shù)投入,但單獨(dú)施加信息技術(shù)并不會對生產(chǎn)率產(chǎn)生顯著促進(jìn)效果,甚至可能會對生產(chǎn)率產(chǎn)生反向效果。其中,較多研究突出了組織變革對解釋信息技術(shù)無效的意義。例如,Yoo指出組織變革是企業(yè)數(shù)字技術(shù)的投入效率能否提升的關(guān)鍵。
2.工業(yè)數(shù)字化的有效論
與工業(yè)數(shù)字化的無效論相比,關(guān)于工業(yè)數(shù)字化的有效論的研究成果更為豐富,且均指出“生產(chǎn)率悖論”并不存在。例如,針對信息化對美國勞動生產(chǎn)率的影響,Nordhaus的研究指出,信息化對勞動生產(chǎn)率的增長具有顯著影響,推動了美國全要素生產(chǎn)率的增長。其他學(xué)者對歐盟國家、印度等美國以外國家進(jìn)行研究指出,信息化對勞動率的增長具有積極作用。此外,還有大量研究證實(shí)了計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)、互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)據(jù)處理技術(shù)等對勞動生產(chǎn)率提升具有正向作用。
針對中國工業(yè)數(shù)字化的效果,國內(nèi)開展了比較豐富的實(shí)證研究。從宏觀來看,對信息技術(shù)的投入對促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長和價(jià)值鏈升級具有重要作用,信息技術(shù)通過資本深化和全要素生產(chǎn)率改進(jìn)可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,蔡躍洲和張鈞南將工業(yè)數(shù)字化的效果分解為替代效應(yīng)和滲透效應(yīng),并分析了信息技術(shù)對經(jīng)濟(jì)增長促進(jìn)作用。同時(shí),利用省級面板數(shù)據(jù)或行業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,針對數(shù)字化能力、互聯(lián)網(wǎng)使用等方面的研究認(rèn)為,工業(yè)數(shù)字化對于生產(chǎn)率提升和經(jīng)濟(jì)增長具有顯著的促進(jìn)作用。此外,還有研究基于企業(yè)微觀數(shù)據(jù),圍繞互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用、機(jī)器人密度、數(shù)據(jù)管理能力等方面證實(shí)了數(shù)字化的促進(jìn)作用。雖然工業(yè)數(shù)字化的有效性得到了證實(shí),但卻具有顯著的異質(zhì)性,這種異質(zhì)性主要與地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、區(qū)域信息化密度、產(chǎn)業(yè)技術(shù)密集水平、企業(yè)數(shù)據(jù)處理能力、人力資本管理水平等方面具有密切關(guān)系。
綜上所述,兩種多工業(yè)信息化效果的不同評價(jià)存在明顯的階段性變化,早期研究階段的數(shù)字技術(shù)并不成熟,數(shù)字化實(shí)踐并不深入,作用效果尚不明顯。但是,隨著數(shù)字技術(shù)產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的不斷加強(qiáng),工業(yè)數(shù)字化積極效果已經(jīng)廣泛存在于各個(gè)方面,尤其是中國工業(yè)的發(fā)展實(shí)踐表明了數(shù)字化不僅有利于工業(yè)實(shí)力的提升,更將有利于長期經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。未來可以預(yù)見的是,數(shù)字化技術(shù)的不斷創(chuàng)新和突破將為工業(yè)升級提供持續(xù)支撐,工業(yè)數(shù)字化的積極效果將逐步放大,成為支撐經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵動力。
提升工業(yè)數(shù)字化生產(chǎn)要素供給水平。要圍繞工業(yè)數(shù)字化升級所需的數(shù)據(jù)要素、勞動力、資本等主要生產(chǎn)要素,有所側(cè)重改進(jìn)生產(chǎn)要素供給能力,優(yōu)化生產(chǎn)要素供給結(jié)構(gòu)。將數(shù)據(jù)要素作為工業(yè)數(shù)字化的首位要素,在保證數(shù)據(jù)安全和合規(guī)使用的條件下,加快數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的積累、流動并提高處理能力,激活數(shù)據(jù)要素的規(guī)模收益。積極提升勞動力綜合素質(zhì)水平,優(yōu)化勞動力專業(yè)結(jié)構(gòu),注重提高工業(yè)生產(chǎn)勞動者的信息技術(shù)知識水平,擴(kuò)大掌握工業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營和信息技術(shù)的復(fù)合人才規(guī)模,形成滿足數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代需要的高水平勞動力供給。加強(qiáng)資本在數(shù)字化能力建設(shè)方面的投資,尤其提高在工業(yè)軟件、智能裝備、網(wǎng)絡(luò)設(shè)施、數(shù)據(jù)存儲設(shè)施等領(lǐng)域的投資,夯實(shí)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)底座。
1.加快數(shù)字技術(shù)的融合應(yīng)用創(chuàng)新
數(shù)字技術(shù)與工業(yè)融合尚處于初期階段,仍需要不斷提高數(shù)字技術(shù)匹配度和融合度,提升工業(yè)數(shù)字化的發(fā)展績效。一方面,要加強(qiáng)數(shù)字技術(shù)的開放式創(chuàng)新,鼓勵大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、虛擬現(xiàn)實(shí)等各類新興技術(shù)的融合創(chuàng)新和交叉創(chuàng)新,形成工業(yè)數(shù)字化應(yīng)用創(chuàng)新孵化池,創(chuàng)新工業(yè)數(shù)字化升級的技術(shù)解決方案。另一方面,要加快各類應(yīng)用場景開放,聚合數(shù)字化技術(shù)能力,為數(shù)字技術(shù)與工業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營融合擴(kuò)展應(yīng)用實(shí)踐領(lǐng)域,不斷優(yōu)化現(xiàn)有數(shù)字技術(shù)處理能力,提升工業(yè)數(shù)字技術(shù)的可用性、適用性、易用性和耐用性。
2.培育適宜數(shù)字化的生產(chǎn)組織方式
數(shù)字化技術(shù)的滲透發(fā)展正逐步推動生產(chǎn)組織方式的變革,并將會影響工業(yè)數(shù)字化的最終成效。要加快企業(yè)生產(chǎn)組織模式的數(shù)字化升級,創(chuàng)新生產(chǎn)和經(jīng)營資源組織方式,重構(gòu)企業(yè)業(yè)務(wù)流程環(huán)節(jié),提高生產(chǎn)組織方式的靈活性和高效性。要關(guān)注生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的變化,尤其是數(shù)字化中間產(chǎn)品供應(yīng)商的崛起。例如,數(shù)據(jù)、代碼、算法等以及芯片、專用軟件、數(shù)據(jù)庫、數(shù)字設(shè)備等供應(yīng)商將越發(fā)重要,要加快培育產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè),構(gòu)建工業(yè)數(shù)字化產(chǎn)業(yè)生態(tài)能力。
3.注重區(qū)域間工業(yè)數(shù)字化的平衡發(fā)展
實(shí)現(xiàn)中國工業(yè)的數(shù)字化升級需要兼顧區(qū)域間的發(fā)展,構(gòu)建區(qū)域間工業(yè)數(shù)字化發(fā)展的協(xié)同配合機(jī)制,推動工業(yè)數(shù)字化的協(xié)同升級和整體躍升。要強(qiáng)化區(qū)域間的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移銜接,引導(dǎo)東部發(fā)達(dá)地區(qū)的制造業(yè)生產(chǎn)能力遷移到中西部地區(qū),增強(qiáng)中西部地區(qū)工業(yè)承接和承載能力,既可以緩解東部地區(qū)資源緊張和成本上漲壓力,又可以增強(qiáng)中西部地區(qū)工業(yè)生產(chǎn)能力,為平衡提升數(shù)字化能力鋪墊基礎(chǔ)。要注重技術(shù)擴(kuò)散和市場配合,從全局角度鼓勵工業(yè)數(shù)字化發(fā)達(dá)地區(qū)輸出技術(shù)服務(wù)能力,結(jié)合落后地區(qū)產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)和市場需求做深應(yīng)用,彌補(bǔ)技術(shù)短板,提高工業(yè)數(shù)字化的經(jīng)濟(jì)效益水平。
工業(yè)數(shù)字化進(jìn)程正在加速產(chǎn)業(yè)變革,如何在工業(yè)數(shù)字化發(fā)展進(jìn)程中實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級,這既是重大的理論問題,更是緊迫的現(xiàn)實(shí)問題。著眼于未來的研究,一方面,需要更多加強(qiáng)源自工業(yè)實(shí)踐的研究與跟蹤,注重對工業(yè)數(shù)字化實(shí)踐的理解,加強(qiáng)對全球工業(yè)數(shù)字化發(fā)展趨勢的比較研究;另一方面,需要加快工業(yè)數(shù)字化體系構(gòu)建的研究工作,在此基礎(chǔ)上結(jié)合中國工業(yè)發(fā)展的高端化、智能化、綠色化、服務(wù)化等重大問題進(jìn)行深入研究,研判中國工業(yè)數(shù)字化發(fā)展戰(zhàn)略。此外,需要進(jìn)一步結(jié)合中國工業(yè)發(fā)展在區(qū)域間、行業(yè)間的差異,研究不同領(lǐng)域的工業(yè)數(shù)字化升級路徑與措施,為工業(yè)數(shù)字化的理論與實(shí)踐提供有力支撐。