城市品牌建設(shè)如何影響數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)？
——基于文明城市評選視角的分析

李 言 毛豐付

內(nèi)容提要：基于中國企業(yè)層面和城市層面數(shù)據(jù)，本文探討城市品牌建設(shè)對數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)的影響。在理論分析部分，本文從創(chuàng)新活動(dòng)和風(fēng)險(xiǎn)投資視角切入，構(gòu)建城市品牌建設(shè)對數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)的影響機(jī)制；在實(shí)證分析部分，利用數(shù)字產(chǎn)業(yè)新企業(yè)進(jìn)入率衡量數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)，采用多期雙重差分模型檢驗(yàn)城市品牌建設(shè)對數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)的影響效應(yīng)。研究結(jié)果顯示：城市品牌建設(shè)能夠顯著推動(dòng)數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)，且在副省級城市、中部地區(qū)城市、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平較高城市、經(jīng)濟(jì)規(guī)模較小城市和財(cái)政支出規(guī)模較小城市，城市品牌建設(shè)對數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)的影響更大。數(shù)字產(chǎn)業(yè)異質(zhì)性分析發(fā)現(xiàn)，城市品牌建設(shè)主要通過推動(dòng)數(shù)字軟件產(chǎn)業(yè)企業(yè)創(chuàng)業(yè)的途徑推動(dòng)數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)。城市品牌建成對數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)具有持續(xù)的推動(dòng)作用。機(jī)制檢驗(yàn)表明，城市品牌建設(shè)會(huì)通過激發(fā)創(chuàng)新活動(dòng)和吸引風(fēng)險(xiǎn)投資兩個(gè)渠道推動(dòng)數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)。本文研究結(jié)論從政府優(yōu)化營商環(huán)境視角為推動(dòng)數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)提供新思路。

一、問題提出

隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為新經(jīng)濟(jì)增長極，推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要路徑。中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)比重也由2005年的14.2%增加到2019年的38.6%[1]。推動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，需要政府機(jī)制和市場機(jī)制的協(xié)調(diào)，各自發(fā)揮對新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的引導(dǎo)和調(diào)節(jié)作用。隨著政府治理能力的提升，以及市場化改革的深入推進(jìn)，優(yōu)化營商環(huán)境逐漸成為地方政府推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要抓手。2020年，中國營商環(huán)境全球排名繼2019年提升至第46位后又躍升至第31位，較2018年提升了47位[2]。營商環(huán)境的優(yōu)化為中國經(jīng)濟(jì)活力提供了保障，而城市品牌建設(shè)正是政府優(yōu)化營商環(huán)境的重要舉措。2017年底，原國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局、中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)發(fā)布《品牌評價(jià)城市》(GB/T 35779-2017)國家標(biāo)準(zhǔn)，其評價(jià)維度包括城市發(fā)展實(shí)力、城市綜合口碑、城市知名度及城市品牌實(shí)現(xiàn)四大方面，具體指標(biāo)涵蓋豐富全面，這也對地方政府的城市建設(shè)提出了更新、更高的要求。本文從文明城市評選和數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)角度切入，考察營商環(huán)境優(yōu)化對數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響效應(yīng)，為政府推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供新思路。

本文重點(diǎn)關(guān)注數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)，從數(shù)字經(jīng)濟(jì)內(nèi)部入手，思考城市品牌建設(shè)對數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。目前，中國城市品牌建設(shè)進(jìn)入了快速發(fā)展時(shí)期，各種城市品牌陸續(xù)出臺，比如低碳城市、智慧城市、文明城市、歷史文化名城等。其中，文明城市是相關(guān)研究關(guān)注的重點(diǎn)，也是實(shí)施較早，覆蓋面較廣的一項(xiàng)城市品牌評選活動(dòng)。根據(jù)《全國文明城市測評體系》(2011年版)，測評體系包括基本指標(biāo)和特色指標(biāo)?；局笜?biāo)包含9個(gè)測評項(xiàng)目和36項(xiàng)測評指標(biāo)，測評項(xiàng)目包括：廉潔高效的政務(wù)環(huán)境、民主公正的法治環(huán)境、公平誠信的市場環(huán)境、健康向上的人文環(huán)境、有利于青少年健康成長的社會(huì)文化環(huán)境、舒適便利的生活環(huán)境、安全穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境、可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)環(huán)境、扎實(shí)有效的創(chuàng)建活動(dòng)。特色指標(biāo)包含4項(xiàng)測評指標(biāo)，即創(chuàng)建工作集中宣傳、工作創(chuàng)新、榮譽(yù)稱號和城市整體形象。從文明城市評選所包含的評測項(xiàng)目看，包含諸多與數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)有關(guān)的測評指標(biāo)，比如在健康向上的人文環(huán)境項(xiàng)目中包含基本實(shí)現(xiàn)有線電視數(shù)字化，在有利于青少年健康成長的社會(huì)文化環(huán)境項(xiàng)目中包含促進(jìn)適合未成年人精神文化需求的優(yōu)秀文化產(chǎn)品數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化傳播，在舒適便利的生活環(huán)境項(xiàng)目中包含開展數(shù)字化城市管理模式建設(shè)工作。因此，從文明城市評選角度思考數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)問題能夠反映營商環(huán)境優(yōu)化對數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)的影響。

二、文獻(xiàn)綜述

國內(nèi)外關(guān)于城市品牌的既有研究大都起源于凱勒(Keller，1998)提出的城市品牌化的概念，即“地理位置或某一空間區(qū)域也可以像產(chǎn)品和人一樣，讓人們知道、了解，并成為將某種形象或聯(lián)想，與這個(gè)城市的存在自然而然地聯(lián)系在一起的品牌”[3]。隨著城市化的不斷推進(jìn)和全球城際競爭的日益激烈，城市品牌亦是爭奪優(yōu)質(zhì)資源、推動(dòng)城市可持續(xù)發(fā)展的重要戰(zhàn)略工具[4]。在知識經(jīng)濟(jì)中，政策制定者為城市制定出明確的創(chuàng)造性競爭戰(zhàn)略并不容易，然而，通過關(guān)注城市品牌的重要性，打造更具創(chuàng)新性的城市是有可能的[5]。德爾加多-加西亞等(Delgado-García et al.,2018)利用西班牙城市樣本分析城市聲譽(yù)對城市績效的影響，后者主要以城市經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、失業(yè)率和凈遷移率衡量，研究發(fā)現(xiàn)良好的城市聲譽(yù)與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)呈正相關(guān)[6]。托里斯和戈迪尼奧(Torres & Godinho，2020)利用信息與通信技術(shù)(ICT)服務(wù)作為技術(shù)-知識密集型服務(wù)業(yè)的代理變量，驗(yàn)證了城市聲譽(yù)和城市旅游的發(fā)展是吸引技術(shù)-知識密集型服務(wù)業(yè)集聚的重要因素[7]。關(guān)于城市品牌的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，現(xiàn)有研究主要利用政策沖擊分析方法。喬俊峰和黃智琛(2020)評估了入選文明城市對城市經(jīng)濟(jì)增長的影響，發(fā)現(xiàn)高級別城市入選文明城市會(huì)對城市經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生顯著的促進(jìn)作用，低級別城市的入選則對城市經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生顯著的抑制作用[8]。朱金鶴等(2021)檢驗(yàn)了文明城市建設(shè)對城市勞動(dòng)力流入的影響效應(yīng)及其影響機(jī)制，發(fā)現(xiàn)文明城市、低碳城市、智慧城市等一系列城市品牌具有信號效應(yīng)，能夠向流動(dòng)勞動(dòng)力傳遞信號繼而吸引勞動(dòng)力流入[9]。

數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)問題屬于數(shù)字產(chǎn)業(yè)化問題范疇。隨著數(shù)字產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，現(xiàn)有研究對影響數(shù)字產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的因素進(jìn)行了多方面考察，且學(xué)界重點(diǎn)關(guān)注的是數(shù)字產(chǎn)業(yè)的某個(gè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)，而少有研究思考數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)的影響因素。馬俊(1997)指出印度計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)發(fā)展成功的原因主要在于勞動(dòng)力資源優(yōu)勢和政府的大力扶持，后者包括加強(qiáng)通信設(shè)施建設(shè)、稅收優(yōu)惠、保護(hù)軟件公司版權(quán)等[10]。張雅嫻和蘇竣(2001)分析了政府促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的政策工具，認(rèn)為政府應(yīng)加強(qiáng)軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的環(huán)境建設(shè)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、稅收管理以及其他配套政策[11]。郭斌(2006)基于國家統(tǒng)計(jì)局公布的2002年度中國軟件開發(fā)企業(yè)統(tǒng)計(jì)資料及杭州軟件企業(yè)的問卷調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)以企業(yè)從業(yè)人員衡量的企業(yè)規(guī)模對于產(chǎn)出率存在正向影響，而研發(fā)財(cái)務(wù)投入對于利潤率和產(chǎn)出率都存在負(fù)向影響[12]。陳利君和陳雪松(2010)基于波特的競爭優(yōu)勢理論對印度IT產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)要素、國內(nèi)需求以及政府政策等多個(gè)方面共同造就了印度IT產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)勢地位[13]。何菊香等(2015)從生產(chǎn)和使用的雙重角度出發(fā)，通過涵蓋整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)上中下游產(chǎn)業(yè)鏈的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)分析新視角，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、文化程度水平、經(jīng)濟(jì)對外開放水平、科技發(fā)展水平與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)人力資源規(guī)模是影響中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)增加值的主要因素[14]。

綜上所述，目前相關(guān)研究從多個(gè)角度探討了數(shù)字產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的影響因素，但少有研究從營商環(huán)境優(yōu)化的視角切入，也缺乏對數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的研究。作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)的數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，需要更加適宜的營商環(huán)境，而城市品牌建設(shè)正是優(yōu)化營商環(huán)境的重要舉措。因此，探討城市品牌對數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)的影響有助于理解營商環(huán)境優(yōu)化對數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。

由于文明城市評選具有外生性，加之其尚未在全國鋪開，且文明城市每三年評選一屆，具有時(shí)點(diǎn)差異性，本文從文明城市視角切入，結(jié)合中國企業(yè)層面和城市層面相關(guān)數(shù)據(jù)，利用多期雙重差分(DID)模型和雙向固定效應(yīng)面板數(shù)據(jù)模型，實(shí)證分析城市品牌對數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)的影響效應(yīng)和影響機(jī)制。相較于現(xiàn)有研究，本文的邊際貢獻(xiàn)在于：第一，從企業(yè)層面衡量城市數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)，拓展了數(shù)字經(jīng)濟(jì)微觀視角研究，為后續(xù)研究提供了數(shù)據(jù)處理新思路。第二，從城市品牌角度切入，思考數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的背景下，越來越多的研究開始關(guān)注政府行為對數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，但尚無研究從城市品牌角度切入，考察其對數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)的影響。作為地方政府優(yōu)化營商環(huán)境的重要途徑，探討城市品牌建設(shè)對數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)的影響為地方政府推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了新思路。第三，構(gòu)建了城市品牌建設(shè)影響數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)的作用機(jī)制。從創(chuàng)新活動(dòng)渠道和風(fēng)險(xiǎn)投資渠道構(gòu)建城市品牌影響數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)的作用機(jī)制，為相關(guān)研究提供了新的機(jī)制分析視角，也為進(jìn)一步推動(dòng)數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)提供具有組合式特點(diǎn)的政策建議。

本文接下來從創(chuàng)新活動(dòng)渠道和風(fēng)險(xiǎn)投資渠道構(gòu)建城市品牌影響數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)發(fā)展的作用機(jī)制，然后利用計(jì)量模型對相關(guān)結(jié)論進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。

三、機(jī)制分析

企業(yè)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)離不開技術(shù)和資本的支持，尤其是對新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)而言，既需要前沿的技術(shù)，也需要充足的資本。基于此，本文從創(chuàng)新活動(dòng)和風(fēng)險(xiǎn)投資兩個(gè)渠道構(gòu)建城市品牌建設(shè)對數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)的影響機(jī)制。

作為技術(shù)密集型的新興產(chǎn)業(yè)，數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展與互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等信息處理前沿技術(shù)的快速發(fā)展密切相關(guān)[15-17]，且這些技術(shù)的發(fā)展也離不開其他成熟技術(shù)的支撐，所以數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)需要更加多元的技術(shù)支撐體系。企業(yè)家創(chuàng)新活動(dòng)一方面直接為數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)提供前沿技術(shù)支撐，另一方面也為相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供技術(shù)支撐，從而更好地為數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)提供技術(shù)支撐。創(chuàng)新活動(dòng)的激發(fā)離不開企業(yè)家精神，營商環(huán)境優(yōu)化是激發(fā)企業(yè)家精神的有效路徑[18-20]，而城市品牌建設(shè)是優(yōu)化營商環(huán)境的重要手段。因此，城市品牌建設(shè)將會(huì)激發(fā)企業(yè)家的創(chuàng)新活動(dòng)，進(jìn)而推動(dòng)數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)。創(chuàng)新活動(dòng)是將技術(shù)進(jìn)行商業(yè)化的過程，需要多類參與主體共同協(xié)作完成，而營商環(huán)境優(yōu)化將會(huì)提高上述過程的協(xié)調(diào)度，進(jìn)而激發(fā)創(chuàng)新活動(dòng)?，F(xiàn)有研究發(fā)現(xiàn)，營商環(huán)境優(yōu)化能夠從消除尋租影響、提高政府效率等方面為創(chuàng)新活動(dòng)提供動(dòng)力，激發(fā)城市創(chuàng)新活力[21-22]。城市品牌建設(shè)為企業(yè)家創(chuàng)新活動(dòng)提供了更好的營商環(huán)境，從多個(gè)環(huán)節(jié)降低企業(yè)運(yùn)營成本，能夠吸引更多掌握先進(jìn)技術(shù)資源的企業(yè)家流入，促進(jìn)城市技術(shù)水平的進(jìn)一步提升，也能夠刺激本地企業(yè)家更多地進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)。

假設(shè)1：城市品牌建設(shè)將通過激發(fā)企業(yè)家創(chuàng)新活動(dòng)促進(jìn)數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)。

風(fēng)險(xiǎn)投資是創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長過程中主要的融資來源，尤其是中小企業(yè)[23]，風(fēng)險(xiǎn)投資對創(chuàng)業(yè)企業(yè)發(fā)展的影響可以歸納為以下三個(gè)方面：首先，風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)揮自身固有的資本作用，緩解企業(yè)資金問題及融資約束，為初創(chuàng)企業(yè)提供資金支持[24]；其次，風(fēng)險(xiǎn)投資參與企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督管理，根據(jù)代理成本理論，風(fēng)險(xiǎn)投資的參與能夠在一定程度上彌補(bǔ)初創(chuàng)企業(yè)缺乏公司管理經(jīng)驗(yàn)和人才吸引的缺口[25-27]；最后，風(fēng)險(xiǎn)投資具有認(rèn)證作用，通過企業(yè)獲得風(fēng)險(xiǎn)投資，認(rèn)證企業(yè)具有發(fā)展創(chuàng)新的潛力[28]。數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)者一般具有較高的專業(yè)技術(shù)水平，但可能缺乏企業(yè)管理經(jīng)驗(yàn)，加之?dāng)?shù)字技術(shù)或數(shù)字產(chǎn)品的出現(xiàn)能否被市場接受也存在不確定性，所以，風(fēng)險(xiǎn)投資對數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)具有重要的推動(dòng)作用，也能夠通過認(rèn)證作用為數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)籌集更多的資本。風(fēng)險(xiǎn)投資具有更高的前瞻性，其在進(jìn)行投資的時(shí)候會(huì)將更多經(jīng)濟(jì)發(fā)展預(yù)期因素納入決策范疇，而良好的營商環(huán)境能夠很好地降低經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不確定性，穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)投資者預(yù)期。因此，城市品牌建設(shè)將會(huì)提高地區(qū)對風(fēng)險(xiǎn)投資的吸引力，加之風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)的分布具有顯著集聚現(xiàn)象[29]，因此，城市品牌對風(fēng)險(xiǎn)投資的吸引力將有助于形成良性循環(huán)發(fā)展過程，為數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)提供更多的支持。

假設(shè)2：城市品牌建設(shè)將通過吸引風(fēng)險(xiǎn)投資促進(jìn)數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)。

通過以上機(jī)制分析，城市品牌建設(shè)將通過激發(fā)創(chuàng)新活動(dòng)和吸引風(fēng)險(xiǎn)投資兩個(gè)渠道促進(jìn)數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)。本文首先利用多期DID模型分析城市品牌建設(shè)對數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)的影響，再利用雙向固定效應(yīng)面板數(shù)據(jù)模型對創(chuàng)新活動(dòng)和風(fēng)險(xiǎn)投資的機(jī)制效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)。

四、研究設(shè)計(jì)

(一)模型設(shè)計(jì)

在分析城市品牌建設(shè)對數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)影響時(shí)，本文采用多期DID模型分析的方式進(jìn)行。多期DID模型設(shè)定主要參考貝克等(Beck et al.，2010)[30]的研究：

(1)

式(1)中，被解釋變量(dig_entre)為數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)，借鑒莫怡青和李力行(2022)[31]關(guān)于創(chuàng)業(yè)的處理方式，利用數(shù)字產(chǎn)業(yè)新企業(yè)進(jìn)入率衡量。解釋變量是城市品牌虛擬變量(did)，入選文明城市取1，為實(shí)驗(yàn)組，否則取0，為控制組?？刂谱兞?X)主要從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、政府財(cái)政支出規(guī)模、經(jīng)濟(jì)規(guī)模、市場供給能力和市場規(guī)模等角度對其他影響因素進(jìn)行控制。模型估計(jì)過程中，采用面板數(shù)據(jù)的雙向固定效應(yīng)模型，即同時(shí)考慮城市固定效應(yīng)γ和時(shí)間固定效應(yīng)θ。ε是隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，假設(shè)服從正態(tài)分布。機(jī)制分析部分，本文主要采用雙向固定效應(yīng)面板數(shù)據(jù)模型，模型設(shè)定如下：

(2)

式(2)中，機(jī)制變量(mech)為創(chuàng)新活動(dòng)(lninnov)和風(fēng)險(xiǎn)投資(lnfengtou)，解釋變量是城市品牌虛擬變量(did)，控制變量的設(shè)定同模型(1)。

(二)數(shù)據(jù)處理

本文采用2003—2016年中國城市層面數(shù)據(jù)，剔除缺失值較多的數(shù)據(jù)，最終保留了2003—2016年中國272個(gè)城市的數(shù)據(jù)樣本。

被解釋變量數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)(dig_entre)的數(shù)據(jù)處理參考毛豐付和張帆(2021)[32]的研究，對數(shù)字企業(yè)數(shù)量進(jìn)行測算。根據(jù)浙江省出臺的數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類目錄，數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)包括計(jì)算機(jī)通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)、電子信息機(jī)電制造業(yè)、專用電子設(shè)備制造業(yè)、電信廣播電視和衛(wèi)星傳輸服務(wù)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)及其相關(guān)服務(wù)業(yè)、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、文化數(shù)字內(nèi)容及其服務(wù)業(yè)7大類128個(gè)小類行業(yè)。為得到與研究相關(guān)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)企業(yè)數(shù)據(jù)，共進(jìn)行了三個(gè)階段的處理。處理過程如下：首先，根據(jù)浙江省數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類目錄整理出經(jīng)營范圍關(guān)鍵詞，利用文本分析方法從工商注冊企業(yè)中初步篩選出相關(guān)企業(yè)，根據(jù)企業(yè)名稱和行業(yè)門類對初篩樣本進(jìn)行優(yōu)化，共得到441萬家企業(yè)，該階段的數(shù)據(jù)主要來自企研數(shù)據(jù)科技(杭州)有限公司；其次，根據(jù)企業(yè)經(jīng)緯度，使用百度地圖應(yīng)用程序接口(API)逆地理編碼功能補(bǔ)充企業(yè)所在地信息，并利用企業(yè)名稱、注冊地址進(jìn)行二次檢驗(yàn)；最后，剔除數(shù)據(jù)異常和缺失樣本，然后從中篩選出地級及以上城市的數(shù)字經(jīng)濟(jì)企業(yè)，共得到439萬家企業(yè)，以此作為本文的研究樣本。利用數(shù)字產(chǎn)業(yè)新增企業(yè)數(shù)量占數(shù)字產(chǎn)業(yè)企業(yè)總量的比重得到數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)指標(biāo)。為了進(jìn)一步從產(chǎn)業(yè)異質(zhì)性角度分析數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)問題，本文將數(shù)字企業(yè)劃分為數(shù)字硬件企業(yè)(計(jì)算機(jī)通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)、電子信息機(jī)電制造業(yè)和專用電子設(shè)備制造業(yè))和數(shù)字軟件企業(yè)(電信廣播電視和衛(wèi)星傳輸服務(wù)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)及其相關(guān)服務(wù)業(yè)、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、文化數(shù)字內(nèi)容及其服務(wù)業(yè))。

解釋變量城市品牌(did)是虛擬變量，實(shí)驗(yàn)組城市設(shè)定為1，非實(shí)驗(yàn)組城市設(shè)定為0。全國文明城市評選是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程，包含文明城市和文明城區(qū)。在考察期內(nèi)，文明城區(qū)都是直轄市的城區(qū)，由于直轄市都是局部入選，本文將實(shí)驗(yàn)組設(shè)定為文明城市，不考慮直轄市樣本。在考察期內(nèi)，2005年首次評選中，張家港市、廈門市、青島市等9市入選，2009年的第二次評選新增成都市、南京市、南寧市等9市，2011年第三次評選新增長沙市、廣州市、福州市等23市，2015年第四次評選新增了武漢市、南昌市、哈爾濱市等28市。所以本文主要采用多期DID模型展開研究，將評選進(jìn)入全國文明城市之后的年份的虛擬變量設(shè)定為1。

控制變量(X)具體包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(stru)、政府財(cái)政支出占比(gov)、國內(nèi)生產(chǎn)總值(lngdp)、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)量(lngongqi)和人口密度(lnpopm)。其中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)利用第三產(chǎn)業(yè)增加值比上國內(nèi)生產(chǎn)總值衡量，用來控制產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響；政府財(cái)政支出占比利用一般預(yù)算財(cái)政支出比上國內(nèi)生產(chǎn)總值衡量，用來控制政府干預(yù)的影響；國內(nèi)生產(chǎn)總值用來控制經(jīng)濟(jì)規(guī)模；規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)量用來控制市場供給能力；人口密度用來控制市場規(guī)模。以上數(shù)據(jù)來自北京?？ㄋ固匦畔⒓夹g(shù)有限公司(EPS)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫和中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒。

機(jī)制變量(mech)是創(chuàng)新活動(dòng)(lninnov)和風(fēng)險(xiǎn)投資(lnfengtou)。創(chuàng)新活動(dòng)利用北京大學(xué)企業(yè)大數(shù)據(jù)研究中心公布的城市創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)指數(shù)的創(chuàng)新部分指數(shù)衡量創(chuàng)新活動(dòng)。風(fēng)險(xiǎn)投資參考孔令池和張智(2020)[33]的處理方式，用城市風(fēng)險(xiǎn)投資案例數(shù)的對數(shù)值衡量。由于存在風(fēng)險(xiǎn)投資案例為零的情況，本文在取對數(shù)之前將所有值進(jìn)行加1處理。

根據(jù)表1可知，數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)的均值大于0.10，說明在考察期內(nèi)，數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)處于快速發(fā)展階段，而最大值和最小值之間的差異較大，也表明在快速發(fā)展的同時(shí)存在較大的區(qū)域差異。從變異系數(shù)看，數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)的變異系數(shù)要大于多數(shù)控制變量，進(jìn)一步表明在考察期內(nèi)，不同城市在數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)方面存在較大的差異。

表1 變量統(tǒng)計(jì)特征

為了更好地展示數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)的發(fā)展趨勢，本文對全國和三大地區(qū)(1)三大地區(qū)的劃分參考國家統(tǒng)計(jì)局關(guān)于三大地帶的劃分，從省級層面看，東部地區(qū)包含遼寧、北京、天津、河北、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東和海南，中部地區(qū)包含山西、吉林、黑龍江、安徽、江西、河南、湖北和湖南，西部地區(qū)包含內(nèi)蒙古、廣西、重慶、四川、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏和新疆。的測算結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。根據(jù)圖1，從全國層面的測算結(jié)果看，數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)均值經(jīng)歷了先降后升的過程，轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在2012年。從期初值和期末值的大小看，2003年全國數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)均值為0.234，2016年全國數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)均值為0.210，期末值要小于期初值。從分地區(qū)層面的測算結(jié)果看，總體來看，并沒有哪個(gè)地區(qū)的數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)均值始終是最大值或最小值，三大地區(qū)的數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)均值都大致經(jīng)歷了先降后升的過程，且轉(zhuǎn)折點(diǎn)都出現(xiàn)在2012年，但中部地區(qū)在2007—2009年、西部地區(qū)在2003—2004年均出現(xiàn)了一輪明顯的上升過程。從期初值和期末值的大小看，2003年東部、中部和西部地區(qū)數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)均值分別為0.213、0.253和0.239，2016年三大地區(qū)數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)均值分別為0.206、0.212和0.213，三大地區(qū)的期末值也都小于期初值。之所以出現(xiàn)均值下降的情況，可能是因?yàn)閿?shù)字企業(yè)規(guī)模在不斷增加，從而使得數(shù)字企業(yè)總量增加，導(dǎo)致企業(yè)新增率下降。

五、實(shí)證分析

(一)模型檢驗(yàn)

本文構(gòu)造政策執(zhí)行前后三年的虛擬變量與實(shí)驗(yàn)組虛擬變量交乘項(xiàng)，對多期DID模型的平行趨勢進(jìn)行檢驗(yàn)。根據(jù)圖2，在政策實(shí)施前3期，所有系數(shù)均在5%水平上不顯著異于0，而在政策實(shí)施后3期，所有系數(shù)均在5%水平上顯著異于0。基本通過平行趨勢檢驗(yàn)，可以進(jìn)行進(jìn)一步分析。

本文接下來從數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)的視角切入，利用面板泊松模型對城市品牌評選的外生性進(jìn)行檢驗(yàn)，將城市品牌虛擬變量作為被解釋變量，數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)滯后項(xiàng)作為解釋變量，控制變量的選擇與前面的實(shí)證模型設(shè)定相同。從表2可以看出，數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)對城市品牌虛擬變量的影響都不顯著，進(jìn)而表明數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)并不會(huì)影響城市品牌的評選。

表2 數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)對城市品牌的回歸結(jié)果

(二)基準(zhǔn)分析和異質(zhì)性分析

在全國層面，從表3可以看出，城市品牌建設(shè)對數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)具有顯著的正向影響，即城市品牌建設(shè)有助于推動(dòng)數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)，且在加入控制變量后，上述影響依然保持顯著。上述回歸結(jié)果支持前文理論分析所得的結(jié)論?？刂谱兞繉?shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)的影響存在差異，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大和市場需求規(guī)模擴(kuò)大都對數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)產(chǎn)生正向影響，且前兩者的影響是顯著的，而政府財(cái)政支出規(guī)模擴(kuò)大和制造業(yè)供給能力提高對數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)產(chǎn)生負(fù)向影響，且后者的影響是顯著的。結(jié)合影響的顯著性分析，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級意味著對信息處理能力的需求增加，與之相似，經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大意味著市場信息更加復(fù)雜，進(jìn)而為數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)提供更為廣闊的發(fā)展空間。制造業(yè)供給能力提高會(huì)加劇地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對投資驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)增長模式的依賴，減弱對新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展驅(qū)動(dòng)作用，從這個(gè)角度看不利于數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)。

表3 城市品牌影響數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)的回歸結(jié)果

本文接下來分別從城市級別、三大地區(qū)、數(shù)字產(chǎn)業(yè)類型、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平、經(jīng)濟(jì)規(guī)模、財(cái)政支出規(guī)模、城市品牌建成前后等角度對城市品牌建設(shè)影響數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)的異質(zhì)性進(jìn)行分析。從城市級別的角度看，根據(jù)表4，城市品牌建設(shè)在副省級城市、省會(huì)城市且非副省級城市和其他城市都將顯著推動(dòng)數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)，但在不同級別的城市，其影響幅度存在差異。具體而言，城市品牌建設(shè)在副省級城市對數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)的影響幅度最大，在其他城市對數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)的影響幅度最小。可能的原因在于副省級城市和省會(huì)城市具有更好的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件，所以城市品牌建設(shè)能夠更好地推動(dòng)數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)。

表4 分城市級別城市品牌影響數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)的回歸結(jié)果

分地區(qū)看，根據(jù)表5，城市品牌建設(shè)在三大地區(qū)都顯著推動(dòng)數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)，但在不同地區(qū)，其影響幅度存在較大差異。具體而言，城市品牌建設(shè)在中部地區(qū)對數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)的影響幅度最大，而在東部地區(qū)對數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)的影響幅度最小。上述結(jié)果表明，盡管中國三大地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度有所不同，但城市品牌建設(shè)都將促進(jìn)數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)，尤其是在中部地區(qū)，由于對中部和西部地區(qū)的影響幅度更大，意味著城市品牌建設(shè)可以縮小中西部與東部地區(qū)之間在數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)方面的差異。

城市品牌建設(shè)對數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)的影響幅度在中西部地區(qū)大于東部地區(qū)，可能與該地區(qū)數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)的比較優(yōu)勢相關(guān)，即數(shù)字企業(yè)在內(nèi)陸地區(qū)也可以為其他地區(qū)的企業(yè)提供數(shù)據(jù)處理服務(wù)，故較少受到區(qū)位因素的影響。相較于東部地區(qū)，中西部地區(qū)其他生產(chǎn)要素的使用成本較低，城市品牌建設(shè)可以更好地放大這些地區(qū)對數(shù)字企業(yè)的吸引力。

根據(jù)表5，從數(shù)字硬件產(chǎn)業(yè)企業(yè)創(chuàng)業(yè)層面看，城市品牌建設(shè)對數(shù)字硬件產(chǎn)業(yè)企業(yè)創(chuàng)業(yè)具有負(fù)向影響。從數(shù)字軟件產(chǎn)業(yè)企業(yè)創(chuàng)業(yè)層面看，城市品牌建設(shè)對數(shù)字軟件產(chǎn)業(yè)企業(yè)創(chuàng)業(yè)具有顯著的正向影響。對比可知，城市品牌建設(shè)對數(shù)字軟件產(chǎn)業(yè)企業(yè)創(chuàng)業(yè)的影響幅度明顯大于對數(shù)字硬件產(chǎn)業(yè)企業(yè)創(chuàng)業(yè)的影響幅度。

表5 分地區(qū)和分產(chǎn)業(yè)類型城市品牌影響數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)的回歸結(jié)果

城市品牌建設(shè)對數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)的影響在不同的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下可能產(chǎn)生不同的影響效應(yīng)，因此，本文進(jìn)一步從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平、經(jīng)濟(jì)規(guī)模和財(cái)政支出規(guī)模等角度出發(fā)，考察城市品牌建設(shè)對數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)的影響。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平角度看，本文根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平均值將樣本劃分為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平較高和較低兩種情形。根據(jù)表6，無論是在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平較高的城市，還是在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平較低的城市，城市品牌建設(shè)對數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)均具有顯著的正向影響。從影響幅度看，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平較高城市，城市品牌建設(shè)對數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)的影響幅度更大一些。從經(jīng)濟(jì)規(guī)模角度看，本文根據(jù)經(jīng)濟(jì)規(guī)模均值將樣本劃分為經(jīng)濟(jì)規(guī)模較大和較小兩種情形。根據(jù)表6，無論是在經(jīng)濟(jì)規(guī)模較大的城市，還是在經(jīng)濟(jì)規(guī)模較小的城市，城市品牌建設(shè)對數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)均具有顯著的正向影響。從影響幅度看，在經(jīng)濟(jì)規(guī)模較小的城市，城市品牌建設(shè)對數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)的影響幅度更大一些。從財(cái)政支出規(guī)模角度看，本文根據(jù)財(cái)政支出規(guī)模均值將樣本劃分為財(cái)政支出規(guī)模較小和較大兩種情形。根據(jù)表6，無論是在財(cái)政支出規(guī)模較大的城市，還是在財(cái)政支出規(guī)模較小的城市，城市品牌建設(shè)對數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)均具有正向影響，在財(cái)政支出規(guī)模較小城市，影響顯著。從影響幅度看，在財(cái)政支出規(guī)模較小城市，城市品牌建設(shè)對數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)的影響幅度更大一些。上述結(jié)果表明，在不同的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，城市品牌建設(shè)都將推動(dòng)數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)，且在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平較高、經(jīng)濟(jì)規(guī)模較小和財(cái)政支出規(guī)模較小的城市，城市品牌建設(shè)對數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)的推動(dòng)作用更大一些。因此，為了更好推動(dòng)數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)，需要根據(jù)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際情況，因地制宜地制定發(fā)展方案。

表6 區(qū)分產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平、經(jīng)濟(jì)規(guī)模和財(cái)政支出規(guī)模城市品牌影響數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)的回歸結(jié)果

文明城市建設(shè)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程，所以在評選成功之前，地方政府會(huì)采取相應(yīng)的措施，而在評選成功之后，地方政府為了確保品牌不被撤銷，也會(huì)采取相應(yīng)的措施。因此，有必要考察城市品牌建成前后的影響。根據(jù)表7，在城市品牌建成前三期，地方政府為了建設(shè)城市品牌而采取的措施并沒有顯著推動(dòng)數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)，而在城市品牌建成之后，地方政府所采取的措施顯著推動(dòng)了數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)，且影響幅度并未出現(xiàn)明顯的縮小態(tài)勢。由此可見，城市品牌建成后，地方政府所采取的措施對數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)具有持續(xù)的推動(dòng)作用。

表7 城市品牌建成前后城市品牌影響數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)的回歸結(jié)果

以上分析結(jié)果表明，城市品牌建設(shè)有助于推動(dòng)數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)，驗(yàn)證了前文理論分析得到的結(jié)論。盡管依城市級別、三大地區(qū)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平、經(jīng)濟(jì)規(guī)模、財(cái)政支出規(guī)模等層面的不同影響存在差異，但城市品牌建設(shè)對所有地區(qū)的數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)均具有推動(dòng)作用。在數(shù)字產(chǎn)業(yè)類型層面城市品牌建設(shè)對數(shù)字軟件產(chǎn)業(yè)企業(yè)創(chuàng)業(yè)也具有顯著的推動(dòng)作用。在城市品牌建成后，城市品牌建設(shè)對數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)具有持續(xù)的推動(dòng)作用。

(三)穩(wěn)健性分析

本文主要通過三種方式對前文的分析結(jié)果進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)：其一是采用傾向得分匹配(PSM)方法對樣本進(jìn)行進(jìn)一步篩選；其二是利用隨機(jī)實(shí)驗(yàn)的方式進(jìn)行安慰劑檢驗(yàn)；其三是更換解釋變量，利用營商環(huán)境指數(shù)(environ)作為城市品牌的代理變量，營商環(huán)境指數(shù)參考李言和張智(2021)[20]的測算方法。

在PSM過程中，由于樣本數(shù)量并不大，可以進(jìn)行有放回匹配，且允許并列，匹配變量為前文模型設(shè)定的控制變量。表8匯報(bào)了匹配前后連續(xù)型控制變量的標(biāo)準(zhǔn)化偏差，所有變量的標(biāo)準(zhǔn)化偏差均有所縮小，表明匹配結(jié)果較好地平衡了數(shù)據(jù)。

表8 匹配前后變量標(biāo)準(zhǔn)化偏差

接下來本文利用PSM-DID模型對前文分析結(jié)果進(jìn)行穩(wěn)健性分析。根據(jù)表9，進(jìn)行PSM處理之后，樣本量有所縮小，但城市品牌建設(shè)依然會(huì)推動(dòng)數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)，但顯著性水平有所降低?？刂谱兞康幕貧w結(jié)果與前面分析的結(jié)果基本相同，證實(shí)了前文的分析結(jié)果具有一定的穩(wěn)健性。

表9 PSM-DID模型穩(wěn)健性分析

安慰劑檢驗(yàn)的設(shè)定參考周茂等(2018)[34]的研究：通過對城市品牌隨機(jī)生成一個(gè)實(shí)驗(yàn)組名單，得到一個(gè)錯(cuò)誤的差分項(xiàng)系數(shù)估計(jì)值，并重復(fù)上述過程1 000次，再將這1 000個(gè)估計(jì)值的分布進(jìn)行觀察。根據(jù)圖3，系數(shù)估計(jì)值的分布在0左右且近似于正態(tài)分布，說明其他非觀測因素并不會(huì)產(chǎn)生明顯影響。這些均表明，前文的分析結(jié)果具有穩(wěn)健性。

根據(jù)表10，從全國層面看，營商環(huán)境指數(shù)對數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)具有顯著的正向影響，即優(yōu)化營商環(huán)境有助于推動(dòng)數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)，且在加入控制變量后，上述影響依然保持顯著，證實(shí)了前文的分析結(jié)果具有一定的穩(wěn)健性。

表10 營商環(huán)境指數(shù)影響數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)的回歸結(jié)果

(四)機(jī)制分析

本文首先通過核密度分析法對控制組和實(shí)驗(yàn)組的數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新活動(dòng)和風(fēng)險(xiǎn)投資的差異進(jìn)行分析，進(jìn)而對創(chuàng)新活動(dòng)和風(fēng)險(xiǎn)投資的機(jī)制效應(yīng)進(jìn)行初步檢驗(yàn)。根據(jù)圖4，實(shí)驗(yàn)組的數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)水平要高于控制組數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)水平。

根據(jù)圖5，實(shí)驗(yàn)組的創(chuàng)新活動(dòng)和風(fēng)險(xiǎn)投資都要比控制組更加活躍，進(jìn)而表明激發(fā)創(chuàng)新活動(dòng)和吸引風(fēng)險(xiǎn)投資有助于推動(dòng)數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)。

接下來本文利用雙向固定效應(yīng)面板數(shù)據(jù)模型對創(chuàng)新活動(dòng)和風(fēng)險(xiǎn)投資的機(jī)制效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)。從創(chuàng)新活動(dòng)渠道的回歸結(jié)果看，根據(jù)表11，城市品牌建設(shè)對創(chuàng)新活動(dòng)具有正向影響，隨著控制變量的引入，城市品牌建設(shè)對創(chuàng)新活動(dòng)的影響方向不變，且顯著性有所提高。

表11 城市品牌影響創(chuàng)新活動(dòng)的回歸結(jié)果

表11(續(xù))

從風(fēng)險(xiǎn)投資渠道的回歸結(jié)果看，根據(jù)表12，城市品牌建設(shè)對風(fēng)險(xiǎn)投資具有正向影響，隨著控制變量的引入，城市品牌建設(shè)對風(fēng)險(xiǎn)投資的影響方向不變，且當(dāng)所有控制變量加入后，影響在1%水平上是顯著的。

表12 城市品牌影響風(fēng)險(xiǎn)投資的回歸結(jié)果

表12(續(xù))

以上機(jī)制分析結(jié)果表明，城市品牌建設(shè)會(huì)通過激發(fā)創(chuàng)新活動(dòng)和吸引風(fēng)險(xiǎn)投資兩個(gè)渠道推動(dòng)數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)。本文認(rèn)為在進(jìn)一步推進(jìn)數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)的過程中，可以將城市品牌建設(shè)與激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)和吸引風(fēng)險(xiǎn)投資的相關(guān)政策進(jìn)行組合實(shí)施，從而更加有效地推進(jìn)數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)。

六、結(jié)論與政策建議

加速數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)是推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要手段，也是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的重要支撐。本文從全國文明城市視角切入，探討了城市品牌建設(shè)對數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)的影響。在理論分析部分，從創(chuàng)新活動(dòng)和風(fēng)險(xiǎn)投資渠道切入，構(gòu)建城市品牌影響數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)的作用機(jī)制。在實(shí)證分析部分，基于城市層面和企業(yè)層面的相關(guān)數(shù)據(jù)，利用多期DID模型，實(shí)證分析了城市品牌建設(shè)對數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)的影響，并利用雙向固定效應(yīng)面板數(shù)據(jù)模型對作用機(jī)制進(jìn)行檢驗(yàn)。得到的主要結(jié)論如下：第一，城市品牌建設(shè)有助于推動(dòng)數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)，但存在明顯的異質(zhì)性。從全國層面看，城市品牌建設(shè)對數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)具有顯著的推動(dòng)作用，且隨著控制變量的增加，該結(jié)論依然成立。從城市級別層面看，城市品牌建設(shè)對不同級別城市的數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)都具有顯著的推動(dòng)作用，且在城市級別更高的城市，推動(dòng)作用更加顯著。從三大地區(qū)層面看，城市品牌建設(shè)對三大地區(qū)的數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)都具有顯著的推動(dòng)作用，且在中部地區(qū)對數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)的影響幅度最大，在東部地區(qū)的影響幅度最小。從數(shù)字產(chǎn)業(yè)企業(yè)類型層面看，城市品牌建設(shè)對數(shù)字硬件產(chǎn)業(yè)企業(yè)創(chuàng)業(yè)具有不顯著的抑制作用，而對數(shù)字軟件產(chǎn)業(yè)企業(yè)創(chuàng)業(yè)具有顯著的推動(dòng)作用。從外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境看，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平較高、經(jīng)濟(jì)規(guī)模較小和財(cái)政支出規(guī)模較小的地區(qū)，城市品牌建設(shè)對數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)的推動(dòng)作用更大一些。從城市品牌建成前后看，城市品牌建成對數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)具有持續(xù)的推動(dòng)作用。第二，機(jī)制分析結(jié)果表明，創(chuàng)新活動(dòng)和風(fēng)險(xiǎn)投資是城市品牌建設(shè)推動(dòng)數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)的重要渠道。具體回歸結(jié)果表明，城市品牌建設(shè)將會(huì)通過激發(fā)創(chuàng)新活動(dòng)和吸引風(fēng)險(xiǎn)投資兩個(gè)渠道促進(jìn)數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)。

根據(jù)以上結(jié)論，為了更好地實(shí)現(xiàn)城市品牌建設(shè)對數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)的促進(jìn)作用，本文認(rèn)為在進(jìn)一步推進(jìn)改革的過程中應(yīng)該注意以下兩個(gè)方面：一方面，理性推進(jìn)城市品牌建設(shè)。城市品牌建設(shè)對數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)的影響存在地區(qū)差異，要因地制宜地建設(shè)城市品牌，尤其需要避免盲目建設(shè)、城市品牌空泛化。城市品牌建設(shè)的途徑和方向多種多樣，本文主要采用文明城市建設(shè)進(jìn)行衡量，強(qiáng)調(diào)的是營商環(huán)境優(yōu)化對數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)的影響，但不同城市具有不同的城市特征，所以應(yīng)該鼓勵(lì)城市打造智慧城市、旅游城市、創(chuàng)新城市等充分發(fā)揮本地優(yōu)勢的城市品牌，優(yōu)化營商環(huán)境。另一方面，發(fā)揮組合政策工具的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。根據(jù)本文實(shí)證分析結(jié)果尤其是機(jī)制分析得到的結(jié)論，激發(fā)創(chuàng)新活動(dòng)和吸引風(fēng)險(xiǎn)投資是推動(dòng)數(shù)字企業(yè)創(chuàng)業(yè)的有效途徑，由于企業(yè)家精神的培育是激發(fā)創(chuàng)新活動(dòng)的重要方式，推動(dòng)資本市場化改革則是吸引風(fēng)險(xiǎn)投資的重要途徑，未來可以將城市品牌建設(shè)與激發(fā)企業(yè)家精神的政策和資本市場化配置改革相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)更優(yōu)的政策組合和更大的政策效果，更好地推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。