艾白布·阿不力米提 龐德新 劉永紅 孫長(zhǎng)友 楊博源 王一全 李 輝
(1.中國(guó)石油大學(xué)(華東) 機(jī)電工程學(xué)院 2.中國(guó)石油新疆油田公司)
自激波動(dòng)射流相比于連續(xù)射流的主要優(yōu)勢(shì)在于其具有更大的瞬時(shí)沖擊能量[1],將其合理地用于石油井下作業(yè)可進(jìn)一步提升破巖、解堵、改造等作業(yè)效率[2-3],提高單井產(chǎn)量。自激波動(dòng)射流是流體在特定的裝置內(nèi)進(jìn)行一系列流態(tài)和能量轉(zhuǎn)換后形成的一種特殊射流狀態(tài)[4],其裝置結(jié)構(gòu)內(nèi)一般不存在活動(dòng)部件,以亥姆赫茲噴嘴結(jié)構(gòu)[5]為典型代表。為了改善自激波動(dòng)射流裝置波動(dòng)效果,國(guó)內(nèi)外學(xué)者提出了很多方法。文獻(xiàn)[6]根據(jù)流體網(wǎng)絡(luò)相似理論從產(chǎn)生自激振蕩波動(dòng)射流的結(jié)構(gòu)系統(tǒng)出發(fā),研究了結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)亥姆赫茲噴嘴裝置的頻率特性影響規(guī)律;文獻(xiàn)[7]通過(guò)完成一些相關(guān)的試驗(yàn),分析射流、混合層分別與固體壁面之間的射流振蕩,得出亥姆赫茲噴嘴腔體長(zhǎng)度、脈動(dòng)頻率及波動(dòng)射流速度之間的互相影響關(guān)系。但是截至目前,現(xiàn)有的自激式水力波動(dòng)發(fā)生裝置仍普遍存在射流振幅小、瞬態(tài)沖擊力低、頻率不穩(wěn)定和現(xiàn)場(chǎng)使用受限等問(wèn)題[8-14]。鑒于此,筆者基于射流的附壁效應(yīng)[15],研制了一種結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、性能穩(wěn)定的新型自激式波動(dòng)射流發(fā)生裝置,并利用數(shù)值模擬方法,對(duì)其波動(dòng)發(fā)生機(jī)理進(jìn)行了探究,分析了運(yùn)行參數(shù)與射流圍壓對(duì)自激波動(dòng)效果的影響[16]。研究結(jié)果可為自激式波動(dòng)射流發(fā)生裝置的進(jìn)一步優(yōu)化提供依據(jù)。
自激式波動(dòng)射流發(fā)生裝置內(nèi)部流道結(jié)構(gòu)見圖1。裝置內(nèi)部結(jié)構(gòu)參數(shù)如下:裝置入口直徑d=50 mm,入口縮徑段直徑d1=9 mm,強(qiáng)制轉(zhuǎn)向圓直徑d2=19 mm,裝置共有4個(gè)直徑d3=5 mm的出口,反饋通道寬度w1=7 mm,分流通道寬度w2=10 mm,流道總寬度w3=66 mm,分流板噴距l(xiāng)1=95 mm,上出口與下出口間距l(xiāng)2=71 mm,裝置內(nèi)腔厚度h=10 mm。
圖1 裝置內(nèi)部流道主要結(jié)構(gòu)參數(shù)示意圖Fig.1 Schematic diagram for main structure parameters of flow channel in the device
波動(dòng)射流發(fā)生裝置實(shí)物如圖2所示。受限于現(xiàn)有加工技術(shù),將自激式波動(dòng)射流發(fā)生裝置分割為2部分進(jìn)行加工,使用螺栓輔以平面密封膠進(jìn)行裝配,實(shí)現(xiàn)自激裝置的實(shí)體構(gòu)建。
圖2 波動(dòng)射流發(fā)生裝置實(shí)物圖Fig.2 Pictures of wave jet generator
波動(dòng)射流發(fā)生裝置內(nèi)流體附壁及切換原理如圖3所示。當(dāng)流體從裝置入口流入內(nèi)部流道過(guò)程中,流體在收縮段加速形成高速射流,隨之射流與周邊流體發(fā)生動(dòng)量交換并產(chǎn)生卷吸效應(yīng)。由于內(nèi)芯流道內(nèi)流體空間有限,動(dòng)量交換不能持續(xù)進(jìn)行;當(dāng)射流兩側(cè)壁面產(chǎn)生的卷吸不對(duì)稱時(shí),進(jìn)一步導(dǎo)致壓力平衡狀態(tài)被打破,其結(jié)果表現(xiàn)為射流向流體壓力小的一側(cè)偏轉(zhuǎn),即產(chǎn)生射流附壁效應(yīng)(見圖3a和圖3b)。附壁效應(yīng)充分發(fā)展后,射流附壁至一側(cè)壁面,流體將沿壁面進(jìn)一步向下流動(dòng),在流道形狀的制約下,大部分流體進(jìn)入一次分流道內(nèi)。在底部結(jié)構(gòu)作用下,一部分流體從噴嘴射出形成高速射流;另一部分流體沿反饋通道向上流動(dòng),并在進(jìn)口處沖擊高速射流,發(fā)生動(dòng)量交換迫使主射流其切換附壁至另一側(cè)壁面,即完成射流附壁切換(見圖3c和圖3d)。綜上所述,入口射流束在不斷附壁切換過(guò)程中,在裝置出口形成規(guī)律的波動(dòng)射流。
圖3 裝置內(nèi)流體附壁及切換原理示意圖Fig.3 Schematic diagram for wall attachment and switching principle of fluid in the device
應(yīng)用有限元分析軟件對(duì)裝置內(nèi)部流動(dòng)特性進(jìn)行數(shù)值模擬分析,并應(yīng)用快速傅里葉變換(FFT)分析裝置的脈動(dòng)特性。
使用Meshing對(duì)裝置內(nèi)部流體域進(jìn)行網(wǎng)格劃分,采用四面體網(wǎng)格對(duì)流體域進(jìn)行網(wǎng)格劃分,近壁面區(qū)域添加膨脹,作為邊界層網(wǎng)格,提高結(jié)構(gòu)分析的表面計(jì)算精度,邊界層數(shù)為5,邊界層拉伸因子為1.2。調(diào)整曲率法向角,細(xì)化轉(zhuǎn)角處網(wǎng)格,控制狹縫間的網(wǎng)格層數(shù)為3,采用中等平滑網(wǎng)格,控制鄰近單元緩慢產(chǎn)生網(wǎng)格過(guò)渡。計(jì)算模型流體域網(wǎng)格劃分如圖4所示。
圖4 裝置流體域網(wǎng)格劃分示意圖Fig.4 Schematic diagram for grid division of fluid domain of the device
以水為計(jì)算流體介質(zhì),入口邊界條件采用速度入口,速度為2.65 m/s;出口邊界條件采用壓力出口,壓力為0;壁面無(wú)滑移,近壁面處采用標(biāo)準(zhǔn)壁面函數(shù)法處理。湍流模型采用RNGk-ε模型,梯度插值方案采用高斯-格林基于單元體,采用PISO算法進(jìn)行壓力與速度的耦合計(jì)算。由于網(wǎng)格扭曲率較高,解除鄰近修正和畸變修正之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,并采用二階迎風(fēng)格式進(jìn)行壓力項(xiàng)的空間離散,整個(gè)計(jì)算過(guò)程屬于瞬態(tài)求解問(wèn)題;為了加快收斂速度,采用快速近似求解器求解壓力和速度方程;為了保證求解穩(wěn)定性,人工黏度設(shè)置為0.2,壓力松弛系數(shù)設(shè)置為0.8,時(shí)間步長(zhǎng)為1×10-3s,計(jì)算時(shí)間為1 s。
為了保證計(jì)算結(jié)果的科學(xué)性和準(zhǔn)確性,確定計(jì)算所需的合適的網(wǎng)格數(shù)量,將模型劃分為不同的網(wǎng)格數(shù)量,設(shè)置相同的邊界條件及初始化,計(jì)算相同的步數(shù),對(duì)比噴嘴出口的頻率。頻率隨網(wǎng)格數(shù)量的變化如圖5所示。頻率隨網(wǎng)格數(shù)增加逐漸減小,當(dāng)網(wǎng)格數(shù)超過(guò)30萬(wàn)時(shí),繼續(xù)增加網(wǎng)格數(shù)量,計(jì)算結(jié)果的變化不會(huì)超過(guò)10%。為了得到較為精確的解,最終選取的計(jì)算模型網(wǎng)格數(shù)量為3 973 594。
圖5 頻率隨網(wǎng)格數(shù)量的變化Fig.5 Variation of frequency with number of grids
通過(guò)對(duì)波動(dòng)射流發(fā)生裝置內(nèi)部流場(chǎng)進(jìn)行數(shù)值模擬,分析波動(dòng)射流裝置的內(nèi)部流場(chǎng)特性。圖6為不同時(shí)刻裝置內(nèi)部的流場(chǎng)速度云圖。圖6a為初始時(shí)刻內(nèi)部流場(chǎng)示意圖。圖7為漩渦的增大與偏轉(zhuǎn)示意圖。
由圖6可知,在裝置內(nèi)部存在射流的附壁效應(yīng)和流體的反饋?zhàn)饔?。流體從入口進(jìn)入縮徑段形成高速射流束進(jìn)入裝置內(nèi)腔(見圖6a),由于射流的附壁效應(yīng),主射流貼附在內(nèi)腔右側(cè)壁面,距離最近的上部出口在左側(cè),先形成左側(cè)循環(huán),導(dǎo)致左側(cè)反饋通道的流量遠(yuǎn)大于右側(cè)反饋通道的流量(見圖6b)。左側(cè)反饋通道內(nèi)流體流至內(nèi)腔與主射流發(fā)生接觸時(shí),主射流的高速流體與反饋通道流體存在速度差,發(fā)生剪切作用產(chǎn)生漩渦(見圖6c)。隨著回流的持續(xù)作用,主射流與內(nèi)腔右側(cè)壁面之間的漩渦不斷增大向下運(yùn)移,將主射流推動(dòng)至內(nèi)腔另一側(cè);而主射流與左側(cè)壁面之間的漩渦將進(jìn)入左側(cè)反饋通道,然后損耗并消失在反饋通道內(nèi),如圖6d及圖7所示;形成右側(cè)反饋通道循環(huán),再次產(chǎn)生漩渦(見圖6e);漩渦不斷增大、偏轉(zhuǎn),將主射流推動(dòng)至內(nèi)腔另一側(cè)。這一相似過(guò)程將重復(fù)進(jìn)行,使主射流向右側(cè)偏轉(zhuǎn)到如圖6b的位置。如此反復(fù),主射流不斷地附壁和偏轉(zhuǎn)以此產(chǎn)生波動(dòng)射流。
圖6 裝置內(nèi)部流場(chǎng)速度云圖Fig.6 Cloud chart for flow field velocity in the device
圖7 漩渦的增大與偏轉(zhuǎn)示意圖Fig.7 Schematic diagram of vortex enlargement and deflection
圖8為波動(dòng)射流發(fā)生裝置出口處的速度波動(dòng)時(shí)域圖。由圖8可知,裝置出口處的射流波動(dòng)效果明顯,出口速度在180~300 m/s之間脈動(dòng),上部噴嘴脈動(dòng)曲線波峰對(duì)應(yīng)下部噴嘴脈動(dòng)曲線波谷,上部噴嘴與下部噴嘴脈動(dòng)曲線相位差0.5個(gè)周期,上部噴嘴與下部噴嘴脈動(dòng)幅值相差不大,且脈動(dòng)波形較好。圖9為波動(dòng)射流裝置出口速度時(shí)域圖經(jīng)過(guò)快速傅里葉變換(FFT)后得到的頻譜圖。由圖9可知,裝置出口脈動(dòng)頻率為11.99 Hz,且頻率穩(wěn)定。綜合上述時(shí)域圖波形及頻譜圖分析結(jié)果可以看出,裝置波動(dòng)特性較好,脈動(dòng)頻率穩(wěn)定。
圖8 噴嘴出口速度時(shí)域圖Fig.8 Time domain diagram of nozzle exit velocity
圖9 噴嘴出口頻譜圖Fig.9 Frequency spectrum of nozzle exit
在油田現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用中,期望裝置在出口產(chǎn)生較高幅值的波動(dòng)射流,以此來(lái)提高井底能量轉(zhuǎn)換效率。對(duì)裝置運(yùn)行參數(shù)產(chǎn)生影響的主要因素為泵注流量,為此,消除結(jié)構(gòu)尺寸的影響,利用數(shù)值模擬計(jì)算方法研究主射流雷諾數(shù)對(duì)裝置脈動(dòng)效果的影響并進(jìn)行分析,模擬參數(shù)如表1所示。全過(guò)程監(jiān)測(cè)裝置出口形成射流的平均流速變化,得到雷諾數(shù)對(duì)裝置波動(dòng)效果的影響規(guī)律,如圖10所示。
由于上、下噴嘴出口流速脈動(dòng)幅值與頻率相近,下面以下噴嘴為例對(duì)裝置的脈動(dòng)性能進(jìn)行研究。當(dāng)主射流雷諾數(shù)由1.72×106增大至5.15×106時(shí),出口流速幅值隨雷諾數(shù)的增大而逐漸增大;雷諾數(shù)對(duì)裝置的頻率影響較小(1 Hz以內(nèi)),當(dāng)主射流雷諾數(shù)大于2.58×106時(shí),頻率基本穩(wěn)定在11.99 Hz。若要增加裝置的脈動(dòng)幅值,可以適當(dāng)增加主射流的雷諾數(shù)。
表1 模擬參數(shù)Table 1 Simulation parameters
圖10 雷諾數(shù)對(duì)裝置波動(dòng)效果的影響規(guī)律Fig.10 Influence laws of Reynolds number on wave effect of the device
波動(dòng)射流裝置性能隨圍壓的變化如圖11所示。
圖11 圍壓對(duì)波動(dòng)效果的影響Fig.11 Influence of confining pressure on wave effect
波動(dòng)射流發(fā)生裝置在油井內(nèi)工作時(shí),裝置的工作環(huán)境是幾千米的井下,射流環(huán)境一般存在5~50 MPa不等的圍壓。為反映本裝置在井下實(shí)際的工作狀態(tài),對(duì)存在不同圍壓時(shí)(0、10、20、30、40和50 MPa)裝置脈動(dòng)頻率性能進(jìn)行模擬,模擬時(shí),排量800 L/min,流量0.013 m3/s,裝置入口速度2.65 m/s,主射流雷諾數(shù)3.44×106。0~50 MPa圍壓下波動(dòng)頻率范圍為11.51~11.99 Hz,可見圍壓對(duì)裝置的脈動(dòng)頻率影響很小。只要保證裝置入口流量一定,裝置出口流速的脈動(dòng)幅值和頻率隨著圍壓的變化基本保持不變。
為了進(jìn)一步驗(yàn)證裝置產(chǎn)生的波動(dòng)射流沖擊特性,2021年1月在實(shí)驗(yàn)室對(duì)裝置開展了沖擊特性全尺寸物模試驗(yàn),試驗(yàn)系統(tǒng)如圖12所示,主要由水罐、壓裂泵車、波動(dòng)射流裝置、壓力傳感器、載荷傳感器、采集系統(tǒng)和計(jì)算機(jī)組成。壓力傳感器型號(hào)為CYB13HC,測(cè)量范圍0~70 MPa,精確度級(jí)別0.3%;載荷傳感器型號(hào)JLBu-0.1-1.2 t,靈敏度2.0±0.1 mV/V,綜合精度0.1%;數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)為動(dòng)靜態(tài)應(yīng)變儀,型號(hào)為uT8516,應(yīng)變輸入范圍0~±120 000 με,測(cè)量分辨率0.1 με,動(dòng)態(tài)范圍120 dB,采樣頻率5.12 kHz。
圖12 沖擊特性物模試驗(yàn)系統(tǒng)Fig.12 Physical model test system of impact characteristics
1—壓力傳感器;2—自激式脈沖射流發(fā)生裝置;3—載荷傳感器;4—沖擊靶板。圖13 沖擊特性物模試驗(yàn)實(shí)物圖Fig.13 Image for physical model test of impact characteristics
沖擊特性物模試驗(yàn)實(shí)物圖如圖13所示。
試驗(yàn)時(shí)由1000型壓裂車為試驗(yàn)提供穩(wěn)定的泵注流量。在裝置運(yùn)行期間,裝置入口處的靜壓由壓力傳感器實(shí)時(shí)采集。裝置在4只噴嘴出口形成波動(dòng)射流束,其中一只噴嘴正對(duì)沖擊靶板(噴距取10 mm),沖擊靶板將所接收到的射流沖擊力傳遞至載荷傳感器,并由計(jì)算機(jī)實(shí)時(shí)采集波動(dòng)射流沖擊力參數(shù),確保試驗(yàn)數(shù)據(jù)采集的同步性和精準(zhǔn)性。
波動(dòng)射流發(fā)生裝置通過(guò)特殊流道產(chǎn)生壓力周期性變化的流體,其波動(dòng)的頻率和噴射沖擊力幅值反映了裝置的工作特性,同時(shí)對(duì)波動(dòng)射流效果產(chǎn)生直接影響。為確定該裝置的波動(dòng)頻率及工作特性,試驗(yàn)分別試測(cè)了排量400、600、800、1 000和1 200 L/min下波動(dòng)射流的沖擊力。為方便與數(shù)值模擬分析結(jié)果對(duì)比,將試驗(yàn)測(cè)得沖擊力反演為出口流速,結(jié)果如圖14所示。隨著試驗(yàn)排量的提高,裝置出口噴嘴形成的出口流速整體呈增長(zhǎng)趨勢(shì),其極值、幅值均與泵注排量呈正相關(guān)。試驗(yàn)結(jié)果反演速度幅值與數(shù)值模擬出口速度幅值變化趨勢(shì)基本一致,誤差為8.7%,如圖15所示,模擬結(jié)果較為可靠。
圖14 排量對(duì)裝置出口流速的影響Fig.14 Influence of displacement on outlet velocity of the device
圖15 試驗(yàn)與數(shù)值模擬脈動(dòng)幅值曲線Fig.15 Pulsation amplitude curves of test and numerical simulation
本文應(yīng)用有限元分析軟件對(duì)自激式波動(dòng)射流發(fā)生裝置內(nèi)部流動(dòng)特性進(jìn)行分析,對(duì)裝置工作原理進(jìn)行了研究,同時(shí)應(yīng)用FFT分析了裝置的脈動(dòng)特性,通過(guò)改變裝置的運(yùn)行參數(shù)及射流圍壓,分析了主射流雷諾數(shù)和圍壓對(duì)裝置脈動(dòng)特性的影響規(guī)律,得到以下結(jié)論。
(1)對(duì)裝置內(nèi)部流場(chǎng)分析發(fā)現(xiàn),通過(guò)反饋流道內(nèi)流體與主射流產(chǎn)生漩渦的增大與下移,對(duì)主射流產(chǎn)生干擾,使主射流在內(nèi)腔左右壁面間的區(qū)域往復(fù)擺動(dòng)。
(2)上部噴嘴與下部噴嘴脈動(dòng)曲線相位差0.5個(gè)周期,上部噴嘴與下部噴嘴脈動(dòng)幅值相差不大,總體脈動(dòng)波形完整且規(guī)律明顯,反應(yīng)出裝置的波動(dòng)性能較為理想。
(3)出口流速幅值受主射流雷諾數(shù)影響較大,且成正比關(guān)系,裝置的脈動(dòng)頻率基本不受主射流雷諾數(shù)的影響,當(dāng)主射流雷諾數(shù)大于2.58×106時(shí),頻率基本穩(wěn)定在11.99 Hz。
(4)自激式波動(dòng)射流發(fā)生裝置的脈動(dòng)特性受圍壓影響較小,對(duì)深井和淺井都適用。
(5)試驗(yàn)結(jié)果表明:隨著排量的提高,裝置出口噴嘴流速整體呈增長(zhǎng)趨勢(shì),且其極值、幅值均與泵注排量呈正相關(guān)。模擬結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果誤差為8.7%,進(jìn)一步驗(yàn)證了數(shù)值模擬方法用于瞬態(tài)射流過(guò)程預(yù)測(cè)的可行性。