汪佳蕊
繼科技部、教育部、工信部等六部門(mén)印發(fā)《關(guān)于加快場(chǎng)景創(chuàng)新以人工智能高水平應(yīng)用促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》之后,8月15日,科技部公布了《關(guān)于支持建設(shè)新一代人工智能示范應(yīng)用場(chǎng)景的通知》,意在加快推動(dòng)人工智能應(yīng)用,培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。
值得注意的是,在極度“燒錢(qián)”的AI行業(yè)中,即使是備受市場(chǎng)關(guān)注的“AI四小龍”(包括:商湯科技、曠視科技、依圖科技、云從科技)也遲遲未能擺脫虧損的境地,因此,行業(yè)內(nèi)很多公司單靠正常經(jīng)營(yíng),短期內(nèi)很難充分“補(bǔ)血”,再加上宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)處于下行趨勢(shì)的影響,諸多AI公司紛紛IPO,尋求上市“輸血”。
近期,同處于AI賽道的思必馳科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“思必馳”)和深圳云天勵(lì)飛技術(shù)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“云天勵(lì)飛”)頗受關(guān)注,然而,由于行業(yè)性質(zhì)使然,對(duì)企業(yè)的研發(fā)投入要求頗高,因此,前述兩家公司的盈利能力也頗受考驗(yàn),再加上客戶(hù)穩(wěn)定性不佳、毛利率下滑等問(wèn)題的困擾,公司未來(lái)發(fā)展的不確定性也在增加。
智能語(yǔ)音的應(yīng)用極大程度地加速了傳統(tǒng)領(lǐng)域數(shù)字化轉(zhuǎn)型的腳步。思必馳是一家國(guó)內(nèi)對(duì)話(huà)式人工智能平臺(tái)型企業(yè),公司基于自主研發(fā)的全鏈路智能對(duì)話(huà)系統(tǒng)定制開(kāi)發(fā)平臺(tái)和人工智能語(yǔ)音芯片,提供軟硬件結(jié)合的人工智能技術(shù)與產(chǎn)品服務(wù),應(yīng)用于智能家電、智能汽車(chē)、消費(fèi)電子等物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,以及以數(shù)字政企類(lèi)客戶(hù)為主的生產(chǎn)、生活和社會(huì)治理領(lǐng)域。
招股書(shū)顯示,2019年至2021年,思必馳實(shí)現(xiàn)的營(yíng)業(yè)收入分別為1.15億元、2.37億元和3.07億元,其中2020年和2021年的營(yíng)收增長(zhǎng)率分別達(dá)到106.36%、29.87%;同期,公司的扣非歸母凈利潤(rùn)皆為虧損,虧損金額則分別為2.75億元、2.03億元和3.44億元,其中2021年虧損幅度同比上升69.30%。
總體來(lái)看,思必馳的營(yíng)收增幅有所縮小,但仍維持了增長(zhǎng)趨勢(shì),但三年內(nèi)扣非歸母凈利潤(rùn)則累計(jì)虧損8.22億元,高于6.59億元的三年?duì)I收總和,這表明思必馳目前正處于入不敷出的狀態(tài)。
從其成本費(fèi)用角度來(lái)看,導(dǎo)致思必馳入不敷出的直接原因則是過(guò)高的研發(fā)費(fèi)用。由于人工智能行業(yè)屬于典型的技術(shù)密集型行業(yè),具有研發(fā)周期相對(duì)較長(zhǎng)和前期研發(fā)投入大的特點(diǎn),企業(yè)必須不斷加大研發(fā)以迭代產(chǎn)品適應(yīng)市場(chǎng)需求。報(bào)告期內(nèi),思必馳的研發(fā)費(fèi)用分別為1.99億元、2.04億元和2.87億元,分別占當(dāng)期總營(yíng)收比的173.35%、86.26%和93.25%。近三年,思必馳的累計(jì)研發(fā)費(fèi)用達(dá)到6.9億元,超過(guò)三年總營(yíng)收金額。
相比之下,報(bào)告期內(nèi),同行業(yè)可比公司寒武紀(jì)、虹軟科技、科大訊飛、云從科技、云天勵(lì)飛的研發(fā)費(fèi)用率均值分別為63.28%、69.91%和67.12%,思必馳的研發(fā)費(fèi)用率遠(yuǎn)超同行業(yè)公司。但是大量研發(fā)的投入,也考驗(yàn)著思必馳的資金鏈,做為一家尚未盈利的公司,其資金狀況尤其值得關(guān)注。
實(shí)際上,“高研發(fā)、高虧損”已經(jīng)成為AI行業(yè)內(nèi)企業(yè)的一種常見(jiàn)現(xiàn)象,需要注意的是,如若未來(lái)思必馳在研發(fā)方向上未能做出正確判斷,在研發(fā)過(guò)程中存在關(guān)鍵技術(shù)未能突破,新產(chǎn)品研發(fā)失敗或者投入市場(chǎng)的新產(chǎn)品無(wú)法如期為公司帶來(lái)預(yù)期收益等情況,其經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)都有可能會(huì)繼續(xù)虧損下去。
除了智能語(yǔ)音領(lǐng)域外,智能視覺(jué)是人工智能產(chǎn)業(yè)最大的細(xì)分市場(chǎng),根據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù)顯示,智能視覺(jué)市場(chǎng)占比約為總體人工智能產(chǎn)業(yè)的57%。在該細(xì)分賽道內(nèi)沖刺IPO的企業(yè)中,專(zhuān)注于視覺(jué)智能領(lǐng)域的云天勵(lì)飛以人工智能算法、芯片技術(shù)為核心,為客戶(hù)提供算法軟件、芯片等自研核心產(chǎn)品,軟硬件產(chǎn)品和解決方案銷(xiāo)售是云天勵(lì)飛實(shí)現(xiàn)核心技術(shù)落地,并獲取營(yíng)業(yè)收入的主要手段。
根據(jù)招股書(shū)介紹,2018年至2020年(報(bào)告期),云天勵(lì)飛實(shí)現(xiàn)的營(yíng)業(yè)收入分別為1.33億元、2.30億元和4.26億元,營(yíng)收增長(zhǎng)率分別為164.90%、73.15%和85.03%;同期,公司扣非歸母凈利潤(rùn)分別虧損2.11億元、3.13億元和2.57億元,三年累計(jì)虧損金額達(dá)7.81億元,與思必馳可謂同命相連。
從研發(fā)情況來(lái)看,報(bào)告期內(nèi),云天勵(lì)飛的研發(fā)投入金額分別為1.46億元、2.00億元和2.19億元,各期研發(fā)投入分別占營(yíng)業(yè)收入的109.57%、86.79%和51.42%。值得一提的是,云天勵(lì)飛將華為、??低晝纱笊孀闳斯ぶ悄苄袠I(yè)的巨頭列為同行業(yè)可比公司,然而華為的研發(fā)費(fèi)用常年處于千億元級(jí)別,海康威視也處于數(shù)十億元的水平,相較之下,云天勵(lì)飛的研發(fā)投入體量和研發(fā)實(shí)力等方面均與前述公司無(wú)可比之處。
與此同時(shí),根據(jù)招股書(shū)披露,云天勵(lì)飛的芯片業(yè)務(wù)目前尚處在市場(chǎng)導(dǎo)入期,能否快速適應(yīng)市場(chǎng)需求并實(shí)現(xiàn)大批量出貨尚存在不確定性,這些都將為公司芯片業(yè)務(wù)未來(lái)的推廣和應(yīng)用落地帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。
從行業(yè)發(fā)展情況來(lái)看,近年來(lái),人工智能技術(shù)快速發(fā)展,技術(shù)與產(chǎn)品性能不斷升級(jí)迭代,對(duì)AI企業(yè)的技術(shù)儲(chǔ)備以及持續(xù)研發(fā)能力提出了更高的要求,業(yè)內(nèi)企業(yè)需要對(duì)行業(yè)下游乃至終端應(yīng)用的需求發(fā)展趨勢(shì)快速響應(yīng),并配合行業(yè)需求調(diào)整創(chuàng)新與研發(fā)方向迅速進(jìn)行產(chǎn)品迭代??梢灶A(yù)見(jiàn)的是,持續(xù)高強(qiáng)度的研發(fā)投入很可能會(huì)令A(yù)I行業(yè)的一些資金實(shí)力不夠強(qiáng)大企業(yè)在未來(lái)一段時(shí)間面臨持續(xù)虧損的局面。
伴隨著產(chǎn)業(yè)不斷升級(jí)迭代和市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰,行業(yè)集中度逐漸提升,頭部企業(yè)越來(lái)越強(qiáng),因此,大客戶(hù)依賴(lài)也逐漸演變?yōu)樾袠I(yè)內(nèi)的一種趨勢(shì)。但是,大客戶(hù)的穩(wěn)定性與持續(xù)性影響到企業(yè)的獨(dú)立性和持續(xù)盈利能力等核心問(wèn)題,因此這也是IPO審核過(guò)程中的關(guān)鍵點(diǎn)。
《紅周刊》注意到,思必馳和云天勵(lì)飛的大客戶(hù)情況處于相反的“兩個(gè)極端”。
首先,從云天勵(lì)飛來(lái)看,其主要終端客戶(hù)群體以各地政府、公安局、大型商場(chǎng)、機(jī)場(chǎng)車(chē)站等交通樞紐的業(yè)主單位、大型企事業(yè)單位、社區(qū)物業(yè)公司等為主。2018年至2020年,公司前五大客戶(hù)的銷(xiāo)售金額合計(jì)占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入比例分別為78.43%、52.11%和59.70%,客戶(hù)集中度較高,且波動(dòng)程度較大。
需要注意的是,報(bào)告期內(nèi),云天勵(lì)飛的前五大客戶(hù)存在較大變動(dòng),各期第一大客戶(hù)不甚相同,而且前五大客戶(hù)內(nèi)均存在新增的重要客戶(hù),客戶(hù)穩(wěn)定性相對(duì)較低。對(duì)于大客戶(hù)出現(xiàn)變動(dòng)的主要原因,公司解釋稱(chēng),一是由于公司業(yè)務(wù)逐步拓展至其他城市,導(dǎo)致客戶(hù)結(jié)構(gòu)優(yōu)化;二是因?yàn)殡S著知名度的提升,公司開(kāi)始與政府相關(guān)部門(mén)簽訂合作協(xié)議,導(dǎo)致客戶(hù)屬性發(fā)生轉(zhuǎn)變所致。
在重大合同方面,報(bào)告期內(nèi),云天勵(lì)飛與客戶(hù)之間簽署的已履行完畢或正在履行的金額超過(guò)3000萬(wàn)元(含)的重大銷(xiāo)售合同雖然數(shù)量很少,但合計(jì)金額超過(guò)2.3億元,占報(bào)告期內(nèi)簽訂合同總額的比例為20.85%。若其未能繼續(xù)維持與主要客戶(hù)的合作關(guān)系,也勢(shì)必將給公司業(yè)績(jī)帶來(lái)不利影響。此外,由于前五大客戶(hù)變動(dòng)較大,公司還面臨著新市場(chǎng)、新客戶(hù)的拓展壓力,若未達(dá)到預(yù)期亦會(huì)對(duì)公司業(yè)績(jī)的可持續(xù)性造成不利影響。
與云天勵(lì)飛相反的是,思必馳的前五大客戶(hù)集中度不高且較為分散。
根據(jù)招股書(shū)披露,2019年至2021年,思必馳的前五大客戶(hù)合計(jì)實(shí)現(xiàn)的銷(xiāo)售收入分別為0.33億元、0.64億元和0.58億元,占當(dāng)期總銷(xiāo)售收入的比例分別為29.15%、26.86%和18.72%。前五大客戶(hù)銷(xiāo)售收入占比逐年下降,客戶(hù)集中度較為分散,存在不穩(wěn)定的風(fēng)險(xiǎn)因素。
與此同時(shí),思必馳的第一大客戶(hù)所占營(yíng)收比例波動(dòng)較大,報(bào)告期內(nèi),其第一大客戶(hù)分別占各期營(yíng)收比例的8.80%、7.42%和5.14%,并且來(lái)自前五大客戶(hù)的銷(xiāo)售收入所占營(yíng)收比均在2%至8%之間,銷(xiāo)售金額較小。再考慮到,其前五大大客戶(hù)名單中,不乏有上汽集團(tuán)、中國(guó)移動(dòng)、OPPO、天貓、小天才、紐曼、海信集團(tuán)等行業(yè)頭部客戶(hù),在這種情況下,思必馳的客戶(hù)情況仍在頻繁變動(dòng),其客戶(hù)穩(wěn)定性及持續(xù)性對(duì)于業(yè)績(jī)影響程度或許也將有所增加。
此外,從市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的角度來(lái)看,人工智能企業(yè)沖刺IPO的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手諸多,除了“AI四小龍”等高級(jí)別的對(duì)手企業(yè)外,還面臨著華為、海康威視等綜合實(shí)力較強(qiáng)的大型企業(yè)因產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部延伸而帶來(lái)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。由此可見(jiàn),IPO企業(yè)能否在當(dāng)下市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中完成進(jìn)一步市場(chǎng)開(kāi)拓,以及能否把握住現(xiàn)有大客戶(hù)穩(wěn)定性和持續(xù)性,將直接影響到企業(yè)的長(zhǎng)期、持續(xù)發(fā)展。
作為能夠體現(xiàn)公司核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵要素,毛利率不僅反映了公司業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)化為利潤(rùn)的核心能力,同時(shí)也是評(píng)價(jià)公司盈利能力最核心的指標(biāo)之一。
需要注意的是,近年來(lái),隨著國(guó)內(nèi)人工智能行業(yè)發(fā)展加速,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈。除了原本便在行業(yè)內(nèi)深耕的企業(yè)外,百度、字節(jié)、騰訊、阿里等互聯(lián)網(wǎng)大廠(chǎng)紛紛加速人工智能領(lǐng)域的布局。面對(duì)眾多實(shí)力強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,一些成立時(shí)間不長(zhǎng)且資金處于劣勢(shì)的AI企業(yè),恐將面臨客戶(hù)流失、市占率下降等風(fēng)險(xiǎn),而這些都將直接或間接削弱企業(yè)的毛利率水平。
具體到思必馳,據(jù)招股書(shū)披露,2019年至2021年,其主營(yíng)毛利率分別為72.17%、69.74%和58.15%,呈下滑趨勢(shì)。從產(chǎn)品大類(lèi)來(lái)看,報(bào)告期內(nèi),智能人機(jī)交互軟件產(chǎn)品的毛利率由100%下滑到95.71%,總體維持較高水平;軟硬一體化人工智能產(chǎn)品的毛利率分別為28.75%、24.74%和19.12%,下滑幅度較大,公司給出的解釋是由于市場(chǎng)推廣階段競(jìng)爭(zhēng)激烈所致;技術(shù)授權(quán)服務(wù)毛利率則受線(xiàn)路資源等成本影響出現(xiàn)下滑,報(bào)告期內(nèi)分別為89.73%、84.12%和67.93%。
可見(jiàn),在企業(yè)快速成長(zhǎng)的過(guò)程中,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與價(jià)格成本的變動(dòng)均會(huì)對(duì)企業(yè)毛利率水平產(chǎn)生影響。并且,若未來(lái)影響公司毛利率的因素出現(xiàn)較大不利變化,其毛利率或?qū)⒚媾R持續(xù)下滑的風(fēng)險(xiǎn)。
而云天勵(lì)飛報(bào)告期各期的毛利率分別為56.34%、43.71%和36.74%,整體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。同期,7家同行業(yè)可比公司(寒武紀(jì)、當(dāng)虹科技、虹軟科技、科大訊飛、曠視科技、依圖科技、云從科技)的毛利率均值分別為63.49%、59.10%和54.38%。雖然同行業(yè)整體毛利率均值處于下滑趨勢(shì),但云天勵(lì)飛的毛利率水平顯然與行業(yè)均值水平相差甚遠(yuǎn)。
從云天勵(lì)飛應(yīng)用場(chǎng)景的毛利構(gòu)成來(lái)看,報(bào)告期內(nèi),其數(shù)字城市運(yùn)營(yíng)管理AI產(chǎn)品及整體解決方案的毛利率占比超過(guò)84%。公司在招股書(shū)中表示,該項(xiàng)業(yè)務(wù)的毛利率下滑主要是因?yàn)橹饕杀緸樵O(shè)備的硬件成本及安裝服務(wù),因此當(dāng)外購(gòu)硬件或者安裝服務(wù)比例提升時(shí),項(xiàng)目毛利率會(huì)呈下降趨勢(shì)。
但值得注意的是,隨著視覺(jué)人工智能行業(yè)新競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的加入和人工智能技術(shù)的普及,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)勢(shì)必將有所加劇,從而導(dǎo)致IPO企業(yè)的毛利率產(chǎn)生進(jìn)一步下降的危險(xiǎn),可能會(huì)對(duì)公司持續(xù)盈利能力造成不利影響。
事實(shí)上,實(shí)現(xiàn)持續(xù)經(jīng)營(yíng)、保障盈利能力理應(yīng)是企業(yè)發(fā)行上市最基本的要求,而AI作為新興技術(shù),需要的仍然是長(zhǎng)時(shí)間研發(fā)投入所帶來(lái)的成熟商業(yè)化落地應(yīng)用。但對(duì)于投資者而言,具備成長(zhǎng)性、持續(xù)盈利能力,且能夠真正實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破的AI企業(yè)才是最佳投資標(biāo)的。但就目前來(lái)看,無(wú)論是思必馳還是云天勵(lì)飛,其成熟商業(yè)化之路仍然漫長(zhǎng)而修遠(yuǎn),需要企業(yè)繼續(xù)“上下求索”