湖南省土地資源可持續(xù)利用時(shí)空差異研究

王 丹， 李曉箏， 陳文成

(1.長(zhǎng)春師范大學(xué) 地理科學(xué)學(xué)院， 吉林 長(zhǎng)春 130032；2.泉州師范學(xué)院 資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院， 福建 泉州 362000)

0 引言

土地資源作為保證人類生存發(fā)展、推動(dòng)城鎮(zhèn)化進(jìn)程以及保障國(guó)家糧食安全的重要載體，其利用持續(xù)程度直接關(guān)系著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)能否健康高質(zhì)量發(fā)展，因此實(shí)現(xiàn)土地資源可持續(xù)利用尤為重要[1].從1990年代至今，國(guó)內(nèi)也有大量學(xué)者從不同角度提出了一些可持續(xù)發(fā)展的研究方法.早在1997年,傅伯杰等[2]從生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)3方面建立了土地可持續(xù)利用評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，提出了區(qū)域土地可持續(xù)利用的評(píng)價(jià)過程.隨著研究的深入，土地可持續(xù)利用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系朝著更多維度的方向發(fā)展，隨之土地資源可持續(xù)利用評(píng)價(jià)方法也有了較大進(jìn)展.如張楠楠等[3]基于PSR評(píng)價(jià)模型構(gòu)建沈陽(yáng)市土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，較好反映了沈陽(yáng)市近10年來(lái)土地生態(tài)安全狀態(tài)；鐘錦玲等[4]應(yīng)用熵權(quán)法探討廣西高質(zhì)量發(fā)展與土地資源可持續(xù)利用協(xié)調(diào)發(fā)展時(shí)空格局；楊慶媛等[5]采用生態(tài)足跡法對(duì)重慶市三大經(jīng)濟(jì)區(qū)和重慶市域尺度進(jìn)行比較，探討重慶市土地資源可持續(xù)利用狀況；蘇廣實(shí)等[6]運(yùn)用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行都安喀斯特土地可持續(xù)利用評(píng)價(jià)，結(jié)果表明構(gòu)成都安喀斯特土地利用系統(tǒng)的資源環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等因素在空間分布上存在明顯的差異性，這些指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)方法為土地資源可持續(xù)利用提供了很好的技術(shù)支持.但土地資源可持續(xù)利用的特征是基于土地利用方式在時(shí)間和空間上的發(fā)展變化，兩者是相輔相成，不可分割的.大多研究?jī)H從空間層面或時(shí)間層面對(duì)某一區(qū)域土地利用進(jìn)行分析，少有研究結(jié)合空間差異性和時(shí)間發(fā)展性基于地級(jí)市對(duì)省域范圍的土地資源可持續(xù)利用程度進(jìn)行分析.

本文以湖南省為研究對(duì)象，建立湖南省土地資源可持續(xù)利用指標(biāo)體系，構(gòu)建土地資源可持續(xù)利用評(píng)價(jià)模型，計(jì)算湖南省各地級(jí)市(州)土地資源可持續(xù)利用綜合指數(shù)，旨在揭示湖南省土地資源可持續(xù)利用的時(shí)空差異特征，并通過地理探測(cè)器探究各驅(qū)動(dòng)因子對(duì)湖南省土地資源可持續(xù)利用發(fā)展過程的影響程度，以期為湖南省國(guó)土資源開發(fā)利用提供參考意見.

1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1 研究區(qū)概況

湖南省處于我國(guó)中部地區(qū)，全省水、陸、空等交通設(shè)施完善，路網(wǎng)發(fā)達(dá)[7]；得益于優(yōu)良的自然條件，湖南省連續(xù)40年水稻產(chǎn)量居全國(guó)首位，農(nóng)業(yè)方面在我國(guó)占有重要地位.截至2019年，湖南省人均土地面積已由2009年的0.306公頃減少到0.289公頃，遠(yuǎn)低于世界和國(guó)家水平的人均土地面積，受土地面積有限性和人口增加的影響，土地資源可持續(xù)利用問題在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)會(huì)成為湖南省綜合實(shí)力提升過程中的一大難題[8].

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文充分考慮湖南省土地資源特征和開發(fā)利用現(xiàn)狀，從《湖南省統(tǒng)計(jì)年鑒》《國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》[9]中獲取湖南省地市(州)2009—2019年資源、環(huán)境、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)四個(gè)方面的20個(gè)元指標(biāo)，構(gòu)建湖南省土地資源可持續(xù)利用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(見表1).空間矢量數(shù)據(jù)選取1∶5 000 000的2009-2019年湖南省市級(jí)行政區(qū)劃矢量數(shù)據(jù)圖.

表1 湖南省土地資源可持續(xù)利用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及其權(quán)重

2 研究方法

2.1 土地資源可持續(xù)利用綜合評(píng)價(jià)方法

(1)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化變換.由于各指標(biāo)的意義和計(jì)算方式都存在差異，為減少指標(biāo)量綱差異對(duì)研究結(jié)果的影響，本文采用極差標(biāo)準(zhǔn)化方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱處理，方法如下：

對(duì)于正向指標(biāo)：

對(duì)于負(fù)向指標(biāo)：

(1)

式中，X′ijt為無(wú)量綱化數(shù)值，xijt為第i(i=1，2，…，20)個(gè)指標(biāo)的第j(j=1，2，…，14)城市第t(t=1，2，…，11，對(duì)應(yīng)于2009，2010，…，2019)年的指標(biāo)原始數(shù)據(jù)；xmax、xmin分別為指標(biāo)i的所有年所有城市的最大值、最小值.

通過上述計(jì)算，將2009-2019年湖南省各市土地資源可持續(xù)利用程度指標(biāo)數(shù)值映射到[0,1].

(2)熵值法賦權(quán).指標(biāo)權(quán)重表明了某指標(biāo)在評(píng)價(jià)體系中的相對(duì)重要性，是構(gòu)成評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的重要組成部分[10].為使研究結(jié)論更具科學(xué)性和參考性，本文采用客觀性更強(qiáng)、精度更高的熵值法.

計(jì)算第i項(xiàng)指標(biāo)下第j年份的方案指標(biāo)值的比重：

(2)

式中，Pijt表示j(j=1，2，…，14)市第t(t=1，2，…，11)年第i項(xiàng)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值的比重，n代表年份(n=11).

計(jì)算熵值ei：

ei=-∑Pijtln(Pijt)，

(3)

式中，ei為熵值，表示i指標(biāo)的土地資源信息熵，ei≥0.

權(quán)重值wi：

(4)

其中，wi為第i個(gè)指標(biāo)的權(quán)重.

(3)土地資源可持續(xù)利用綜合評(píng)價(jià)模型[11]：

式中，It表示土地資源綜合可持續(xù)指數(shù).

2.2 土地資源可持續(xù)利用差異評(píng)價(jià)方法

(1)土地資源可持續(xù)利用綜合指數(shù)變化率.變化率指數(shù)可直觀地反映一個(gè)地區(qū)土地資源可持續(xù)利用綜合指數(shù)的變化程度，也可通過地區(qū)間的比較反映空間變化差異[12].公式如下：

式中，K為研究期間湖南省各市(州)土地資源可持續(xù)利用綜合指數(shù)的年變化率，Ua、Ub分別為研究初期及研究末期某市土地資源可持續(xù)利用綜合指數(shù)；T為研究時(shí)段長(zhǎng).

(2)可持續(xù)發(fā)展水平分位法分級(jí).根據(jù)上述研究方法分別計(jì)算出湖南省14個(gè)地級(jí)市2009-2019年土地資源可持續(xù)利用綜合指數(shù)，并將其從高至低排序，采用分位數(shù)法分為四個(gè)等級(jí)，則三個(gè)分位點(diǎn)依次為(14+1)/4=3.75、((14+1)/4)×2=7.5、((14+1)/4)×3=11.25,分別為Ⅰ級(jí)、Ⅱ級(jí)、Ⅲ級(jí)、Ⅳ級(jí)，Ⅰ級(jí)和Ⅳ級(jí)各包括三個(gè)城市、Ⅱ和Ⅲ級(jí)各含四個(gè)城市.

(3)相對(duì)變化率.相對(duì)變化率基于變化率指數(shù)，根據(jù)上述分等級(jí)結(jié)果，比較研究期內(nèi)各等級(jí)城市的土地資源可持續(xù)利用綜合指數(shù)變化率與整體等級(jí)變化率，以分析在研究區(qū)范圍內(nèi)土地資源可持續(xù)利用變化的等級(jí)差異與不同等級(jí)變化的熱點(diǎn)區(qū)域，其公式如下：

式中：R為湖南省某一等級(jí)城市土地資源可持續(xù)利用綜合指數(shù)的相對(duì)變化率，Ka、Kb表示全研究區(qū)內(nèi)某個(gè)等級(jí)城市研究初期和研究末期的土地資源可持續(xù)利用綜合指數(shù)，Ca、Cb分別代表全研究區(qū)某一城市等級(jí)研究初期和末期的土地資源可持續(xù)利用綜合指數(shù).

(4)地理探測(cè)器.地理探測(cè)器是探測(cè)空間分異性，以及揭示其背后驅(qū)動(dòng)力的一組統(tǒng)計(jì)學(xué)方法[13]，本文采用地理探測(cè)器中的因子探測(cè)模塊來(lái)識(shí)別湖南省土地資源可持續(xù)利用的驅(qū)動(dòng)因子，用q值來(lái)表示各因子的影響程度.其公式如下：

式中：h為對(duì)因變量或自變量的分級(jí)數(shù)；L為各分級(jí)區(qū)域的個(gè)數(shù)；N和Nh分別為全區(qū)和h級(jí)的單元樣本數(shù)；σ和σh2分別為第h級(jí)和全區(qū)的土地資源可持續(xù)利用綜合指數(shù)的方差；q的分布區(qū)間為[0,1]，q值越大說(shuō)明因子的影響力越大.

3 結(jié)果與討論

3.1 土地資源可持續(xù)利用綜合指數(shù)時(shí)間差異動(dòng)態(tài)比較

根據(jù)前文計(jì)算的土地資源可持續(xù)利用綜合指數(shù)的結(jié)果，比較2009-2019年湖南省各地級(jí)市(州)的土地資源可持續(xù)利用綜合指數(shù)變化幅度，并計(jì)算其10年間的年變化率(取兩位小數(shù))，以此來(lái)反映湖南省土地資源可持續(xù)利用時(shí)間差異，如表2所示.

由表2可知，作為省會(huì)的長(zhǎng)沙市土地資源可持續(xù)利用綜合指數(shù)始終保持最高，且與婁底市、湘西州等城市的土地資源可持續(xù)利用綜合指數(shù)差距明顯；從土地資源可持續(xù)利用綜合指數(shù)年變化率來(lái)看，湖南省各地級(jí)市(州)土地資源可持續(xù)利用綜合指數(shù)年變化率均大于零，其中益陽(yáng)市、邵陽(yáng)市、永州市和衡陽(yáng)市變化率較高，都大于3.00%，說(shuō)明在研究期間其土地資源可持續(xù)利用水平的變化幅度較大且都得到了較高程度的提升，衡陽(yáng)市、常德市等大部分城市土地資源可持續(xù)利用綜合指數(shù)年變化率高于2.00%，說(shuō)明其具有較高的可持續(xù)發(fā)展?jié)摿?由此表明，在時(shí)間層面上，湖南省各地級(jí)市(州)的土地資源可持續(xù)利用是正態(tài)的、可持續(xù)的，土地利用方式逐步趨于合理化.

表2 湖南省土地資源可持續(xù)利用綜合指數(shù)變化情況

3.2 土地資源可持續(xù)利用綜合指數(shù)空間特征動(dòng)態(tài)比較

經(jīng)由以上分析計(jì)算可知，湖南省土地資源可持續(xù)性綜合指數(shù)在不斷增長(zhǎng)，為更直觀高效地分析湖南省土地資源可持續(xù)利用水平空間特征動(dòng)態(tài)變化，生成湖南省土地資源可持續(xù)利用水平趨勢(shì)(圖1)和空間差異圖(圖2)，并計(jì)算各等級(jí)城市可持續(xù)利用指數(shù)相對(duì)變化率(表3)進(jìn)行湖南省土地資源可持續(xù)利用空間差異特征分析.

注：圖中XY面的點(diǎn)為樣本點(diǎn)；ZX面、YZ面的點(diǎn)分別為樣本點(diǎn)在ZX面、YZ面的投影；黑色直線長(zhǎng)度為樣本點(diǎn)數(shù)據(jù)值；灰色曲線(ZX面)表示東西走向樣本的投影趨勢(shì)；黑色曲線(YZ面)表示南北走向樣本的投影趨勢(shì).

圖2 湖南省土地資源可持續(xù)利用空間特征差異圖

(1)選取研究期間2009、2016、2019三年數(shù)據(jù)，采用Arcgis10.5版軟件的統(tǒng)計(jì)分析模塊中的趨勢(shì)分析工具(trend analysis tool)分析湖南省土地資源可持續(xù)利用時(shí)空差異的總體格局特征,結(jié)果如圖1所示.2009-2019年湖南省各地級(jí)市(州)南北方向總體呈現(xiàn)中部高南北低的倒“U”狀分布狀態(tài)，研究區(qū)域東西方向總體上空間差異顯著，表現(xiàn)為土地資源可持續(xù)利用水平由西向東呈指數(shù)型緩慢上升的格局特征，且差距逐漸增大，東西方向上的空間差異較南北方向更為顯著.

(2)由圖2可見，湖南省土地資源可持續(xù)利用城市等級(jí)空間分布存在一定的差異性，14個(gè)地級(jí)市(州)土地資源可持續(xù)利用等級(jí)呈“川”字分布，由東向西呈階梯式遞減.其中省會(huì)城市長(zhǎng)沙土地資源可持續(xù)利用等級(jí)穩(wěn)居Ⅰ級(jí)，在2009年時(shí)其可持續(xù)發(fā)展指數(shù)已達(dá)0.6728，遠(yuǎn)高于其他城市；臨近長(zhǎng)沙市的株洲、湘潭、衡陽(yáng)受到國(guó)家城市群發(fā)展戰(zhàn)略的影響，可持續(xù)等級(jí)較高，常屬Ⅰ級(jí)城市；位于環(huán)洞庭湖區(qū)的常德、岳陽(yáng)、益陽(yáng)、永州和湘中南地區(qū)的郴州、永州幾市受“3+5”城市群的帶動(dòng)，幾個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)、資源發(fā)展能力相當(dāng)，城市等級(jí)較好；位于大湘西區(qū)的湘西、邵陽(yáng)、張家界、懷化及湘中南地區(qū)的婁底受地理區(qū)位影響，土地資源可持續(xù)利用狀態(tài)處于靠后狀態(tài)，2009-2019年期間，其土地資源可持續(xù)利用城市等級(jí)主要處于Ⅲ、Ⅳ等級(jí).由此可見，湖南省土地資源可持續(xù)利用程度受地理區(qū)位影響較為顯著，存在明顯的空間差異.

(3)土地資源可持續(xù)利用綜合指數(shù)相對(duì)變化率大于1的城市，其可持續(xù)性指數(shù)變化幅度大于該市所處城市等級(jí)可持續(xù)性指數(shù)的變化，反之則小于該市所處城市等級(jí)可持續(xù)性指數(shù)的變化(見表3).由表3可知，截至2019年，湖南省土地資源可持續(xù)利用指數(shù)的高低變化也存在明顯的區(qū)域差異，其中永州市的變化最大，相對(duì)變化率高達(dá)1.31；Ⅰ級(jí)城市的變化中，長(zhǎng)沙市和株洲市并列第一，相對(duì)變化率達(dá)到1.07，衡陽(yáng)市次之；Ⅱ級(jí)城市變化以永州市最大，岳陽(yáng)市最??；Ⅲ級(jí)城市變化益陽(yáng)市最大，懷化市最?。虎艏?jí)城市以湘西州最大，婁底市最小.

表3 2009-2019年土地資源可持續(xù)利用綜合指數(shù)相對(duì)變化率

綜上考慮湖南省各地級(jí)市土地資源可持續(xù)性等級(jí)的變化過程及相對(duì)變化率指數(shù)的大小，可將省內(nèi)14個(gè)地級(jí)市(州)分為以下兩類：

(1)穩(wěn)定型：Ⅰ級(jí)城市土地資源可持續(xù)利用指數(shù)排名靠前，長(zhǎng)沙、株洲常年處于該可持續(xù)性等級(jí)；Ⅱ級(jí)城市屬于土地資源可持續(xù)利用指數(shù)較高的城市，岳陽(yáng)、永州常屬于該等級(jí)；Ⅲ級(jí)城市土地資源可持續(xù)利用指數(shù)較低，益陽(yáng)、邵陽(yáng)、郴州三市一直屬于Ⅲ級(jí)；Ⅳ級(jí)城市土地資源可持續(xù)利用指數(shù)排名靠后的城市，婁底和張家界在研究期間常屬于Ⅳ級(jí)；并且郴州、婁底兩市在研究期間內(nèi)相對(duì)變化率均小于1.

(2)波動(dòng)型：常德、湘潭、衡陽(yáng)三市持續(xù)在Ⅰ級(jí)城市和Ⅱ級(jí)城市中變換；張家界、湘西州、懷化三市常在Ⅲ級(jí)和Ⅳ級(jí)城市中變動(dòng)；波動(dòng)型城市總體上來(lái)說(shuō)土地資源可持續(xù)利用綜合指數(shù)也是不斷增長(zhǎng)的，只是不同年份中有一定的波動(dòng).

結(jié)合前文對(duì)湖南省土地資源可持續(xù)利用空間分布總體格局、各城市可持續(xù)性等級(jí)以及綜合指數(shù)相對(duì)變化率的變化情況分析，可以進(jìn)一步確定，湖南省土地資源可持續(xù)利用存在明顯的空間差異且地區(qū)分布相對(duì)集中，可持續(xù)性水平較高的地區(qū)主要分布在長(zhǎng)株潭城市群及其周邊輻射地區(qū)，其可持續(xù)性等級(jí)常在Ⅰ、Ⅱ級(jí)變動(dòng)，可持續(xù)性水平較弱的地區(qū)主要分布在湘中南地區(qū)和大湘西地區(qū)，其可持續(xù)性等級(jí)主要在Ⅲ、Ⅳ兩級(jí)間變換.

3.3 湖南省土地資源可持續(xù)利用時(shí)空差異驅(qū)動(dòng)因子

據(jù)上述研究結(jié)論可知:湖南省土地資源可持續(xù)利用綜合指數(shù)總體上在不斷提升，但仍存在一定的空間差異.為探究湖南省土地資源可持續(xù)利用水平的驅(qū)動(dòng)因子，本文根據(jù)湖南省土地資源可持續(xù)利用綜合指數(shù)及一級(jí)指標(biāo)、二級(jí)指標(biāo)，基于ArcGIS10.5平臺(tái)，將湖南省2009年、2016年、2019年指標(biāo)值利用自然斷裂法劃分為4個(gè)等級(jí)，運(yùn)用地理探測(cè)器測(cè)算各指標(biāo)的q值，結(jié)果如表4所示.

表4 土地資源可持續(xù)性一級(jí)驅(qū)動(dòng)因子探測(cè)結(jié)果

土地資源可持續(xù)利用水平變化受到資源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)因素的影響，本文將這四個(gè)方面作為一級(jí)指標(biāo)，利用地理探測(cè)器對(duì)其影響程度進(jìn)行分析.由表4可知，2009年和2016年湖南省土地資源可持續(xù)利用一級(jí)驅(qū)動(dòng)因子按排序?yàn)椋簈(H)>q(S)>q(J)>q(Z)，2019年一級(jí)驅(qū)動(dòng)因子按從排序?yàn)閝(S)>q(H)>q(J)>q(Z)，這一時(shí)期不僅主導(dǎo)因子發(fā)生變化，驅(qū)動(dòng)因子的解釋力較上一時(shí)期都有明顯提高.受到土地資源等相關(guān)自然資源的有限性和位置固定性特征的影響，資源因素在研究期間對(duì)湖南省土地資源可持續(xù)利用水平的解釋力較低.

二級(jí)驅(qū)動(dòng)因子對(duì)湖南省土地資源可持續(xù)利用水平的影響的結(jié)果如表5所示.

表5 土地資源可持續(xù)性二級(jí)驅(qū)動(dòng)因子探測(cè)結(jié)果

(1)在資源條件方面，對(duì)湖南省土地資源可持續(xù)利用影響最大的驅(qū)動(dòng)因子為耕地年減少率(X2)，因子探測(cè)結(jié)果q值在2009、2016、2019年分別為0.567、0.837、0.635.耕地是實(shí)現(xiàn)糧食安全的關(guān)鍵，是人類賴以生存的載體，是社會(huì)穩(wěn)定的基礎(chǔ).耕地減少率是人類活動(dòng)改造自然資源的重要體現(xiàn).耕地面積的變化，對(duì)土地資源可持續(xù)利用既有促進(jìn)作用，亦存在抑制作用.耕地年減少率的降低有利于穩(wěn)固農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)，保障糧食安全，但也對(duì)土地的社會(huì)功能產(chǎn)生相應(yīng)的抑制作用.故湖南省應(yīng)平衡好耕地保護(hù)和社會(huì)發(fā)展的關(guān)系，確保既提升土地的生產(chǎn)功能，也充分發(fā)揮土地的生活功能和社會(huì)功能，從總體上實(shí)現(xiàn)土地資源可持續(xù)利用.

(2)在環(huán)境水平方面，對(duì)湖南省土地資源可持續(xù)利用影響最大的驅(qū)動(dòng)因子為綠化覆蓋面積(X7)，因子探測(cè)結(jié)果q值在2009、2016、2019年分別為0.975、0.917、0.920.綠化覆蓋面積是反映一個(gè)國(guó)家或地區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)狀況、文明建設(shè)水平的重要指標(biāo)，是實(shí)現(xiàn)生態(tài)保護(hù)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要.綠化建設(shè)不僅形成完整的綠地系統(tǒng)和優(yōu)美的景觀效果，也使得區(qū)域人民的生活質(zhì)量得到改善.綠化覆蓋面積受限于當(dāng)?shù)氐耐恋孛娣e及其利用情況.區(qū)域綠化覆蓋面積越大，則說(shuō)明對(duì)區(qū)域土地利用和生態(tài)保護(hù)越重視.近年來(lái)，湖南省著力推進(jìn)國(guó)土綠化事業(yè)，不斷完善國(guó)土機(jī)制，組織全民開展造林綠化行動(dòng)，實(shí)現(xiàn)了國(guó)土綠化工作數(shù)量與質(zhì)量的并重發(fā)展，有效帶動(dòng)了各地級(jí)市(州)土地資源可持續(xù)利用水平的提升.

(3)在經(jīng)濟(jì)水平方面，對(duì)湖南省土地資源可持續(xù)利用影響最大的驅(qū)動(dòng)因子為人均GDP(X12)，因子探測(cè)結(jié)果q值在2009、2016、2019年分別為0.974、0.953、0.920.在土地利用過程中，人口是最活躍的因素，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高低直接決定著土地資源可持續(xù)利用的方向和程度，人均GDP這一指標(biāo)可從宏觀方面衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和人民生活水平.2009-2019年期間，湖南省人口迅速增長(zhǎng)，從2009年的6900.20萬(wàn)人增長(zhǎng)到2019年的7319.53萬(wàn)人，十年間共計(jì)增長(zhǎng)419.33萬(wàn)人；到2019年湖南省生產(chǎn)總值達(dá)39 752.12億元，是2009年的3.04倍，人口和經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展相應(yīng)地也會(huì)改變土地資源的利用方式和結(jié)構(gòu)布局.同時(shí)經(jīng)濟(jì)水平具有較好的輻射作用，長(zhǎng)株潭城市群是湖南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展核心增長(zhǎng)極，常處于湖南省土地資源可持續(xù)利用Ⅰ級(jí)城市，其經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和土地利用的好壞對(duì)周邊地區(qū)乃至整個(gè)省份具有重要意義，鄰近長(zhǎng)株潭核心增長(zhǎng)極的洞庭湖區(qū)的常德市、岳陽(yáng)市和湘中南區(qū)的衡陽(yáng)市均受到其輻射帶動(dòng)作用的影響.

(4)在社會(huì)水平方面，城市化水平(X17)、高等學(xué)校畢業(yè)生人數(shù)(X19)兩個(gè)驅(qū)動(dòng)因子都具有較強(qiáng)的影響，影響最大的驅(qū)動(dòng)因子是高等學(xué)校畢業(yè)生人數(shù)(X19)，因子探測(cè)結(jié)果q值在2009、2016、2019年分別為0.953、0.916、0.928.高等學(xué)校畢業(yè)生人數(shù)是土地資源可持續(xù)利用的潛力因素，表明一個(gè)地區(qū)專業(yè)技能和科技創(chuàng)新水平.地區(qū)高等學(xué)校畢業(yè)生人數(shù)越多.則從事第二、三產(chǎn)業(yè)的人數(shù)越多，土地利用結(jié)構(gòu)越合理，單位土地所產(chǎn)生的利用效益越高，故土地可持續(xù)性較高.其次是城市化水平(X17)，因子探測(cè)結(jié)果q值在2009、2016、2019年分別為0.945、0.962、0.945.城市化水平是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平和生活質(zhì)量的綜合體現(xiàn)，城市化水平的進(jìn)步可以提高土地生產(chǎn)力和土地的使用效率，改變土地利用的方式，也可通過科學(xué)技術(shù)增加可利用的土地面積，實(shí)現(xiàn)從深度和廣度兩個(gè)層面推動(dòng)土地資源的可持續(xù)利用.

(5)除上述因素外，政策因素在區(qū)域土地利用變化過程中起著不可估量的重要驅(qū)動(dòng)作用，影響著區(qū)域土地的格局分布和發(fā)展趨勢(shì)[14].國(guó)家和政府根據(jù)各區(qū)域土地的發(fā)展情況制定相符的土地政策直接作用于土地.《湖南省土地利用總體規(guī)劃(2016-2020年)》中提到全省實(shí)施“一帶一部”戰(zhàn)略，形成 “一核兩帶三組團(tuán)”為主體的城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略格局，“一圈三區(qū)”為主體的農(nóng)業(yè)戰(zhàn)略格局和“一湖三山四水”為主體的生態(tài)安全戰(zhàn)略格局，致力于建設(shè)美麗湖南，提升湖南省土地用途管控和嚴(yán)格土地用途管制[15],對(duì)土地資源可持續(xù)利用具有深遠(yuǎn)的影響.

綜上所述，在2009-2019年期間湖南省土地資源可持續(xù)利用綜合水平主要驅(qū)動(dòng)因素為環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素，尤其是綠化覆蓋面積、人均GDP、城市化水平、高等學(xué)校畢業(yè)生人數(shù)、耕地年減少率和土地政策的頒布和實(shí)施6個(gè)主導(dǎo)驅(qū)動(dòng)因子對(duì)土地資源可持續(xù)性影響顯著.因此環(huán)境保護(hù)治理、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市化等社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素和宏觀政策是10年間湖南省土地資源可持續(xù)利用水平變化的主要驅(qū)動(dòng)力.

4 結(jié)論

湖南省作為我國(guó)重要的糧食安全保障基地，伴隨著工業(yè)化、城市化的沖擊，使得土地問題日趨尖銳，土地資源可持續(xù)發(fā)展是解決湖南省土地資源問題的必經(jīng)之路.本文通過構(gòu)建土地資源可持續(xù)利用評(píng)價(jià)模型，利用GIS空間分析、地理探測(cè)器模型分析了2009-2019年湖南省土地資源可持續(xù)利用時(shí)空差異及其影響因素，主要結(jié)論如下：

(1)2009-2019年湖南省14個(gè)地市(州)土地資源可持續(xù)利用程度大體上顯示出緩慢的增長(zhǎng)趨勢(shì)，但不同城市間土地資源可持續(xù)利用綜合指數(shù)和變化率存在一定差距；且不同城市間土地資源可持續(xù)利用程度在時(shí)空分布上存在一定差距，呈現(xiàn)“東高西低，南北低中間高”的總體空間分布格局，東部長(zhǎng)株潭城市群及其周邊城市的土地資源可持續(xù)利用綜合指數(shù)較高，多處于Ⅰ級(jí)或Ⅱ級(jí)城市；湘中南區(qū)和大湘西地區(qū)的可持續(xù)性排名靠后，大多數(shù)為Ⅲ級(jí)或Ⅳ級(jí)城市.

(2)運(yùn)用地理探測(cè)器分析土地資源可持續(xù)利用時(shí)空差異的影響因素，發(fā)現(xiàn)湖南省土地資源可持續(xù)利用水平受多種因素的綜合影響，其中社會(huì)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境表現(xiàn)出較強(qiáng)的驅(qū)動(dòng)性，耕地年減少率、綠化覆蓋面積、人均GDP、城市化水平、高等學(xué)校畢業(yè)生人數(shù)及相關(guān)政策的頒布與實(shí)施是湖南省土地資源可持續(xù)利用水平變化的主要驅(qū)動(dòng)力.