吳 燦,張大川,王 輝,雷 婷,史勇強(qiáng),謝雯瑩,賈晨昊,李 青
彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤(diffuse large B-cell lymphoma, DLBCL)是最常見的成人淋巴瘤,占非霍奇金淋巴瘤的30%~40%[1],國際上標(biāo)準(zhǔn)的治療方案為R-CHOP[2]。盡管R-CHOP方案能夠顯著提高DLBCL患者的總生存期(overall survival, OS)和無進(jìn)展生存期(progress-free survival, PFS),但約40%患者表現(xiàn)為療效差、易復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移或疾病進(jìn)展[3]。因此,深入探討其發(fā)生機(jī)制、尋找新的分子靶點(diǎn)成為亟待解決的問題[4]。本文檢測(cè)89例DLBCL中MYD88、CD79B基因突變,分析其臨床病理特征及預(yù)后的關(guān)系,旨在更好地了解基因突變?cè)贒LBCL中的作用。
1.1 臨床資料選取2016年10月~2020年7月蘇州大學(xué)附屬第三醫(yī)院收治的89例DLBCL,其中男性30例,女性59例,年齡34~82歲,中位年齡65歲。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)病理明確診斷為DLBCL, 非特指型;(2)術(shù)前未進(jìn)行放療或化療;(3)有完整的臨床信息及隨訪結(jié)果;(4)有足夠的組織樣本用于二代測(cè)序(next generation sequencing, NGS)檢測(cè)。
1.2 方法
1.2.1觀察指標(biāo) 記錄患者入院治療時(shí)的年齡、性別、Ann Arbor臨床分期、國際預(yù)后指數(shù)(international prognostic index, IPI)評(píng)分、原發(fā)部位、血清乳酸脫氫酶(lactate dehydrogenase, LDH)水平。
1.2.2免疫組化 所有標(biāo)本經(jīng)10%中性福爾馬林固定,常規(guī)脫水,石蠟包埋,3~4 μm厚連續(xù)切片,行常規(guī)HE和免疫組化SP染色。一抗CD20(L26)、CD79a(MX076)、CD10(MX002)、BCL-6(MX042)、MUM1(MX093)、BCL-2(MX022)、c-MYC(EP121)、Ki-67(MXR002)、Cyclin D1(MX0078)、CD3(MX036)、CD5(MX052)、CD21(MX019),均購自福州邁新公司。Hans分類將DLBCL分為生發(fā)中心B細(xì)胞(germinal center B-cell-like, GCB)型和非生發(fā)中心B細(xì)胞(non-germinal center B-cell-like, non-GCB)型[5]。c-MYC蛋白≥40%腫瘤細(xì)胞陽性及BCL-2蛋白≥50%腫瘤細(xì)胞陽性者為雙陽性[6]。Ki-67≥80%腫瘤細(xì)胞陽性為高增殖指數(shù)[7]。
1.2.3NGS法 用QIAGEN FFPE樣品DNA分離試劑盒從DLBCL石蠟包埋組織提取基因組DNA,進(jìn)行PCR擴(kuò)增反應(yīng),然后使用SPB磁珠分離純化PCR擴(kuò)增產(chǎn)物。使用源奇生物公司淋巴瘤55基因試劑盒,于MiSeq測(cè)序儀測(cè)序(美國Illumina公司,型號(hào)Novaseq 6000),使用標(biāo)準(zhǔn)化自動(dòng)樣本管理與數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行過濾并進(jìn)行生物信息學(xué)分析。
1.2.4療效評(píng)價(jià) 患者采用PET-CT進(jìn)行療效評(píng)估,根據(jù)淋巴瘤國際協(xié)作組的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),療效評(píng)價(jià)包括完全緩解(complete response, CR)、部分緩解(partial response, PR)、疾病穩(wěn)定(stable disease, SD)、復(fù)發(fā)或進(jìn)展(stable disease, PD)[8]。OS是指從確診為DLBCL到因腫瘤死亡或隨訪結(jié)束的時(shí)間;PFS是指從確診為DLBCL到腫瘤復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移或病情惡化的時(shí)間。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用SPSS 26.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。計(jì)數(shù)資料的比較采用χ2檢驗(yàn)及Fisher精確檢驗(yàn),OS、PFS采用Log-rank進(jìn)行生存分析。本組統(tǒng)計(jì)學(xué)比較均采用雙側(cè)檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 免疫表型及基因突變89例DLBCL中(圖1A、B),GCB型31例,non-GCB型58例;c-MYC/BCL-2雙陽性24例(圖1C、D)。89例DLBCL中,18例MYD88基因突變,突變率為20.2%(18/89)。最常見的突變位點(diǎn)為L(zhǎng)265P,達(dá)56.5%(13/18),V147A位點(diǎn)突變率為11.1%(2/18),S243N、M182T及M33T位點(diǎn)突變率均為5.5%(1/18)。19例CD79B基因突變,突變率為21.3%(19/89)。CD79B Y196H、Y196S位點(diǎn)突變率為15.8%(3/19),CD79B Y196X、Y196C位點(diǎn)突變率為10.5%(2/19)。CD79B Y196C、Y196N、Y196D、A16V、T509G、G135D、C550-1G>A、Tyr196Cys、Ala205fs位點(diǎn)突變率均為5.3%(1/19)。6例MYD88、CD79B基因雙突變,占6.7%(6/89)。
圖1 A.HE染色顯示:DLBCL腫瘤細(xì)胞體積較大,細(xì)胞核內(nèi)可見2~3個(gè)小核仁,呈中心母細(xì)胞形態(tài);B.腫瘤細(xì)胞CD20胞膜彌漫陽性,SP法;C.c-MYC陽性,SP法;D.BCL-2陽性,SP法
2.2 MYD88、CD79B基因突變及雙突變與DLBCL臨床病理特征的關(guān)系
2.2.1MYD88基因突變與DLBCL臨床病理特征的關(guān)系 non-GCB型DLBCL中,MYD88突變率(16/58,27.5%)顯著高于GCB型(2/31,6.5%,P=0.018)。不同淋巴結(jié)外部位中MYD88基因突變情況:原發(fā)睪丸100%(5/5),卵巢100%(2/2),大腿100%(1/1),原發(fā)乳腺66.7%(2/3),骨組織50%(1/2),鼻咽部33.3%(4/12),舌根25%(1/4);未發(fā)現(xiàn)MYD88基因突變部位:胃腸道(0/9),扁桃體(0/6),頜下腺(0/3),腮腺(0/2),會(huì)厭(0/2),腹腔(0/2),胸腔(0/1),甲狀腺(0/1),脾臟(0/1),腭部(0/1),喉部(0/1),臀部(0/1)。DLBCL淋巴結(jié)外組(15/59,25.4%)MYD88基因突比率高于結(jié)內(nèi)組(3/30,10%),兩組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.087)。BCL-2陽性組MYD88突變率(16/55,29.1%)高于BCL-2陰性組(2/34,5.9%),兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.008)。c-MYC/BCL-2雙陽性組中MYD88突變率(9/24,37.5%)顯著高于非雙陽性組(9/65,13.8%,P=0.030)。Ki-67增殖指數(shù)高與MYD88基因突變顯著相關(guān),Ki-67增殖指數(shù)≥80%組中MYD88基因突變率(14/47,29.8%)高于Ki-67增殖指數(shù)<80%組(4/42,9.5%,P=0.018,表1)。
2.2.2CD79B基因突變與DLBCL臨床病理特征的關(guān)系 58例non-GCB型DLBCL中CD79B基因突變16例,占27.6%,31例GCB型DLBCL中CD79B基因突變3例,占9.7%,CD79B基因突變以non-GCB型為主,兩組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.049)。Ki-67增殖指數(shù)高與CD79B基因突變顯著相關(guān),Ki-67增殖指數(shù)≥80%組中CD79B基因突變率(15/47,40.5%)高于Ki-67增殖指數(shù)<80%組(4/42,9.5%,P=0.010,表1)。
2.2.3MYD88/CD79B基因雙突變與DLBCL臨床病理特征的關(guān)系 c-MYC/BCL-2雙陽性組中MYD88/CD79B基因雙突變率(5/24,20.8%)顯著高于c-MYC/BCL-2非雙陽性組(1/65,1.5%,P=0.006)。Ki-67增殖指數(shù)高與MYD88/CD79B基因雙突變相關(guān),Ki-67增殖指數(shù)≥80%組中MYD88/CD79B基因突變率(6/47,12.8%)高于Ki-67增殖指數(shù)<80%組(0/42,0,P=0.048,表1)。
表1 MYD88、CD79B、MYD88/CD79B基因突變與DLBCL臨床病理特征的關(guān)系
2.3 療效比較58例患者采用R-CHOP方案治療4周期后初次評(píng)估治療效果,CR率為53.4%,PR率為36.2%,PD率為10.3%。非CR組MYD88基因突變率(12/27,44.4%)顯著高于CR組(3/31,9.7%,P=0.004)。4周期化療結(jié)束后進(jìn)行中期評(píng)估,非CR組MYD88/CD79B基因雙突變率(5/27,18.5%)高于CR組(0/32,0,P=0.042,表2);提示MYD88基因突變、MYD88/CD79B基因雙突變患者的中期療效評(píng)估時(shí)不易達(dá)到CR。
表2 MYD88、CD79B、MYD88/CD79B基因突變與療效評(píng)估的關(guān)系
2.4 生存分析89例DLBCL患者中位隨訪時(shí)間36個(gè)月(1~60個(gè)月)。2組生存分析結(jié)果顯示,MYD88基因突變組與非突變組患者2年OS分別為77.8%與76.1%,PFS分別為55.6%與70.4%,組間比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.034、0.021,圖2A、B)。MYD88/CD79B基因雙突變組與非雙突變組患者2年OS分別為42.9%與76.7%,PFS分別為33.3%與69.9%,組間比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.041、0.004,圖2C、D)。CD79B基因突變組與非突變組患者的2年OS分別為50%與78.3%,PFS分別為45%與71.4%,兩組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.141、0.085)。進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)分析,MYD88基因突變組與MYD88/CD79B基因雙突變組OS和PFS差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.30、0.075,圖2E、F)。
圖2 DLBCL患者生存分析:A.MYD88基因突變組和非突變組OS;B.MYD88基突變組和非突變組PFS;C.MYD88/CD79B基因雙突變組和非雙突變組OS;D.MYD88/CD79B基因雙突變組和非雙突變組PFS;E.MYD88基因突變組和MYD88/CD79B基因雙突變組OS;F.MYD88基突變組和MYD88/CD79B基因雙突變組PFS
DLBCL是一組臨床和生物學(xué)上均具有異質(zhì)性的腫瘤[9-10]。雖然大部分患者獲得較好的療效,但30%~40%患者發(fā)生耐藥或復(fù)發(fā)[11]。Schmitz等[12]對(duì)574例DLBCL樣本進(jìn)行外顯子測(cè)序、基于芯片的DNA拷貝數(shù)分析和372個(gè)基因的定向擴(kuò)增重復(fù)測(cè)序,將DLBCL分為MCD、N1、BN2、EZB四個(gè)亞型。近期有學(xué)者提出LymphGen分型,即MCD亞型、BN2亞型、N1亞型、EZB亞型、A53和ST2亞型[13]。其中MCD型以MYD88和CD79B基因突變?yōu)橹饕卣?,提示MYD88、CD79B基因突變?cè)贒LBCL發(fā)生發(fā)展、治療及預(yù)后評(píng)估中可能具有重要作用。
2011年Ngo等[14]首次報(bào)道MYD88基因突變?cè)趎on-GCB型DLBCL中高達(dá)29%,而在其他亞型DLBCL中非常罕見。有研究報(bào)道MYD88基因在non-GCB型DLBCL中突變率為21.6%~31.2%,而在GCB型中突變率6.0%~9.7%[15-16]。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,non-GCB型DLBCL中MYD88基因突變頻率高于GCB型,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。DLBCL中MYD88基因突變與發(fā)病部位顯著相關(guān),好發(fā)于中樞神經(jīng)系統(tǒng)、睪丸、皮膚、乳腺部位[17-18]。原發(fā)淋巴結(jié)內(nèi)DLBCL中MYD88基因突變率低(0~38%,中位值10%)[19]。本實(shí)驗(yàn)在排除了特殊類型的DLBCL后,研究顯示睪丸(5/5)、卵巢(2/2)、大腿(1/1)、乳腺(2/3)均顯示較高的MYD88突變率(66.7%~100%),而淋巴結(jié)內(nèi)MYD88突變率為10%。
Rovira等[20]報(bào)道MYD88突變型DLBCL中c-MYC/BCL-2雙陽性率顯著低于未突變型。Dubois等[21]報(bào)道non-GCB型DLBCL中BCL-2陽性更多見于MYD88突變者中,non-GCB型中c-MYC/BCL-2雙陽性及c-MYC單一蛋白陽性與MYD88突變均無相關(guān)性。本實(shí)驗(yàn)中c-MYC/BCL-2雙陽性組的MYD88突變率(9/24,37.5%)顯著高于非雙陽性組(9/65,13.8%,P=0.030)。c-MYC/BCL-2雙陽性常見于non-GCB型且預(yù)后較差。此外,本實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,單一BCL-2陽性也與MYD88突變顯著相關(guān),而單一c-MYC陽性與該基因突變無相關(guān)性。
CD79B是B細(xì)胞抗原受體(B-cell receptor, BCR)組成部分,BCR刺激酪氨酸磷酸化的級(jí)聯(lián)反應(yīng),激活BTK(bruton agammaglobulinemia tyrosine kinase),促進(jìn)Ca2+產(chǎn)生,激活蛋白激酶C。蛋白激酶C使CARD11磷酸化,形成CBM復(fù)合體,參與NF-κB信號(hào)通路[21-23]。CD79B在non-GCB型DLBCL中突變率為21%,而在GCB型中突變率為0.6%~3%[17]。目前,CD79B突變多發(fā)生于non-GCB型。本實(shí)驗(yàn)中non-GCB型CD79B突變率(27.5%)高于GCB型(6.5%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。研究報(bào)道MCD型多發(fā)生于non-GCB型,non-GCB型DLBCL患者中MYD88/CD79B雙突變率約11.5%,在GCB型中雙突變率約0.6%[24-25]。本實(shí)驗(yàn)中non-GCB型DLBCL中MYD88/CD79B基因雙突變率(6/58,10.3%),顯著高于GCB型(0/31,0)。
本實(shí)驗(yàn)探討了MYD88、CD79B與MYD88/CD79B基因突變與DLBCL預(yù)后的關(guān)系,生存分析結(jié)果顯示MYD88、MYD88/CD79B基因未突變患者的2年OS和PFS均顯著高于突變患者(P<0.05);但CD79B基因突變患者2年OS和PFS比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。有文獻(xiàn)報(bào)道MYD88突變可引發(fā)IL-1受體相關(guān)激酶介導(dǎo)的NF-κB信號(hào)途徑激活,導(dǎo)致腫瘤形成,MYD88基因突變影響患者生存預(yù)后情況[26-27],本實(shí)驗(yàn)結(jié)論與之一致。DLBCL的分子分型中MCD型以MYD88和CD79B基因突變?yōu)橹饕卣鳎琈CD型的生存率低于非MCD型患者,提示預(yù)后不良。
綜上所述,MYD88基因突變及MYD88/CD79B基因雙突變與DLBCL患者的治療反應(yīng)相關(guān)。MYD88基因突變以及MYD88/CD79B基因雙突變DLBCL患者的OS、PFS比未突變患者低。本研究未行多因素分析,在未來的實(shí)驗(yàn)中將進(jìn)一步探討MYD88基因突變以及MYD88/CD79B基因雙突變是否為影響患者預(yù)后的獨(dú)立不良因素。