中國醫(yī)藥企業(yè)靈芝專利分析*

王 恬，張清洋，胡亞萍，程顯好，蓋宇鵬**

（1．魯東大學農(nóng)學院，山東 煙臺 264025；2．慶元縣食用菌產(chǎn)業(yè)中心，浙江 慶元 323800；3．生態(tài)環(huán)境部南京環(huán)境科學研究所，江蘇 南京 210042）

1 研究背景

專利指專有的權(quán)利和利益，以文件的形式出現(xiàn)，其中記載了發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容。對于獲得專利的發(fā)明創(chuàng)造，在一定時期內(nèi)，他人只有經(jīng)專利權(quán)人許可才能予以實施。在我國，專利分為發(fā)明、實用新型和外觀設計3種類型。專利作為知識產(chǎn)權(quán)中的一種，在企業(yè)競爭中起關鍵作用，通過專利數(shù)量與具體分布情況分析，可為企業(yè)發(fā)展制定相應策略，也能很好地進行技術盲點補足[1]。1985年起，全球總體專利申請數(shù)量出現(xiàn)激增現(xiàn)象；同年我國實施《專利法》，醫(yī)藥行業(yè)專利申請數(shù)量不斷增長；1993年《專利法》經(jīng)修訂后，擴大了對藥品專利的保護范圍，專利申請量大增。2000年以來，隨著我國對專利保護制度的完善，醫(yī)藥領域?qū)＠暾埩砍掷m(xù)上升[2-5]。靈芝（Ganoderma lingzhi）作為我國傳統(tǒng)藥材，歷代醫(yī)藥典籍中均有記敘。早在《神農(nóng)本草經(jīng)》中就已記載“六芝”，并對其特征與藥性進行了較為詳細的描述[6-7]。如今，相關學者已經(jīng)通過活性成分提取結(jié)合臨床試驗證明，靈芝在治療糖尿病和高血壓、輔助治療腫瘤、提高免疫力等方面有巨大潛力；目前靈芝的藥用價值開發(fā)仍是醫(yī)藥領域研究的熱點之一[8-10]。2004年，國內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)開始對靈芝藥用活性成分進行研究及專利申請，隨著《專利法》的完善，靈芝專利申請的數(shù)量也呈現(xiàn)不斷上升的趨勢，但醫(yī)藥企業(yè)專利申請方向較為狹窄，僅包括靈芝孢子粉、孢子油以及多糖等相關產(chǎn)品，數(shù)量不多，未能實現(xiàn)全面布局。

通過對國內(nèi)靈芝專利申請數(shù)量排名靠前和在行業(yè)內(nèi)部較有影響力的10家醫(yī)藥企業(yè)進行檢索，從靈芝專利數(shù)據(jù)排序、數(shù)據(jù)構(gòu)成以及申請數(shù)量趨勢變化3個方面進行分析。掌握企業(yè)靈芝專利的申請情況，有助于了解我國靈芝專利申請現(xiàn)狀，為優(yōu)化企業(yè)創(chuàng)新思路、增強專利認知提供基礎支撐。

2 研究方法

全文數(shù)據(jù)通過PatViewer知識產(chǎn)權(quán)檢索數(shù)據(jù)庫進行檢索獲得，檢索式為： [名稱，摘要+=（靈芝）]and [申請日=（1986 to 2021.02.23）]and（受理區(qū)域=中國）。

2.1 醫(yī)藥企業(yè)篩選

以企業(yè)為專利申請人進行相關篩選，將靈芝專利申請數(shù)量排名靠前以及影響力較大的醫(yī)藥企業(yè)作為篩選依據(jù)，篩選出10家企業(yè)。數(shù)據(jù)統(tǒng)計截止日期為2021年2月23日。

醫(yī)藥企業(yè)的定義依據(jù)以下標準或文件：《中華人民共和國藥品管理法》[11]、《企業(yè)標準體系—要求》[12]、《標準體系表編制原則和要求》[13]、《企業(yè)標準體系表編制指南》[14-15]。

2.2 數(shù)據(jù)分析

對10家企業(yè)靈芝專利的申請數(shù)量、專利法律狀態(tài)、發(fā)明人及申請地域的相關數(shù)據(jù)進行分析。以10家企業(yè)靈芝專利涉及的技術領域為關鍵詞（包括醫(yī)藥領域、靈芝、靈芝活性成分、專利布局等），通過知網(wǎng)對這些相關的關鍵詞進行文獻查閱，分析專利申請趨勢和專利申請集中度。綜合以上所有分析數(shù)據(jù)了解目前國內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)靈芝專利申請情況。

3 統(tǒng)計結(jié)果

3.1 醫(yī)藥企業(yè)篩選

我國專利申請人的主要類型有個人、企業(yè)、科研機構(gòu)、其他組織等。已有研究發(fā)現(xiàn)，靈芝專利申請人類型主要是企業(yè)，個人次之；企業(yè)申請人類型中，絕大部分專利申請來自醫(yī)藥企業(yè)，占靈芝專利申請數(shù)的80%以上；企業(yè)是目前實現(xiàn)專利成果市場化的中堅力量，可更好地將靈芝專利轉(zhuǎn)化為有形產(chǎn)品推入市場，也便于更好地發(fā)揮靈芝專利價值[16-17]。經(jīng)篩選，一家名為北京綠源求證科技發(fā)展有限公司的醫(yī)藥企業(yè)申請靈芝專利的數(shù)量雖也具有較大優(yōu)勢，但目前失效專利過多，且與研究目的關聯(lián)不大，故不進行分析。最終篩選得到的10家醫(yī)藥企業(yè)分別為：武夷山元生泰生物生物科技有限公司、廣東粵微食用菌技術有限公司、福建仙芝樓生物科技有限公司、浙江壽仙谷醫(yī)藥股份有限公司、無限極（中國）有限公司、安徽利民生物科技股份有限公司、江蘇安惠生物科技有限公司、江中藥業(yè)股份有限公司、南京中科藥業(yè)有限公司和北京協(xié)和藥廠。以這10家企業(yè)的相關數(shù)據(jù)為基礎，進行檢索和統(tǒng)計分析。

3.2 靈芝專利申請數(shù)量分析

對10家醫(yī)藥企業(yè)申請靈芝專利的數(shù)量進行分析，結(jié)果詳見圖1。

圖1 10家醫(yī)藥企業(yè)申請靈芝專利的數(shù)量Fig.1 Number of Ganoderma lingzhi patents applied by ten pharmaceutical enterprises

由圖1可知，武夷山元生泰生物科技有限公司是國內(nèi)靈芝專利申請數(shù)量排名第一的企業(yè)，申請專利數(shù)量達72件；但仙芝科技（福建）股份有限公司是福建仙芝樓生物科技有限公司的子公司，2個公司靈芝專利總數(shù)達到86件，是事實上申請靈芝專利最多的企業(yè)，約占國內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)靈芝專利申請總量的20%。此外，浙江壽仙谷醫(yī)藥股份有限公司名下也擁有多個子公司與參股企業(yè)，其中包括10家企業(yè)中的金華壽仙谷藥業(yè)有限公司。

3.3 靈芝專利的法律狀態(tài)分析

專利的法律狀態(tài)分為有效、無效和在審3種。專利維持年份可在一定程度上反映其重要性，有效專利的擁有量及有效時間均可以體現(xiàn)出企業(yè)、地域乃至國家在專利市場的價值和地位[18]。統(tǒng)計10家企業(yè)靈芝專利的法律狀態(tài)，結(jié)果詳見圖2。

圖2 10家醫(yī)藥企業(yè)相關靈芝專利的法律狀態(tài)Fig.2 Legal status of Ganoderma lingzhi patents related to ten pharmaceutical enterprises

如圖2所示，10家企業(yè)的靈芝專利多屬于有效狀態(tài)，法律狀態(tài)維持較好。同時，相關企業(yè)在靈芝專利領域持續(xù)投入，如浙江壽仙谷醫(yī)藥股份有限公司、福建仙芝樓生物科技有限公司及其子公司等，近些年都在申請靈芝專利。已有調(diào)查結(jié)果顯示，我國靈芝專利失效的件數(shù)占比較大，無效原因通常有：權(quán)利人自動放棄、沒有按照規(guī)定對專利進行繳費、專利保護期滿、專利權(quán)撤銷等[19]。Michael和Melissa[20]認為在專利審查環(huán)節(jié)中，審查人員趨于更為嚴苛地審查，因此多數(shù)專利的審查結(jié)果為無效。但此次調(diào)查結(jié)果具體到企業(yè)時，顯示有效的專利占比較為理想。針對目前無效和在審的專利，企業(yè)應該重視專利保護，并不斷提高科研創(chuàng)新能力，加大申請力度。此外，研究人員還需避免對靈芝專利進行重復研究與申請的問題，以免造成不必要的資源與時間浪費。

3.4 靈芝專利申請地域分析

對10家醫(yī)藥企業(yè)申請靈芝專利（包括有效、無效及在審的所有數(shù)據(jù)）的地域進行統(tǒng)計，分析結(jié)果見表1。

表1 10家醫(yī)藥企業(yè)申請靈芝專利的地域分析Tab.1 Regional analysis of Ganoderma lingzhi patents applied by ten pharmaceutical enterprises

由表1可知，國內(nèi)排名前十的醫(yī)藥企業(yè)分布在福建省、廣東省、江蘇省、浙江省、安徽省、江西省及北京市7個?。ㄊ校?。其中，福建省靈芝專利數(shù)量占總申請量的32.65%，主要來自武夷山元生泰生物科技有限公司和福建仙芝樓生物科技有限公司。申請量排名第二的為廣東省，主要來自廣東粵微食用菌技術有限公司和無限極（中國）有限公司，占總申請量的24.42%。有相關調(diào)查也表明，申請靈芝專利的國內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)，其地理位置較為集中且均處于偏東南方向，專利研發(fā)申請能力與我國社會經(jīng)濟發(fā)展呈正相關[21]。

國內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)申請的靈芝專利大多為發(fā)明公開型專利，直接體現(xiàn)申請人創(chuàng)新研發(fā)能力。福建省發(fā)明公開型專利數(shù)量相較于其他省市處于領先地位，無論是從地域還是企業(yè)的角度分析，創(chuàng)新能力均有較大優(yōu)勢。不同專利類型對經(jīng)濟與市場發(fā)展影響不同。公開發(fā)明專利對經(jīng)濟發(fā)展影響具長期性；實用新型專利則是在一段時期產(chǎn)生影響；而外觀設計專利對經(jīng)濟發(fā)展的影響相較于前兩種較為滯后，說明發(fā)明專利在地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展中影響力較大[22]。此外，發(fā)明公開類專利的經(jīng)濟與法律價值都優(yōu)于實用新型和外觀專利。統(tǒng)計結(jié)果的7個?。ㄊ校┲?，只有福建省與安徽省對實用新型專利的申請數(shù)量較多，其他?。ㄊ校嵱眯滦蛯＠暾埧偭康陀?0件。企業(yè)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)化極大影響發(fā)明公開類專利的研發(fā)與申請，發(fā)明公開專利數(shù)量占比情況可作為衡量企業(yè)創(chuàng)新能力的部分因素。此外，通過發(fā)明公開專利，也可為實用新型與外觀設計專利提供思路。針對目前2種專利申請過少的現(xiàn)象，醫(yī)藥企業(yè)應采取相應研發(fā)措施，提高靈芝全面發(fā)展的水平。

3.5 靈芝專利發(fā)明人的統(tǒng)計分析

發(fā)明人是在專利研發(fā)創(chuàng)造中提供實質(zhì)性創(chuàng)新貢獻的個體，我國靈芝專利發(fā)明人多為企業(yè)實際控制人，專利權(quán)人多為其所控制的企業(yè)主體。對10家醫(yī)藥企業(yè)申請靈芝專利（包括有效、無效、在審的所有數(shù)據(jù)）的發(fā)明人進行統(tǒng)計，分析結(jié)果詳見圖3。

圖3 10家企業(yè)申請靈芝專利的發(fā)明人統(tǒng)計分析Fig．3 Statistical analysis of inventors of Ganoderma lingzhi patents applied by ten pharmaceutical enterprises

由圖3可知，發(fā)明人屬名包含毛景華的靈芝專利申請數(shù)量最多，達72件，其專利權(quán)人多為2010年創(chuàng)辦的武夷山元生泰生物科技有限公司。其次為創(chuàng)立了福建仙芝樓生物科技有限公司的李曄（57件）。此外，發(fā)明人屬名包含謝意珍（47件）、姚渭溪（37件）、李明炎（34件）、朱建（27件）等的專利數(shù)量也較多。專利是以一種法律手段，以授予壟斷權(quán)作為回報，使社會從發(fā)明人的研發(fā)中獲益，通過分析發(fā)明人，不但能了解研發(fā)團隊以及企業(yè)特點，還可以發(fā)掘出靈芝專利研發(fā)的技術領域乃至價值[23-24]。將專利發(fā)明數(shù)量作為指標來衡量發(fā)明人的影響力具有一定的合理性，同時針對專利發(fā)明的研究對提高企業(yè)的科研能力與創(chuàng)新能力都具有極大促進作用，且對優(yōu)秀科研人員的考察與挖掘有決定性影響[25]。

3.6 申請靈芝專利的技術領域分析

《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》[26]標準中規(guī)定了國民經(jīng)濟行業(yè)劃分為4級：門類（section）、大類（division）、中類（group）和小類（class）。國民經(jīng)濟行業(yè)中大類與小類為細化分支關系，小類是國民經(jīng)濟行業(yè)分類核心層，包含了全社會經(jīng)濟活動可供觀察與研究的最小產(chǎn)業(yè)類別的全部內(nèi)容，而國民經(jīng)濟大類起構(gòu)成社會經(jīng)濟框架的作用[27]。以10家企業(yè)靈芝專利涉及的關鍵詞進行檢索，分析所申請的靈芝專利在各技術領域中的分布情況，結(jié)果見圖4～圖6。

圖4 靈芝專利申請在國民經(jīng)濟行業(yè)分類的門類中的占比Fig．4 The proportion of Ganoderma lingzhi patent applications in the section of industrial classification for national economic activities

圖5 靈芝專利申請在國民經(jīng)濟行業(yè)分類的大類中的占比Fig．5 The proportion of Ganoderma lingzhi patent applications in the division of industrial classification for national economic activities

圖6 靈芝專利申請在國民經(jīng)濟行業(yè)分類的小類中的占比Fig．6 The proportion of Ganoderma lingzhi patent applications in the class of industrial classification for national economic activities

由圖4～圖6可知，申請的靈芝專利在國民經(jīng)濟行業(yè)分類中主要是分布在制造業(yè)領域。在國民經(jīng)濟大類中主要分布于農(nóng)副食品加工業(yè)、食品制造業(yè)、化學原料和化學制品制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、化學纖維制造業(yè)、橡膠和塑料制造業(yè)、專業(yè)設備制造業(yè)以及儀器儀表制造業(yè)，其中，醫(yī)藥制造業(yè)領域的靈芝專利申請占比達20%。醫(yī)藥制造業(yè)是國家富有基礎與戰(zhàn)略性的產(chǎn)業(yè)，關系到國家經(jīng)濟及人民生活，知識與技術性都較為密集，國內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)靈芝專利申請多居于此[28]。進一步從國民經(jīng)濟行業(yè)分類的小類層級進行分析，專利分布的各小類領域占比相差較小，本文涉及的10家醫(yī)藥企業(yè)，其申請的靈芝專利，多集中于化學藥品原料藥制造、中成藥生產(chǎn)以及獸用藥品制造等小類。

靈芝專利申請包含發(fā)明公開、外觀專利以及實用新型3種類型，68%的靈芝專利為發(fā)明公開型，直接體現(xiàn)公司創(chuàng)新能力，發(fā)明專利也將是未來醫(yī)藥企業(yè)的研發(fā)重點。借助技術與設備優(yōu)勢，充分發(fā)揮發(fā)明專利技術的擴散和影響效果，可更好推動其他專利申請類型，借此合理利用科技資源[29]。國民經(jīng)濟大類中，靈芝專利主要集中在醫(yī)藥制造業(yè)，發(fā)明公開專利是申請熱點。靈芝孢子粉和靈芝孢子油在技術領域展示出極大申請優(yōu)勢，表明醫(yī)藥企業(yè)極為重視，并開始專利布局。

3.7 靈芝專利數(shù)量趨勢分析

以10家企業(yè)靈芝專利涉及的技術領域為關鍵詞進行檢索，統(tǒng)計2005年～2020年國內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)靈芝專利數(shù)量，分析靈芝專利申請趨勢，結(jié)果詳見圖7。

圖7 2005年～2020年國內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)靈芝專利數(shù)量變化趨勢Fig．7 Trend of the number of Ganoderma lingzhi patents in domestic pharmaceutical enterprises from 2005 to 2020

如圖7所示，近20年來，靈芝相關專利數(shù)量總體呈現(xiàn)上升趨勢。雖然提交專利申請后存在不能過審的風險，且專利申請與專利公開存在一定的時間差，但2005年～2020年期間的數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，靈芝相關申請專利與公開專利的數(shù)量變化趨勢相似。2009年，較多醫(yī)藥企業(yè)開始關注靈芝專利保護，專利申請數(shù)量明顯增長；至2016年達到峰值，全年共計申請48件。總體來看，專利數(shù)量增長與我國的知識產(chǎn)權(quán)政策有很大關系。中央提出國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，各地政府均對專利申請采取鼓勵與獎勵措施，均極大推動了醫(yī)藥企業(yè)的專利申請。吳秋菊[30]對食用菌產(chǎn)業(yè)專利的分析結(jié)果表明，由于國家發(fā)布的相關文件對專利質(zhì)量進行了嚴格把控，2021年靈芝專利申請數(shù)量出現(xiàn)下滑，較前一年減少22件。醫(yī)藥企業(yè)對靈芝專利的需求在“量”的基礎上，開始關注“質(zhì)”的提升，不斷開發(fā)靈芝藥用功能并進行專利申請。靈芝在國內(nèi)的藥用價值開發(fā)也正在逐步趨于完善，靈芝產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)不斷得到重視與開發(fā)，個人、企業(yè)及科研院所對知識產(chǎn)權(quán)保護意識也在不斷增強[31]。

3.8 專利申請集中度分析

專利集中度（專利聚集度）可通過地域、技術和申請人3方面進行分析。通過專利集中度分析可在一定程度上對技術分支、技術變遷及未來趨勢進行全面掌握，并為企業(yè)專利戰(zhàn)略制定提供相應參考方案，還可為企業(yè)提供競爭對手信息情況[32]。以10家企業(yè)靈芝專利涉及的技術領域為關鍵詞進行檢索，分析申請的靈芝相關專利集中度，結(jié)果詳見圖8。

圖8 靈芝專利申請集中度分析Fig．8 Analysis of applied Ganoderma lingzhi patent concentration

由圖8可知，靈芝專利所涉及的技術領域主要有靈芝多糖、靈芝孢子粉、靈芝孢子油、三萜類物質(zhì)、靈芝酸和靈芝醇六大類，其中靈芝孢子粉專利占據(jù)主要地位，其在2005年～2020年所占的比例遠超其余類型專利，國內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)也在靈芝孢子粉方面投入較多資源。通過多種加工方式處理孢子，可廣泛應用于醫(yī)藥領域，除抑制癌細胞外，還可通過誘導腫瘤分化、誘導腫瘤細胞凋亡、抑制腫瘤細胞遷移、激活體內(nèi)巨噬細胞等多種形式產(chǎn)生抗癌作用[33-35]。醫(yī)藥企業(yè)在靈芝孢子油、三萜類物質(zhì)、靈芝酸、靈芝醇等領域也發(fā)展出多樣的利用形式。專利技術分析結(jié)果顯示，靈芝其他有效成分專利占比較少，近年來相關專利申請均有下降。靈芝活性成分專利統(tǒng)計結(jié)果顯示，除靈芝孢子粉，國內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)研究資源更傾向于靈芝孢子油。如2017年前靈芝孢子油專利占比一直穩(wěn)定在10%～13%，2017年后降低至5．7%，原因是靈芝孢子油本身具有難溶性和不穩(wěn)定性特征，導致其在實際應用中存在技術難點[36]。相較而言，靈芝多糖專利占比在2017年后增至12．14%。

靈芝中三萜物質(zhì)可分為靈芝酸、靈芝醛、靈芝醇、靈芝內(nèi)酯等幾大類，研究表明三萜化合物可抑制癌細胞（Caco-2、HepG2和HeLa細胞）生長[37-38]。分別按照靈芝酸、靈芝醛、靈芝醇和靈芝內(nèi)酯進行專利檢索，僅靈芝酸與靈芝醇2013年有少部分專利申請，2017年～2020年僅占專利總數(shù)的5%，部分原因是通過傳統(tǒng)方法提取靈芝三萜類物質(zhì)，得到產(chǎn)物過少，效率不高；此外，靈芝孢子粉中三萜含量少且難以在人胃腸道液中溶解，因此較難開展藥理、毒理等方面的深入研究，也是其專利集中度不高的原因之一[39-40]。

國內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)靈芝領域?qū)＠饕?個方面，其中靈芝孢子粉屬于重點申請領域，專利申請數(shù)量領先。靈芝孢子粉有效成分包含多糖、三萜、甾醇、脂肪酸、核苷甘油、三酯、生物堿等，通過技術革新可有效提高相關成分產(chǎn)率[41]。近年來，靈芝多糖通過超聲波輔助等技術手段的革新，提取率提高至4．99%，為優(yōu)化多糖提取工藝提供了參考[42]。靈芝三萜類與靈芝酸專利申請量少，研發(fā)不足，通過檢索其應用也較為局限，但未來可能在抑菌與抗癌方面產(chǎn)生較大影響[43-46]。

目前專利是最有效的知識產(chǎn)權(quán)保護手段，靈芝孢子粉屬于靈芝專利申請中的核心技術分支，企業(yè)較為注重這一領域知識產(chǎn)權(quán)的保護，此方向?qū)＠卸日急茸罡?。靈芝孢子雙層壁結(jié)構(gòu)影響生物活性成分的釋放，限制了其完整的藥理作用，目前該方向仍然存在許多技術空白[31,47]。此外，醫(yī)藥企業(yè)應強化權(quán)利布局意識，增強對專利整體態(tài)勢的認知。

靈芝專利集中度分析表明，專利集中度最高的是靈芝孢子粉。從專利布局分析，醫(yī)藥企業(yè)靈芝活性成分應用集中度不高，且醫(yī)藥企業(yè)相關研發(fā)申請并不完全，表明靈芝專利不同申請角度空間極大。

4 討論

醫(yī)藥企業(yè)雖然在靈芝孢子粉、孢子油、多糖等活性成分提取技術領域均有專利授權(quán)，但仍存在技術盲區(qū)，且對靈芝藥理活性開發(fā)不徹底。醫(yī)藥企業(yè)的專利申請，應進一步規(guī)范操作以提高授權(quán)率，增強專利保護意識，同時注意避免權(quán)利人放棄或未按規(guī)定繳費導致部分專利失效，造成資源浪費[48]。值得注意的是，目前靈芝醛、微量元素等方面均無專利，未來可能成為新的專利研發(fā)熱點，但企業(yè)普遍缺乏完善的專利數(shù)據(jù)庫和相關專利信息人才[49]。

生物醫(yī)藥是典型的知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)，具有研發(fā)時間長、資源耗費大等特點。加強專利保護是醫(yī)藥企業(yè)占據(jù)市場地位與保持競爭優(yōu)勢的關鍵[50]。強化知識產(chǎn)權(quán)需要知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系完善、執(zhí)法司法體系準確高效。從專利申請數(shù)量分析，醫(yī)藥企業(yè)在靈芝藥用活性成分研發(fā)方面并不完善；靈芝專利整體技術構(gòu)成分析表明，各企業(yè)均有涉及孢子粉和孢子油專利申請，這兩類屬于技術領先領域[51-52]。此外，醫(yī)藥企業(yè)采用破壁和成分提取等方法制成軟膠囊、靈芝孢子油滴丸等多形式產(chǎn)品，靈芝不同活性成分專利技術及研發(fā)設備都有相關專利申請[43，53-55]。

靈芝自古代就在中醫(yī)藥領域占據(jù)重要地位，直至今日仍然是醫(yī)藥行業(yè)的研究熱點[56-57]。目前國內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)靈芝專利申請地區(qū)范圍較廣，但專注于靈芝專利研發(fā)的企業(yè)數(shù)量較少，涉及技術領域分布不均，針對技術研發(fā)的投資未來將極大可能成為企業(yè)實體發(fā)展的必然趨勢。

專利影響社會科技發(fā)展與進步，通過專利保護，既可以防止他人對知識產(chǎn)權(quán)無償使用，對企業(yè)產(chǎn)生保護作用，又可以激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新動力[58]。習近平總書記指出，經(jīng)濟安全是國家安全的核心，而經(jīng)濟命脈和安全的前提是知識產(chǎn)權(quán)[59]。知識產(chǎn)權(quán)既是國家經(jīng)濟安全的保障，又是科技創(chuàng)新的戰(zhàn)略支撐和科技安全的中堅力量。我國經(jīng)濟社會發(fā)展和民生改善比過去任何時候都更需要科學技術解決方案，也更需要增強創(chuàng)新。提高專利水平和質(zhì)量，不斷向科學技術廣度和深度進軍，向各個技術領域相應拓展也將成為醫(yī)藥企業(yè)發(fā)展的必然選擇。