格倫費爾大火：意外還是人禍？

2017年6月14日，倫敦，格倫費爾大廈發(fā)生火災

5年多以前，倫敦北肯辛頓區(qū)的格倫費爾大廈發(fā)生一場持續(xù)逾24小時的特大火災，造成72人死亡。這是自二戰(zhàn)結(jié)束以來，英國發(fā)生的最嚴重的住宅火災。

令人追悔莫及的是，出事當晚，緊急救援部門并沒有馬上讓居民撤離，而是告知他們留在公寓里。

禍起冰箱

2017年6月14日凌晨，格倫費爾大廈四樓16號公寓的廚房最先發(fā)生了火災。

根據(jù)鄧迪大學法醫(yī)學研究中心負責人戴伊德博士后來的臨時報告，火是從一個冰箱的“內(nèi)部或周圍”被點燃的。

那天，公寓住戶凱貝德（Behailu Kebede）被煙霧警報器吵醒。走進廚房后，其發(fā)現(xiàn)冰箱和廚房窗戶附近正在冒煙。

凱貝德第一時間報了警，隨后，4輛消防車被派往現(xiàn)場。0時59分，第一輛消防車到達。根據(jù)紅外熱像儀的拍攝記錄，第一批消防隊員于1時7分進入了公寓。他們先把臥室搜了一遍，7分鐘后進入了廚房。

消防員丹尼爾·布朗進入廚房后，發(fā)現(xiàn)在距離天花板大約2至3英尺高的位置，一片燃燒的窗簾正在空中飄蕩。當時的熱影像顯示，火已經(jīng)燒到了窗邊。消防隊員在滅冰箱的火時，發(fā)現(xiàn)一些小火苗已經(jīng)“濺”出窗外。

從格倫費爾大廈外面，有用手機拍攝的照片顯示，在凱貝德報警后過了大約11分鐘，廚房窗戶周圍出現(xiàn)了橙色的火光。到1時9分，火已經(jīng)燒到了建筑外部。

狹窄的樓道被濃烈的毒煙吞沒。樓里的人，被困住了。

在消防員進入廚房之前，火似乎就已經(jīng)蔓延到了建筑外墻的包層。戴伊德博士的報告指出，存放在冰箱和墻壁之間的不明物體—其中也許有一個“電烹飪設備”或“大電爐”。

消防專家盧克·比斯比教授認為，火之所以能蔓延到廚房外，可能是因為火和熱氣把內(nèi)部的窗框（墻體與窗的過渡層）燒穿了。

這場火來勢洶洶，從四樓開始迅速向上蔓延，穿過大廈的東側(cè)，到達塔樓的北面。

手機視頻顯示，在大約1時26分的時候—也就是消防員到達后不到30分鐘，大火就燒到了格倫費爾大廈東側(cè)的頂層。

消防安全工程師萊恩博士在提交給格倫費爾公眾調(diào)查小組的一份報告中指出，火勢順著塔柱垂直攀升，并在窗戶之間橫向擴張。到1時42分，塔樓的北側(cè)也未能幸免。10分鐘后，火勢又開始朝著另一個方向蔓延，從東面向南面“入侵”。

2時6分，倫敦消防隊宣布該火災為“重大事件”，現(xiàn)場和路上約出動了40輛消防車。

致命失誤

最開始，倫敦消防部門的指揮員采用了“留守”策略—從理論上說，只要消防人員行動順利，建筑的設計可以將火勢控制在起火的公寓內(nèi)。

但隨著火勢逐漸失控，狹窄的樓道被濃烈的毒煙吞沒。樓里的人，被困住了。

據(jù)萊恩博士所說，早在1時26分，“留守”策略基本就已經(jīng)沒用了。一些人不再待在原地，而是通過樓梯轉(zhuǎn)移到安全區(qū)域。但一些無處可逃的居民只好往上走，希望能到樓上朋友或鄰居的公寓里躲一躲。

到了2時10分，大火已經(jīng)“占領(lǐng)”樓內(nèi)多地；2時22分，火蔓延到了塔樓的南側(cè)；2時30分，大樓東側(cè)已經(jīng)“完全淪陷”。但直到2時47分，消防部門的指揮員才終于放棄“留守”策略，“建議人們盡量離開大樓”。

2019年10月公布的調(diào)查結(jié)果指出，倫敦消防隊對火災的反應存在“系統(tǒng)性失誤”。

2時51分，火已經(jīng)燒到了西側(cè)—此時，約有63個公寓著火，超過100人仍被困在大樓里。4時30分，整棟樓—包括100多個公寓—完全被火海吞噬。

第二天凌晨1時14分，這場火在燒了足足24小時后，終于熄滅了。消防員從大樓里救出來65個人；另有24人，葬身于塔樓頂層的火海。

消防員撲滅大火

2018年6月14日，倫敦，格倫費爾火災一周年。大廈亮起綠燈，市民為遇難者守夜

在這場大火中，總共喪生了72人。其中最小的受害者是6個月大的嬰兒萊娜·貝爾卡迪，她死在母親的懷里；最年長的受害者是住在16樓的希拉—她84歲，已經(jīng)在格倫費爾大廈住了34年。

工程“漏洞”

火災發(fā)生后，倫敦警察局、倫敦市和英國交警部門立即開啟了大規(guī)模搜索和重建現(xiàn)場的行動。時任首相特雷莎·梅也下令展開公開調(diào)查。

在法醫(yī)、人類學家、考古學家和牙醫(yī)的協(xié)助下，警察挨家挨戶搜查了樓內(nèi)的公寓，并檢查了每一層樓的殘骸。警方收集了3100萬份文件和2500件實物證據(jù)。其中，1144名證人提供了證詞，383家公司參與了調(diào)查。

格倫費爾塔建于20世紀70年代，是政府福利房小區(qū)“西蘭開斯特小區(qū)”（一個擁有近1000套住房的社會住房群）的一部分，包括21層住宅和3層用作其他功能的空間，共有129戶公寓。

在發(fā)生火災前不久，格倫費爾大廈曾進行過一次翻新。2016年5月，格倫費爾大廈的外墻包層建筑商公司完成了一項價值860萬英鎊的翻新工程，內(nèi)容包括翻新外部包層、更換窗戶和公共供暖系統(tǒng)。

除此之外，大廈底部的四層樓也進行了改造，增加了7套住房，并改善了公共設施。

格倫費爾大廈在改造中最重要的部分，是增加了外部包層，這其中使用了塑料（聚乙烯）與鋁片。盧克·比斯比教授在提交給公開調(diào)查的報告中指出，證據(jù)“強烈表明”，包層中的聚乙烯材料是火災蔓延的主要原因。

具體而言，格倫費爾大廈使用的鋁制復合材料（ACM）產(chǎn)品中，包含了一種可燃的聚乙烯聚合物填料。它在高溫下會融化、滴落和流動，在燃燒過程中可能釋放了大量能量。

此外，比斯比教授還發(fā)現(xiàn)，其他易燃材料有可能也助長了這場火災—比如翻新前就在使用的聚氨酯聚合物泡沫保溫板。消防專家萊恩博士也在報告中指出，整修塔樓窗戶時使用的可燃材料，是火勢蔓延的原因之一。

格倫費爾調(diào)查組還發(fā)現(xiàn)，大樓的排煙系統(tǒng)在關(guān)鍵時刻“癱瘓”了；消防員在供水方面也遇到了問題—大樓里并未配備供發(fā)生火災時使用的“濕式立管”。

萊恩博士在向調(diào)查組取證時表示，大廈于2016年安裝了暴露在外的燃氣管道，這也成了促成這場火災的因素之一。同時，整棟樓沒有一個單元門符合目前的防火標準。另外，2005年和2012—2016年對電梯進行的改造，也不利于疏散居民和協(xié)助應急行動。

2020年1月，警方才開啟了下一階段的調(diào)查，此時距離最后一名受害者的逝世，已經(jīng)過了兩年。

責任編輯吳陽煜 wyy@nfcmag.com