張維為：有交鋒，才能更好地交流

尹潔 周盛楠

張維為

1957年出生于上海，政治學(xué)者、作家。畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)外文系，日內(nèi)瓦大學(xué)國際關(guān)系學(xué)碩士、博士。現(xiàn)任復(fù)旦大學(xué)特聘教授，復(fù)旦大學(xué)中國研究院院長，國家高端智庫理事會理事。

上大學(xué)之前，張維為曾在上海當過3年工人。那是上世紀70年代，普通中國人能用到外語的機會很少。張維為卻對英語很感興趣，利用業(yè)余時間跟著廣播自學(xué)?；謴?fù)高考的第一年，他考入了復(fù)旦大學(xué)外文系。

30年后，張維為的身份已經(jīng)轉(zhuǎn)換了好幾次，從大學(xué)生到外交部翻譯，再到聯(lián)合國譯員，并在日內(nèi)瓦大學(xué)獲得了博士學(xué)位，之后又回到高校，成為一名政治學(xué)者。

2018年4月，張維為在華中師范大學(xué)舉行專題講座。

至2006年，張維為已經(jīng)走訪了106個國家和地區(qū)。這一年的11月，他給美國《紐約時報》國際版寫了一篇文章，標題是《中國模式的魅力》。當時這篇文章并沒有引發(fā)太多關(guān)注，但5年后，張維為的著作《中國震撼：一個文明型國家的崛起》（簡稱《中國震撼》）產(chǎn)生了相當大的社會影響力，到2021年底，這本書的銷量已經(jīng)超過了兩百萬冊。

“《中國震撼》為什么會在2011年這個時間點火了呢？”《環(huán)球人物》記者問張維為。

“我想最主要的原因是，很多國人之前并不清楚中國已經(jīng)發(fā)展到什么階段了，而當時，恰恰是中國全面崛起的關(guān)鍵時刻?！睆埦S為說。

“ 互聯(lián)網(wǎng)輿論狀態(tài)變好了”

《中國震撼》出版于2011年，在此之前，張維為已經(jīng)出版了5本著作?！吨袊鸷场芳由?008年出版的《中國觸動》、2014年出版的《中國超越》，構(gòu)成了他的“思考中國三部曲”。

從構(gòu)思到撰寫再到出版，“三部曲”跨越了近10年的時間。張維為也不時給西方主流媒體寫一些評論文章，《中國模式的魅力》就是其中具有代表性的一篇。他的文章認為，在發(fā)展中國家，“美國模式”競爭不過中國模式。

“現(xiàn)在回看，當時的《紐約時報》還具有西方的道路自信，所以敢登我這篇觀點非常小眾的文章，以顯示西方的‘開明和‘言論自由。如果是現(xiàn)在，估計他們不敢登了?！睆埦S為笑道。

當時很多國外輿論否定中國，尤其是互聯(lián)網(wǎng)上的聲音比較刺耳?！?010年—2011年，互聯(lián)網(wǎng)上流行著一股否定中國，尤其是否定中國社會主義制度和發(fā)展模式的輿論風(fēng)潮?！睆埦S為說。

那段時間，以微博為代表的互聯(lián)網(wǎng)社交媒體剛剛興起，網(wǎng)上輿論抨擊和否定中國的內(nèi)容涉及方方面面。無論是政治、經(jīng)濟還是社會、文化，能引發(fā)討論熱度的一般都是負面新聞，即使是正面新聞，下面的留言和評論也往往從負面加以解讀。其中最具代表性的一次輿情事件，就是2011年“7·23”動車事故發(fā)生后，網(wǎng)絡(luò)上充斥著對國家、對政府、對國企的攻擊甚至否定。

“當時在一些人眼里，政府是壞的、國企是壞的，包括高鐵在內(nèi)的國企產(chǎn)品也是壞的，歸根結(jié)底是中國模式不行?！睆埦S為說，“但我走過那么多國家和地區(qū)，我知道中國模式是行的，經(jīng)得起國際比較。”

張維為坦言，沒有任何一種制度是十全十美的，中國當然也有自己的問題，但始終在改進，在迅速地進步，而且取得了許多重大成果，只是很多人不太了解，再加上西方話語的影響，導(dǎo)致一些人極其不自信。

撰寫《中國震撼》時，張維為曾在一些研討會上闡述中國模式，竟聽到不少批評聲，還有人說：“中國模式？ 100年后能不能談中國模式都不一定呢?！?/p>

張維為聽后感到驚訝，也感到擔憂，進而聯(lián)想到西方曾經(jīng)對蘇聯(lián)進行的話語忽悠。

張維為撰寫的“思考中國三部曲”。

“當年，蘇聯(lián)的知識界、政治精英就是被西方話語洗腦了，結(jié)果是自我否定，最終導(dǎo)致了蘇聯(lián)解體。西方也在用同樣的話語忽悠中國人，我覺得我們要打話語反擊戰(zhàn)，否則真的很危險?！?/p>

2011年以后，一些知識分子、民間團體、有識之士，開始明確地向西方話語亮劍。他們發(fā)表文章、開辦網(wǎng)站、出版著作、舉行辯論會、在媒體和論壇等公開場合演講……隊伍越來越壯大，影響力也越來越強。

“10年前，互聯(lián)網(wǎng)上的輿論是什么狀態(tài)，現(xiàn)在又是什么狀態(tài)？前后對比，已經(jīng)發(fā)生了質(zhì)的變化，中國人民的自信心大大增強了。”張維為說。

去年4月，美國前駐華大使洪博培多年前的一段演講視頻被網(wǎng)友翻了出來。在視頻中，洪博培赤裸裸地表示，要搞垮中國，必須好好利用那些支持美國的中國年輕網(wǎng)民。事實上，美西方早就在這么干了。

2021年9月，張維為在浙江烏鎮(zhèn)參加世界互聯(lián)網(wǎng)大會。

然而今天，年輕人成了中國最平視，甚至有點俯視西方的一代人。中國的發(fā)展成就讓他們更為自信，他們的知識也更為豐富、視野更加開闊，對西方的一切有了更為深入而客觀的了解，甚至可以用西方的文化來調(diào)侃西方。反過來，他們也更加深刻地理解了自己的文化和國家。

去年，當西方媒體不斷攻擊所謂的“新疆人權(quán)問題”時，張維為將一些西方制作的所謂“紀錄片”放給自己講座的的聽眾看，大家忍俊不禁，覺得西方媒體編造的謠言太離譜了。

“國際傳播能力變強了”

國內(nèi)輿論環(huán)境變化的同時，國際輿論環(huán)境也在發(fā)生變化，準確地說，正在分化。

“中國發(fā)展得越成功，西方主流媒體對中國的抹黑和攻擊越厲害。如果只看西方媒體的說法，你會感覺中國比之前還糟糕?！睆埦S為說，“但是，中國之外、非西方世界的人民開始覺醒了。在東南亞、拉美、中東、非洲等地區(qū)，對中國正面評價的比例迅速上升?！?/p>

隨著中國的崛起，如何向世界展示一個真實的、全面的中國，始終是一項重大課題。在張維為看來，中國想做好國際傳播，必須理解和把握外國文化的特點，用外國人聽得懂的方式講述中國故事。這一點，在與西方媒體的交鋒中體現(xiàn)得最為典型。

“中國文化相信人性本善，也奉行與人為善;西方文化則假設(shè)人是壞的，結(jié)果常常與人為惡。跟西方打交道，一定要了解他們的文化特點。西方認實力，他罵你，如果你忍讓，他會覺得你軟弱無能。我們不想吵架，但一定要展示我們思想的力量和話語的力量?！?/p>

在接受西方媒體采訪時，如果對方傲慢、挑釁，張維為會毫不客氣地調(diào)侃對方：“我們的做法比你們的好太多了！”如果對方客客氣氣的，他也會表現(xiàn)得更溫和：“我們的做法比你們的可能要好一些。”

去年3月，中美高層戰(zhàn)略對話引發(fā)了全球的高度關(guān)注。在美國阿拉斯加州安克雷奇的會場里，在各國媒體的鏡頭前，中方代表楊潔篪對包括美國國務(wù)卿布林肯在內(nèi)的美方代表說：“你們沒有資格在中國的面前說，你們從實力的地位出發(fā)同中國談話。”在張維為看來，這不僅是一次擲地有聲的發(fā)言，也是一次非常成功的國際傳播案例。

近年來，除了官方媒體外，我國民間也通過互聯(lián)網(wǎng)向海外傳播著中國的各種信息，雖然不少網(wǎng)友是出于娛樂的心態(tài)制作抖音等音視頻，卻在客觀上改變了很多外國人對中國的看法。

“隨著自媒體的崛起，中國年輕一代直接走向世界了。我們的短視頻、游戲、流行音樂、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、動漫，基本上都是由年輕人引領(lǐng)的。西方網(wǎng)絡(luò)上最活躍的也是年輕人，年輕人之間比較容易溝通，所以對外傳播效果是很好的?！睆埦S為說。

最近，日本的一項調(diào)查顯示，越是年輕的日本人，對中國的親近感越高：60歲—69歲人群對中國的好感度為13.4% ;40歲—49歲人群為24.6% ;18歲—29歲人群為41.6%。

在百年未有之大變局下，西方主流媒體想一手遮天已經(jīng)做不到了。曾經(jīng)被視為權(quán)威媒體的BBC、CNN，在其國內(nèi)的威望也大大降低了。張維為認為，除了打破西方的話語壟斷外，中國更要構(gòu)建自己的話語體系，“要全面、透徹、強勢，同時也是實事求是的”。

多年來，西方構(gòu)建了一套“普世價值”體系，認為無論什么地區(qū)、什么民族，都應(yīng)該按照西方的價值觀行事，順之則為盟友，逆之則為敵人。但現(xiàn)在，越來越多的國家和地區(qū)對這一套“教師爺”般頤指氣使的說教表示出反感和拒絕。

2022年6月，浙江湖州市的青年正在拍攝與當?shù)亍胺沁z”相關(guān)的短視頻。

2019年10月，第四屆亞非青年聯(lián)歡節(jié)在北京舉行。

“中華民族擁有五千多年沒有中斷的文明史，文化內(nèi)涵、文化智慧是非常深厚的，我們的價值觀何止西方提出的那幾條？對于西方的各種謬論，我們必須進行批駁，同時傳達自己的價值觀。在這個過程中，往往需要經(jīng)過交鋒，才能更好地交流。”張維為說。

“中國模式更有吸引力了”

非洲有54個國家，與中國建交的有53個，全部是中非合作論壇成員。2018年，中非合作論壇北京峰會的主題是“合作共贏，攜手構(gòu)建更加緊密的中非命運共同體”，充分概括了中國與非洲的關(guān)系。

在張維為看來，這是中國與非西方世界關(guān)系的一個縮影。無論美西方怎么宣傳中國這不好、那不好，非西方世界卻越來越想了解中國是怎么成功的。

2020年11月23日，貴州省宣布最后9個深度貧困縣摘帽，至此，全國832個貧困縣全部脫貧。中國成為世界上減貧人口最多的國家。

意大利羅馬大學(xué)教授亞歷珊德拉·恰蒂尼在其文章中指出，根據(jù)國際標準，從1981年到2015年，全球貧困人口減少了11.7億人，其中中國貧困人口減少了8.68億人，占世界脫貧總?cè)丝诘?4% ;到2016年，中國大陸生活在貧困線以下的人口減少了99.1%;到2020年底，中國消除了絕對貧困現(xiàn)象。恰蒂尼認為，中國的脫貧成就是當今世界最值得關(guān)注的社會發(fā)展成就之一。

“全世界范圍內(nèi)，像中國這樣找到適合自身發(fā)展模式的國家和地區(qū)并不多，中國模式也因此變得越來越有吸引力了。”張維為說。

中國模式的核心是什么？張維為歸納為一句話：以人民為中心，從絕大多數(shù)人的利益出發(fā)，讓絕大多數(shù)人受益。

“圍繞人民利益，我們制定了詳細的五年計劃，這是各個行業(yè)上上下下、經(jīng)過無數(shù)次協(xié)調(diào)磋商制定出來的。此外，每年還有兩會，總結(jié)上一年做了什么、完成了多少目標，以及年底的中央經(jīng)濟工作會議，哪里出現(xiàn)了問題要及時調(diào)整……而在世界其他國家和地區(qū)，社會治理模式很多是以選票為中心的?！?/p>

張維為的研究團隊長期跟蹤美國大選，從大數(shù)據(jù)看，美國選民的平均投票比例為55%，即100名選民中只有55人投票，候選人只要獲得其中51%的票數(shù)就贏了，也就是28票，因此政客的政策往往向這部分人傾斜。

在中美貿(mào)易摩擦中，美國政府曾對中國的銅產(chǎn)品和鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅。張維為團隊通過計算發(fā)現(xiàn)，這項政策對美國大多數(shù)企業(yè)和個人都是不利的，但有利于特朗普的幾個票倉。

由于美國大選采取贏者通吃的方式，有時贏下幾個關(guān)鍵州就可以當選，因此統(tǒng)治者的政策往往會為少數(shù)人的利益服務(wù)。

再如英國脫歐公投，支持者和反對者的比例差距只有3.8個百分點。在張維為看來，這是統(tǒng)治者極不負責任的做法?！懊摎W這么大的事情，英國竟然只搞了一次簡單的投票，而且差距這么小，居然真的就脫歐了。這就是贏者通吃，哪怕是51%對49%的結(jié)果。”

2021年，美國皮尤研究中心發(fā)布的調(diào)查報告顯示，72%的美國人認為，美式民主不再是其他國家和地區(qū)的榜樣。

“最簡單的事實是：新冠肺炎疫情，美國死了100多萬人，怎么好意思說它的制度是先進的？”張維為說，“美國一直認為中國模式不可能成功，現(xiàn)在事實擺在這里，它很慌，不知所措。對于其內(nèi)部問題，西方不反省自己，而是想方設(shè)法往外推，‘中國偷了我們的技術(shù)‘中國使我們的工人失業(yè)‘疫情失控是中國造成的，甚至有西方議員要求中國賠款……幸好中國現(xiàn)在強大了?！?/p>

西方對于中國的抹黑和攻擊，可能還會持續(xù)相當長的一段時間，張維為認為，中國的反擊應(yīng)該再積極主動一些?！艾F(xiàn)在我們的防守做得比較好，進攻還不夠。其實，進攻才是最好的防守，未來我們在輿論方面應(yīng)該再強勢一些。西方對我們的輿論圍剿除了官方話語，還有學(xué)術(shù)話語、大眾話語、國際話語，我們也需要這些類型的話語，而且要打好話語組合拳。未來還有很多事情要做?！?/p>