游運(yùn)昌
(福建省廈門第二中學(xué),福建廈門 361009)
2021年7月“雙減”文件的出臺(tái),不僅為學(xué)生的健康、全面發(fā)展提供了保障,同時(shí)也規(guī)范了校外教育的亂象,與此同時(shí),也對義務(wù)教育的前進(jìn)方向提出了要求,為教師的教學(xué)模式帶來了變革.時(shí)間雖短,但各省市義務(wù)教育階段的“雙減”已取得初步成果,教師在這方面的教學(xué)研究也層出不窮.[1-2]
普高教育雖不屬于義務(wù)教育,但不少地市的普通高中也做出相應(yīng)調(diào)整以適應(yīng)“雙減”政策,如調(diào)整作息時(shí)間、優(yōu)化作業(yè)設(shè)計(jì)、提高教學(xué)有效性等.這不僅是有遠(yuǎn)見的先試先行,也是有必要的.從義務(wù)教育到普高,再到高等院校,教育環(huán)環(huán)相扣,學(xué)生的教育與發(fā)展不應(yīng)該出現(xiàn)斷層,前后呼應(yīng)的教學(xué)思想與策略,才能形成教育的延續(xù)性,有助于學(xué)生的終身發(fā)展.教育部在2022年工作要點(diǎn)發(fā)布會(huì)上也明確表達(dá)了此觀點(diǎn),提出了“高中階段學(xué)科類培訓(xùn)嚴(yán)格參照義務(wù)教育階段執(zhí)行”的政策要求.普高“雙減”的逐步到來,普高教師也將面臨新形勢,教師在這方面的思考與研究,就顯得必要且迫切.
近些年教育部在推行的課改、新課標(biāo)中,大力倡導(dǎo)進(jìn)行教學(xué)改革以培養(yǎng)具有學(xué)科素養(yǎng)的新時(shí)代人才,但迫于教學(xué)、升學(xué)壓力的制約、紙質(zhì)化試卷的評(píng)價(jià)方式等因素,當(dāng)下大部分的習(xí)題教學(xué)中依然要求學(xué)生必須做夠、做透習(xí)題,迫使學(xué)生在題海中求生.這也成為高中物理落實(shí)“雙減”的普遍困境.從近期的省市級(jí)課題、文獻(xiàn)情況中也不難發(fā)現(xiàn),與高中物理習(xí)題教學(xué)實(shí)踐中落實(shí)“雙減”的相關(guān)內(nèi)容甚少.[3,4]這不僅反映了該研究方向遇到的困境,也表明急需相關(guān)實(shí)踐研究來彌補(bǔ)這塊空白.
從“雙減”提出至今近一年的教學(xué)實(shí)踐中,筆者所在課題組對習(xí)題教學(xué)策略和方式進(jìn)行了較大的改進(jìn)與創(chuàng)新,具體有以下幾點(diǎn)實(shí)踐研究結(jié)果.
“雙減”最直接的要求便是減少作業(yè)量,把時(shí)間還給學(xué)生.但我們卻總是擔(dān)心作業(yè)少了,訓(xùn)練不足.因此,便需要我們編制作業(yè)時(shí)嚴(yán)格把關(guān),依照《新課標(biāo)》大膽拋棄“廢”題,保留能夠培養(yǎng)學(xué)生物理核心素養(yǎng)的習(xí)題,在適度的取舍當(dāng)中提升習(xí)題的質(zhì)量.
例1.圖1為“斯諾克”臺(tái)球中兩球碰撞的示意圖.光滑水平臺(tái)面上,1號(hào)球以5 m/s的初速度碰撞質(zhì)量相同的2號(hào)球,兩球球心連線與1 號(hào)球的初速度不在一條直線上.碰撞后1、2 號(hào)球的速度大小分別為4m/s與3m/s,方向如圖1所示(圖中虛線表示1號(hào)球的初速度方向),求α、β角度的大小.
圖1
例2.在某次冰壺比賽中,運(yùn)動(dòng)員將一冰壺推出,一段時(shí)間后以0.4 m/s的速度與對方靜止的冰壺發(fā)生正碰,碰撞后以0.1 m/s的速度繼續(xù)向前滑行.若兩冰壺質(zhì)量相等,對方冰壺獲得的速度為多大?
粗看兩題,似乎例1更有深度,并且體現(xiàn)了動(dòng)量守恒的二維普適性,但在《新課標(biāo)》中,對動(dòng)量守恒的內(nèi)容要求有這樣一句話“定量分析一維碰撞問題并能解釋生活中……”.不難看出,例1 已脫離課標(biāo)要求,不在我們高中需要培養(yǎng)的學(xué)生能力范圍內(nèi),相比之下,例2就顯得更加有價(jià)值.
例3.如圖2所示,足球場上,一質(zhì)量約0.5kg的足球以3 m/s 的速度豎直向下落向運(yùn)動(dòng)員,運(yùn)動(dòng)員用頭觸球后以4m/s的速度將球沿水平方向頂出,若運(yùn)動(dòng)員與足球接觸的時(shí)間為0.5s,g取10m/s2,求該過程中運(yùn)動(dòng)員對足球的平均作用力的大小.
圖2
在動(dòng)量定理的習(xí)題教學(xué)中,豎直方向頂球、水平方向回球是比較常見且學(xué)生訓(xùn)練較多的,相比于機(jī)械化的重復(fù)訓(xùn)練,不如進(jìn)行適當(dāng)?shù)木珳p,引入一些有深度的習(xí)題.例3的設(shè)計(jì),不僅考查對動(dòng)量定理的理解,而且還強(qiáng)化了矢量合成的分析,讓學(xué)生體會(huì)到物理規(guī)律的本質(zhì)和普適性,深化學(xué)生的物理觀念,保證“雙減”背景下習(xí)題教學(xué)的效果.
傳統(tǒng)的習(xí)題教學(xué)中,教師習(xí)慣于將習(xí)題按題型、模型進(jìn)行分類,為達(dá)到全面訓(xùn)練的目的,也就直接導(dǎo)致了習(xí)題量的大幅增加.如在動(dòng)量守恒章節(jié)中的人船模型、板塊模型、子彈—木塊模型、滑塊—細(xì)繩模型、滑塊—彈簧模型等等.其實(shí)新課標(biāo)中的核心素養(yǎng),在科學(xué)思維層面已經(jīng)指導(dǎo)教師需要注重學(xué)生的模型建構(gòu)、科學(xué)推理、論證能力.因此,與其為學(xué)生總結(jié)各種模型、題型,不如傳授學(xué)生模型構(gòu)建的方法、推理論證的思路.在例4 中,反映了從模型建構(gòu)到三種解決物理問題的常見思路,在一道典型題中以小見大,不僅能培養(yǎng)學(xué)生舉一反三解決問題的能力,同時(shí)在“以漁不以魚”的過程中達(dá)到“雙減”功效.
例4.在光滑水平面上有一個(gè)靜止的質(zhì)量為M的木塊,一顆質(zhì)量為m的子彈以初速度v0水平射入木塊而沒有穿出,子彈所受阻力可認(rèn)為恒定.設(shè)作用過程中無其他能量損失,子彈射入木塊的最大深度為d,子彈射入木塊的過程中木塊運(yùn)動(dòng)的位移為s,試判斷s、d的大小關(guān)系.
模型構(gòu)建:依據(jù)題意,將文字信息轉(zhuǎn)化成物理模型,如圖3所示.
圖3
思路1:情境分析法.
假想生活情境,子彈射入非常厚重的貨箱,貨箱幾乎不動(dòng),因此s<d.
思路2:基本公式法.
以子彈與木塊組成的系統(tǒng)為研究對象,由動(dòng)量守恒定律得
設(shè)子彈與木塊之間的相互作用力為f,木塊前進(jìn)的位移大小為s,子彈射入木塊的深度為d,根據(jù)動(dòng)能定理,對于子彈射入木塊的過程有
對于木塊被子彈射入的過程有
聯(lián)立上述3式解得
即
思路3:圖像分析法.
圖4
伴隨著習(xí)題的減少,習(xí)題教學(xué)中我們甚至有一節(jié)課精講一題的機(jī)會(huì),此時(shí)對習(xí)題進(jìn)行適當(dāng)?shù)耐卣?,將是一個(gè)非常好的啟發(fā)學(xué)生高階思維的機(jī)會(huì).
例5.如圖5所示,光滑平行導(dǎo)軌水平固定,間距為L,其所在空間存在方向豎直向上,磁感應(yīng)強(qiáng)度大小為B的勻強(qiáng)磁場,導(dǎo)軌左側(cè)接有阻值為R的定值電阻,一導(dǎo)體棒垂直導(dǎo)軌放置,導(dǎo)體棒的有效電阻為r,質(zhì)量為m.導(dǎo)軌電阻忽略不計(jì),導(dǎo)體棒運(yùn)動(dòng)中始終與導(dǎo)軌垂直且接觸良好.現(xiàn)使導(dǎo)體棒獲得一水平向右的速度v0,在導(dǎo)體棒向右運(yùn)動(dòng)過程中,試回答以下問題:
(1)定性分析導(dǎo)體棒的運(yùn)動(dòng)狀態(tài);
(2)全過程系統(tǒng)產(chǎn)生的焦耳熱;
(3)通過金屬棒的電荷量.
此例題為電磁感應(yīng)中較為典型的例題,結(jié)合動(dòng)量、能量的觀點(diǎn)對學(xué)生綜合能力進(jìn)行考查.在“雙減”的習(xí)題教學(xué)中,雖減少了課業(yè)負(fù)擔(dān),但利用物理模型的變式,根據(jù)學(xué)情適當(dāng)拓展,以小見大,依舊可以達(dá)到啟發(fā)學(xué)生高階思維的教學(xué)效果,如圖6-圖8 由單桿到雙桿的物理模型變式.
圖5
圖6
圖7
圖8
通常,我們總會(huì)擔(dān)心題目沒講全面、練習(xí)沒有訓(xùn)練充分,會(huì)影響學(xué)生的學(xué)習(xí)效果.從“雙減”出臺(tái)至今的實(shí)踐研究,結(jié)果卻表明這種擔(dān)憂似乎有些多余.在我們的兩組(4個(gè)高一同類型班級(jí)、4個(gè)高二同類型班級(jí))教學(xué)對象中,其中一組采用傳統(tǒng)的習(xí)題教學(xué)模式,另一組采用“雙減”模式下的習(xí)題教學(xué),經(jīng)過兩次階段性測試與一次市質(zhì)檢,兩組班級(jí)的成績并沒有太大差異.這也在我們預(yù)期和可接受范圍內(nèi).但后續(xù)的問卷與學(xué)情了解中,“雙減”模式下的學(xué)生不僅表現(xiàn)出更強(qiáng)的“幸福感”,而且展現(xiàn)了更多的潛力,他們普遍感受到自由、舒適的學(xué)習(xí)氛圍.或許我們有時(shí)真的低估了高中生的自主能力,從學(xué)生的終身發(fā)展來看,這也是“雙減”對我們提出的要求.
“雙減”作為我國教育部的一項(xiàng)新舉措,旨在減少學(xué)生的課業(yè)負(fù)擔(dān),提高教學(xué)質(zhì)量,促進(jìn)學(xué)生的健康、全面發(fā)展.同時(shí)也要求教師能夠推陳出新,不斷提高自身專業(yè)素養(yǎng),改進(jìn)教學(xué)思想、策略以適應(yīng)新時(shí)代的要求.在高中物理教學(xué)中落實(shí)“雙減”并非易事,特別是在習(xí)題教學(xué)中的“減”,不僅需要教師的大膽取舍與魄力,同時(shí)也需要學(xué)校、處室部門的支持,才有可能換來學(xué)生與社會(huì)的肯定.面對高中物理習(xí)題教學(xué)的“雙減”,此項(xiàng)實(shí)踐研究不僅是對“雙減”的落實(shí),同時(shí)也將促進(jìn)習(xí)題教學(xué)效果的提升、促進(jìn)學(xué)生的素養(yǎng)發(fā)展.