楊玉紅
(商丘市中醫(yī)院 骨科,河南 商丘 476002)
肋骨骨折多因胸壁直接外傷所致,導(dǎo)致肋骨完整性被破壞,而多發(fā)性肋骨骨折(multiple rib fractures,MRF)多指3根及以上肋骨骨折情況,肋骨作為保護(hù)胸腔器官的骨性支架,一旦被破壞,極易引起胸腔器官損傷,嚴(yán)重者可致呼吸、循環(huán)障礙[1]。因此,維持胸廓的完整性尤為重要。目前,臨床多采用切開復(fù)位內(nèi)固定方式治療MRF,而內(nèi)固定的材料包括金屬材料、肋骨釘?shù)龋韧R床治療多采用鎳鈦形狀記憶合金環(huán)抱器(簡(jiǎn)稱環(huán)抱器)治療,其可穩(wěn)定胸腔輪廓,但操作風(fēng)險(xiǎn)較高,且術(shù)后需再次進(jìn)行手術(shù)將其取出,大大加重患者痛苦[2]。因此,臨床需探索其他有效治療方法。預(yù)成型肋骨鎖定鈦板是一種新型材料,其操作風(fēng)險(xiǎn)較小,且創(chuàng)傷小,并發(fā)癥較少,考慮將其用于MRF中可獲益[3]。鑒于此,本研究探討預(yù)成型肋骨鎖定鈦板內(nèi)固定治療MRF的臨床效果。
1.1 一般資料回顧性分析,收集商丘市中醫(yī)院2018年6月至2020年6月收治的70例MRF患者臨床資料,將采用環(huán)抱器治療的35例患者納入對(duì)照組,將采用預(yù)成型肋骨鎖定鈦板治療的35例患者納入觀察組。對(duì)照組年齡35~59歲,肋骨骨折數(shù)目3~6根。觀察組年齡34~58歲,肋骨骨折數(shù)目3~7根。兩組性別、年齡、致傷原因等資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。見表1。
表1 兩組患者一般資料比較
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①X線檢查顯示肋骨骨折;②骨折斷端完全錯(cuò)位;③臨床資料完整。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①既往肋骨發(fā)生骨折情況;②合并多器官衰竭;③合并惡性腫瘤疾病;④合并病理性骨折;⑤合并嚴(yán)重骨質(zhì)疏松。
1.3 治療方法
1.3.1對(duì)照組 接受環(huán)抱器治療:取仰臥位,行全身麻醉,觀察患者骨折情況,選擇切口位置,如腋下、脊柱旁、肋間、繞肩胛下角等,采用10~15 J電刀對(duì)肋骨上下緣肌肉進(jìn)行解剖,將肋間血管、神經(jīng)分離,切口長(zhǎng)度以不切斷肌肉為宜,沿胸壁肌肉間隙分離,直至肋骨,行骨折復(fù)位,緩解骨折移位對(duì)肋間器官、神經(jīng)、血管的壓迫,將環(huán)抱器置于0~4 ℃經(jīng)過消毒處理的冰鹽水中浸泡,將軟化后的環(huán)抱臂撐開,扣在骨折處,外敷采用45 ℃滅菌熱鹽水紗布,環(huán)抱臂在溫度的作用下,可自行收縮,完成固定。于胸壁肌肉間放置負(fù)壓引流管,根據(jù)患者情況放置胸腔閉式引流管。
1.3.2觀察組 接受預(yù)成型肋骨鎖定鈦板內(nèi)固定治療:患者體位、麻醉、切口位置選擇同對(duì)照組,先行骨折復(fù)位(同對(duì)照組,但無需經(jīng)電刀解剖),后選取解剖型鎖定鈦板(依據(jù)左右肋骨及排序數(shù)選擇),多為5~6孔,依據(jù)肋骨曲度、彎度將塑形過的鈦板貼附于肋骨表面,采用壓板鉗固定,后在肋骨表面打孔,采用加壓螺釘固定。術(shù)后引流管放置同對(duì)照組。
1.4 評(píng)價(jià)指標(biāo)(1)治療效果:術(shù)后3個(gè)月,經(jīng)X線檢查顯示,胸廓對(duì)稱、肋骨對(duì)位佳,胸壁無疼痛感、呼吸正常為優(yōu);經(jīng)X線檢查顯示,胸廓基本對(duì)稱、肋骨對(duì)稱較好,胸壁無疼痛感、呼吸正常為良;經(jīng)X線檢查顯示,胸廓稍有不對(duì)稱、塌陷,少數(shù)肋骨對(duì)位較差,但移位≤3 mm,胸壁輕微疼痛為可;經(jīng)X線檢查,肋骨對(duì)位差,且移位>3 mm,胸壁疼痛為差[4]。優(yōu)例數(shù)、良例數(shù)之和占總例數(shù)百分比為優(yōu)良率。(2)臨床指標(biāo):比較兩組術(shù)中失血量、手術(shù)時(shí)間、切口長(zhǎng)度、骨折愈合時(shí)間等。(3)術(shù)前、術(shù)后24 h,采集患者動(dòng)脈血2 mL,抗凝處理后,使用血?dú)夥治鰞x(武漢明德生物科技股份有限公司,型號(hào)ST2000)測(cè)定動(dòng)脈血氧分壓(partial pressure of oxygen in arterial blood,PaO2),動(dòng)脈血二氧化碳分壓(partial pressure of carbon dioxide in arterial blood,PaCO2)。(4)術(shù)前、術(shù)后3個(gè)月使用肺功能儀(河南邁松醫(yī)用設(shè)備制造有限公司,型號(hào)MSPFT-W)測(cè)定患者肺通氣功能,包括用力肺活量(forced vital capacity,F(xiàn)VC)、第1秒用力呼氣容積(forced expiratory volume in one second,F(xiàn)EV1)、最大隨意通氣量(maximal voluntray ventilation,MVV)。(5)并發(fā)癥:比較兩組肺不張、肺部感染、遲發(fā)血胸等情況。
2.1 治療效果治療3個(gè)月后,相較對(duì)照組,觀察組治療優(yōu)良率更高(P<0.05)。見表2。
表2 兩組治療效果對(duì)比(n,%)
2.2 臨床指標(biāo)觀察組手術(shù)時(shí)間、切口長(zhǎng)度、骨折愈合時(shí)間短于對(duì)照組,術(shù)中失血量少于對(duì)照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組臨床指標(biāo)對(duì)比
2.3 血?dú)夥治鲋笜?biāo)術(shù)后24 h,兩組患者PaO2高于術(shù)前,PaCO2低于術(shù)前,且觀察組PaO2高于對(duì)照組,PaCO2低于對(duì)照組(P<0.05)。見表4。
表4 兩組血?dú)夥治鲋笜?biāo)對(duì)比
2.4 肺功能指標(biāo)術(shù)后3個(gè)月,兩組患者FVC、FEV1、MVV高于術(shù)前,且觀察組高于對(duì)照組(P<0.05)。見表5。
表5 兩組肺功能指標(biāo)對(duì)比
2.5 并發(fā)癥觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率低于對(duì)照組,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表6。
表6 兩組并發(fā)癥對(duì)比[n(%)]
MRF主要是由于嚴(yán)重的胸部創(chuàng)傷所致,通常會(huì)合并內(nèi)臟損傷,如肺、肝、脾組織等,尤其是當(dāng)骨折肋骨數(shù)超過3根時(shí),局部胸壁失去肋骨支撐,易導(dǎo)致患者胸壁軟化內(nèi)陷,壓迫局部肺組織,引起呼吸運(yùn)動(dòng)異常,嚴(yán)重影響患者的呼吸循環(huán)功能[5]。目前,臨床主要采用手術(shù)治療,對(duì)MRF患者患側(cè)進(jìn)行復(fù)位、固定,以修復(fù)骨折部位,緩解患者痛苦,但臨床對(duì)于MRF手術(shù)方法及材料較多,如何獲取最佳治療效果是目前研究要點(diǎn)。
環(huán)抱器、預(yù)成型肋骨鎖定鈦板均為金屬制品,其在內(nèi)固定手術(shù)中具有操作簡(jiǎn)單、穩(wěn)定牢固等優(yōu)點(diǎn)[6]。其中環(huán)抱器呈圓弧形或直形,對(duì)溫度的變化具有形狀極易功能,且其與人體組織具有較好的生物相容性,但需進(jìn)行二次手術(shù)取出,且其剛性不足,術(shù)后變形風(fēng)險(xiǎn)較高,治療存在一定局限性[7]。預(yù)成型肋骨鎖定鈦板具有較強(qiáng)的耐受性、穩(wěn)定性,可根據(jù)肋骨解剖學(xué)特點(diǎn)急性預(yù)塑形,實(shí)現(xiàn)肋骨骨折的微創(chuàng)固定[8]。本研究結(jié)果顯示,治療3個(gè)月后,相較對(duì)照組,觀察組治療優(yōu)良率更高,手術(shù)時(shí)間、切口長(zhǎng)度、骨折愈合時(shí)間短于對(duì)照組,術(shù)中失血量少于對(duì)照組,可見預(yù)成型肋骨鎖定鈦板內(nèi)固定治療MRF患者效果較好。分析其原因在于,環(huán)抱器利用4對(duì)具有記憶效應(yīng)的鋸齒壁,將骨折遠(yuǎn)近端緊密環(huán)繞起來,使用前通過低溫將其展開,固定時(shí),在體溫作用下自動(dòng)閉合,可有效達(dá)到內(nèi)固定目的[9]。此外本研究結(jié)果顯示,術(shù)后24 h,觀察組PaO2高于對(duì)照組,PaCO2低于對(duì)照組;術(shù)后3個(gè)月觀察組患者FVC、FEV1、MVV高于對(duì)照組,說明預(yù)成型肋骨鎖定鈦板內(nèi)固定治療MRF,可顯著改善患者術(shù)后呼吸功能與肺功能。肋骨結(jié)構(gòu)具有一定的特異性,其皮質(zhì)呈斜向扭曲狀,且皮質(zhì)厚度不足1 mm,普通鋼板固定效果差且較為困難[10]。預(yù)成型肋骨鎖定鈦板由超薄的鋼板支撐,耐受性、穩(wěn)定性強(qiáng),在術(shù)前根據(jù)肋骨解剖學(xué)特點(diǎn)對(duì)鋼板進(jìn)行塑形,能實(shí)現(xiàn)骨折微創(chuàng)固定,有助于恢復(fù)肋骨的強(qiáng)度、硬度,進(jìn)而減少對(duì)患者肺功能的影響,促進(jìn)患者術(shù)后肺功能恢復(fù)[11]。同時(shí)該術(shù)式具有創(chuàng)傷小、操作簡(jiǎn)單的特點(diǎn),患者術(shù)后疼痛刺激較小,可幫助患者進(jìn)行肺功能康復(fù)訓(xùn)練,改善患者術(shù)后長(zhǎng)期的肺功能[12]。
在手術(shù)過程中,可能損傷骨膜、肋骨上下緣血管、神經(jīng),導(dǎo)致出血量增多,且由于其通過緊固肋骨達(dá)到固定目的,術(shù)后患者可能出現(xiàn)胸壁疼痛、不適之癥,且環(huán)抱器會(huì)損傷肋間神經(jīng)、血管,導(dǎo)致肋間血運(yùn)被破壞,骨折愈合較差,導(dǎo)致術(shù)后康復(fù)時(shí)間延長(zhǎng)[13]。預(yù)成型肋骨鎖定鈦板內(nèi)固定術(shù)操作簡(jiǎn)單,且創(chuàng)傷小,通過微創(chuàng)鋼板內(nèi)固定將肋骨骨折(脊柱旁、肩胛骨覆蓋部位)固定[14]。同時(shí)無需將肋間神經(jīng)血管剝離,即可將鈦板固定在肋骨骨折部位,減少術(shù)中失血量及手術(shù)時(shí)間,緩解患者術(shù)后不適感,以便患者早期進(jìn)行術(shù)后活動(dòng),促進(jìn)康復(fù)進(jìn)程,促使骨折盡快愈合,效果顯著。本研究中,兩組并發(fā)癥發(fā)生率無差異,可見預(yù)成型肋骨鎖定鈦板內(nèi)固定術(shù)治療MRF患者具有一定安全性。分析其原因在于,預(yù)成型肋骨鎖定鈦板內(nèi)固定術(shù)創(chuàng)傷較小,對(duì)胸骨伴有肋軟骨的骨折具有較好固定效果,且植入后無需進(jìn)行二次手術(shù)取出,術(shù)后并發(fā)癥較少,安全性較好。
綜上所述,預(yù)成型肋骨鎖定鈦板內(nèi)固定治療MRF效果較好,可有效縮短手術(shù)時(shí)間,減少術(shù)中失血量,促進(jìn)骨折愈合。