區(qū)塊鏈賦能網(wǎng)絡(luò)話語治理的應(yīng)用研究

諶映君

（廣東工業(yè)大學，廣東 廣州 510520）

0 引言

區(qū)塊鏈技術(shù)崛起的背后是新一輪數(shù)字經(jīng)濟變革帶來的時代機遇。2019年，習近平總書記在中共中央政治局集體學習中強調(diào)指出：把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新的重要突破口，加快推動區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。從國家治理現(xiàn)代化的進程來看，區(qū)塊鏈憑借其特有的去中心化、時序數(shù)據(jù)、集體維護、可編程和安全可信優(yōu)勢在眾多領(lǐng)域大有作為。聚焦網(wǎng)絡(luò)空間治理現(xiàn)代化，現(xiàn)有研究中有關(guān)區(qū)塊鏈技術(shù)賦能網(wǎng)絡(luò)安全治理的內(nèi)容可分為四個部分：一是細分網(wǎng)絡(luò)范圍，通過公有鏈、私有鏈、聯(lián)盟鏈建設(shè)整合空間資源，解決信息不對稱問題；二是數(shù)據(jù)部署政務(wù)環(huán)境，助力于網(wǎng)絡(luò)空間政府治理效能的提升；三是智能合約技術(shù)協(xié)助網(wǎng)絡(luò)風險管理系統(tǒng)模型的構(gòu)建，助力網(wǎng)絡(luò)輿情發(fā)展可監(jiān)控可追蹤；四是去中心化特性促進治理主體多元化，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)言論治理的多元共治體系。然而，有關(guān)區(qū)塊鏈技術(shù)如何更好地適應(yīng)當前網(wǎng)絡(luò)話語治理困境的研究并不充分。因此，本文將在闡明網(wǎng)絡(luò)話語治理困境及成因的基礎(chǔ)上，挖掘區(qū)塊鏈的技術(shù)優(yōu)勢及治理潛能，探究網(wǎng)絡(luò)話語治理的現(xiàn)實要求。

1 網(wǎng)絡(luò)話語治理的困境

1.1 技術(shù)賦能與資本賦權(quán)的同謀

隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)空間信息傳播格局發(fā)生了翻天覆地的變化，資本以其特有的方式進入網(wǎng)絡(luò)空間謀求利益擴張。在網(wǎng)絡(luò)輿論導(dǎo)向中，資本邏輯越來越多地影響和控制輿論話語權(quán)和社會心理動向，需要引起高度重視。在大數(shù)據(jù)時代，資本與技術(shù)主要從以下三個方面給網(wǎng)絡(luò)空間的話語治理帶來挑戰(zhàn)：（1）技術(shù)發(fā)展推進社交傳播格局更新，資本入駐促進熱門話題發(fā)酵，掀起輿論浪潮。（2）技術(shù)創(chuàng)新推動信息裂變機制優(yōu)化，資本趁虛而入更改信息分發(fā)途徑，影響話語導(dǎo)向。（3）技術(shù)創(chuàng)新加速全球化進程，境外資本挑撥社會矛盾，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)話語權(quán)危機。

1.2 公域喧嘩與私域鼓噪的矛盾

公域與私域是指國家公共領(lǐng)域與私人生活領(lǐng)域的關(guān)系。新的傳播方式的出現(xiàn)，意味著一種更加個人化、兩極化和充滿爭議性對話的出現(xiàn)，公共事務(wù)和繁復(fù)的私人意見在緊張的、快速流動的媒體中纏繞在一起。隨著網(wǎng)絡(luò)社會的崛起，出現(xiàn)了公域與私域邊界模糊的現(xiàn)象，網(wǎng)絡(luò)空間的話語生態(tài)受到公域、私域雙重矛盾的沖擊，集中體現(xiàn)在以下三個方面：（1）公域的信息繁雜干擾私域的理性甄別，網(wǎng)絡(luò)空間話語生態(tài)呈現(xiàn)出真假難辨的狀態(tài)。（2）私域的情感認同放大了公域的矛盾沖突，網(wǎng)絡(luò)空間出現(xiàn)社群極化現(xiàn)象。（3）公域的引導(dǎo)不力影響私域的價值傾向，網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)話語權(quán)受到消解。

1.3 現(xiàn)實理性與傳播感性的錯位

信息技術(shù)加速了信息分發(fā)機制的裂變，人們?yōu)榱吮M快獲得事實真相與結(jié)果，將直觀感受和生命體驗作為評判是非對錯的優(yōu)先標準，出現(xiàn)“真相讓位于情感、價值優(yōu)于事實”的后真相語境，呈現(xiàn)真假難辨、情緒極化的病態(tài)特征。網(wǎng)絡(luò)空間中，現(xiàn)實理性與傳播感性的錯位引發(fā)的話語失序主要體現(xiàn)在以下三個方面：（1）公眾落入“事實陷阱”，人類求真秉性與信息快速流通存在協(xié)同差異。（2）公眾褻瀆網(wǎng)絡(luò)空間話語自由權(quán)，事實真相被情感和立場所割裂。（3）公眾帶有個體偏見，信息結(jié)構(gòu)被個體圈層與主體認知所重塑。

2 區(qū)塊鏈賦能網(wǎng)絡(luò)話語治理困境的優(yōu)勢

針對網(wǎng)絡(luò)空間出現(xiàn)的資本入駐、信息失真與情緒極化帶來的網(wǎng)絡(luò)話語治理困境，傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)話語治理在規(guī)范網(wǎng)民發(fā)言秩序、打造清朗網(wǎng)絡(luò)空間中亟需引入新的技術(shù)，面向全社會打造信任、安全、快捷的治理架構(gòu)。區(qū)塊鏈作為一種分布式的賬本數(shù)據(jù)庫，以其去中心化、去信任、公開透明、共識算法、智能合約的功能為話語記錄、追蹤、監(jiān)測、轉(zhuǎn)移、傳播提供技術(shù)支持，賦能網(wǎng)絡(luò)話語治理。

2.1 去中心化

去中心化是指任何一個節(jié)點、任何人都可以自由選擇中心、自由決定中心。在區(qū)塊鏈系統(tǒng)中，各網(wǎng)絡(luò)區(qū)塊中的成員打破時空的局限，共同記錄、保存、維護、監(jiān)督數(shù)據(jù)的變更與傳送，即每一個地區(qū)的參與者都是各區(qū)塊中的主體，擁有共享數(shù)據(jù)的權(quán)力，如圖1所示。因此，區(qū)塊鏈技術(shù)有利于避免單一的主體控制，走向多元共治的協(xié)同治理模式，但這并不意味著將政府從治理主體中剔除，而是更好地發(fā)揮政府在多元主體中的引導(dǎo)和協(xié)調(diào)作用。全球互聯(lián)網(wǎng)治理委員會指出，區(qū)塊鏈的去中心化技術(shù)“讓那些彼此不夠信任的人合作，而無需借助一個中立的中央權(quán)威機構(gòu)來建立合作關(guān)系”，由此改變傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)話語治理格局中官方主導(dǎo)的局面，引入更多的治理主體，使各個治理主體處于相對平等的地位，呈現(xiàn)分布式、開放性、共享性、實時性的特征，預(yù)示著一個更為高效的網(wǎng)絡(luò)話語治理系統(tǒng)的形成。

圖1 去中心化分布式網(wǎng)絡(luò)話語治理應(yīng)用圖

2.2 不可篡改

區(qū)塊鏈所包含的時間戳技術(shù)可實現(xiàn)交易信息的不可篡改性，即所記錄的信息在系統(tǒng)中不可被單向改動。時間戳技術(shù)作為區(qū)塊數(shù)據(jù)的“身份證”，表明主鏈上的各區(qū)塊是按照時間順序依次排列的，有利于確保每一個區(qū)塊中數(shù)據(jù)的安全性和真實性，如圖2所示?；趨^(qū)塊鏈的防篡改性，網(wǎng)民發(fā)布的信息被寫入一一對應(yīng)的區(qū)塊中進行備案，這樣可在一定程度上對網(wǎng)民的隨性發(fā)言起到約束作用，便于政府對網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)活動進行監(jiān)管與督導(dǎo)，保證了網(wǎng)絡(luò)空間中活動信息的個人認證與溯源。區(qū)塊鏈運用時間戳技術(shù)對每個網(wǎng)民的活動信息進行確認，搭建全網(wǎng)監(jiān)控的數(shù)據(jù)網(wǎng)，對網(wǎng)民的發(fā)言進行約束，培養(yǎng)網(wǎng)民的話語責任感，使網(wǎng)絡(luò)空間的傳播內(nèi)容更加嚴謹。

圖2 防纂改性網(wǎng)絡(luò)話語治理應(yīng)用圖

2.3 公開透明

區(qū)塊鏈作為一個可信系統(tǒng)，其“云鏈結(jié)合”技術(shù)保證了網(wǎng)絡(luò)空間數(shù)據(jù)信息的公開透明性，有利于構(gòu)建良好的話語秩序。當前，網(wǎng)絡(luò)空間話語治理存在著各種各樣的問題，如網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)暴力、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)等，不僅擾亂網(wǎng)絡(luò)社會秩序，也給現(xiàn)實社會帶來惡劣影響。區(qū)塊鏈依托其特有的技術(shù)理念，將公開透明的運行規(guī)則注入網(wǎng)絡(luò)空間話語治理中，給互聯(lián)網(wǎng)空間帶來真實可信、公開透明的風氣，使得網(wǎng)絡(luò)話語管理秩序更為井然科學。目前，全球已經(jīng)出現(xiàn)了采用區(qū)塊鏈技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)新聞平臺，如PressCoin、DDN、Civil、Hubii、Mijin、NewsDog 等。NewsDog 借助區(qū)塊鏈技術(shù)的內(nèi)容行業(yè)協(xié)議（CNN）使平臺上的資訊聚合，構(gòu)建數(shù)據(jù)云平臺，如圖3所示。因此，區(qū)塊鏈技術(shù)的運用可鼓勵信息內(nèi)容在不同社區(qū)之間自發(fā)流轉(zhuǎn)，從而搭建了更透明、更可信的信息傳播分發(fā)機制；同時，鼓勵優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的創(chuàng)作、傳播，以及網(wǎng)民間的評論、點贊等互動，打造良好的網(wǎng)絡(luò)空間話語生態(tài)系統(tǒng)。

圖3 NewsDog 打造開放公平可信的內(nèi)容生態(tài)系統(tǒng)實例

2.4 智能合約

區(qū)塊鏈智能合約具有自動執(zhí)行性，可將法律規(guī)則和政策轉(zhuǎn)換為監(jiān)管代碼，在區(qū)塊鏈上進行穿透式、共享式的分布式監(jiān)管，從言論發(fā)布源頭進行合約監(jiān)督，實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)話語治理機制的高效化。目前，已有新聞平臺引入?yún)^(qū)塊鏈智能合約審核機制，對新聞發(fā)布進行核查管理，給網(wǎng)絡(luò)話語治理創(chuàng)新帶來啟發(fā)，如圖4所示。治理多元主體可將法律法規(guī)轉(zhuǎn)化為代碼，當事先設(shè)計好的事件在某一條件發(fā)生時，將觸發(fā)智能合約，區(qū)塊鏈系統(tǒng)收到指令后自動執(zhí)行，保障了執(zhí)法的準時公正。利用智能合約的動態(tài)監(jiān)控性，當網(wǎng)民制作、發(fā)布、傳播違法有害信息時，智能合約可根據(jù)代碼快速對用戶采取限制措施，對所在的區(qū)塊進行屏蔽處理；同時，根據(jù)不同類型網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)活動，將智能合約定制化、條例化、動態(tài)化，設(shè)置相應(yīng)的網(wǎng)站瀏覽權(quán)限，并對不同人群進行不同程度的開放，最大限度地保證網(wǎng)絡(luò)空間話語的正能量，為公民賦予網(wǎng)絡(luò)空間言論自由的權(quán)利，使網(wǎng)絡(luò)空間話語治理的監(jiān)管實現(xiàn)高效化。

圖4 區(qū)塊鏈新聞平臺Civil 的智能合約審核機制

3 區(qū)塊鏈賦能網(wǎng)絡(luò)話語治理的現(xiàn)實要求

區(qū)塊鏈在網(wǎng)絡(luò)話語治理中具有天然的技術(shù)優(yōu)勢。在如今這個新時代，針對區(qū)塊鏈的技術(shù)特性及網(wǎng)絡(luò)空間話語治理的困境，需要構(gòu)建去中心化多方協(xié)同模式，構(gòu)建加密算法信息溯洄流程，構(gòu)建透明高效的信息共享網(wǎng)絡(luò)，構(gòu)建智能合約動態(tài)監(jiān)督機制，貫穿網(wǎng)絡(luò)話語活動與信息傳播的全過程。

3.1 構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)話語治理去中心化多方協(xié)同模式

區(qū)塊鏈的去中心化技術(shù)為網(wǎng)絡(luò)話語治理的多方協(xié)同參與提供了技術(shù)保障。區(qū)塊鏈的去中心化技術(shù)改變了傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)話語治理模式中以政府為中心的框架，鼓勵多元主體參與到治理過程中，設(shè)置激勵制度，激發(fā)各節(jié)點和各行為主體的主動性，將網(wǎng)絡(luò)話語治理變成公民的權(quán)利與義務(wù)，促進“獨治”向“眾治”的轉(zhuǎn)變，如圖5所示。應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)空間中話語失序的問題，政府不僅要發(fā)揮自身的治理作用，更要積極動員社會力量，多方協(xié)調(diào)，共同營造天清氣朗的網(wǎng)絡(luò)空間。因此，利用區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建去中心化多方協(xié)同模式，在關(guān)注政府治理角色的基礎(chǔ)上更好地凝聚社會共識，激發(fā)公眾的社會責任感，這是建立完善溝通協(xié)調(diào)機制，暢通對話渠道，優(yōu)化當前網(wǎng)絡(luò)空間治理格局的應(yīng)有之義。

圖5 構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)話語治理去中心化多方協(xié)同模式

3.2 構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)話語治理密碼算法信息溯洄流程

區(qū)塊鏈的時間戳技術(shù)為數(shù)據(jù)防纂改功能的實現(xiàn)提供技術(shù)支撐，其也是對系統(tǒng)記錄數(shù)據(jù)進行溯源監(jiān)督的重要基礎(chǔ)。每個區(qū)塊的哈希值都是信息數(shù)據(jù)生成、分發(fā)、傳播的重要屏障，如果有人對中間的某一個區(qū)塊進行了修改，這個區(qū)塊的數(shù)據(jù)內(nèi)容便會顯示無效。應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)空間的話語失序問題，傳統(tǒng)的治理模式存在“一刀切”的現(xiàn)象，治理方法治標不治本。例如，關(guān)閉某些公共議題的討論權(quán)限，限制話題熱度，對某些關(guān)鍵詞進行降熱，禁止網(wǎng)民搜索等。因此，要擅于運用區(qū)塊鏈的時間戳和動態(tài)加密技術(shù)，賦予網(wǎng)絡(luò)話語治理信息追蹤、溯源功能，對鏈上的數(shù)據(jù)進行及時的追蹤與檢驗，以便在發(fā)現(xiàn)問題的第一時間找到信息散布的源頭并及時查證封鎖，防止謠言散布與不良言論在公眾間廣為傳播，如圖6所示。這樣既保證了網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)空間中的表達自由權(quán)，又極大地推動了網(wǎng)絡(luò)話語治理的順利開展。

圖6 構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)話語治理密碼算法信息溯洄流程

3.3 構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)話語治理透明高效信息共享網(wǎng)絡(luò)

區(qū)塊鏈的去中心化分布式記賬技術(shù)搭建了公開透明的信息共享平臺。區(qū)塊鏈通過加密算法設(shè)計實現(xiàn)對大量活動信息與網(wǎng)民瀏覽蹤跡的提取，最大程度上降低執(zhí)法難度，提高網(wǎng)絡(luò)活動的透明度，消解網(wǎng)民與政府、網(wǎng)民與信息之間的不對稱性，運用其共識機制技術(shù)理念突破了“中心主體化”的局限，從而構(gòu)建起開放透明且真實可信的數(shù)據(jù)信息共享網(wǎng)絡(luò)，如圖7所示。傳統(tǒng)不透明的信息傳播機制無形中形成社會與政府的信任鴻溝，使得官方在網(wǎng)絡(luò)話語治理中喪失治理主動性。區(qū)塊鏈去中心化共識機制在保障數(shù)據(jù)信息安全、真實的基礎(chǔ)上，能夠讓公眾盡可能多地掌握和獲取數(shù)據(jù)信息，從而促進國家與公眾之間的對話與回應(yīng)。同時，在數(shù)據(jù)共享網(wǎng)絡(luò)中，信息的獲取與傳播都會受到有效監(jiān)督，可以更加高效地避免流言散布、網(wǎng)絡(luò)暴力、不良言論對公眾的影響。

圖7 構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)話語治理透明高效信息共享網(wǎng)絡(luò)

3.4 構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)話語治理智能合約動態(tài)監(jiān)督機制

區(qū)塊鏈智能化、自動執(zhí)行性的智能合約為網(wǎng)絡(luò)話語治理注入新鮮血液。區(qū)塊鏈上智能合約賦能的網(wǎng)絡(luò)話語治理是新一代的監(jiān)管科技，政府部門可將治理目標、監(jiān)管向度、監(jiān)管范圍、監(jiān)管原則、算法技術(shù)相融合轉(zhuǎn)化為網(wǎng)絡(luò)話語治理的獨特代碼，利用區(qū)塊鏈的科學代碼，對鏈上的信息進行及時有效的監(jiān)管，彌補監(jiān)管空白，如圖8所示。同時，智能合約通過追蹤不同類型用戶的發(fā)言歷史與知識層次，可以針對不同用戶設(shè)置不同權(quán)限，從而在合法范圍內(nèi)給予用戶最大的言論自由與信息獲取權(quán)。以高效、動態(tài)、科學的監(jiān)督機制對網(wǎng)絡(luò)空間的各議題討論與事件發(fā)酵進行監(jiān)控，將網(wǎng)絡(luò)空間打造成公眾信賴的言論基地，也給政府了解公眾動態(tài)提供一個科學高效的通道。

圖8 構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)話語治理智能合約動態(tài)監(jiān)督機制

4 結(jié)論

區(qū)塊鏈憑借其去中心化、不可纂改性、智能合約、公開透明的技術(shù)特性，推進網(wǎng)絡(luò)話語治理領(lǐng)域規(guī)則體系建設(shè)，優(yōu)化個人與信息、治理主體與社會公眾、個人與個人之間的協(xié)作關(guān)系與利益分配機制。伴隨著信息革命的浪潮，區(qū)塊鏈技術(shù)被應(yīng)用于多個治理場景中?，F(xiàn)階段，不僅要明確區(qū)塊鏈的技術(shù)優(yōu)勢與限度，還要使區(qū)塊鏈技術(shù)與新時代新發(fā)展要求下的網(wǎng)絡(luò)安全治理方略、政策、標準相適應(yīng)，在網(wǎng)絡(luò)話語治理領(lǐng)域貢獻中國智慧與中國方案。