• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      溫度循環(huán)作用后CFRP-混凝土界面黏結(jié)性能研究

      2022-11-02 09:11:08趙少偉任梓煒張家赫
      關(guān)鍵詞:剪應力環(huán)氧樹脂試件

      趙少偉,任梓煒,郭 蓉,張家赫,陳 冰

      (河北工業(yè)大學 土木與交通學院,天津 300401)

      0 引 言

      隨著相關(guān)加固規(guī)范與技術(shù)規(guī)程頒布,纖維增強復合材料(fiber reinforced plastic,F(xiàn)RP)已經(jīng)成為工程應用較為成熟的結(jié)構(gòu)加固材料[1],廣泛應用于房屋建筑工程、市政橋梁工程等領(lǐng)域。FRP與混凝土之間良好的界面黏結(jié)性能是FRP加固技術(shù)的關(guān)鍵[2-3]。研究表明FRP加固常用的環(huán)氧類膠黏劑對溫度變化較為敏感,在60 ℃時其黏結(jié)強度是常溫下的50%,在90 ℃時則降為常溫下的24%~29%[4-5]。根據(jù)相關(guān)資料顯示:我國北方地區(qū)季節(jié)性氣溫變化差異明顯[6-7],F(xiàn)RP加固結(jié)構(gòu)在季節(jié)性溫度循環(huán)作用后,對界面黏結(jié)性能影響程度如何,是否存在安全隱患,因此有必要對溫度循環(huán)作用后的FRP-混凝土界面的黏結(jié)性能進行研究。

      國內(nèi)外學者開展了不同溫度情況作用下FRP-混凝土界面黏結(jié)性能的研究,并取得一定的進展。目前的研究表明:由于環(huán)氧樹脂對于溫度敏感性較強,溫度變化對FRP-混凝土界面的黏結(jié)性能會有顯著影響?,F(xiàn)有研究[8-10]發(fā)現(xiàn)在環(huán)氧樹脂玻璃化轉(zhuǎn)變溫度之前,隨著溫度的增加,界面的黏結(jié)強度會增加,當超過Tg后,界面的黏結(jié)強度會大幅下降。此外,不同溫度作用下FRP-混凝土界面的破壞形態(tài)也不同,例如W.Y.GAO等[11]研究了在不同溫度下FRP與混凝土界面黏結(jié)性能的變化規(guī)律,結(jié)果表明:當溫度為-10~40 ℃時,試件發(fā)生混凝土表層內(nèi)聚破壞,表層混凝土被扯下;環(huán)境溫度為50~75 ℃時,試件發(fā)生FRP-環(huán)氧樹脂的界面黏附失效。值得注意的是,胡克旭[12]等發(fā)現(xiàn)高溫固化能夠提高膠黏劑的玻璃化轉(zhuǎn)變溫度Tg,較高的溫度(

      對于實際服役的FRP加固混凝土結(jié)構(gòu)來說,需要承受較大的季節(jié)性溫差的循環(huán)作用,因此本研究模擬長期處于季節(jié)溫度循環(huán)作用后的FRP加固混凝土結(jié)構(gòu)所處的溫度環(huán)境,研究外貼FRP板的混凝土雙剪試件界面黏結(jié)性能的變化規(guī)律,在經(jīng)典模型的基礎上考慮環(huán)氧樹脂膠體材料性能和FRP板厚度的影響,建立起溫度循環(huán)作用后的黏結(jié)-滑移模型,為FRP板加固混凝土結(jié)構(gòu)在北方地區(qū)的應用提供理論參考。

      1 試驗設計

      1.1 試件制作

      1.1.1 試驗材料

      混凝土試塊采用C30和C50兩種強度等級,實測立方體抗壓強度值分別為38、55 MPa;CFRP板的力學性能參數(shù)見表1;界面黏結(jié)劑采用雙組份環(huán)氧樹脂膠,主要力學性能見表2。

      表1 CFRP板力學性能

      表2 環(huán)氧樹脂膠力學性能

      1.1.2 試件制作

      為保證CFRP板與混凝土之間的黏結(jié)長度大于有效黏結(jié)長度(通常不大于200 mm)因此將混凝土試件尺寸設置為150 mm×150 mm×300 mm,其中CFRP板黏結(jié)長度為250 mm,為了避免應力集中,在試件端部設置50 mm的非黏結(jié)區(qū),示意見圖1。

      圖1 試件示意(單位:mm)

      混凝土養(yǎng)護28 d后,在混凝土表面進行打磨并采用無水乙醇進行清洗,根據(jù)CFRP板寬度,在混凝土表面畫出需要黏貼的區(qū)域,并在非黏結(jié)區(qū)貼上防水膠帶。均勻涂抹環(huán)氧樹脂膠并采用銅絲控制膠層厚度為2 mm,然后黏貼CFRP板,用滾筒在CFRP板上多次滾壓,使CFRP板充分浸潤環(huán)氧樹脂。黏貼好兩側(cè)CFRP板以后,將試塊在室溫條件下養(yǎng)護7 d,再進行后續(xù)試驗。

      圖2 試件制作

      1.2 溫度循環(huán)設置

      試驗采用GDW-3000高低溫試驗箱對試塊進行溫度處理,試驗箱溫度控制精度為 ±1 ℃,試驗預定溫控區(qū)間為-20~60 ℃,分別對試件進行0、50、100、150次的溫度循環(huán)處理。循環(huán)方式為升溫恒溫4 h,降溫恒溫4 h,保證混凝土內(nèi)部受熱均勻,避免試塊內(nèi)部出現(xiàn)溫度梯度,8 h為一個循環(huán),每天循環(huán)3次。

      除了溫度循環(huán)次數(shù)之外,試件設計還考慮了另外3種影響因子:①混凝土強度(C30、C50)、②CFRP板寬度(50、75、100 mm)、③CFRP板厚度(1.2、1.4、2.0 mm)。試件參數(shù)見表3。

      表3 試件參數(shù)

      1.3 加載方案及測試內(nèi)容

      1.3.1 加載方案

      本試驗自行設計了一套夾持裝置(圖3),裝置分為夾具主體、橡膠夾片、鐵質(zhì)夾片和螺栓4個部分:其中橡膠夾片放置在鐵質(zhì)夾片與夾具主體之間,用于增大CFRP板與夾具之間的摩阻力;為了增強加持力,在夾具主體和夾片上等距離預留8個高強螺栓穿孔;將CFRP板放置于夾具和橡膠夾片之間再安裝鐵質(zhì)夾片,最后擰緊螺栓固定。

      圖3 夾持裝置

      為避免試驗過程中CRRP板和混凝土間正應力的影響,只受到面內(nèi)剪切力作用,采用10 t級液壓分離式千斤頂作為加載裝置,試驗加載裝置見圖4。加載前,在地面放置鋼梁并在其上放置尺寸為150 mm×150 mm×20 mm的找平鋼板。在雙剪試件上部放置同等尺寸的鋼板,使混凝土面受力均勻并依次放置千斤頂、力傳感器。

      圖4 加載裝置

      1.3.2 測試內(nèi)容

      本試驗主要測量內(nèi)容包括:CFRP板表面應變、CFRP板與混凝土相對滑移以及荷載。

      應變測量:采用電阻應變片,其電阻值為120±0.1% Ω,靈敏系數(shù)為2.12±1.3%,柵長5 mm,柵寬3 mm。沿CFRP板中心軸線位置黏貼應變片,為減小應變差分和積分過程中產(chǎn)生的誤差,應變片布置的間距不宜過大,本試驗設置的間距為30 mm,測點布置圖見圖5,同時在混凝土兩面的非黏結(jié)區(qū)域各黏貼一個應變片,測量非黏結(jié)區(qū)域CFRP板應變的變化。位移測量:在CFRP板黏結(jié)區(qū)最靠近加載端的位置固定一角鋼,在角鋼和混凝土上各架設一臺位移傳感器,通過兩個位移傳感器的位移差得到加載端CFRP板與混凝土之間的相對位移。荷載測量:采用華東電子儀器廠生產(chǎn)的BHR-4型力傳感器,量程為20 t,放置于千斤頂和夾具之間(圖4)。所有測量數(shù)據(jù)均使用型號為DH3816N的靜態(tài)應變測試儀進行采集。

      圖5 應變測點布置(單位:mm)

      2 試驗結(jié)果及其分析

      2.1 試驗現(xiàn)象及主要破壞形態(tài)

      加載初期,CFRP板只有靠近加載端的2~3個應變片有讀數(shù),應變很小,CFRP板基本沒有滑移;隨著荷載的增大,應力逐漸向自由端傳遞,當荷載繼續(xù)增加至極限荷載40%左右時,靠近加載端附近的應變片讀數(shù)增長速率明顯加快,能夠聽到輕微界面剝離的聲音;繼續(xù)增大荷載,遠端應變片讀數(shù)開始明顯增大,而加載端應變不再繼續(xù)增大,靠近加載端的CFRP板從非黏結(jié)區(qū)出現(xiàn)局部剝離;當荷載繼續(xù)增加至極限荷載時,發(fā)出“砰”的巨響,雙剪試件破壞。

      所有的雙剪試件中,出現(xiàn)了兩種主要的破壞形態(tài)(圖6):其中采用C30的雙剪試件均發(fā)生混凝土表層破壞如圖6(a),即混凝土表層被黏下薄薄一層,這是由于環(huán)氧樹脂滲透進混凝土表面,形成了環(huán)氧樹脂膠-混凝土滲透層,膠體的抗剪性能比混凝土自身的抗剪性能強,所以破壞發(fā)生于環(huán)氧樹脂膠-混凝土滲透層的混凝土一側(cè);采用C50的雙剪試件均發(fā)生了界面脫黏破壞如圖6(b),即界面脫黏破壞,膠層上還殘留部分CFRP板的纖維絲,這是由于膠體的內(nèi)聚力優(yōu)于界面黏結(jié)力,故發(fā)生了界面脫黏。

      圖6 主要破壞形態(tài)

      2.2 界面黏結(jié)-滑移關(guān)系

      2.2.1 黏結(jié)剪應力

      考慮CFRP板與膠層為線彈性材料,假定環(huán)氧樹脂只起到將應力從混凝土傳遞到CFRP板的作用且應力不在厚度方向發(fā)生改變,剪應力在CFRP板上沿軸線方向均勻變化。圖7為CFRP板微元體受力示意,圖7中bf為CFRP板的計算亮度,σf為CFRP板所變拉應力,τ為剪切應力,可近似認為相鄰兩測點間的應變呈線性變化。因此將相鄰兩應變片之間的平均剪應力近似為某點i處的剪應力,推導出式(1)來計算CFRP板與混凝土界面某點i處的黏結(jié)剪應力為:

      圖7 CFRP板微元體受力示意

      (1)

      式中:Ef為CFRP板的受拉彈性模量;tf為CFRP板的計算厚度;εi和εi+1為CFRP板在i、i+1處的應變;Δx為相鄰兩測點的間距。

      2.2.2 滑移量

      界面某點i的滑移量si是該點處CFRP板與混凝土間的相對滑移。假定自由端處CFRP板相對滑移為0,CFRP板為各向同性的線彈性材料。則可通過CFRP板上的應變,自CFRP板自由端向加載端,按式(2)數(shù)值積分得到界面某點i處的黏結(jié)滑移si:

      (2)

      式中:εf為測點i,i-1間的平均應變;xi和xi-1分別為測定i,i-1距加載端的距離;si-1為測點i-1的滑移量。

      2.3 界面剪應力分布

      各級荷載下沿黏結(jié)長度方向的界面剪應力分布曲線見圖8,各組試件最大剪應力τmax見表4。

      表4 界面最大剪應力τmax

      圖8 界面剪應力分布

      由于各個試件界面剪應力分布曲線形狀基本相似,以圖8中兩個試件為例可知,在荷載較小的情況下,界面應力傳遞區(qū)較短,呈現(xiàn)出距加載端越遠應力越小的特征;隨著荷載的增加,黏結(jié)應力傳遞距離增加,加載端的應力快速增長,當超過了最大界面黏結(jié)應力時,該處應力出現(xiàn)了軟化下降,應力向后方傳遞,后方應力逐漸增加,因此應力分布曲線出現(xiàn)先上升后下降的特征;隨著荷載繼續(xù)增加,靠近加載端處剪應力減小(<1 MPa),界面開始出現(xiàn)剝離,剪應力峰值點也逐漸向自由端移動,從圖上體現(xiàn)為整個曲線從加載端向自由端后移。

      3 黏結(jié)-滑移模型

      3.1 界面黏結(jié)-滑移曲線

      按式(1)、式(2)計算黏結(jié)界面的剪應力和滑移量,得到各測點黏結(jié)-滑移關(guān)系曲線(圖10)。由圖10可以看出,雖然溫度循環(huán)次數(shù)、CFRP板尺寸和混凝土強度不同,但是曲線基本形式相差不大,分為線性上升段、曲線上升段、曲線下降段和平穩(wěn)段4個部分。

      3.2 溫度循環(huán)作用后的黏結(jié)-滑移模型

      目前,國內(nèi)外學者在分析FRP與混凝土之間的黏結(jié)滑移關(guān)系時,主要有雙曲線模型[14-16]、雙線性模型[17]、三線性模型[18-19]和指數(shù)函數(shù)模型[20]4種黏結(jié)滑移模型,這4種模型不僅很好地描述了界面在初始受力階段線彈性的特點,還考慮了界面具有軟化下降段的情況。其中,G.MONTI等[17]提出的雙線性模型〔圖9及式(3)~式(7)〕假設下降段為線性下降,模型簡潔,便于計算,在實際工程中可以更好地應用。除此之外,雙線性模型與坐標軸所圍面積(斷裂能)較另外3種模型更小,界面承載性能更加安全。加之試驗所得的黏結(jié)-滑移曲線形式與Monti的雙線性模型形式相近有較好的符合性,因此可以利用該雙線性模型建立溫度循環(huán)作用后界面黏結(jié)-滑移模型。

      圖9 Monti雙線性模型

      (3)

      τmax=1.8βwfct

      (4)

      (5)

      sf=0.33βw

      (6)

      (7)

      式中:βw為FRP-混凝土寬度影響系數(shù);fct為混凝土抗拉強度;sf為黏結(jié)剪應力為0時的極限滑移量;ta為膠層厚度;Ea為膠體彈性模量;Ec為混凝土彈性模量;s0為黏結(jié)剪應力達到峰值時所對應的滑移量;bc為混凝土的計算寬度。

      然而在Monti雙線性模型中,最大剪應力τmax的表達式在材料參數(shù)方面只考慮了混凝土強度的影響。這是由于以往研究認為膠體的黏結(jié)強度較大,混凝土強度較小,破壞形式一般為混凝土的內(nèi)聚破壞,公式的建立都是基于該類破壞形式提出的。而實際破壞形式隨著基材與黏結(jié)材料的相對強度不同,破壞形式有所區(qū)別,因此進行模型修正時,不能只考慮混凝土強度還需要考慮黏結(jié)膠體強度的影響。

      采用Monti雙線性模型建立溫度循環(huán)作用后界面的黏結(jié)-滑移模型,考慮在-20~60 ℃溫度循環(huán)情況下,膠體性能有所變化,在模型中引入溫度影響參數(shù)(A、B、C);考慮CFRP板厚度的影響,引入厚度修正系數(shù)βi。假定當CFRP板厚1.2 mm時,取βi=1,βw的表達式同式(7),修正后的模型各特征值的表達式為:

      τmax=1.8Aβwβt1fctfat

      (8)

      (9)

      sf=0.33Cβwβt3

      (10)

      式中:fat為膠體抗拉強度。

      將C30試件組中CFRP板厚度為1.2 mm的試件的試驗數(shù)據(jù)代入式(8)~式(10),則各試件對應的A、B、C值見表5。

      表5 溫度循環(huán)作用后C30試件模型公式參數(shù)(tf=1.2 mm)

      采用一階衰減指數(shù)函數(shù)ExpDecl對A、B、C值進行擬合,以T值(溫度循環(huán)次數(shù))為自變量,以A、B、C值為因變量,對C30試件進行數(shù)據(jù)擬合可得A、B、C值與T值函數(shù)關(guān)系式為:

      (11)

      (12)

      (13)

      同樣循環(huán)次數(shù)下,C30試件組中不同CFRP板厚的試件界面特征值見表6。

      表6 C30試件界面特征值參數(shù)(溫度循環(huán)次數(shù)為150次)

      通過表6對CFRP厚度修正系數(shù)βti進行擬合可得:

      (14)

      (15)

      (16)

      將式(11)~式(16)分別代入式(8)~式(10)可得溫度循環(huán)作用后,C30試件曲線特征值表達式為:

      (17)

      (18)

      (19)

      模型擬合值與試驗數(shù)據(jù)對比如圖10。

      圖10 試驗值-擬合值對比

      4 結(jié) 論

      1)所有的雙剪試件中C30混凝土試件均為混凝土表層黏聚性破壞;C50混凝土試件均為CFRP板-環(huán)氧樹脂界面脫黏破壞,且破壞總發(fā)生在強度較為薄弱的一側(cè)。

      2)隨著溫度循環(huán)次數(shù)、混凝土強度等級、CFRP板寬度和厚度的增加,界面最大剪應力τmax會有不同程度的增大,其中溫度循環(huán)次數(shù)對其影響較為顯著,且界面最大剪應力τmax隨溫度循環(huán)次數(shù)的增加其增長呈現(xiàn)逐漸放緩的趨勢,混凝土強度等級、CFRP板寬度和厚度則對其影響并不顯著。

      3)在Monti雙線性模型基礎上增加了環(huán)氧樹脂膠體抗拉強度fat以及CFRP板厚度修正系數(shù)βti,建立起的溫度循環(huán)作用后界面的黏結(jié)-滑移模型,模型與試驗結(jié)果有較好的吻合性。

      4)針對所得到的的試驗現(xiàn)象及結(jié)論進行內(nèi)在機理分析為:試驗在黏貼CFRP板時,對雙剪試件進行室溫固化(20±5 ℃),而在溫度循環(huán)處理的高溫升溫和恒溫階段,試件所處溫度高于初始的固化溫度,環(huán)氧樹脂膠會繼續(xù)發(fā)生后固化反應,樹脂預聚體逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榫W(wǎng)狀聚合物,分子交聯(lián)度提高,膠體內(nèi)聚力增強,剪切黏結(jié)性能提高。

      猜你喜歡
      剪應力環(huán)氧樹脂試件
      復材管纖維纏繞角度對約束混凝土軸壓性能的影響研究
      廣東建材(2022年5期)2022-06-10 08:48:20
      變截面波形鋼腹板組合箱梁的剪應力計算分析
      不同參數(shù)對開圓洞鋼板剪力墻抗震性能的影響
      粉末涂料用環(huán)氧樹脂的合成研究
      上海建材(2017年2期)2017-07-21 14:02:10
      國際標準攻堅克難“S試件”美玉漸成
      碳納米管陣列/環(huán)氧樹脂的導熱導電性能
      可膨脹石墨對環(huán)氧樹脂的阻燃改性
      高導熱填充型環(huán)氧樹脂復合材料研究進展
      中國塑料(2015年7期)2015-10-14 01:02:35
      瀝青路面最大剪應力分析
      河南科技(2014年13期)2014-02-27 14:11:25
      復合式路面層間最大剪應力影響因素研究
      凤凰县| 桦川县| 通渭县| 灯塔市| 铜陵市| 贵定县| 达州市| 秦安县| 大城县| 桐庐县| 渝北区| 南木林县| 囊谦县| 康乐县| 定陶县| 马尔康县| 云浮市| 景洪市| 盐边县| 信宜市| 镇坪县| 陵川县| 民丰县| 隆回县| 兴文县| 沾化县| 惠州市| 潮州市| 渝北区| 科技| 金阳县| 南陵县| 阿克苏市| 保靖县| 荔波县| 奇台县| 柘荣县| 甘德县| 乳山市| 阳原县| 卫辉市|