鑒往知來——國內(nèi)風(fēng)險社會研究的知識圖譜

向承才，王彬彬

本刊核心層次論文

鑒往知來——國內(nèi)風(fēng)險社會研究的知識圖譜

向承才，王彬彬

(遼寧工業(yè)大學(xué) 文化傳媒與藝術(shù)設(shè)計學(xué)院，遼寧 錦州 121001)

近年來，社會現(xiàn)代化進(jìn)程加快導(dǎo)致新舊兩種社會矛盾交織，社會風(fēng)險呈現(xiàn)復(fù)雜多元、次生衍生以及連鎖聯(lián)動性的特征，風(fēng)險社會研究的重要性不言而喻。基于文獻(xiàn)計量學(xué)方法，對2006年—2021年間中國風(fēng)險社會研究領(lǐng)域的CSSCI文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析后發(fā)現(xiàn)，此類研究濫觴于2006年，激增于2013年新媒體崛起的大背景下，尤以近兩年的研究數(shù)量為巨。如何針對風(fēng)險社會的傳播特點、發(fā)展趨勢，將學(xué)術(shù)研究成果應(yīng)用于社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的實踐中，以解決現(xiàn)實問題為導(dǎo)向，更好地服務(wù)于現(xiàn)代化社會發(fā)展，成為學(xué)界未來需要努力的方向。

風(fēng)險社會；知識圖譜；文獻(xiàn)計量；CiteSpace；VOSviewer

在人類的探索長河中，技術(shù)的創(chuàng)新往往傾向于打造一個全新的發(fā)展場域，甚至已經(jīng)開始出現(xiàn)了機器代替人工的跡象。20世紀(jì)末，學(xué)者紛紛用“后現(xiàn)代主義”來描繪工業(yè)突飛猛進(jìn)下的社會秩序，然而，吉登斯、貝克、盧曼等學(xué)者卻在繁榮中看到了危機——“風(fēng)險社會”概念由此誕生。

1986年，德國社會學(xué)家烏爾里?！へ惪司蜕鐣C研究著文《風(fēng)險社會》，并指出人類社會正在經(jīng)歷著從傳統(tǒng)工業(yè)社會向現(xiàn)代風(fēng)險社會的轉(zhuǎn)變[1]。具體而言，“風(fēng)險社會”可以描述為：現(xiàn)代社會發(fā)展過程中產(chǎn)生的副作用，而這種副作用在通過經(jīng)年累月的積淀后，會以風(fēng)險的形式威脅著現(xiàn)代化本身，從而進(jìn)入反思性現(xiàn)代化的發(fā)展階段。SARS、核泄漏、生態(tài)污染、假奶粉事件以及2020年全球爆發(fā)的新冠肺炎……近年來突發(fā)的公共事件一直頻繁出現(xiàn)在大眾視野，生產(chǎn)力在追求高速性的同時，風(fēng)險滋生和潛在威脅也開始達(dá)到前所未有的程度。

一、研究設(shè)計

知識圖譜（Mapping Knowledge Domain）以科學(xué)知識域為對象，可以全面展示研究領(lǐng)域的發(fā)展進(jìn)程與結(jié)構(gòu)關(guān)系[2]。本研究選用CiteSpace和VOSviewer文獻(xiàn)計量可視化工具，利用其基于共引分析和網(wǎng)絡(luò)尋徑算法等對所選領(lǐng)域計量[3]，幫助用戶透過知識體系深度研求背后的發(fā)展脈絡(luò)與演進(jìn)邏輯，預(yù)測該領(lǐng)域的前沿發(fā)展態(tài)勢。

筆者以“風(fēng)險社會”作為檢索主題詞，在CNKI數(shù)據(jù)庫進(jìn)行搜索，選擇發(fā)行時間為2000年—2022年，學(xué)科為新聞與傳播，來源類型為CSSCI，其后進(jìn)行二次篩選。經(jīng)過數(shù)據(jù)清洗，人工剔除與主題不相符、會議文章、報道和書評類等無關(guān)文獻(xiàn)，共獲得201個數(shù)據(jù)庫，有效樣本時間線為2006年—2021年。通過文獻(xiàn)閱讀，本研究擬分析以下幾個問題：一是我國學(xué)者對風(fēng)險社會研究的熱度與區(qū)域分布特點；二是風(fēng)險社會研究的學(xué)術(shù)共同體是否搭建；三是風(fēng)險社會研究的發(fā)展階段和熱點議題變遷呈現(xiàn)特點?；诖?，文章以CNKI的201篇CSSCI文獻(xiàn)為研究樣本，利用CiteSpace和VOSviewer可視化軟件，系統(tǒng)解讀當(dāng)前國內(nèi)風(fēng)險社會研究現(xiàn)狀，同時結(jié)合重點文獻(xiàn)分析，梳理出新聞傳播學(xué)領(lǐng)域關(guān)于風(fēng)險社會的研究脈絡(luò)和熱點趨勢，以期為后續(xù)研究提供預(yù)測性的經(jīng)驗參考。

二、風(fēng)險社會研究的無形場域：描述性統(tǒng)計分析

（一）話題熱度分析

從2006年開始，在CNKI數(shù)據(jù)庫中有關(guān)風(fēng)險社會的研究成果數(shù)量呈波浪式上升狀態(tài)，見圖1，具體可分為三個階段。第一個階段為2006年—2015年，這一階段中對風(fēng)險社會研究成果的發(fā)文數(shù)量總體呈上升趨勢，共發(fā)文130篇，占研究樣本總量的64.6%，除了在2011年—2012年間有稍許減少，其中在2015年達(dá)到頂峰25篇。這一階段的研究范疇主要圍繞在對風(fēng)險社會概念的引入及其理論闡釋，輔以融合相關(guān)媒介議題、公眾議題和政策議題。

第二階段為2016年—2019年，這一階段共發(fā)文29篇，在整個年份跨度中是一個急劇下降的狀態(tài)，僅占研究樣本總量的14.4%?；ヂ?lián)網(wǎng)的持續(xù)深入使學(xué)者的關(guān)注點更多聚焦在數(shù)字技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展，因此風(fēng)險社會的研究熱度下降。這一階段學(xué)者主要從互聯(lián)網(wǎng)場域出發(fā)，探討社交媒體使用對于公眾的風(fēng)險感知，網(wǎng)絡(luò)謠言作為“微時代”的潛在風(fēng)險信息也開始進(jìn)入研究視野。

第三個階段為2020年—2021年，這個階段雖然只有兩年的年限，但發(fā)文量已經(jīng)趕超上一階段，達(dá)到42篇，占到研究樣本總量的21%。這一階段的研究側(cè)重明顯，主要是對2020年初爆發(fā)的全球重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件新冠肺炎的風(fēng)險研究，內(nèi)容不限于政府新聞發(fā)布會的風(fēng)險溝通、疫情期間網(wǎng)絡(luò)信息的梳理與闡發(fā)、風(fēng)險文化的批評與轉(zhuǎn)向、社交媒體的風(fēng)險應(yīng)對等。

圖1 2006年—2021年風(fēng)險社會研究成果數(shù)量時間分布圖

（二）研究作者分析

在作者共現(xiàn)圖譜中，節(jié)點大小代表作者的發(fā)文數(shù)量，節(jié)點越大意味著發(fā)文越多；同時，節(jié)點之間的連線代表各作者間的合作關(guān)系，這些作者可以看做風(fēng)險社會研究領(lǐng)域的核心研究員，見圖2。2006年—2021年間共檢索出201篇研究樣本，其中發(fā)表5篇及以上的作者共有3位，分別是華中科技大學(xué)的郭小平（7篇）、廣州大學(xué)的李春雷（6篇）以及中國人民大學(xué)的胡百精（5篇），三人共占該領(lǐng)域所有作者總發(fā)文頻次的8.9%。在文獻(xiàn)計量學(xué)中，普賴斯定律和洛卡特定律通常被視為衡量科研工作者生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)。本文就其具體公式做出詳細(xì)闡釋，探究核心作者群的形成情況。

洛卡特定律，指在某一成熟研究領(lǐng)域發(fā)表N篇論文的作者人數(shù)大概是發(fā)一篇論文作者人數(shù)的1/N2，并且發(fā)表一篇論文的作者人數(shù)約占該領(lǐng)域所有作者人數(shù)的60%以上[4]，則核心研究群存在論成立。參考該定律，在風(fēng)險社會研究樣本中，發(fā)表過1篇論文的作者人數(shù)為104，占樣本作者總量的63%（總量165篇），因此結(jié)果占比高于洛特卡定律標(biāo)準(zhǔn)的3個百分點。由此可見，在全國高校有著一群穩(wěn)定且不斷壯大的風(fēng)險社會研究群體，且規(guī)模正在不斷擴大。

圖2 風(fēng)險社會研究作者共現(xiàn)圖譜

三、風(fēng)險社會研究熱點議題：基于文獻(xiàn)的共詞分析

（一）橫向分析：風(fēng)險社會研究的熱點分布

利用VOSviewer得到2006年—2021年間風(fēng)險社會研究的高頻和高中心性關(guān)鍵詞，見圖3，其中“風(fēng)險社會”和“風(fēng)險傳播”是該知識圖譜中研究熱度最高的兩個關(guān)鍵詞。CiteSpace通過對輸入關(guān)鍵詞的頻次和中介中心度進(jìn)行精確計算，其中以頻次為序排名前十的關(guān)鍵詞分別是：“風(fēng)險社會”“風(fēng)險傳播”“風(fēng)險溝通”“社會風(fēng)險”“大眾傳媒”“危機傳播”“媒介”“新媒體”“危機管理”“風(fēng)險感知”，見表1。關(guān)鍵詞中心性的強度決定了所占節(jié)點的廣度，中心性越強，所連接關(guān)鍵詞之間的信息流越多、效果輻射越深[5]。本文選取三個主要的關(guān)鍵詞初現(xiàn)年份，以高中心度關(guān)鍵詞為主，輔以文獻(xiàn)綜述做具體分析。

2006年起，根據(jù)表1可知，自風(fēng)險社會研究引入學(xué)術(shù)界之后，我國學(xué)者在初始階段主要是基于“風(fēng)險社會”和“風(fēng)險傳播”的原理為研究范式，聚焦于概念的引入和擴散。貝克作為風(fēng)險社會的提出人，他指出風(fēng)險與人的各種決定緊密相連。吉登斯進(jìn)一步對貝克的表達(dá)做出進(jìn)一步完善，他認(rèn)為風(fēng)險可以細(xì)分為社會政治風(fēng)險、經(jīng)濟風(fēng)險和自然風(fēng)險或者外部風(fēng)險與人為制造的風(fēng)險[6]。

2008年開始，大眾傳媒的發(fā)展開拓了風(fēng)險社會研究更廣的視野。丹尼斯曾言，風(fēng)險愈少為公眾所認(rèn)知，愈多的風(fēng)險就會被制造出來。大眾傳媒則充當(dāng)了風(fēng)險信息傳遞擴散的中介作用。喻國明教授曾就高露潔牙膏事件在采訪時表示：對于社會中的各種危險因素，媒體要加以適當(dāng)和準(zhǔn)確的解說，告知公眾威脅程度到底多大。所以說，大眾傳媒在社會中充當(dāng)著風(fēng)向標(biāo)的角色，檢測社會的風(fēng)險和潛在風(fēng)險率是本職，需要及時向群眾反饋可能存在的風(fēng)險。大眾傳媒還改變了受眾對風(fēng)險傳播的認(rèn)識。有學(xué)者指出，風(fēng)險溝通是風(fēng)險應(yīng)對的前提?；ヂ?lián)網(wǎng)時代下的風(fēng)險溝通還需和大眾傳媒結(jié)合，走向數(shù)字環(huán)境下風(fēng)險溝通模式的創(chuàng)新，如網(wǎng)絡(luò)問政、參政議政等[7]。

如果說2010年是風(fēng)險社會研究的分水嶺，那么新媒體就是催促研究進(jìn)一步創(chuàng)新擴散的營養(yǎng)劑。新媒體是數(shù)字化技術(shù)的更新升級，它為我國風(fēng)險社會在突破階段的研究注入了結(jié)構(gòu)性的力量。媒介技術(shù)的演化迭代使風(fēng)險社會研究開始聚焦在人際傳播上，謠言、假消息、網(wǎng)絡(luò)暴力等具備風(fēng)險性的信息開始在人際互動中擴散傳播。風(fēng)險性消息經(jīng)過相關(guān)報道的不斷證實、反轉(zhuǎn)，徹底瓦解了受眾的心理防線，開始更加注重“社會風(fēng)險”和“危機管理”，“風(fēng)險感知”也成了群眾的關(guān)注焦點。學(xué)界開始著眼于風(fēng)險的規(guī)制研究。有學(xué)者指出，社會風(fēng)險源于制度安排，有效預(yù)警與規(guī)范社會風(fēng)險的方法就是構(gòu)建一套完整的制度與規(guī)范，理順社會的交換關(guān)系以建立一套倫理秩序[8]，或者確立責(zé)任倫理，實行風(fēng)險意識的啟蒙。技術(shù)的發(fā)展讓新媒體與風(fēng)險社會在技術(shù)層面具有較高的耦合度，新媒體對于強化風(fēng)險體驗具有重要作用，因此對風(fēng)險的治理需要連接開放的思維，將新媒體視為社會連接的中介因素，拓展連接多維度主體，構(gòu)建互動合作的風(fēng)險治理格局[9]。

圖3 風(fēng)險社會研究高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

表1 風(fēng)險社會研究關(guān)鍵詞頻次及中介中心度統(tǒng)計

初現(xiàn)年份關(guān)鍵詞頻次中心度初現(xiàn)年份關(guān)鍵詞頻次中心度 2006風(fēng)險社會750.952008危機傳播80.06 2006風(fēng)險傳播230.292008媒介60.10 2010風(fēng)險溝通110.112010新媒體60.03 2010社會風(fēng)險100.102011危機管理50.02 2008大眾傳媒90.052010風(fēng)險感知50.01

使用CiteSpace的聚類功能，時間切片選擇“1年”，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點選擇“關(guān)鍵詞”，閾值設(shè)置為“20”，經(jīng)過人工整理從而繪制出風(fēng)險社會研究高頻關(guān)鍵詞聚類圖譜，見圖4。圖中共包含303個節(jié)點和646條連線，密度為0.014 1。聚類圖中每一個節(jié)點代表一個關(guān)鍵詞，節(jié)點越大，說明該詞的出現(xiàn)頻率越高，反之，頻率越低；節(jié)點之間的連線代表了關(guān)鍵詞之間存在的鏈接關(guān)系，線條粗細(xì)則代表了鏈接強弱；0.014 1的密度表示各節(jié)點間的關(guān)系相對松散。其中，聚類標(biāo)識詞按節(jié)點的高低依次排序分別為：風(fēng)險社會、風(fēng)險傳播、媒體、主流媒體、微時代、社會風(fēng)險、新聞傳播、后現(xiàn)代、應(yīng)對策略、社會責(zé)任、雙面性。此外，聚類圖譜中部分節(jié)點輪廓的顏色從淺綠到深綠不一，顏色越深說明關(guān)鍵詞之間的中介中心度越強，這也是學(xué)者后續(xù)深入研究的重點對象[10]。

圖4 風(fēng)險社會研究高頻關(guān)鍵詞聚類圖譜

（二）縱向梳理：風(fēng)險社會研究的發(fā)展階段和熱點議題變遷

為了更形象地展示風(fēng)險社會研究的發(fā)展階段與趨勢，本文利用CiteSpace選取2006年—2021年間該領(lǐng)域研究排名前八的聚類標(biāo)簽，每個聚類標(biāo)簽下包含各個子類關(guān)鍵詞，經(jīng)人工整理后形成了風(fēng)險社會研究熱點時區(qū)圖譜，見圖5。根據(jù)圖譜可知，16年間風(fēng)險社會研究熱度大致可以分為以下三個階段。

2006年—2010年由于學(xué)科建設(shè)不完善，起步階段主要就風(fēng)險性事件進(jìn)行概念性分析，以新聞的功能定位為主。大眾傳媒的演進(jìn)為風(fēng)險社會研究注入了豐富的元素，公眾參與、媒體使命、傳媒角色均是這個階段的熱點議題。2011年—2016年風(fēng)險社會的研究迎來了學(xué)科間的融會貫通，生態(tài)學(xué)、健康傳播、科學(xué)傳播等進(jìn)入大眾視野，雖仍處在學(xué)科建制的探索階段，但各學(xué)科間的融合探究使研究視角在不斷發(fā)生轉(zhuǎn)變，發(fā)展趨勢明顯。2017年—2021年，風(fēng)險社會研究在2020年迎來一個近十年的爆發(fā)熱度，除了網(wǎng)絡(luò)謠言、網(wǎng)絡(luò)暴力的肆意瘋長，作為全球突發(fā)性公共衛(wèi)生事件的新冠肺炎為研究打開了一站全新的窗口。

圖5 風(fēng)險社會研究熱點時區(qū)圖譜

在CiteSpace中運行CitationBurst，根據(jù)初現(xiàn)年份進(jìn)行升序排列，得出風(fēng)險社會研究領(lǐng)域排名前10的突現(xiàn)詞，見圖6。

首先，國內(nèi)風(fēng)險社會的具體化研究起步于2006年，“風(fēng)險傳播”是首個突現(xiàn)詞，2006年—2009年間相繼涌現(xiàn)出“危機傳播”“風(fēng)險社會”相關(guān)突現(xiàn)詞。由于當(dāng)時的中國處于社會雙重轉(zhuǎn)型期，面臨前所未有的現(xiàn)代化變遷與體制轉(zhuǎn)型，使當(dāng)代中國進(jìn)入了高風(fēng)險社會[11]。其次，2010年—2014年間大眾傳媒以突破性的速度進(jìn)入到大眾視野，這個時期的突現(xiàn)詞為“大眾傳媒”和“風(fēng)險溝通”，其中“大眾傳媒”的強度高達(dá)3.36，是該時期乃至整個時間范圍內(nèi)的最高強度，我國的風(fēng)險社會研究從此與“大眾傳媒”相關(guān)聯(lián)。再者，自2015年開始，涌現(xiàn)的突現(xiàn)詞大都與“媒體”關(guān)聯(lián)，其中“主流媒體”系列研究至今還是熱點，據(jù)趨勢展望，在未來一段時間可能仍是我國風(fēng)險社會研究領(lǐng)域的熱切關(guān)注?？偠灾?，我國對于風(fēng)險社會研究的階段性較為明顯，不同階段突現(xiàn)詞之間有具體差異性，從2010年“大眾傳媒”的介入開始有了明顯的語境集中性。

圖6 社會風(fēng)險研究突現(xiàn)詞演進(jìn)

四、研究結(jié)論與展望

（一）研究結(jié)論

本研究采取文獻(xiàn)計量學(xué)方法，以CNKI收錄的201篇CSSCI期刊文獻(xiàn)為依托，利用CiteSpace和VOSviewer輸出可視化圖譜，以此作為研究依據(jù)對國內(nèi)風(fēng)險社會研究現(xiàn)狀進(jìn)行全方位解讀，得出以下結(jié)論并進(jìn)行反思。

首先，中國的風(fēng)險社會領(lǐng)域的研究正處于上升階段，系統(tǒng)性增強。從學(xué)理演變上看，研究從建構(gòu)主義出發(fā)探究后現(xiàn)代化社會轉(zhuǎn)型過程所產(chǎn)生的風(fēng)險問題，沿著“媒介責(zé)任—建構(gòu)—效果—治理”的路徑，從根源反思風(fēng)險緣由，進(jìn)而系統(tǒng)性闡釋破局之策。從時間線突現(xiàn)節(jié)點上看，研究熱度與公共突發(fā)事件和社會風(fēng)向有較為緊密的聯(lián)系，但這種“聞風(fēng)而動”式的研究熱度不易形成系統(tǒng)的學(xué)術(shù)體系，無法產(chǎn)生學(xué)術(shù)間的聯(lián)動效果。學(xué)科的穩(wěn)定與持續(xù)發(fā)展需要從內(nèi)部發(fā)力，輔以外部因素的推動。

其次，學(xué)術(shù)共同體構(gòu)建有待完善。從目前風(fēng)險社會研究的學(xué)術(shù)共同體建設(shè)情況來看，我國仍處于起步階段，并且高產(chǎn)作者間的量化差距較大，說明權(quán)威作者的發(fā)展態(tài)勢較高。學(xué)術(shù)合作方面，新媒體技術(shù)的持續(xù)演進(jìn)賦予了各學(xué)科領(lǐng)域更多的研究空間，不同學(xué)科的研究者有尋求合作的跡象，但風(fēng)險社會研究領(lǐng)域中形成了少數(shù)較為牢固的學(xué)術(shù)圈層，且有不斷擴大的跡象，穩(wěn)定的合作群體依然較少。但從作者共現(xiàn)圖譜總體而言，研究的小群體較為封閉，合作趨向還需作者主動探索。

最后，我國雖然目前在風(fēng)險社會研究領(lǐng)域已取得了一小步成果，初步形成了一套定量化與定性化相結(jié)合的風(fēng)險規(guī)避措施，但在實踐運用過程中仍有不足，未來的一大步還需要在實踐中去探索。同時，結(jié)合國內(nèi)風(fēng)險社會研究領(lǐng)域的熱點前沿可知，規(guī)范化解重大風(fēng)險位居我國三大攻堅戰(zhàn)之首，重要性、必要性與緊迫性已不言而喻。

（二）研究展望

如今，高度現(xiàn)代化的社會同樣是風(fēng)險和機遇并存的社會。風(fēng)險社會的存在不僅僅表現(xiàn)為風(fēng)險的不斷涌現(xiàn)[12]，更重要的是它所訴諸出對問題實質(zhì)性的考量，即有效規(guī)避風(fēng)險的原則和路徑脈絡(luò)?？v觀整個研究領(lǐng)域，國內(nèi)學(xué)界對風(fēng)險社會這一研究主題仍保持著穩(wěn)定上升的研究熱度，并隨著網(wǎng)絡(luò)暴力、網(wǎng)絡(luò)謠言以及突發(fā)性公共衛(wèi)生事件的擴散而呈現(xiàn)爆發(fā)式增長。本文認(rèn)為，現(xiàn)階段的研究需更進(jìn)一步貼近社會現(xiàn)實，強化問題導(dǎo)向，針對風(fēng)險社會的成長特點認(rèn)清發(fā)展趨勢，以便有效地將學(xué)術(shù)研究成果應(yīng)用于新時代建設(shè)的實踐中，更好地服務(wù)于現(xiàn)代化社會發(fā)展。

[1] 烏爾里?！へ惪? “風(fēng)險社會”再思考[J]. 馬克思主義與現(xiàn)實, 2002(4): 47-51.

[2] 陳悅, 陳超美, 劉則淵, 等. CiteSpace知識圖譜的方法論功能[J]. 科學(xué)學(xué)研究, 2015(2): 242-253.

[3] CHAOMEI CHEN. CiteSpace II: Detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientific literature[J]. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 2006(3): 359-377.

[4] 汪秀瓊, 戴光全, 吳小節(jié), 等. 2010―2014年中國會展研究文獻(xiàn)計量分析[J]. 熱帶地理, 2016(2): 303-312.

[5] 張靈芝. 1998年以來中國高等教育研究熱點及其知識可視化圖譜分析——基于CSSCI高等教育類論文關(guān)鍵詞的分析[J]. 高教探索, 2012(2): 41-46.

[6] 安東尼·吉登斯. 超越左與右[M]. 北京: 社科文獻(xiàn)出版社, 2001: 110.

[7] 林愛珺, 吳轉(zhuǎn)轉(zhuǎn). 風(fēng)險溝通研究述評[J]. 現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學(xué)學(xué)報), 2011(3): 36-41.

[8] 李建華. 風(fēng)險社會中的倫理秩序[J]. 中國人民大學(xué)學(xué)報, 2004(6): 62-67.

[9] 陳菁瑤. 風(fēng)險社會視域下主流媒體的功能向度[J]. 青年記者, 2021, (20): 32-33.

[10] 李杰, 陳超美. CiteSpace:科技文本挖掘及可視化[M]. 北京: 首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)出版社, 2016: 78.

[11] 劉衛(wèi)東. 風(fēng)險文化研究與國家信息安全——中國社會雙重轉(zhuǎn)型下的傳媒文化責(zé)任[J]. 南開學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版), 2006(2): 57-62.

[12] 安東尼·吉登斯. 第三條道路——社會民主主義的復(fù)興[M]. 北京: 北京大學(xué)出版社, 2000: 176.

10.15916/j.issn1674-327x.2022.05.020

G122

A

1674-327X (2022)05-0074-05

2022-05-03

遼寧省社科規(guī)劃基金項目(L17CBW009)；科技部“科技冬奧”重點專項(SQ2020YFB040104)

向承才(1997-)，男，重慶巫山人，碩士生。

王彬彬(1980-)，男，遼寧沈陽人，副教授。

(責(zé)任編輯：葉景林)