《法醫(yī)月刊》與中國法醫(yī)學(xué)近代轉(zhuǎn)型關(guān)系探微

王潔

（司法鑒定科學(xué)研究院 上海市司法鑒定專業(yè)技術(shù)服務(wù)平臺 司法部司法鑒定重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，上海 200063）

1934年1 月創(chuàng)刊的《法醫(yī)月刊》是中國第一本法醫(yī)學(xué)專業(yè)期刊，其伴隨著中國近代第一個法醫(yī)學(xué)專門機(jī)構(gòu)——司法行政部法醫(yī)研究所（以下簡稱“法醫(yī)研究所”）的創(chuàng)建而誕生，是中國近代司法改革的產(chǎn)物，法醫(yī)學(xué)近代轉(zhuǎn)型的標(biāo)志和主要傳播交流平臺，在一定程度上推動了中國現(xiàn)代法醫(yī)學(xué)體系的形成。令人惋惜的是，從其創(chuàng)刊到?？唤?jīng)過了短短三年不到的時間，不得不說是一件憾事。筆者通過研讀、梳理《法醫(yī)月刊》及相關(guān)史料、研究成果，并將其置于當(dāng)時的歷史發(fā)展視野下，可以從中探微中國法醫(yī)學(xué)在近代轉(zhuǎn)型中的復(fù)雜與困頓。

1 創(chuàng)辦緣起：伴隨法醫(yī)學(xué)現(xiàn)代設(shè)施而生

法醫(yī)學(xué)的近代轉(zhuǎn)型是伴隨近代司法制度轉(zhuǎn)型而發(fā)生的，1912年頒布的《刑事訴訟律》及1913年頒布的《解剖規(guī)則》明確規(guī)定，為查明死因，準(zhǔn)許解剖尸體。這是中國古代司法檢驗(yàn)向近代法醫(yī)學(xué)轉(zhuǎn)型的重要標(biāo)識，也是近代法醫(yī)學(xué)賴以發(fā)展的前提和基礎(chǔ)。但在當(dāng)時那個年代的司法實(shí)踐中，由于掌握現(xiàn)代法醫(yī)學(xué)專門知識和技能的人才匱乏，因此大部分案件仍由“仵作”承擔(dān)，仍采用以《洗冤集錄》為代表的傳統(tǒng)司法檢驗(yàn)技術(shù)，導(dǎo)致冤案頻發(fā)，無法滿足近代法律轉(zhuǎn)型的需要，也極大阻礙領(lǐng)事裁判權(quán)的收回?！斑@幾年來，國人心目中何嘗不希望著，得收回領(lǐng)事裁判權(quán)；所以對種種方面從事改革，……惟其中尚有一項(xiàng)，必須徹底革新；并且如不革新這一部分，則一切司法改良，亦不能臻于完善?！@是什么呢？就是要免除去舊式的仵作式的鑒定，而代以包括有醫(yī)學(xué)及自然科學(xué)為基礎(chǔ)的法醫(yī)學(xué)（裁判醫(yī)學(xué)）來鑒定并研究法律上各問題”。

為滿足司法制度改良以及政治時局的需要，中華民國南京國民政府（以下簡稱“國民政府”）司法行政部積極籌建現(xiàn)代化的法醫(yī)學(xué)機(jī)構(gòu)，幾經(jīng)周折，法醫(yī)研究所終于于1932年8月1日在上海真如正式建成。法醫(yī)研究所是中國近代第一個法醫(yī)學(xué)專門機(jī)構(gòu)，標(biāo)志著法醫(yī)學(xué)這門學(xué)科在中國的誕生，以及宣告法醫(yī)這一全新職業(yè)的社會存在。關(guān)于法醫(yī)研究所的性質(zhì)和職能，在1932年7月12日經(jīng)司法行政部核準(zhǔn)的《司法行政部法醫(yī)研究所暫行章程》第一條中就已明確：“本所隸屬于司法行政部，掌理關(guān)于法醫(yī)學(xué)之研究，編審民刑事案件之鑒定檢驗(yàn)，及法醫(yī)人材之培育事宜?！睆睦慕庾x可知，法醫(yī)研究所當(dāng)時的職能有三項(xiàng)：關(guān)于法醫(yī)學(xué)的科學(xué)研究；承擔(dān)民事和刑事案件涉及的鑒定檢驗(yàn)，編寫鑒定書；為國家培養(yǎng)法醫(yī)人才。在法醫(yī)研究所開展工作近一年后，1934年1月《法醫(yī)月刊》創(chuàng)刊出版。無論其辦刊的時機(jī)，還是依托的主辦機(jī)構(gòu)及主要編輯人員，都與法醫(yī)研究所及其所要履行的社會職責(zé)密切相關(guān)。

2 內(nèi)容解析：傳播與普及現(xiàn)代法醫(yī)學(xué)知識

2.1 刊文數(shù)量

《法醫(yī)月刊》自1934年1月創(chuàng)刊，至1936年2月?？?，歷時2年多，共發(fā)行22期。其中用6期發(fā)了2個專號，即第8~11期為《鑒定實(shí)例專號》，共刊載了100例司法鑒定實(shí)例，第12、13期合刊為《畢業(yè)論文專號》，刊載第一屆法醫(yī)研究員畢業(yè)論文共17篇，其余16期載文163篇，平均每期刊文10.2篇。22期合計(jì)刊文280篇，總版面2 326個（含廣告版）。

2.2 辦刊宗旨

《法醫(yī)月刊》的辦刊宗旨從創(chuàng)辦人、總編輯林幾（司法行政部法醫(yī)研究所第一任所長）的“發(fā)刊辭”及編輯陳安良的“編前言”中可窺探究竟。林幾闡述：“世之學(xué)術(shù)，因研究而日新月異，……法醫(yī)研究所有研究班之設(shè)，集教授學(xué)員平時研究所得，發(fā)為月刊，舉凡學(xué)術(shù)事例之足供研究參考者，公開登載，……深愿法政界醫(yī)藥界之有志于斯者共同討論，而期進(jìn)步焉?！边@段話表達(dá)了幾層意思：一是法醫(yī)學(xué)作為近代中國的新生事物，以科學(xué)為其核心特征，科學(xué)需要不斷探索，《法醫(yī)月刊》傳播的是最先進(jìn)的法醫(yī)學(xué)研究成果；二是為法醫(yī)研究所研究班的師生搭建了展示學(xué)習(xí)和研究成果的平臺；三是希望期刊能得到法政界和醫(yī)學(xué)界人士的關(guān)注，充分體現(xiàn)了法醫(yī)學(xué)的跨學(xué)科屬性。林幾的這些觀點(diǎn)在陳安良的“編前言”中也得到進(jìn)一步補(bǔ)充和呼應(yīng)，如談到辦刊宗旨時提出“以圖得著真正而科學(xué)化的洗冤錄，所以本刊亦本著此旨應(yīng)命而生”。在談到刊物的社會預(yù)期時用了“新紀(jì)錄”“第一次發(fā)現(xiàn)”“剛出世的嬰孩”等表述，說明法醫(yī)學(xué)在近代中國確實(shí)是一件新生事物。

2.3 欄目設(shè)置

通過研究分析《法醫(yī)月刊》的欄目設(shè)置，可以進(jìn)一步了解這本期刊的定位和作用?！斗ㄡt(yī)月刊》的欄目數(shù)量相對比較穩(wěn)定，每期大約有5～6個（第4期為7個），欄目名稱有一個“動態(tài)調(diào)整—不斷完善—逐漸固定”的發(fā)展過程。根據(jù)筆者梳理，共設(shè)有如下欄目：報(bào)告、論著、檢驗(yàn)、化驗(yàn)、問答、鑒定實(shí)例、藝苑、醫(yī)藥、消息、講述、化驗(yàn)實(shí)習(xí)、法醫(yī)學(xué)講座、譯述、補(bǔ)白、綜說、附錄、雜錄。欄目變動的具體情況如下：在第1期報(bào)告欄、論著欄、檢驗(yàn)欄、化驗(yàn)欄、問答欄的基礎(chǔ)上，第2期增設(shè)了鑒定實(shí)例欄，第3期增設(shè)了藝苑，第4期增設(shè)了醫(yī)藥欄，自第5期開始，論著欄、檢驗(yàn)欄、化驗(yàn)欄、醫(yī)藥欄、鑒定實(shí)例欄、藝苑欄成為固定常設(shè)的欄目。第14期增設(shè)消息欄。第15期增設(shè)講述欄、法醫(yī)學(xué)講座，將“化驗(yàn)欄”更名為“化驗(yàn)實(shí)習(xí)欄”，取消鑒定實(shí)例欄。第16期增設(shè)譯述欄、補(bǔ)白。第17期將各欄目的“欄”字舍去，“講述欄”更名為“綜說”，“化驗(yàn)實(shí)習(xí)欄”更名為“化驗(yàn)”。第19期將“化驗(yàn)”更名為“化驗(yàn)實(shí)例”，“消息”更名為“附錄”。第20期增設(shè)“雜錄”。

欄目的調(diào)整表明了內(nèi)容的變化，更從一些側(cè)面體現(xiàn)著主辦者的意圖和取向。筆者從中獲得以下線索和啟發(fā)：一是《法醫(yī)月刊》自第14期開始是一個分水嶺，前14期和后8期的辦刊風(fēng)格迥異，原因在于主編的更換，前14期的主編是林幾，后8期的主編是孫逵方，兩者對于法醫(yī)學(xué)及《法醫(yī)月刊》的理解及定位是有差異的。二是無疑前14期的《法醫(yī)月刊》學(xué)術(shù)價(jià)值和辦刊質(zhì)量都比較高，內(nèi)容豐富，體現(xiàn)主辦人的用心良苦。其常設(shè)的欄目，如“論著欄”為介紹最新的法醫(yī)學(xué)著作，林幾甚至從第4期開始在該欄目連載他正在撰寫的《實(shí)驗(yàn)法醫(yī)學(xué)》一書?！皺z驗(yàn)欄”介紹現(xiàn)代法醫(yī)學(xué)的檢驗(yàn)、檢查方法?！盎?yàn)欄”介紹現(xiàn)代法醫(yī)學(xué)檢測方法?！拌b定實(shí)例欄”選擇有社會重大影響的案件公開其鑒定書?！八囋窓凇眲t運(yùn)用詩歌、散文等形式普及法醫(yī)學(xué)科學(xué)知識。欄目的合理設(shè)置及充實(shí)的內(nèi)容，無疑為傳統(tǒng)法醫(yī)的近代轉(zhuǎn)型創(chuàng)造了條件。三是作為國內(nèi)第一本法醫(yī)學(xué)專業(yè)刊物，對法醫(yī)學(xué)科的建設(shè)具有導(dǎo)向作用。林幾作為我國近代法醫(yī)學(xué)的創(chuàng)始人，他創(chuàng)辦的《法醫(yī)月刊》對于指導(dǎo)中國法醫(yī)學(xué)科的發(fā)展，關(guān)注國外先進(jìn)理論和技術(shù)的學(xué)習(xí)和引進(jìn)，加強(qiáng)國內(nèi)法醫(yī)學(xué)在某些領(lǐng)域的研究，展示科學(xué)的法醫(yī)鑒定實(shí)踐，以及傳播科學(xué)的法醫(yī)學(xué)常識都具有引領(lǐng)作用。

2.4 刊文類型

《法醫(yī)月刊》的刊文類型以技術(shù)類文章為主體，除去第8~13期的兩個專號，16期雜志共刊載學(xué)術(shù)類文章146篇，占全部刊文數(shù)的90%，以1~4期為例，見表1。在這些學(xué)術(shù)類文章中，除了很少一部分涉及鑒定制度、法律制度、管理制度，如第4期開始連載的《實(shí)驗(yàn)法醫(yī)學(xué)》，第19期《英國檢驗(yàn)制度之概略》等，以及公開的典型案件的鑒定書之外，絕大多數(shù)文章均屬于技術(shù)類文章，這固然與近代中國倡導(dǎo)學(xué)習(xí)西方先進(jìn)科學(xué)技術(shù)的社會文化有關(guān)，也與法醫(yī)學(xué)是一種科學(xué)技術(shù)實(shí)證活動的特點(diǎn)相吻合。這些技術(shù)性的文章基本能反映當(dāng)時法醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的熱點(diǎn)及需求，主要體現(xiàn)在以下幾方面：一是引進(jìn)推薦西方先進(jìn)的技術(shù)及設(shè)備，如《紫外線光在法醫(yī)上之運(yùn)用》《譯指紋法》等，均為介紹西方國家在法醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展。二是反映了近代法醫(yī)學(xué)廣泛的專業(yè)領(lǐng)域。除了我國傳統(tǒng)司法檢驗(yàn)對于死亡原因、損傷檢查、尸骨檢驗(yàn)外，還涉及尸體剖驗(yàn)、親緣關(guān)系鑒定、法醫(yī)精神病鑒定、指紋鑒定、文件鑒定、偽病偽傷鑒定、毒品鑒定、有毒物質(zhì)鑒定等，說明近代法律轉(zhuǎn)型對法醫(yī)鑒定的需求十分旺盛。三是注重新鑒定技術(shù)、方法與經(jīng)驗(yàn)的傳播交流。檢驗(yàn)欄和化驗(yàn)欄是新技術(shù)傳播的主要欄目，其中化驗(yàn)欄側(cè)重于法醫(yī)毒物化學(xué)（裁判化學(xué)）技術(shù)的簡介，尤其近代中國毒品泛濫，關(guān)于各種毒品類型的檢驗(yàn)，如《紅丸檢驗(yàn)法》《煙草、鴉片，吸入時成分之轉(zhuǎn)變》等，還有吸毒成癮檢驗(yàn)，如《檢驗(yàn)煙犯意見》等，均反映了當(dāng)時裁判化學(xué)學(xué)科的時代特征。四是對傳統(tǒng)司法檢驗(yàn)技術(shù)的批判。如《檢驗(yàn)洗冤錄銀釵驗(yàn)毒方法不切實(shí)用意見書》就是以科學(xué)的視角和實(shí)驗(yàn)結(jié)果，指出我國傳統(tǒng)用銀釵探入尸體、口腔、肛門的驗(yàn)毒方法不合理，結(jié)果不可信，呼吁“應(yīng)行嚴(yán)禁，不得再行援用”。

表1 《法醫(yī)月刊》刊發(fā)學(xué)術(shù)性文章一覽表（以1~4期為例）

2.5 編輯團(tuán)隊(duì)

《法醫(yī)月刊》的編輯團(tuán)隊(duì)也進(jìn)行了前后兩期的調(diào)整。1～14期的出版委員會成員一共有9人，分別是連耕南、于錫鑾、呂瑞泉、蔡炳南、汪繼祖、陳康頤、王思儉、陳安良、張積鐘，林幾兼任總編。這9人中除連耕南外，其余8人均來自法醫(yī)研究所成立后招收的第一屆研究員班。其中編輯2人、文書組1人、財(cái)務(wù)組1人、校對組2人、印刷組1人、交際組2人，具體分工不明。從第4期起編輯委員會進(jìn)行了分工調(diào)整，林幾任總編輯，陳安良、張積鐘任編輯，陳康頤、陳偉任校對，蔡炳南任出版，于錫鑾、呂瑞泉任廣告部。第12、13期起對編輯人員再進(jìn)行調(diào)整，林幾任編輯主任，張平任總務(wù)主任，祝紹煌任廣告主任，楊尚鴻任校對主任，范啟煌任財(cái)務(wù)主任，人員有所減少，且除林幾留任外，其余人員都調(diào)整為法醫(yī)研究所的職工，原因大致是由于1934年12月第一屆研究員班畢業(yè)，而第二屆研究員班的招生工作還未啟動，同時也考慮到刊物的定期出版需要一支穩(wěn)定的編輯團(tuán)隊(duì)?！耙蚍ㄡt(yī)研究所第一屆研究員業(yè)于上年十二月畢業(yè)，并經(jīng)分發(fā)各省高等法院服務(wù)，對于第一屆研究員研究會之會務(wù)，萬難專責(zé)辦理，故將該會擴(kuò)大組織，會同法醫(yī)研究所之職教員及名譽(yù)技術(shù)專員等合組‘法醫(yī)學(xué)研究會’，以接辦該會一切研究出版等會務(wù)”。1935年4月林幾因病離任赴北平休養(yǎng)，自第15期起孫逵方接任法醫(yī)研究所所長并兼任《法醫(yī)月刊》主編工作。1936年2月出版第22期后，鑒于“同仁工作甚忙，而各處送檢案件又紛至沓來，……惜困于時間，一有所得便需記錄，不能從長加以討論，殊屬憾事。故自本期起即改為季刊，……文件脫稿可細(xì)加厘正，與吾人以深長思之機(jī)會?！惫首?936年4月起《法醫(yī)月刊》調(diào)整更名為《法醫(yī)學(xué)季刊》。

筆者在仔細(xì)研讀中發(fā)現(xiàn)了一些細(xì)節(jié)，可能與當(dāng)時國民政府時期特殊的政治環(huán)境有關(guān)。從第12期起的《法醫(yī)月刊》與之前辦刊風(fēng)格有了細(xì)微的調(diào)整，表現(xiàn)在：其一，刊物封面有所變化。1～11期的刊物封面由羅文干題詞，中德雙語的刊物名稱，12～22期的刊物封面由王用賓題詞，只有中文的刊物名稱。其二，1～11期的文字排版為橫排，12～22期為豎排。其三，1～11期均能準(zhǔn)時出刊，按每月一期時間推算，第12、13期合刊的出刊日期應(yīng)為1934年12月，但實(shí)際出刊日期為1935年2月，由于何種原因延遲不得而知。聯(lián)系到從第14期開始，刊物主要負(fù)責(zé)人和欄目的重大調(diào)整等情況，似乎林幾的離任有更深層次的原因。

3 時代價(jià)值：首創(chuàng)精神與前瞻思維

無論史學(xué)界用如何褒獎的詞匯來評價(jià)《法醫(yī)月刊》的歷史地位及價(jià)值，都繞不過它的開創(chuàng)性和先鋒性，而這一切皆源于創(chuàng)辦者超越時代的遠(yuǎn)見。

3.1 中國第一本公開發(fā)行的法醫(yī)學(xué)專業(yè)刊物

在歷經(jīng)了中國幾千年的傳統(tǒng)司法檢驗(yàn)的歷史背景下，以“科學(xué)”為標(biāo)志的現(xiàn)代法醫(yī)學(xué)對于轉(zhuǎn)型中的近代司法制度以及半殖民地半封建的中國民眾，都是一個全新的事物?！斗ㄡt(yī)月刊》的創(chuàng)辦為大眾認(rèn)識這一新生事物起到了普及和傳播的作用?！吨袊t(yī)學(xué)通史》評價(jià)：“我國第一部公開發(fā)行的法醫(yī)學(xué)雜志”“對現(xiàn)代法醫(yī)學(xué)的引進(jìn)、介紹、應(yīng)用與傳播做了很大的努力”。

3.2 先進(jìn)的辦刊理念

創(chuàng)辦人林幾是一位曾留日、留德、學(xué)貫中西，通曉法律、醫(yī)學(xué)、法醫(yī)學(xué)的，具有國際視野的跨學(xué)科人才，《法醫(yī)月刊》在辦刊的很多細(xì)節(jié)上均體現(xiàn)了國際化的特色。在平面設(shè)計(jì)上，封面的刊物名稱運(yùn)用了中德雙語，文字排版用橫排而非豎排。在內(nèi)容安排上，“為普及法醫(yī)學(xué)術(shù)起見”，特別開設(shè)“問答欄”，“如對法醫(yī)有疑難問題時請函寄本會，當(dāng)據(jù)科學(xué)原理詳細(xì)答復(fù)”，注重刊物與讀者間的互動。為增強(qiáng)可讀性和趣味性，《法醫(yī)月刊》還增設(shè)了“藝苑”欄目，林幾以字“百淵”發(fā)表過一篇科普文章《氧化碳的中毒——煤毒》，運(yùn)用劇本的創(chuàng)作手法，針對冬日頻發(fā)的氧化碳中毒問題，講述了此類中毒現(xiàn)象發(fā)生的環(huán)境、原理、中毒后的癥狀及療法，以及預(yù)防的方法，語言詼諧，通俗易懂。在編排的策略上，除了常規(guī)出刊，能夠從鑒定實(shí)踐出發(fā)，從實(shí)際的2 300多個研究所的案例中選擇100例案例出版4期《鑒定實(shí)例專號》，又用了2期版面出版了《畢業(yè)論文專號》。之后這種方式也被《北平醫(yī)刊》《新醫(yī)藥雜志》等其他刊物效仿。從另一角度而言，林幾是我國歷史上首創(chuàng)“鑒定文書公開”的第一人，類似當(dāng)今的裁判文書公開，其理念十分先進(jìn)。這種公開鑒定文書的方式，一則表示公正，二則接受監(jiān)督，三則傳播法醫(yī)學(xué)知識，四則樹立法醫(yī)權(quán)威地位。

3.3 構(gòu)建現(xiàn)代法醫(yī)學(xué)體系

現(xiàn)代法醫(yī)學(xué)在近代中國是一個新生事物，除了學(xué)科本身的發(fā)展之外，還有制度體系建設(shè)、機(jī)構(gòu)建設(shè)、隊(duì)伍建設(shè)，法醫(yī)學(xué)作為應(yīng)用科學(xué)，除了理論體系，還有服務(wù)司法審判的鑒定實(shí)踐。這些內(nèi)容均能在《法醫(yī)月刊》的布局中得以呈現(xiàn)。除了作為學(xué)術(shù)期刊著力于介紹前沿的科研技術(shù)成果外，《法醫(yī)月刊》登載了《司法行政部法醫(yī)研究所成立一周年工作報(bào)告》《司法行政部頒發(fā)法醫(yī)研究所第一屆研究員法醫(yī)師證書格式》等，“鑒定實(shí)例欄”選登法醫(yī)研究所承辦的重大案件鑒定書，可以說是法醫(yī)研究所自身的一個對外宣傳平臺。登載擬定并在法醫(yī)研究所試行的檢驗(yàn)鑒定報(bào)告書規(guī)范、檢驗(yàn)鑒定實(shí)施暫行規(guī)則等制度，為法醫(yī)學(xué)在中國近代的轉(zhuǎn)型實(shí)踐提供制度模板。此外，刊載北平大學(xué)校長徐誦明的講演《怎樣作法醫(yī)師及法醫(yī)在中國之出路》，發(fā)布浙江省高等法院培養(yǎng)法醫(yī)人才的消息等，作為法醫(yī)學(xué)界的信息傳播平臺。

3.4 創(chuàng)新使用編輯團(tuán)隊(duì)

《法醫(yī)月刊》的編輯，主要是1～14期的編輯，依托的是第一屆研究員研究會。第一屆研究員是林幾精心挑選過的人才，共17人，均有良好的醫(yī)學(xué)背景，畢業(yè)于國內(nèi)知名醫(yī)學(xué)院校，入學(xué)時平均年齡28.5歲，幾乎都非常年輕。入學(xué)后，組建第一屆法醫(yī)研究員研究會，再從中選舉8名與1名研究所職工組成出版委員會，負(fù)責(zé)《法醫(yī)月刊》的編輯出版發(fā)行工作?？梢哉f，在1～14期的刊物編纂過程中，這些年輕人一邊學(xué)習(xí)、一邊實(shí)踐、一邊承擔(dān)每月高質(zhì)量出刊的工作，他們事無巨細(xì)，親力親為，除兩本“專號”6期外，其余8期刊物90%以上的論文（文章）都出自于第一屆研究員會的成員，這種高強(qiáng)度、高要求鍛造了第一批高質(zhì)量的復(fù)合型法醫(yī)學(xué)人才（中國第一批法醫(yī)師），這批學(xué)生畢業(yè)后分配至各地，很快成為法醫(yī)界的骨干力量。

4 歷史局限和現(xiàn)實(shí)困境：改革的急迫與社會的遲滯

關(guān)于《法醫(yī)月刊》的歷史地位、價(jià)值與影響，很多專家都提及過。比如黃瑞亭教授評價(jià)《法醫(yī)月刊》是我國“歷史上第一次出版的法醫(yī)學(xué)刊物，對法醫(yī)學(xué)科來說是一個里程碑事件”“《法醫(yī)月刊》中有關(guān)法醫(yī)文化方面留給后人的遺產(chǎn)有四個方面：人文品質(zhì)、文化理念、中立公開、學(xué)術(shù)思想”。《中國法醫(yī)學(xué)期刊的先鋒》一文評價(jià)《法醫(yī)月刊》傳播了現(xiàn)代法醫(yī)學(xué)觀念；培養(yǎng)了一批法醫(yī)學(xué)人才；促進(jìn)了法醫(yī)學(xué)學(xué)科形成?！斗ㄡt(yī)月刊》對于法醫(yī)學(xué)在中國近代的轉(zhuǎn)型及現(xiàn)代法醫(yī)學(xué)體系的建設(shè)無疑具有重要的歷史影響，但其如曇花一現(xiàn)般的生命周期也隱含著一些問題，值得思考。

4.1 公眾對現(xiàn)代法醫(yī)學(xué)鑒定的接受度不高

在法醫(yī)近代化轉(zhuǎn)型之前，我國長期使用的是以《洗冤集錄》為圭臬的傳統(tǒng)司法檢驗(yàn)制度和技術(shù)，傳統(tǒng)仵作的尸表檢驗(yàn)和檢骨術(shù)影響深遠(yuǎn)，對于從西方引進(jìn)的，以“把科學(xué)當(dāng)作揭示真相的唯一根本標(biāo)準(zhǔn)”的現(xiàn)代法醫(yī)學(xué)，有一個社會心理接受的漫長過程。在《法醫(yī)月刊》第4期登載了一篇《編者的話》，大意是編輯部每期都會贈送一些刊物給各地的法院，但是竟然有法院負(fù)責(zé)人拒絕接收刊物并退回的事件發(fā)生，令編輯人員困惑。特摘錄《編者的話》如下：“近來有一件事太使我們失望了，我們?yōu)榱诵麚P(yáng)法醫(yī)學(xué)，才來努力（辦）這本法醫(yī)月刊，從出版到現(xiàn)在很得到了一般讀者的同情。不幸在上月某某地方法院，還有新生活運(yùn)動的策源地的地方法院，竟自把我們贈送的月刊原件寄回。本月又照例贈去，結(jié)果又退回了。我們并不覺得對于我們有什么難堪的地方，只是感到這般人心理的簡單?？墒窃谕嘶氐脑嫌羞@么幾個字：‘奉院長諭不收……’。我不知道這位院長大人他是懷了一種什么心理？若說他不相信新的科學(xué)的法醫(yī)學(xué)，那又為什么有了案件不遠(yuǎn)千里寄到法醫(yī)研究所求鑒定呢？這太使我們不明白了”。這段公開的表述側(cè)面呈現(xiàn)了法醫(yī)學(xué)在近代中國起步的艱難，不要說普通的民眾，即使是司法界的高層人士也并沒有在推行現(xiàn)代法醫(yī)學(xué)鑒定方面達(dá)成一致共識，結(jié)合1925年發(fā)生在上海的陳奎棠阻撓尸體剖驗(yàn)，阻撓法醫(yī)學(xué)發(fā)展的情形，我們能感受到法醫(yī)學(xué)在近代化過程中遭遇了巨大的社會阻力。

4.2 可持續(xù)發(fā)展存在瓶頸

由于民國時期是傳統(tǒng)司法檢驗(yàn)向現(xiàn)代法醫(yī)學(xué)的轉(zhuǎn)型期，大多數(shù)司法檢驗(yàn)人員是清末遺留的傳統(tǒng)檢驗(yàn)吏和仵作，加之現(xiàn)代法醫(yī)學(xué)入門門檻高（一般要求具有西醫(yī)醫(yī)學(xué)知識背景），專門人才非常稀缺。林幾在創(chuàng)辦《法醫(yī)月刊》時柔性地使用了第一屆研究員隊(duì)伍，使《法醫(yī)月刊》實(shí)現(xiàn)了“產(chǎn)學(xué)研”三結(jié)合，這一模式使得刊物能高起點(diǎn)起步，實(shí)現(xiàn)專業(yè)化預(yù)期。但仔細(xì)研究1～14期《法醫(yī)月刊》的文章，我們也會發(fā)現(xiàn)其局限性，除林椿年和陳豹兩位作者外，其余作者均來自法醫(yī)研究所內(nèi)部（研究員班的學(xué)員及專技人員）（表2），外來稿源少，這就造成在第一屆研究員班學(xué)員畢業(yè)后，第二屆研究員招生擱淺的情況下，期刊優(yōu)質(zhì)稿件源頭性供給不足的困境就出現(xiàn)了。

表2 《法醫(yī)月刊》1～14期作者情況統(tǒng)計(jì)（限獨(dú)立作者、第一作者）

加之法醫(yī)研究所還有非常繁重的檢驗(yàn)鑒定任務(wù)，“綜自去年九月至今年七月共解決疑案九十五件，普通案件二千二百件”。也就是說法醫(yī)研究所從1932年9月至1933年7月，11個月共完成檢驗(yàn)鑒定近2 300件。在只有30余名職工和17名研究員班學(xué)員的情況下，要完成如此繁重的鑒定、科研、教學(xué)、辦刊的任務(wù)，能持續(xù)產(chǎn)出高質(zhì)量學(xué)術(shù)論文缺少可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

4.3 外來非主觀因素影響

法醫(yī)學(xué)的近代轉(zhuǎn)型是中國司法近代化過程中的一部分，與近代法律一樣，均為外來移植。中國司法近代化過程中的困境與問題同樣也可以在法醫(yī)學(xué)身上發(fā)現(xiàn)印記。比如司法黨化問題，司法行政部職權(quán)范圍及幾次改隸問題，司法制度如何適應(yīng)社會文化的問題等。筆者針對最后一點(diǎn)稍作展開。社會的變遷是漸進(jìn)的、長時段的，法律變革過程根本上是一種改良過程，必須與社會的發(fā)展相適應(yīng)。法律是否有用，取決于法律是否能滿足社會發(fā)展的需求。移植外來法律文化，要有能夠使其植根的社會土壤，包括社會結(jié)構(gòu)、社會生活和社會心態(tài)，甚至政治、經(jīng)濟(jì)的局面和社會大環(huán)境都會對法律的建設(shè)發(fā)展完善造成極大影響。近代中國，法律制度模式不斷刷新，但社會結(jié)構(gòu)演變緩慢，市場經(jīng)濟(jì)不夠發(fā)達(dá)，契約觀念養(yǎng)成困難，民眾心理上傳統(tǒng)因素的烙印短時間難以消除。如現(xiàn)代西方法醫(yī)學(xué)體系的引進(jìn)，缺乏相應(yīng)的物質(zhì)、人才、教育、觀念和技術(shù)手段等各方面的深厚基礎(chǔ)，而采用了相對比較急迫的改革方式，社會大眾的心態(tài)沒有做好充足的接納準(zhǔn)備，必然就會造成發(fā)展過程中的“反復(fù)”和“回潮”，這也許就是《法醫(yī)月刊》不可避免的時代困境。