針灸聯(lián)合MIS-TLIF治療老年退行性腰椎滑脫癥的療效及對(duì)腰椎穩(wěn)定性的影響

孟繁亮 王元 陳煥林 章學(xué)文 張建華 孫曉雯

(1湖州市第三人民醫(yī)院骨科，浙江 湖州 313000；2上海長征醫(yī)院脊柱骨科；3湖州市婦幼保健院檢驗(yàn)科)

腰椎間盤、關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)和周圍韌帶的退變和松弛，導(dǎo)致腰椎間關(guān)節(jié)不穩(wěn)，某一段椎體相對(duì)于下部椎體向前后或向側(cè)面滑動(dòng)現(xiàn)象稱為退行性腰椎滑脫癥，從而引發(fā)腰腿疼痛，下肢麻木、間歇性跛行等癥狀〔1，2〕。 退行性腰椎滑脫癥好發(fā)生在老年人群中，且女性發(fā)病率高于男性，退行性腰椎滑脫一旦發(fā)生，將長期困擾患者，嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量〔3〕。既往研究表明，減壓、復(fù)位和融合手術(shù)是治療退行性腰椎滑脫癥安全有效的方法，開放式經(jīng)椎間孔腰椎椎間融合術(shù)是治療腰椎退行性疾病的經(jīng)典方法，但其具有創(chuàng)傷大、術(shù)后恢復(fù)慢、并發(fā)癥多等情況發(fā)生〔4〕。微創(chuàng)經(jīng)椎間孔入路腰椎間融合術(shù)(MIS-TLIF)隨著近代醫(yī)療技術(shù)的進(jìn)步應(yīng)運(yùn)而生，該術(shù)式采用旁正中小切口入路在可擴(kuò)張通道下完成手術(shù)，大大減少了肌肉神經(jīng)損傷引起的術(shù)后醫(yī)源性腰背痛〔5〕。 針灸作為中醫(yī)的重要治療手段，具有簡單、價(jià)格低廉的特點(diǎn)，常用于老年骨科類疾病的治療，對(duì)臨床癥狀疼痛、麻木的患者具有明確的臨床療效〔6〕。 因此，本研究探討針刺聯(lián)合MIS-TLIF治療退行性腰椎滑脫的療效及對(duì)腰椎穩(wěn)定性的影響。

1 資料與方法

1.1研究對(duì)象 選擇上海長征醫(yī)院骨科2017年1月至2021年12月老年退行性腰椎滑脫癥患者112例，按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組(n=59)和對(duì)照組(n=53)，觀察組男20例，女39例；平均年齡(71.05±5.73)歲；平均病程(19.84±6.66)個(gè)月；腰椎滑脫節(jié)段：L3滑脫13例，L4滑脫28例，L5滑脫18例；腰椎滑脫程度按Meyerding標(biāo)準(zhǔn)分級(jí)〔7〕：Ⅰ度滑33例，Ⅱ度滑脫26例。對(duì)照組男17例，女36例，平均年齡(69.26±5.44)歲；平均病程(21.34±5.10)個(gè)月；腰椎滑脫節(jié)段：L3滑脫10例，L4滑脫27例，L5滑脫16例；腰椎滑脫程度按Meyerding標(biāo)準(zhǔn)分級(jí)：Ⅰ度滑31例，Ⅱ度滑脫22例。兩組基線資料無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)，研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)同意。

1.2納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn)：①有嚴(yán)重的間歇性跛行或腰腿疼痛、下肢麻木癥狀；②X線、CT、MRI檢查顯示單節(jié)段退行性腰椎滑脫，影像學(xué)表現(xiàn)與臨床癥狀一致。 ③非手術(shù)治療3個(gè)月以上后，仍有明顯的腰腿痛或麻木癥狀；④患者同意手術(shù)方案并配合隨訪；⑤患者及家屬簽署知情同意書。 排除標(biāo)準(zhǔn) ①腰椎間感染、結(jié)核、惡性腫瘤等原因引起的病理性腰椎不穩(wěn)；②既往腰椎手術(shù)史；③合并嚴(yán)重重大臟器疾病、精神疾病、凝血功能障礙；④嚴(yán)重骨質(zhì)疏松或骨代謝基礎(chǔ)疾??；⑤因各種原因不適合手術(shù)或針灸。

1.3治療方法 對(duì)照組行MIS-TLIF。全麻后，患者取俯臥位，腹部懸空，C型臂X線透視結(jié)合術(shù)前診斷定位腰椎滑脫間隙并標(biāo)記椎弓根，術(shù)區(qū)皮膚消毒，鋪單、貼皮膜。與單側(cè)椎弓根連線處行椎旁切口，依次切開皮膚、皮下和深筋膜，顯露椎旁肌群，于多裂肌與最長肌腹直肌間隙入路(Wiltse入路)，分離肌間隙直至觸摸到關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)，放置Quadrant工作通道，并用套筒撐開，置入擴(kuò)張葉片，安裝自由臂，撐開葉片，取下套筒，連接冷光源，暴露椎弓根接入點(diǎn)和椎間盤間隙，消除工作鞘內(nèi)軟組織，人工椎體插入，C型臂X線透視無誤后，上下椎弓根釘插入釘點(diǎn)開口，攻絲，探針，骨蠟封椎弓根，骨刀、椎板咬骨鉗或電磨鉆去除部分增生的關(guān)節(jié)突及周圍韌帶，明確顯露椎間孔，仔細(xì)鑒別硬膜囊及神經(jīng)根，并開放保護(hù)，切除椎間盤，刮取上下椎體終板軟骨，露出新鮮骨，另一邊行同樣操作。咬下骨塊制成的骨粒填進(jìn)適當(dāng)?shù)淖甸g融合器壓實(shí)，植入椎間盤，擰入椎弓根螺釘，上連接棒，提拉椎體滑脫并加壓固定，C型臂X線透視顯示螺釘棒及Cage位置良好，椎體滑動(dòng)復(fù)位良好，生理鹽水沖洗，檢測硬膜搏動(dòng)未發(fā)現(xiàn)局部壓力誘發(fā)因素后，檢查紗布及器械無誤后，留置引流管并逐層縫合。觀察組在MIS-TLIF后第二天由經(jīng)驗(yàn)豐富的針灸醫(yī)生進(jìn)行針灸治療。 患者取俯臥位，取夾脊穴、腰陽穴、陽陵泉穴、環(huán)跳穴、委中穴、昆侖穴、后溪穴。 穴位處采用酒精消毒，選擇無菌針3.3～5.0 cm(1.0～1.5寸)，針灸的深度是根據(jù)患者形體和所選穴位的位置來確定的，針刺采用平補(bǔ)平瀉法，得氣后留針半小時(shí)，針刺完畢后進(jìn)行艾灸治療，其間行針2次，1次/d，2 w為1個(gè)療程，連續(xù)治療2個(gè)療程。

1.4觀察指標(biāo) (1)神經(jīng)功能障礙及疼痛評(píng)分：視覺模擬評(píng)分(VAS)評(píng)價(jià)治療前后的疼痛情況，0分為無疼痛，10分為劇烈疼痛，評(píng)分越高表示疼痛越嚴(yán)重〔8〕。治療前及治療后3個(gè)月采用Oswestry功能障礙指數(shù)(ODI)評(píng)價(jià)兩組患者神經(jīng)功能障礙，總分50分，評(píng)分越高表示神經(jīng)功能障礙越嚴(yán)重〔9〕。(2)腰椎穩(wěn)定性：治療前后行X線片檢查腰椎。 腰椎矢狀曲度為L1-S1椎體終板之間的夾角，當(dāng)患者的腰椎屈曲或過伸時(shí)，測量L1-S1椎體終板之間的夾角，腰椎活動(dòng)度=過屈角-過伸角。 (3)植骨融合率：治療后12個(gè)月復(fù)查x線片，比較兩組12個(gè)月植骨融合率。植骨融合：植骨間隙內(nèi)填充骨小梁，椎體伸曲側(cè)位活動(dòng)度<4°；植骨可能融合：椎間骨與椎體間連續(xù)骨小梁模糊，椎體伸曲側(cè)位活動(dòng)度<4°；植骨不融合：植骨間隙未見骨小梁填充，出現(xiàn)連續(xù)透光，椎體伸曲側(cè)位活動(dòng)度≥4°。(4)療效標(biāo)準(zhǔn)：根據(jù)上述量表評(píng)分進(jìn)行療效判定，顯效：輕微疼痛，腰椎滑脫癥狀基本消失，工作生活無影響；有效：疼痛明顯，腰椎滑脫癥狀明顯緩解，偶爾影響工作和生活；無效：疼痛感和腰椎滑脫癥狀無改善，嚴(yán)重影響正常工作生活。(5)隨訪情況：患者均獲得隨訪，隨訪時(shí)間8～20個(gè)月，平均(14.59±4.66)個(gè)月。

1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS26.0軟件進(jìn)行χ2檢驗(yàn)、t檢驗(yàn)。

2 結(jié) 果

2.1神經(jīng)功能障礙和疼痛評(píng)分比較 治療前，兩組VAS和ODI評(píng)分無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)；觀察組VAS和ODI評(píng)分較治療前和對(duì)照組均明顯降低(P<0.05)，見表1。

表1 兩組神經(jīng)功能障礙和疼痛評(píng)分比較分)

2.2兩組腰椎穩(wěn)定性比較 治療前，兩組腰椎矢狀曲度和活動(dòng)度無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)；觀察組腰椎矢狀曲度較治療前和對(duì)照組均降低；腰椎活動(dòng)度較治療前和對(duì)照組均增大(P<0.05)，見表2。

表2 兩組腰椎穩(wěn)定性比較

2.3兩組植骨融合率比較 觀察組植骨融合率(96.61%，其中植骨融合43例、植骨可能融合14例、植骨不融合2例)與對(duì)照組(92.45%，其中植骨融合38例，植骨可能融合1例、植骨不融合4例)無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(χ2=0.952,P=0.329)。

2.4兩組臨床效果比較 觀察組總有效率(93.22%，其中顯效36例、有效19例、無效4例)明顯高于對(duì)照組(79.25%，其中顯效27例，有效15例、無效11例；χ2=4.701,P=0.030)。

2.5兩組隨訪結(jié)果比較 隨著術(shù)后隨訪時(shí)間的延長，患者疼痛癥狀明顯緩解，神經(jīng)功能明顯改善，VAS、ODI評(píng)分明顯降低。末次隨訪時(shí)X線片檢查椎弓根釘未見明顯松動(dòng)或斷裂，椎間融合器位置良好，椎間高度未見明顯丟失，無椎間假關(guān)節(jié)未形成，三維CT重建顯示椎體間獲得骨融合，患者均未發(fā)生椎間隙感染等嚴(yán)重并發(fā)癥。觀察組出現(xiàn)2例，對(duì)照組7例，兩組無明顯差異(P>0.05)。因年齡原因能恢復(fù)輕度運(yùn)動(dòng)活動(dòng)，但不能繼續(xù)勞作。

3 討 論

退行性腰椎滑脫癥是一種與年齡密切相關(guān)的疾病，隨著社會(huì)老齡化的進(jìn)展，退行性腰椎滑脫癥患者越來越多，且常并發(fā)腰椎管狹窄和腰椎間盤突出，導(dǎo)致腰腿痛、下肢麻木或馬尾神經(jīng)癥狀〔10〕。 若保守治療效果不佳，手術(shù)治療將成為緩解臨床癥狀、恢復(fù)腰椎正常生物力學(xué)的重要途徑，手術(shù)治療的原則是以解除神經(jīng)壓迫的同時(shí)糾正滑脫椎體，恢復(fù)椎間高度和患椎體的穩(wěn)定性〔11〕。

傳統(tǒng)的手術(shù)治療雖取得了良好的療效，但術(shù)后創(chuàng)傷較大。 近年來，微創(chuàng)技術(shù)已逐步應(yīng)用到臨床，并取得了良好的療效。 MIS-TLIF是在TLIF基礎(chǔ)上發(fā)展起來的一種微創(chuàng)手術(shù)，與傳統(tǒng)手術(shù)相比，MIS-TLIF手術(shù)切口小，對(duì)椎旁肌肉損傷小，可減少術(shù)中出血量和術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率，加快患者術(shù)后恢復(fù)〔12〕。 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究證明，針刺對(duì)神經(jīng)有較強(qiáng)的刺激作用，能消除神經(jīng)根水腫，加速炎癥因子的吸收，促進(jìn)病灶局部血液循環(huán)，防止術(shù)后血栓形成，緩解疼痛麻木的臨床癥狀〔13〕。 本研究結(jié)果說明在運(yùn)用MIS-TLIF手術(shù)后，通過辨證取穴，施以合理的針灸手法，能夠起到協(xié)調(diào)治療的效果，有效地刺激和促進(jìn)機(jī)體的康復(fù)機(jī)制和代償能力，使機(jī)體能很好地適應(yīng)椎間盤退變和骨質(zhì)增生，從而達(dá)到消除臨床癥狀的目的。

有報(bào)道稱，MIS-TLIF術(shù)在沒有軟組織擴(kuò)張的情況下，最大限度地減少對(duì)棘上韌帶和小關(guān)節(jié)的損傷以及對(duì)脊柱后部穩(wěn)定性的破壞〔14〕。本研究結(jié)果證實(shí)了MIS-TLIF術(shù)的優(yōu)勢，同時(shí)臨床研究還發(fā)現(xiàn)，兩組患者骨融合率均高達(dá)90%以上，進(jìn)一步體現(xiàn)MIS-TLIF術(shù)在退行性腰椎滑脫癥中的應(yīng)用優(yōu)勢。通過查閱文獻(xiàn)〔15～17〕發(fā)現(xiàn)MIS-TLIF術(shù)存在以下優(yōu)勢：(1)作為選擇性固定通道，不需要進(jìn)行軟組織擴(kuò)張，減少擠壓、剝脫、拉扯肌肉，減少對(duì)棘上、棘間韌帶和小關(guān)節(jié)的損傷，對(duì)維持脊柱后柱穩(wěn)定性良好；(2)不需擴(kuò)張管狀通道，減少因擠壓軟組織對(duì)手術(shù)視野的影響，操作區(qū)域360°無影照明，確保視野清晰；(3)管狀通道下可完全清除小關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)、雙側(cè)隱窩、骨贅及病理性椎間盤增生，獲得側(cè)隱窩、椎管及神經(jīng)根出口減壓；(4)切除上關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)和部分椎板可獲得更多的自體骨顆粒，滿足椎間融合的骨體積，促進(jìn)骨融合。術(shù)后配以針灸治療可進(jìn)一步緩解腰部周圍痙攣肌肉，減輕疼痛引起的肌肉反射抑制，減輕病灶軟組織內(nèi)的壓力，增加局部血供，改善血液和淋巴回流，使疼痛物質(zhì)得以消除，同時(shí)應(yīng)力性的肌纖維張力降低，消除軟組織對(duì)神經(jīng)的慢性壓迫刺激，改善局部微循環(huán)，從而消除神經(jīng)的化學(xué)刺激和牽拉刺激引發(fā)的無菌炎癥反應(yīng)。

綜上，MIS-TLIF手術(shù)治療老年退行性腰椎滑脫癥，術(shù)后結(jié)合針灸可顯著改善患者神經(jīng)功能障礙和腰腿疼痛情況，有效提高腰椎穩(wěn)定性，整體效果顯著。但術(shù)后患者康復(fù)需要經(jīng)歷一個(gè)漫長的過程，鑒于本研究隨訪時(shí)間有限，該方案的遠(yuǎn)期療效有待進(jìn)一步觀察。