張文君
(江蘇科技大學(xué)圖書館,鎮(zhèn)江 212000)
近年來,國家宏觀管理部門以及各種相關(guān)學(xué)術(shù)研究部門等都制訂和實施了很多針對性和目的性較強(qiáng)的學(xué)術(shù)評價政策和準(zhǔn)則,這些政策和準(zhǔn)則對引導(dǎo)學(xué)術(shù)評價、推動學(xué)術(shù)評價的良好發(fā)展起到了深遠(yuǎn)的正面影響。
根據(jù)學(xué)術(shù)評價的不同評價方式對其進(jìn)行分類,可以分成兩類,定性評價和定量評價兩種,其中定性評價方式以同行評議為代表,定量評價方式以科學(xué)計量為核心。兩種方式都有其存在的質(zhì)疑和不足之處[1]。
同行評議,非結(jié)構(gòu)化的評價方式能在一定程度上豐富科學(xué)評價指標(biāo),但是論文審稿人作為科學(xué)共同體的幕后工作者,手握 “生殺大權(quán)”,在利益與人情的驅(qū)動下容易被操縱,且東方文化中受人情關(guān)系的影響很大,缺乏科學(xué)的評價規(guī)范和準(zhǔn)則,學(xué)術(shù)界在激烈的評職稱、評獎項等競爭環(huán)境中,人情關(guān)系對學(xué)術(shù)評價的影響更是被放大,對學(xué)術(shù)界帶來了極其惡劣的影響[2]。
科學(xué)計量,是順應(yīng)大科學(xué)時代的產(chǎn)物,以科學(xué)計量指標(biāo)為主要工具的學(xué)術(shù)定量評價方式,影響著整個學(xué)術(shù)界的評價方式,隨著科學(xué)計量的發(fā)展,科學(xué)計量指標(biāo)逐步與人員招聘與晉升、獲取項目、學(xué)者科研績效、科學(xué)家的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)等掛鉤,“破五唯” 以及停止使用影響因子作為單一評價標(biāo)準(zhǔn)的說法不絕于耳。評價數(shù)據(jù)可操縱,假引、強(qiáng)行自引、壓力引用等行為泛濫,重學(xué)術(shù)論文數(shù)量而輕質(zhì)量,重學(xué)術(shù)評價結(jié)果而輕過程[3]。
國內(nèi)外學(xué)者針對當(dāng)前學(xué)術(shù)評價活動進(jìn)行分析。對于促進(jìn)學(xué)術(shù)評價的發(fā)展提出了許多理論設(shè)想。朱劍[4]從“學(xué)術(shù)亂象” 根源分析科研體制與學(xué)術(shù)評價的關(guān)系,認(rèn)為改革不合理的科研體制才能從源頭終止學(xué)術(shù)亂象;楊英倫等[5]將學(xué)術(shù)評價置于大數(shù)據(jù)環(huán)境中分析,并提出了學(xué)術(shù)評價大數(shù)據(jù)變革之路,從各方面推出改進(jìn)策略;VASEN 等[6]指出科學(xué)生產(chǎn)的正確評估,需要學(xué)者運(yùn)用多元的評估方式才能確保質(zhì)量。
為使學(xué)術(shù)評價更加科學(xué),學(xué)者們從技術(shù)方面提出改進(jìn)方案。陳曉峰等[7]率先將區(qū)塊鏈技術(shù)與學(xué)術(shù)評價結(jié)合,提出了在學(xué)術(shù)版權(quán)保護(hù)方面的可行性。許潔等[8]分析了區(qū)塊鏈技術(shù)在學(xué)術(shù)出版信任建設(shè)的具體應(yīng)用和實施策略;王騰宇[9]、李昊軒[10]和鄭傳捷等[11]也分別針對學(xué)術(shù)稿件處理問題、學(xué)者信譽(yù)評價問題以及科研項目管理問題,基于區(qū)塊鏈技術(shù)從不同角度提出解決方案。
綜上可以看出,學(xué)者們僅對學(xué)術(shù)評價中的某個問題提出具體解決方法,但基于區(qū)塊鏈的學(xué)術(shù)評價系統(tǒng)研究仍處于空白。因此,筆者擬從以下幾方面進(jìn)行探討:應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的學(xué)術(shù)評價是否可行?基于區(qū)塊鏈技術(shù)如何構(gòu)建學(xué)術(shù)評價系統(tǒng)?
區(qū)塊鏈技術(shù)起源于一篇開創(chuàng)性論文 《比特幣:一種點(diǎn)對點(diǎn)電子現(xiàn)金系統(tǒng)》,該文于2008 年由國外名為“中本聰”(Satoshi Nakamoto)的學(xué)者在 “metzdowd.com” 發(fā)表[12]。區(qū)塊鏈的實質(zhì)是去中心化的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng),它作為比特幣以及其它類似加密貨幣的一個重要底層技術(shù),是一串囊括一批次電子貨幣網(wǎng)絡(luò)交易的數(shù)據(jù)塊,數(shù)據(jù)塊利用密碼學(xué)原理相關(guān)聯(lián)形成,用來確保信息有效性,同時產(chǎn)生下一個區(qū)塊,這是狹義的區(qū)塊鏈定義[13]。廣義的來講,區(qū)塊鏈技術(shù)是利用分布式節(jié)點(diǎn)來形成以及不斷更新數(shù)據(jù),利用塊鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來檢驗與記錄數(shù)據(jù),利用密碼學(xué)的手段保障數(shù)據(jù)傳輸以及訪問的安全,基于智能合約來編程和操控數(shù)據(jù)的嶄新的分布式基礎(chǔ)架構(gòu)[14]。
區(qū)塊鏈擁有去中心化、開放性、自治性、信息不可篡改和匿名性等特點(diǎn)。首先是去中心化這一特點(diǎn),沒有中心化的管理機(jī)構(gòu),任何節(jié)點(diǎn)的職能都是均等的,區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的檢驗、存儲、記賬、維護(hù)和傳輸?shù)炔襟E均源于分布式系統(tǒng)結(jié)構(gòu),使用純數(shù)學(xué)的方法創(chuàng)建節(jié)點(diǎn)間的信任關(guān)系。應(yīng)用到學(xué)術(shù)評價系統(tǒng)中,沒有唯一固定的評價主體,形成權(quán)利分散且平等自治的學(xué)術(shù)環(huán)境;其次是開放性這一特點(diǎn),交易各方的私密數(shù)據(jù)被加密保護(hù)除外,區(qū)塊鏈的其它數(shù)據(jù)對所有社區(qū)成員公開透明,所有用戶均能夠利用開放的API 搜尋區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)和開發(fā)各種應(yīng)用,所以整個系統(tǒng)數(shù)據(jù)開放透明程度較高[15]。在學(xué)術(shù)評價系統(tǒng)中,每個人都可以是評價者,是監(jiān)督者,更好的提高評價質(zhì)量,避免學(xué)術(shù)不端事件的發(fā)生;第三是自治性,區(qū)塊鏈內(nèi)的規(guī)則和協(xié)議是高度統(tǒng)一的,算法是公開透明的,由所有的成員共同維護(hù)管理。在評價系統(tǒng)中,為避免錯誤區(qū)塊擴(kuò)散傳播,系統(tǒng)中可使用共識協(xié)議進(jìn)行條件約束;第四是信息不可篡改性,信息經(jīng)過檢驗并流入進(jìn)區(qū)塊鏈中,會被永久的存儲起來,只有同時控制住系統(tǒng)中51%以上的節(jié)點(diǎn),才能對數(shù)據(jù)庫進(jìn)行修改,否則是無效的,所以區(qū)塊鏈有著很高的信息平穩(wěn)性和安全性。因此應(yīng)用到系統(tǒng)中數(shù)據(jù)區(qū)塊具有唯一性,可以客觀反映數(shù)據(jù)歷史;第五是匿名性,由于鏈與鏈之間按照協(xié)調(diào)一致的算法運(yùn)行,因此數(shù)據(jù)交互是不需要信任的,所以運(yùn)營各方即使通過匿名的方式也可以讓彼此產(chǎn)生信任,這樣對信用的累積非常有幫助。以此來確保系統(tǒng)中各類信息的合法性和準(zhǔn)確性,組成區(qū)塊鏈的基礎(chǔ)設(shè)施層,使得學(xué)術(shù)評價良性循環(huán)發(fā)展。
在本文中,筆者將學(xué)術(shù)幣定義為虛擬貨幣中的一員,認(rèn)為它是一類交易媒介或電子形式的有儲存價值的數(shù)字單元,也可以認(rèn)為它是一類納入貨幣流通系統(tǒng)技術(shù)的數(shù)字單元。學(xué)術(shù)幣的功能主要有投資職能、價值尺度、流通手段和支付手段。
(1)學(xué)術(shù)幣的投資職能是指,通過擁有、交易有價值的數(shù)字貨幣而獲得收益的行為,其投資主體可以為個人也可以為企業(yè)還可以為一些機(jī)構(gòu)投資者。
(2)學(xué)術(shù)幣的價值尺度是指,學(xué)術(shù)幣表現(xiàn)其他一切商品(文獻(xiàn)等)是否具有價值和衡量其價值量大小的職能。
(3)學(xué)術(shù)幣的流通手段是指,學(xué)術(shù)幣在商品流通中充當(dāng)交換媒介借以實現(xiàn)商品價值的職能。
(4)學(xué)術(shù)幣的支付手段是指,可以使用學(xué)術(shù)幣購買商品(文獻(xiàn)等)和服務(wù),類似于使用法定貨幣進(jìn)行支付結(jié)算。與法定貨幣相比,學(xué)術(shù)幣的支付職能是第二位的,依賴于法定貨幣[16]。
構(gòu)建學(xué)術(shù)幣流通系統(tǒng)的技術(shù)實施架構(gòu),第一步需要著重研究學(xué)術(shù)幣的關(guān)鍵特征,同時和邊界約束條件緊密結(jié)合起來,利用區(qū)塊鏈技術(shù)的特點(diǎn),逐漸形成符合社會共識的學(xué)術(shù)幣流通系統(tǒng),實現(xiàn)學(xué)術(shù)界治理能力現(xiàn)代化。
(1)可靠性。鑒于針對組織嚴(yán)密、規(guī)模較強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)襲擊,學(xué)術(shù)幣系統(tǒng)可采用去中心化甚至分布式架構(gòu)模式。為了確保學(xué)術(shù)幣的統(tǒng)一性、精確性,需要使用絕對可靠且可控的密碼算法和密鑰分發(fā)保存系統(tǒng)[17]。為了改善應(yīng)用安全性、消滅木馬、病毒襲擊和系統(tǒng)后門威脅,學(xué)術(shù)幣載體應(yīng)當(dāng)在安全、平穩(wěn)、可監(jiān)控的環(huán)境中使用,并且需要在其當(dāng)中保存學(xué)術(shù)幣及對應(yīng)持幣人的信息最小集。
(2)可控匿名性。“可控匿名性” 主要體現(xiàn)在兩個層面:①在使用過程中(轉(zhuǎn)移學(xué)術(shù)幣所有權(quán))記錄持幣人變更學(xué)術(shù)幣的數(shù)據(jù)信息,與收集紙幣冠字號和比特幣的 “挖礦” 步驟相近;②存儲可定位持幣人身份的數(shù)據(jù)線索。
(3)不可重復(fù)性。①學(xué)術(shù)幣必須可識別,利用固定的標(biāo)識號(ID)和系列參數(shù)確保其單一性,并可用技術(shù)手段確認(rèn);②學(xué)術(shù)幣的正常付款過程不可逆;③學(xué)術(shù)幣交易相關(guān)數(shù)據(jù)不可修改及刪除。
如圖1 所示,在整個系統(tǒng)技術(shù)架構(gòu)中,相比左右兩側(cè)中間部分是核心區(qū)域,其中,上層Blockchain 和Transaction 為區(qū)塊鏈?zhǔn)聞?wù)和應(yīng)用流程,下層Blockchain Services 是區(qū)塊鏈系統(tǒng)的中心區(qū)域,包括共識算法(ConsensusManager)、分布式賬本(DistributedLedger)、P2P 協(xié)議(P2P Protocol)和區(qū)塊存儲(Ledger Storage)。共識算法能夠維持整個系統(tǒng)架構(gòu)的信息統(tǒng)一性,防止在并發(fā)操作過程中出現(xiàn)數(shù)據(jù)紊亂。分布式賬本由不同節(jié)點(diǎn)的狀態(tài)數(shù)據(jù)庫構(gòu)成,記載并存儲著系統(tǒng)內(nèi)所有節(jié)點(diǎn)的實時數(shù)據(jù),任意節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)庫都有完善的安全備份。區(qū)塊存儲是區(qū)塊鏈系統(tǒng)中的關(guān)鍵存儲協(xié)議,系統(tǒng)將狀態(tài)數(shù)據(jù)庫的全部數(shù)據(jù)和事務(wù)流程數(shù)據(jù)載入?yún)^(qū)塊中,并且采取每一個區(qū)塊的hash 值對應(yīng)為下一個區(qū)塊的區(qū)塊頭,以此確保若某一區(qū)塊遭到篡改,整個鏈條會被修改。P2P Protocol 指系統(tǒng)內(nèi)P2P 通信協(xié)議,它確保了在事務(wù)處理流程中所有節(jié)點(diǎn)按照背書策略來點(diǎn)對點(diǎn)通信,并且在某一個節(jié)點(diǎn)賬本被篡改之后,通過P2P 通信恢復(fù)數(shù)據(jù),保持其與相關(guān)節(jié)點(diǎn)信息協(xié)同統(tǒng)一[18]。
圖1 系統(tǒng)技術(shù)架構(gòu)Fig.1 Technical architecture of the system
左側(cè)Membership Services 部分是系統(tǒng)成員管理,即完整系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)管理。Registration 是注冊功能,是所有用戶信息管理的基石。注冊過程中產(chǎn)生每個節(jié)點(diǎn)的數(shù)字證書,在整個系統(tǒng)中數(shù)字證書相當(dāng)于個人身份證,對應(yīng)為每個節(jié)點(diǎn)的獨(dú)一無二的標(biāo)識符。Identity Management 是身份管理,在系統(tǒng)中所有的節(jié)點(diǎn)能夠?qū)?yīng)分為兩種身份,一種是管理員身份,管理完整地系統(tǒng)和事務(wù)過程;一種是普通用戶身份。Auditability 是可審核性功能,用戶可以對區(qū)塊鏈?zhǔn)聞?wù)和應(yīng)用流程進(jìn)行審核。
右側(cè)為系統(tǒng)的智能合約服務(wù),在某一固定的應(yīng)用背景中,能夠修正該區(qū)域內(nèi)容從而更改功能細(xì)節(jié)。Secure Container 是安裝容器,整個系統(tǒng)的任意一個節(jié)點(diǎn)都是在容器內(nèi)運(yùn)行,對前端提供API 接口,確保系統(tǒng)的安全性和性能優(yōu)化,縮小空間占用。Secure Registry是指容器鏡像列表,全部的模式都遵循模塊化設(shè)計,通過鏡像的形式呈現(xiàn),在系統(tǒng)中做可插拔處理,當(dāng)運(yùn)行不同的智能合約時,能夠依照需求變動功能模塊或與Docker 鏡像相對應(yīng)。
用戶在系統(tǒng)中注冊,通過身份認(rèn)證和信用擔(dān)保后可以登錄系統(tǒng)。登錄之后,用戶可以查看文獻(xiàn)、下載文獻(xiàn)、評論文獻(xiàn)、舉報文獻(xiàn)等。用戶可以選擇投稿文章,可以看到正在審核的文章及審核流程。
基于區(qū)塊鏈的學(xué)術(shù)幣流通系統(tǒng)的功能模塊主要分為文獻(xiàn)信息管理、交易信息管理和用戶信息管理三大模塊[19],如圖2 所示。其中文獻(xiàn)信息管理的核心功能是在狀態(tài)數(shù)據(jù)庫和區(qū)塊中對文獻(xiàn)進(jìn)行操作,包括對文章的投稿、審核、發(fā)布、下載、評論和舉報;交易信息管理的主要功能是對交易信息進(jìn)行操作,具體包括驗證身份、信用審核、事務(wù)排序、廣播交易等功能;用戶信息管理的核心功能是維護(hù)與管理用戶,包括身份驗證、信用擔(dān)保。
圖2 學(xué)術(shù)幣流通系統(tǒng)功能架構(gòu)圖Fig.2 Functional architecture of academic coin circulation system
如圖3 所示為學(xué)術(shù)幣生態(tài)圈,系統(tǒng)中的文獻(xiàn)基本來源于各個期刊編輯部,每個網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)負(fù)責(zé)提供文獻(xiàn)來確保學(xué)術(shù)幣的共識和持續(xù)性。學(xué)術(shù)幣網(wǎng)絡(luò)為每篇新發(fā)表的文獻(xiàn)發(fā)行一定數(shù)量的學(xué)術(shù)幣以獎勵作者,部分作者可能會相互合作建立收益共享的文獻(xiàn)池,以便匯集學(xué)術(shù)研究來提高獲得學(xué)術(shù)幣的概率。學(xué)術(shù)幣經(jīng)發(fā)行進(jìn)入流通環(huán)節(jié)后,持幣人可以通過特定的軟件平臺(如學(xué)術(shù)幣錢包)向作者/ 期刊支付學(xué)術(shù)幣來購買文獻(xiàn)或服務(wù),這體現(xiàn)了學(xué)術(shù)幣的貨幣屬性;同時由于學(xué)術(shù)幣價格的漲跌機(jī)制使其完全具備金融衍生品的所有屬性,因此出現(xiàn)了學(xué)術(shù)幣交易平臺以方便持幣人投資或者投機(jī)學(xué)術(shù)幣。在流通環(huán)節(jié)和金融市場中,每一筆學(xué)術(shù)幣交易都會由學(xué)術(shù)幣網(wǎng)絡(luò)的全體參與者驗證并記入?yún)^(qū)塊鏈。
圖3 學(xué)術(shù)幣生態(tài)圈Fig.3 Academic coin ecosystem
如表1 所示,學(xué)術(shù)幣流通規(guī)則是基于將學(xué)術(shù)幣作為學(xué)術(shù)價值的衡量標(biāo)準(zhǔn),通過學(xué)術(shù)幣構(gòu)建流通的價值體系。計劃發(fā)行500 個原始學(xué)術(shù)幣,由于學(xué)術(shù)幣可以劃分為更小的單位(百萬分之一),因此500 個原始學(xué)術(shù)幣是足夠的。每個通過身份認(rèn)證和信用擔(dān)保的用戶都能獲得一定數(shù)量的學(xué)術(shù)幣(這個數(shù)量是十分微小的),分配的數(shù)量按用戶的貢獻(xiàn)程度劃分等級,例如:權(quán)威專家>普通學(xué)者。
表1 學(xué)術(shù)幣流通規(guī)則表Table 1 Academic coin circulation rules
5.1.1 學(xué)術(shù)幣的流入
用戶完成以下行為(表2),學(xué)術(shù)幣會從系統(tǒng)/ 用戶流向文獻(xiàn)創(chuàng)作者/評論者,其中系統(tǒng)會從每筆交易中收取交易稅。建立激勵機(jī)制,鼓勵用戶發(fā)表高質(zhì)量評論。用戶發(fā)表評價后,若該評價獲得其他用戶的點(diǎn)贊,則評價者可得到一定數(shù)量的學(xué)術(shù)幣,獲得的點(diǎn)贊數(shù)量越多,則得到的學(xué)術(shù)幣獎勵越多。
表2 學(xué)術(shù)幣的流入Table 2 Inflow of academic coins
5.1.2 學(xué)術(shù)幣的流出
用戶完成以下行為(表3),學(xué)術(shù)幣會從文獻(xiàn)創(chuàng)作者中流出,其中系統(tǒng)會從每筆交易中收取交易稅。
表3 學(xué)術(shù)幣的流出Table 3 Outflow of academic coins
5.2.1 交易業(yè)務(wù)處理邏輯
起初用戶在交易客戶端與平臺簽署交易,系統(tǒng)將交易提交到交易后臺,后臺對交易驗證并分離核心業(yè)務(wù)和非核心業(yè)務(wù),核心交易業(yè)務(wù)提交至區(qū)塊鏈系統(tǒng),服務(wù)器進(jìn)行接收并做交易廣播,在所有節(jié)點(diǎn)達(dá)到共識后嵌入分布式賬本并將交易結(jié)果返回后臺,后臺對結(jié)果進(jìn)行記錄同時處理非核心業(yè)務(wù)數(shù)據(jù),完成后一并將結(jié)果返回至交易前臺。詳細(xì)的交易業(yè)務(wù)邏輯如圖4 所示。
圖4 交易業(yè)務(wù)邏輯圖Fig.4 Transaction business logic diagram
5.2.2 交易信息
如圖5 所示,以交易1 舉例,交易單中實際包含以下的6 種信息數(shù)據(jù):①是交易單1 的ID;②是資金的來源,即交易單0 的ID;③是A 對資金的簽名,用來證明他把該學(xué)術(shù)幣給予了B;④是資金去向,即C 的賬號(公鑰);⑤是資金額度,即學(xué)術(shù)幣的數(shù)量;⑥是B 的簽名(即B 使用本人私鑰的數(shù)字簽名),來證明是B 本人實施的交易過程。因為每一筆的交易單都詳細(xì)記載了該筆資金的每個步驟的擁有者,我們可以通過交易單來實現(xiàn)對資金的全程監(jiān)控。最終當(dāng)每筆交易達(dá)成后,系統(tǒng)都會全網(wǎng)廣播來通知所有用戶該筆交易的達(dá)成[20]。
圖5 學(xué)術(shù)幣交易過程Fig.5 Academic currency transaction process
使用區(qū)塊鏈技術(shù)的同行評議可以有效規(guī)避傳統(tǒng)同行評議的漏洞,傳統(tǒng)的評議方式都是中心化的,評議人的 “權(quán)力” 過大,容易滋生大量學(xué)術(shù)不端事件,而利用區(qū)塊鏈會使科教評價更加公平、客觀,從根本上解決這些紕漏[21]?;趨^(qū)塊鏈技術(shù) “去中心化” 的特點(diǎn),流程中任意一個鏈接的地位均相等,減少或者增加一個或者多個節(jié)點(diǎn)不會對整個系統(tǒng)的安全性造成威脅,因此改善了同行評議的效率,以至于科教評價方式更客觀和公正。
利用區(qū)塊鏈技術(shù)的 “去中心化” 的特點(diǎn),擁有身份認(rèn)證和信用擔(dān)保的匿名公開評議將更容易實現(xiàn),從而保證在匿名情況下,對評議內(nèi)容嚴(yán)格且負(fù)責(zé)。通過獎勵回饋機(jī)制和智能合約等功能,構(gòu)建一個開放共享的全球協(xié)作數(shù)據(jù)平臺,作者所有的研究數(shù)據(jù)、實驗過程、研究進(jìn)程均能夠?qū)崟r的記載、跟蹤,數(shù)據(jù)信息的源頭能夠?qū)ほE,一方面可以方便作者科研數(shù)據(jù)的儲存、使用和追溯,同時也能夠供編輯部審核,便于監(jiān)督[22]。
傳統(tǒng)學(xué)術(shù)出版的方式隨著數(shù)字時代的來臨發(fā)生了翻天覆地的改變,知識產(chǎn)權(quán)成為數(shù)字出版業(yè)的重中之重,對于學(xué)術(shù)出版社來說,知識產(chǎn)權(quán)問題很難預(yù)防和徹底解決[23]。
區(qū)塊鏈技術(shù)正好可以解決確權(quán)、維權(quán)中的疑難雜癥,基于區(qū)塊鏈技術(shù)獨(dú)一無二的 “去中心化” 這一特點(diǎn),在所有作品進(jìn)行版權(quán)確權(quán)和維權(quán)過程中,不再需要借助第三方機(jī)構(gòu)的證明,使得原本繁瑣的證明過程及機(jī)構(gòu)認(rèn)證變得更加簡單便利,實時完成平臺中知識產(chǎn)權(quán)的確權(quán)、維權(quán)流程,而且此流程全程在網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督下進(jìn)行,極大的減少了每位版權(quán)成員的注冊成本和機(jī)構(gòu)的管理運(yùn)營成本[24]。其次,區(qū)塊鏈技術(shù)的 “分布式賬本” 和 “不可篡改” 的特點(diǎn),為出版物中的文字符號等標(biāo)記,為每一份出版作品加蓋唯一且不可篡改的電子化證明,大大減少了版權(quán)交易流程中信息數(shù)據(jù)流通不對等造成的信任缺失[25]。同時 “智能合約” 加大了數(shù)據(jù)保護(hù)的安全性,區(qū)塊鏈上的信息傳遞公開透明,可以追蹤出版物使用情況,通過賬本信息,只要數(shù)字版權(quán)內(nèi)容被使用,應(yīng)用平臺將立即跟蹤內(nèi)容,迅速溯源并告知作品的原始創(chuàng)作者,為知識產(chǎn)權(quán)糾紛提供更多的舉證,避免不必要的爭端[26]。進(jìn)一步來看,與區(qū)塊鏈技術(shù)結(jié)合的數(shù)字版權(quán)行業(yè),解決了信息不對稱和過程繁瑣的問題,解決實際痛點(diǎn)問題,真正的實現(xiàn)版權(quán)出版的高效化及專業(yè)化。
在升學(xué)、留學(xué)、應(yīng)聘等情況下學(xué)校、用人單位都會需要學(xué)習(xí)證書的信息,同時涉及到黨組織信息以及學(xué)歷的轉(zhuǎn)接與存檔,在這個過程中,經(jīng)常出現(xiàn)信息錯誤,檔案缺失、丟失、篡改以及轉(zhuǎn)存錯誤等情況,給學(xué)生、學(xué)校以及用人單位帶來諸多麻煩,同時轉(zhuǎn)接流程復(fù)雜繁瑣耗費(fèi)大量人力物力。
借助區(qū)塊鏈技術(shù),建立一個基于用戶信用的教育認(rèn)證系統(tǒng),在系統(tǒng)中每個人的學(xué)歷信息、檔案信息都被永久且不可更改的記錄其中,每個人根據(jù)自身情況安排課程,添加履歷。對于用人單位而言,我們的身份證、畢業(yè)證、學(xué)位證、各種榮譽(yù)獲獎證書、專業(yè)資格證書都可以在系統(tǒng)中查到,同時,用戶可以將這些重要數(shù)據(jù)通過系統(tǒng)分享給第三方,數(shù)據(jù)在傳輸過程中進(jìn)行加密處理,可以安全的分享與轉(zhuǎn)接,不用再擔(dān)心數(shù)據(jù)丟失以及造假等情況。
本文結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù),提出基于區(qū)塊鏈的學(xué)術(shù)幣流通系統(tǒng),建立學(xué)術(shù)幣對等學(xué)術(shù)價值平臺,將區(qū)塊鏈應(yīng)用于學(xué)術(shù)評價,將文獻(xiàn)相關(guān)信息放在區(qū)塊鏈中進(jìn)行存儲,同時鼓勵用戶對文獻(xiàn)進(jìn)行評論,并實行評論點(diǎn)贊獲取學(xué)術(shù)幣的激勵機(jī)制,旨在提高學(xué)術(shù)評價的公正性。該系統(tǒng)能有效改進(jìn)影響力評價中下載量、應(yīng)用量分散及統(tǒng)計不全的問題;能有效提高出版后同行評議的公平性;同時能夠有效實現(xiàn)版權(quán)保護(hù)以及科研重現(xiàn)。
本文的研究尚存在一些不足之處,如文中所提出的學(xué)術(shù)幣系統(tǒng)流通規(guī)則與激勵機(jī)制尚不夠全面,后續(xù)研究需要進(jìn)一步完善學(xué)術(shù)幣系統(tǒng)流通規(guī)則和研究思路。