郭 峻
數(shù)字藏品源于NFT(Non-Fungible Token,非同質(zhì)化代幣)。NFT是一種基于區(qū)塊鏈管理的數(shù)字資產(chǎn)所有權(quán),其常見(jiàn)形式有頭像、門(mén)票、藝術(shù)收藏品、游戲項(xiàng)目、影視項(xiàng)目、實(shí)物資產(chǎn)的所有權(quán)記錄等等,故具備一定的收藏價(jià)值和藝術(shù)性。由于誕生于區(qū)塊鏈,NFT也具備獨(dú)一無(wú)二性和可溯源性等特征;在國(guó)外很多平臺(tái)上的NFT可以自由交易,所以其也具備流通性。國(guó)內(nèi)的數(shù)字藏品則是剝離了NFT的流通性,保留了其余特征的本土化特色產(chǎn)物。數(shù)字藏品的興起是數(shù)字經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的結(jié)果。消費(fèi)者對(duì)內(nèi)容、IP產(chǎn)生了一定的收藏、購(gòu)買(mǎi)欲,而數(shù)字藏品利用區(qū)塊鏈技術(shù)將內(nèi)容、IP變成了獨(dú)一無(wú)二的、可供收藏購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)物。
國(guó)外影視類(lèi)NFT十分常見(jiàn)。2021年9月,米高梅電影公司與數(shù)字收藏品平臺(tái)VeVe合作,為《007:無(wú)暇赴死》推出了提供AR模式的電影周邊NFT,包括滑翔機(jī)和Safrin的面具,還開(kāi)發(fā)了粉絲互動(dòng)方式,這一模式也被國(guó)內(nèi)平臺(tái)所學(xué)習(xí):為每個(gè)用戶設(shè)計(jì)一個(gè)線上的陳列室,供收藏者展示藏品、互相訪問(wèn)。著名導(dǎo)演昆汀·塔倫蒂諾曾在2021年11月2日將其指導(dǎo)的《低俗小說(shuō)》中七個(gè)未剪輯場(chǎng)景、原始手寫(xiě)劇本和獨(dú)家音頻評(píng)論制作成數(shù)字藏品拍賣(mài)。[1]電影《罪惡之城》《沙丘》《教父》《蜘蛛俠:英雄無(wú)歸》《黑客帝國(guó)4:重生》都先后推出了數(shù)字藏品。2022年2月20日,美劇《行尸走肉》推出系列NFT,該系列由1000個(gè)來(lái)自該電視劇的標(biāo)志性角色的生成藝術(shù)NFT組成,以此來(lái)慶祝該劇的最終完結(jié)。
國(guó)內(nèi)的數(shù)字藏品從2021年“火”到了2022年,在文博界、藝術(shù)界、收藏界、美術(shù)界、投資界、科技界和影視界都掀起熱浪,藏品的發(fā)行收益不斷創(chuàng)下新高。如今,數(shù)字藏品平臺(tái)“大軍”仍在不斷壯大。2022年 3 月,數(shù)字藏品平臺(tái)僅有 100 多個(gè),到了 5月,這一數(shù)字已經(jīng)漲到 300 多,大平臺(tái)陸續(xù)進(jìn)場(chǎng),小平臺(tái)相繼涌現(xiàn)。[2]商業(yè)嗅覺(jué)靈敏的影視從業(yè)者也在數(shù)字藏品領(lǐng)域進(jìn)行了嘗試,從2021年的《白蛇2》數(shù)字藏品到2022年5月電影資料館推出的《勞工之愛(ài)情》數(shù)字藏品,許多影視作品版權(quán)方都發(fā)行了數(shù)字藏品(見(jiàn)表1)。
表1 部分影視數(shù)字藏品發(fā)行一覽表[3]
2022年6月,麥肯錫咨詢公司發(fā)布了名為Value creation in the metaverse的報(bào)告。該報(bào)告指出,至2030年,元宇宙產(chǎn)業(yè)規(guī)?;蚋哌_(dá)5萬(wàn)億美元。報(bào)告預(yù)測(cè),8年后的元宇宙將超出游戲范圍,影響全社會(huì)50%的日常生活場(chǎng)景。[4]國(guó)內(nèi)上市影視公司如中影股份、華策影視、華誼兄弟、橫店影視等,也紛紛將數(shù)字藏品作為探索元宇宙業(yè)務(wù)的試金石。誕生于影視領(lǐng)域的數(shù)字藏品,能否成為影視作品IP增值新大陸并為影視產(chǎn)業(yè)鏈賦能,值得思考與關(guān)注。
影視數(shù)字藏品除了有數(shù)字藏品的收藏性、藝術(shù)性、獨(dú)一無(wú)二性、可溯源性等特征外,還有其獨(dú)特性。
和誕生于博物館、玩具、游戲等領(lǐng)域的數(shù)字藏品不同,影視數(shù)字藏品產(chǎn)生于經(jīng)典或待映的影視作品。在影視產(chǎn)業(yè)鏈中數(shù)字藏品找到了價(jià)值的“根”:?jiǎn)为?dú)發(fā)展數(shù)字藏品容易脫離根基,盲目炒作失去價(jià)值之本,結(jié)合電影產(chǎn)業(yè)鏈,才能向下生根,向陽(yáng)生長(zhǎng)。影視數(shù)字藏品誕生于影視產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié),制片環(huán)節(jié)的手稿、劇本、劇照,發(fā)行環(huán)節(jié)的物料,放映環(huán)節(jié)的彩蛋,電影院外的衍生品等等,都可以成為數(shù)字藏品。
在影視行業(yè),一部電影的生命周期往往與其上映檔期時(shí)長(zhǎng)有關(guān),下映后的影視作品又會(huì)再次上線流媒體平臺(tái)供觀眾觀看。但對(duì)于真正喜愛(ài)影片的觀眾來(lái)說(shuō),電影的熱度并不會(huì)因?yàn)橄掠扯ネ?,這就是影片的長(zhǎng)尾效應(yīng)。以《讓子彈飛》為例,這部上映十余年之久的華語(yǔ)佳片仍保持非常高的熱度,如果為此類(lèi)電影研發(fā)、發(fā)行一個(gè)在區(qū)塊鏈上獨(dú)一無(wú)二、官方正版、可以隨時(shí)追溯版權(quán)、無(wú)法仿冒的數(shù)字藏品,便會(huì)極大滿足用戶的收藏需求,同時(shí)也為片方創(chuàng)造更多的效益,讓電影的長(zhǎng)尾效應(yīng)更加延展。
影視數(shù)字藏品因?yàn)檎Q生于影視作品,在藝術(shù)屬性上和影視作品高度契合,二者均有獨(dú)特性、非同質(zhì)性,同一內(nèi)容的影視作品和其數(shù)字藏品保持了內(nèi)容的序貫性。這給影視數(shù)字藏品“以虛促實(shí)”創(chuàng)造了前提條件,數(shù)字藏品無(wú)須線下銷(xiāo)售,成本較低,在疫情時(shí)期是電影制作方非常青睞的宣傳渠道和營(yíng)收方式之一,有利于讓部分 IP穿越疫情的寒冬,以更加精品的內(nèi)容繼續(xù)擁抱消費(fèi)者。
影視數(shù)字藏品高速發(fā)展的同時(shí),也產(chǎn)生了許多不容忽視的問(wèn)題,本文將問(wèn)題總結(jié)為以下三類(lèi):版權(quán)問(wèn)題、流通性問(wèn)題和同質(zhì)化問(wèn)題。
盜版問(wèn)題是長(zhǎng)期困擾影視行業(yè)的問(wèn)題。由于區(qū)塊鏈的特點(diǎn),每一個(gè)數(shù)字藏品都有跡可查,在鏈上有獨(dú)特的識(shí)別碼,盜版難度很大,但這并不代表數(shù)字藏品沒(méi)有版權(quán)問(wèn)題。
數(shù)字藏品的版權(quán)問(wèn)題主要存在于授權(quán)環(huán)節(jié),沒(méi)有經(jīng)過(guò)授權(quán)的影視數(shù)字藏品反而通過(guò)區(qū)塊鏈的“光環(huán)”給人一種可信度極高的假象,但真實(shí)情況是其從一開(kāi)始就是盜版。目前進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈前的授權(quán)審查環(huán)節(jié)單一且薄弱,大部分平臺(tái)僅憑《版權(quán)登記證書(shū)》作為授權(quán)依據(jù),在形式上設(shè)立了審查,但缺乏實(shí)際的有效審查;很多平臺(tái)也不會(huì)公開(kāi)授權(quán)文件,甚至偽造《版權(quán)登記證書(shū)》,僅在項(xiàng)目介紹中說(shuō)本項(xiàng)目經(jīng)過(guò)正版授權(quán),一句話帶過(guò);還有很多原創(chuàng)項(xiàng)目和影視項(xiàng)目幾乎沒(méi)有關(guān)聯(lián),僅僅請(qǐng)畫(huà)師作畫(huà)后捆綁在影視項(xiàng)目藏品包內(nèi)混合銷(xiāo)售。授權(quán)驗(yàn)真制度不完善導(dǎo)致亂象頻出,版權(quán)溯源問(wèn)題亟待解決。
版權(quán)問(wèn)題衍生出的另一個(gè)問(wèn)題就是稀缺性問(wèn)題。稀缺性是數(shù)字藏品價(jià)值的基礎(chǔ),如果沒(méi)有了稀缺性,可以無(wú)限鑄造的數(shù)字藏品便失去了收藏價(jià)值。以2022年大熱的美劇《愛(ài),死亡與機(jī)器人》第三季為例,奈飛嘗試在片中加入了彩蛋NFT,但由于奈飛技術(shù)上的漏洞和選擇區(qū)塊鏈合約的錯(cuò)誤,讓許多黑客乘虛而入,無(wú)限鑄造NFT,稀釋了該IP應(yīng)有的價(jià)值。這印證了如果數(shù)字藏品缺乏保護(hù)機(jī)制,一旦被侵權(quán)也會(huì)極大地減少其稀缺性,并因此貶值。
數(shù)字藏品無(wú)法繞開(kāi)的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題就是流通性問(wèn)題。國(guó)外NFT市場(chǎng)炒作導(dǎo)致其價(jià)格歸零,許多投資者、消費(fèi)者因此損失慘重。為保護(hù)投資者權(quán)益,國(guó)內(nèi)目前對(duì)于數(shù)字藏品的交易沒(méi)有放開(kāi),大部分的主流平臺(tái),都處于禁止相互交易的狀態(tài),流通的方式僅限轉(zhuǎn)贈(zèng)。以微信為例,2022年6 月 20 日,微信在平臺(tái)表示:“對(duì)于只提供數(shù)字收藏展示和一級(jí)交易的微信官方賬號(hào),要求提供與國(guó)家網(wǎng)信辦備案認(rèn)可的區(qū)塊鏈公司的合作證作為資質(zhì)證,不支持二級(jí)交易。在小程序方面,微信目前只支持?jǐn)?shù)字收藏展示和一級(jí)禮品。數(shù)字收藏交易和多級(jí)流通不開(kāi)放。如發(fā)現(xiàn)繞過(guò)等對(duì)抗行為,將按違規(guī)程度禁止或下架”。
嚴(yán)格的規(guī)則并沒(méi)有完全杜絕交易行為,很多平臺(tái)可以“無(wú)償轉(zhuǎn)贈(zèng)”數(shù)字藏品,用戶利用這一規(guī)則,在私下轉(zhuǎn)賬,表面是無(wú)償贈(zèng)予,而實(shí)際是“場(chǎng)外市場(chǎng)”;更有部分平臺(tái)開(kāi)通了消費(fèi)者對(duì)消費(fèi)者的交易模式,直接架設(shè)“求購(gòu)”“掛售”的功能,則在合法合規(guī)層面引發(fā)了更大爭(zhēng)議。這些行為都存在巨大的風(fēng)險(xiǎn)和隱患,對(duì)數(shù)字藏品產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了不利的影響。
依照是否從影視作品素材中直接提取,可將影視數(shù)字藏品分為原生類(lèi)、衍生類(lèi)。原生類(lèi)即直接源于電影制作、發(fā)行中的素材,如電影《低俗小說(shuō)》的原始手寫(xiě)劇本、《花樣年華——一剎那》的片段等;衍生類(lèi)則是利用電影IP進(jìn)行創(chuàng)新加工,對(duì)出現(xiàn)在影視作品中的元素進(jìn)行再設(shè)計(jì)而形成的數(shù)字藏品。對(duì)于愛(ài)好者而言,原生類(lèi)數(shù)字藏品因?yàn)橄∮行?,更能滿足觀眾的收藏欲望,但是原生畢竟數(shù)量有限,價(jià)格相對(duì)高昂。相對(duì)而言衍生類(lèi)的數(shù)字藏品價(jià)格較低,但形式大多是貼畫(huà)、頭像、海報(bào)等較為單調(diào)的圖像或視頻,同質(zhì)化較為嚴(yán)重,加之本身的虛擬無(wú)形,導(dǎo)致收藏者互動(dòng)感、體驗(yàn)感較差。
為了解決數(shù)字藏品的授權(quán)問(wèn)題和因版權(quán)問(wèn)題處理不當(dāng)帶來(lái)的稀缺性減弱,首先應(yīng)加強(qiáng)對(duì)版權(quán)的審查,其次對(duì)經(jīng)營(yíng)平臺(tái)的準(zhǔn)入條件也要進(jìn)行限制。
由于需要區(qū)塊鏈技術(shù),數(shù)字藏品的發(fā)售平臺(tái)和普通的電子商務(wù)平臺(tái)有很大的不同,由于技術(shù)成本較高,數(shù)字藏品平臺(tái)在發(fā)行環(huán)節(jié)中享受較高的分成,所以對(duì)其授權(quán)文件的追索和審查應(yīng)該更加嚴(yán)格,以防利用區(qū)塊鏈技術(shù)“狐假虎威”,在沒(méi)有授權(quán)的情況下發(fā)售數(shù)字藏品。這要求平臺(tái)積極公示授權(quán)文件、憑證,以防“混搭銷(xiāo)售”:如影視出品方授權(quán)了A、B、C三款數(shù)字藏品,平臺(tái)自己做了D這一款混搭銷(xiāo)售不告知出品方,這就需要將授權(quán)具體落實(shí)到每一款數(shù)字藏品。除了積極公示外,也鼓勵(lì)行業(yè)自律協(xié)會(huì)、消費(fèi)者協(xié)會(huì)等平臺(tái)介入,保護(hù)收藏者的權(quán)益。至于版權(quán)問(wèn)題處理不當(dāng)導(dǎo)致的稀缺性缺失,影視出品方和平臺(tái)應(yīng)妥善選擇發(fā)行數(shù)量,尤其在加密技術(shù)上更加謹(jǐn)慎,對(duì)版權(quán)進(jìn)行保護(hù)。
目前數(shù)字藏品行業(yè)大熱,平臺(tái)紛繁錯(cuò)雜,應(yīng)盡快組建自律協(xié)會(huì),提高準(zhǔn)入門(mén)檻,鼓勵(lì)良性競(jìng)爭(zhēng),但需要防止一藏多發(fā)、劣幣驅(qū)逐良幣導(dǎo)致的價(jià)格下跌,平臺(tái)發(fā)售完就擱置甚至注銷(xiāo),不去維護(hù)導(dǎo)致數(shù)字藏品價(jià)值清零等對(duì)市場(chǎng)不利的行為。
對(duì)于數(shù)字藏品的流通性問(wèn)題,解決方案應(yīng)是“堵不如疏”。目前的政策有效控制了數(shù)字藏品的炒作問(wèn)題,但行業(yè)要想蓬勃發(fā)展,就要正視數(shù)字藏品的處分、收益問(wèn)題,要審慎地逐步放開(kāi)其流通性。杭州互聯(lián)網(wǎng)法院于2022年5月就國(guó)內(nèi)首例關(guān)于數(shù)字藏品的著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件做出一審判決[5]。該判決認(rèn)為,在這項(xiàng)交易中,購(gòu)買(mǎi)者獲得的是一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)權(quán)益,交易也表現(xiàn)出了一種財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移。既然如此,收藏者除目前具備的可以占有、使用的數(shù)字藏品的權(quán)利外,未來(lái)也應(yīng)該有處分藏品、通過(guò)藏品獲得收益的權(quán)利。
放開(kāi)數(shù)字藏品流通性的風(fēng)險(xiǎn),主要在于其可能產(chǎn)生的金融化、證券化傾向和投機(jī)分子利用藏品進(jìn)行非法金融活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。近期,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)、中國(guó)銀行行業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合發(fā)布倡議,呼吁相關(guān)會(huì)員單位堅(jiān)守防范數(shù)字藏品金融化風(fēng)險(xiǎn)的行為底線,共同維護(hù)行業(yè)健康生態(tài)。今后要制訂相關(guān)的平臺(tái)交易規(guī)則,在合法合規(guī)的前提下,推動(dòng)數(shù)字收藏產(chǎn)品的流通性,也需要有政府引導(dǎo)的、市場(chǎng)化運(yùn)作的,設(shè)有資質(zhì)牌照的、門(mén)檻高、去炒作化的二級(jí)交易平臺(tái)。[6]比如對(duì)于影視數(shù)字藏品,就可以依托較為成熟的票務(wù)系統(tǒng)和云平臺(tái)作為一級(jí)市場(chǎng)發(fā)售,并在有監(jiān)管的情況下有序推動(dòng)流通二級(jí)市場(chǎng)的交易,可以通過(guò)發(fā)放牌照、設(shè)立準(zhǔn)入門(mén)檻或設(shè)立專(zhuān)用交易場(chǎng)所等手段來(lái)解決其有序交易的問(wèn)題。
數(shù)字藏品不光要有稀缺性,也要做得好玩和精致,正如其名“收藏”,值得收藏的東西不應(yīng)是同質(zhì)化和單調(diào)的,需要有更多彩的“玩”法。除本身的形象和形式做得美觀、精致外,與收藏者的互動(dòng)感也是讓人耳目一新、消除同質(zhì)化的方式。如鯨探開(kāi)放了社區(qū)內(nèi)測(cè),讓收藏者得以展示、分享自己的藏品,滿足社交需求。
下文將以一部院線電影為例,在發(fā)行流程中進(jìn)行創(chuàng)新,結(jié)合制片、發(fā)行、放映和網(wǎng)絡(luò)首映環(huán)節(jié),提出一個(gè)既有一定互動(dòng)感,也為影視產(chǎn)業(yè)鏈賦能的數(shù)字藏品的概念產(chǎn)品。
將一部院線電影的周期分為四個(gè)環(huán)節(jié):映前制片、發(fā)行環(huán)節(jié);上映環(huán)節(jié);映中映后,流媒體上線前環(huán)節(jié);流媒體上映環(huán)節(jié)。在映前制片環(huán)節(jié)、發(fā)行環(huán)節(jié),片方可對(duì)概念設(shè)計(jì)稿、宣傳物料等數(shù)字藏品化,在此階段購(gòu)買(mǎi)的數(shù)字藏品A的收藏者可獲得上映后的折扣影票以及概率開(kāi)出首映禮觀影福利。在第二個(gè)環(huán)節(jié),電影上映,觀眾通過(guò)限定平臺(tái)或影片的宣發(fā)渠道購(gòu)買(mǎi)影票,填寫(xiě)影評(píng)參與小組討論等,可以獲得映后階段數(shù)字藏品B的優(yōu)惠折扣。在電影熱映或下映后、流媒體平臺(tái)上線前的第三個(gè)環(huán)節(jié),片方繼續(xù)發(fā)售數(shù)字藏品B。最后同時(shí)獲得A、B數(shù)字藏品的觀眾將獲贈(zèng)數(shù)字藏品C,并在下映后獲得電影上線流媒體平臺(tái)的點(diǎn)播權(quán)(TVOD指交易型付費(fèi)點(diǎn)播)。(見(jiàn)圖1)
圖1 院線電影發(fā)行流程中的數(shù)字藏品創(chuàng)新
2022年6月10日,《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表了《善用數(shù)字藏品,拓展應(yīng)用場(chǎng)景》的文章,文中指出數(shù)字化時(shí)代,善用數(shù)字藏品的正向價(jià)值,讓其遠(yuǎn)離炒作,就能激發(fā)更多新動(dòng)能,為人民美好生活需要提供更多選擇。[7]影視作品和影視數(shù)字藏品應(yīng)相輔相成,作品內(nèi)容構(gòu)成了數(shù)字藏品的內(nèi)核,而影視數(shù)字藏品需要賦能影視產(chǎn)業(yè)鏈,虛實(shí)結(jié)合、以虛促實(shí)才能玩得出彩。
注釋?zhuān)?/p>
[1]趙璐. NFT在電影數(shù)字藏品價(jià)值開(kāi)發(fā)中的應(yīng)用[J].文藝生活(藝術(shù)中國(guó)),2022(2):140-143.
[2]陳希琳.?dāng)?shù)字藏品賦能實(shí)體才是最終出路[J].經(jīng)濟(jì),2022(6):76-79.
[3]數(shù)據(jù)來(lái)源于丸卡、空相、鯨探等平臺(tái)官網(wǎng),發(fā)行總金額由發(fā)行份數(shù)與單價(jià)計(jì)算而得,未剔除發(fā)行方贈(zèng)送藏品導(dǎo)致的誤差(約為10%)。
[4] McKinsey. Value creation in the metaverse[R/OL]. (2022-06). https://www.mckinsey.com/~/media/mckinsey/business %20functions/marketing%20and%20sales/our%20insights/value%20creation%20in%20the%20metaverse/Valuecreation-in-the- metaverse.pdf.
[5]判決文書(shū)號(hào)為(2022)浙0192民初1008號(hào)。
[6]王旗,郭譽(yù)聰.專(zhuān)訪:克服數(shù)字收藏品行業(yè)發(fā)展的五大障礙[EB/OL].(2022-06-18).https://mp.weixin.qq.com/s/WVUYM_n3XYfTgXd2IIV5qg.
[7]林琳.善用數(shù)字藏品 拓展應(yīng)用場(chǎng)景[N].人民日?qǐng)?bào),2022-06-10.