50個月季品種表型多樣性分析及綜合評價

源朝政，鄭明燕，鞠 樂，陰志剛，高小峰，王 虹

（南陽市農(nóng)業(yè)科學院，河南 南陽 473000）

月季為薔薇科薔薇屬的多年生常綠或落葉灌木，是我國傳統(tǒng)名花，其花色豐富、類型多樣、株型優(yōu)美，深受人們所喜愛，有“花中皇后”之美譽。由于中國對月季缺乏統(tǒng)一的分類標準和方法，同名異種或同種異名現(xiàn)象較為嚴重，致使月季新品種培育、科學研究和市場開發(fā)存在較大困難。本研究對50個月季品種的14個表型性狀進行調(diào)查和統(tǒng)計，并對部分表型性狀進行相關(guān)性分析，用數(shù)學方法找出不同月季品種間的異同點及相關(guān)聯(lián)系，以便后期為月季的應(yīng)用、推廣提供依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 材料

50份不同的月季材料均來源于地處南陽市潦河鎮(zhèn)的南陽市農(nóng)業(yè)科學院試驗基地月季種質(zhì)資源圃。其中雜交茶香月季19個，豐花月季17個，微型月季6個，地被月季2個，藤本月季2個，切花月季4個（表1）。月季表型性狀于2018年4月開始調(diào)查和統(tǒng)計，在試驗期間進行正常的肥水管理。

表1 試驗材料的主要性狀

1.2 方法

1.2.1 性狀評價的標準制定 性狀的調(diào)查根據(jù)GB/T 1955.7.1《植物新品種特異性、一致性、穩(wěn)定性測試指南薔薇屬》（中華人民共和國林業(yè)行業(yè)標準）在4月下旬至5月上旬盛花期進行測定。針對供試材料分別從植株類型、花色、花香、花瓣數(shù)、花徑、刺形、葉形、葉色、嫩莖顏色、開展度、分枝數(shù)等14個方面調(diào)查和統(tǒng)計。每個表型指標設(shè)置3個重復，每個重復則來源于同一品種的3個不同單株，以確保調(diào)查結(jié)果的可靠性。在花色調(diào)查上，統(tǒng)一采用英國皇家園藝協(xié)會（RHS）出版的比色卡RHS colour chart測定。嫩莖顏色調(diào)查，選定當年生枝條中部色彩；刺形、小葉形狀根據(jù)張佐雙和朱秀珍研究中月季刺形、小葉形狀分類標準進行劃分；花徑是在盛花期運用游標卡尺對正在盛開花朵進行測量；開展度是運用直尺所測量的株冠最大值；分枝數(shù)是根基部地上部分所發(fā)出的主枝；由于月季不同品種瓣性不同，所以對月季的單瓣花（＜10瓣）、半重瓣花（10～20瓣）、重瓣花（20～50瓣）和千重瓣花（＞50瓣）進行了不同位置的觀測，但同一瓣性的花朵進行觀測的輪數(shù)位置相同，千重瓣花觀測采用從外向內(nèi)數(shù)第5輪的花瓣，重瓣花觀測采用從外向內(nèi)數(shù)第3輪的花瓣，半重瓣花采用中間一輪的花瓣觀測。具體表型多樣性測定標準見表2。

表2 表型多樣性測定標準

1.2.2 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析 采用Excel 2017對調(diào)查數(shù)據(jù)進行處理，計算出各種表型出現(xiàn)頻率、變異系數(shù)及多樣性指數(shù)；利用DPS 17.0進行相關(guān)性分析及主成分分析，并對其進行觀賞性綜合評價。

2 結(jié)果與分析

2.1 月季表現(xiàn)型的比較

從50個月季品種的花色調(diào)查中筆者發(fā)現(xiàn)，紅色出現(xiàn)頻率最高，達到14次；其次黃色和粉色，出現(xiàn)頻率均達到12次；其他顏色也有不同頻率的出現(xiàn)，其中復色7次，白色4次，紫色1次。月季花香普遍較淡甚至無香味，供試月季品種里僅‘黃蝴蝶’和‘和諧’2種具有濃香型等級，而無香型出現(xiàn)頻率達到40次，中等香型出現(xiàn)8次?；ㄐ推桨瓯P狀出現(xiàn)次數(shù)最多達到17次，高心翹角杯狀10次，高心卷邊杯狀8次，翹角盤狀5次，卷邊盤狀5次，平瓣杯狀5次?；ò陻?shù)量和花徑是影響月季觀賞性的重要因素，千重瓣出現(xiàn)13次，半重瓣出現(xiàn)5次，重瓣出現(xiàn)32次，沒有出現(xiàn)單瓣。其中‘魅力’是花瓣數(shù)唯一過百的月季品種。所調(diào)查月季花徑范圍為2.23～13.46 cm，平均為8.16 cm，最大花徑是最小花徑的6倍。葉形出現(xiàn)最多的是卵形達到47次，披針形僅有3次，且都是微型月季。

2.2 月季種質(zhì)資源表型性狀的變異特征分析

由表3可以得知，調(diào)查的7個數(shù)量性狀在50個月季中平均變異系數(shù)是0.35，變異性最大的是花瓣數(shù)目，變異系數(shù)達到0.52，方差達到394.65，最大值是最小值的8.64倍，說明50個月季品種間存在較大的差異?；◤胶晚敹巳~長變異系數(shù)與平均變異系數(shù)較為接近，略大于或小于0.1。品種間差異最大的是株高，方差達到436.16，而變異數(shù)卻小于平均變異數(shù)。開展度平均值為74.18，變異系數(shù)最小為0.18，最大值僅是最小值的2.66倍，說明品種間開展度差異不大。表4中，7個表型性狀的變異系數(shù)為18.35%～65.93%，平均變異系數(shù)為46.61%，說明供試月季品種在表型性狀上存在較大程度的差異。差異程度大小依次是品種類型（VT）65.93%，花色（FC）61.03%，刺形（TT）57.14%，花香（FF）55.56%，嫩莖顏色（TSC）45.63%，葉形（LS）22.64%，花類型（FT）18.35%。從遺傳多樣性指數(shù)進行分析，7個表型性狀的遺傳多樣性指數(shù)均大于1.0，其中葉形多樣性指數(shù)最高，為4.34；花類型多樣性指數(shù)最低，為1.54，而花色、花香、刺形、嫩莖顏色、品種類型的多樣性指數(shù)（1.54～3.89）存在一定的差異，說明月季資源表型多樣性較為豐富。

表3 50個不同月季材料的7個數(shù)量性狀分析

表4 50個材料的7個表型性狀變異及遺傳多樣性分析

2.3 月季資源表型性狀間的相關(guān)性分析

50個月季品種的8個表型性狀進行了相關(guān)性分析。結(jié)果表明（表5），花香和花類型呈顯著正相關(guān)（＜0.01），相關(guān)系數(shù)為0.140；花類型和葉形呈極顯著正相關(guān)（＜0.01），相關(guān)系數(shù)為0.39；嫩莖顏色和葉色呈顯著負相關(guān)（＜0.05），相關(guān)系數(shù)為0.010；葉形和品種類型呈極顯著負相關(guān)（＜0.05），相關(guān)系數(shù)為0.080。

表5 50個月季材料的8個表型性狀的相關(guān)性

2.4 月季資源表型性狀的主成分分析

對50份月季材料的14個表型性狀進行主成分分析見表6，根據(jù)最小特征值大于1的原則從中提取了6個主成分，累計貢獻率為71.09%。第1主成分的特征值為2.70，累計貢獻率為19.31%，主要包括花類型、株高；第2主成分的特征值為2.00，貢獻率為14.31%，主要包括葉色、頂端葉長；第3主成分的特征值為1.72，貢獻率為12.30%，特征向量最高的是花瓣數(shù)目，為0.56；第4主成分的特征值為1.30，累計貢獻率為9.29%，特征向量最高的是花色，為0.67；第5主成分的特征值為1.20，貢獻率為8.60%，特征向量最高的是嫩莖顏色，為0.64；第6主成分的特征值為1.02，貢獻率為7.27%，特征向量最高的是花香，為0.48。從以上結(jié)果來看，花類型、株高、葉色、頂端葉長、花瓣數(shù)目、花色、花香和嫩莖顏色等8個表型性狀充分反映了花、枝的形態(tài)特征，與各表型特征所得出的貢獻率大小結(jié)果基本一致。

表6 50個月季材料的14個表型性狀的主要成分

3 結(jié)論與討論

對月季性狀的遺傳多樣性進行研究，能夠從整體上掌握月季種質(zhì)資源的豐富度。本研究通過對50份不同品種月季表型性狀的分析后得出結(jié)論，紅色依然是主要顏色，粉色和黃色也呈流行趨勢，而無香味的品種占多數(shù)，濃香型品種僅有2個，為筆者下一步的育種目標提供了參考依據(jù)。

通過對供試月季的7個數(shù)量性狀變異系數(shù)結(jié)果分析后筆者發(fā)現(xiàn)，變異性最大的是花瓣數(shù)目，而差異性最大的是株高；另外7個表型性狀中，變異系數(shù)為18.35%～65.93%，最大的是品種類型，最低的是花類型。根據(jù)以上14個表型性狀的變異系數(shù)范圍變化來看，供試月季品種在表型性狀上存在較大程度的差異。但通過多樣性指數(shù)和變異系數(shù)的比較分析后發(fā)現(xiàn)，變異系數(shù)和多樣性指數(shù)的變化趨勢有所不同，這與王輝等的研究結(jié)果有所不同，本研究包括數(shù)量分類和表型性狀。本研究對14個表型性狀提取了6個主成分，累計貢獻率達71.09%，花、枝等多項表型性狀的大部分信息都有反映。利用主成分分析法結(jié)合月季觀賞評價指標對50個月季品種進行綜合評價。結(jié)果表明，‘香檳酒’觀賞價值最高，‘白珍珠’觀賞價值最低，其他品種均有順序排列，從而為下一步月季種質(zhì)資源的高效利用和開發(fā)提供了理論依據(jù)，有利于月季產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。