廖寶蘭(贛州市立醫(yī)院超聲科,江西 贛州 341000)
造成新生兒死亡的原因之一是胎兒畸形,胎兒畸形是指胎兒在子宮內(nèi)生長發(fā)育過程中組織結構或器官出現(xiàn)異常的情況。胎兒畸形可能影響新生兒的安全,同時還可能導致新生兒殘疾,給家庭和社會帶來沉重負擔[1]。隨著優(yōu)生優(yōu)育觀念的推廣和普及,胎兒先天畸形的篩查和相關干預措施對提高出生人口素質(zhì)起重要作用,可盡可能減少先天畸形和死胎的發(fā)生[2]。彩色多普勒超聲技術作為產(chǎn)前篩查的手段之一,能清楚觀察胎兒宮內(nèi)活動狀態(tài),有利于判斷胎兒生長發(fā)育情況。二維及三維超聲可清晰顯示胎兒不同角度的圖像,對提高診斷準確率有幫助,但也存在部分畸形無法檢出的情況,造成誤診或漏診的發(fā)生[3-4]。近些年來,隨著影像學技術的不斷發(fā)展和完善,四維超聲技術也得以發(fā)展,其以安全、操作簡單、無創(chuàng)的優(yōu)勢在臨床上應用廣泛,其應用于孕期檢查,不僅可從多方位觀察胎兒發(fā)育情況,并且相對于二維或三維彩超細節(jié)顯示更清晰,與彩色多普勒血流顯像技術結合,能夠更加直觀了解宮內(nèi)情況,包括羊水、臍帶、胎盤等情況,對降低出生人口缺陷率,實現(xiàn)優(yōu)生優(yōu)育有重大意義[5]。本研究旨在分析四維彩超在孕中期胎兒畸形篩查中的應用價值,以期為臨床提供指導。報道如下。
1.1 一般資料 選取2018年1月至2022年1月于我院行孕期體檢的疑似胎兒畸形的孕中期孕婦80例,均為單胎妊娠孕婦。孕婦年齡21~40(28.13±3.20)歲;孕次0~4(2.35±0.21)次;孕周15~25(20.89±2.25)周;初產(chǎn)婦46例、經(jīng)產(chǎn)婦34例。
1.2 納入與排除標準 納入標準:(1)明確為單胎妊娠且疑似存在胎兒畸形的孕婦;(2)孕15~25周;(3)年齡>18歲;(4)臨床資料完整;(5)受檢者對本研究知情同意并配合。排除標準:(1)合并嚴重妊娠期并發(fā)癥;(2)精神、認知、交流存在障礙的孕婦;(3)有嗜酒、吸煙、吸毒史的孕婦;(4)雙胎或多胎妊娠;(5)有不良分娩、習慣性流產(chǎn)、不良家族史的孕婦;(6)依從性差不配合檢查的孕婦。
1.3 方法 檢查前半小時囑咐孕婦盡量憋尿,取平臥位(必要時可取側臥位),全身放松,保持均勻呼吸,暴露腹部,使用彩色多普勒超聲診斷儀(飛利浦公司生產(chǎn),型號IU22)檢查。(1)三維彩超檢查方法:充分暴露孕婦腹部,調(diào)整探頭頻率為3.5 MHz,多方位檢查(包括腹部橫切面、斜切面、縱切面等),詳細觀察胎兒各部位生長發(fā)育情況的圖像,檢測胎兒頭圍、雙頂徑、腹圍、股骨長度、羊水最大深度、胎盤厚度、位置、分級和羊水指數(shù)等,以頭部、顏面部、胸部、脊柱、四肢等為重點觀察部位,對懷疑存在畸形的部位細致觀察,同時不能忽略胎盤、臍帶等的功能與生長情況,了解孕婦妊娠早期有無不良嗜好(如抽煙、酗酒、吸毒等)、家族史、不良接觸史、流產(chǎn)史等,保存觀察到的胎兒圖像,將從各個方位觀察到的圖像在三個維度上進行合并觀察。(2)四維超聲檢查方法:將超聲探頭頻率調(diào)至3.0~7.0 MHz,切換掃描模式至四維容積成像模式,掃描范圍為孕婦整個腹部、盆腔部,確定掃描范圍后,將探頭輕緩放于孕婦腹部后使用四維模式進行表面光滑掃描,根據(jù)觀察到的圖像及孕婦實際情況,調(diào)整探頭及三維坐標軸的位置,實時、動態(tài)觀察宮內(nèi)情況,對疑似病變的部位進行細致觀察并進行多角度攝片,獲取胎兒各器官、部位的動態(tài)立體圖像,將獲得的影像圖上傳至數(shù)據(jù)分析網(wǎng)站。由2位經(jīng)驗豐富的高年資影像科醫(yī)師以雙盲法進行閱片,意見不統(tǒng)一時,協(xié)商取相同意見,共同對胎兒畸形進行判定、診斷。隨訪觀察胎兒及孕婦情況直至胎兒分娩或引產(chǎn)(根據(jù)聯(lián)合診斷的檢查結果及產(chǎn)婦意愿選擇妊娠結局),將隨訪結果與超聲檢查結果進行比對,分析超聲診斷胎兒畸形的價值。
1.4 統(tǒng)計學處理 數(shù)據(jù)采用SPSS 21.0統(tǒng)計學軟件進行處理。計數(shù)資料采用例(百分率)表示,行χ2檢驗;超聲檢查診斷胎兒畸形與分娩、引產(chǎn)結果的一致性使用kappa檢驗,一致性良好以kappa值≥0.75表示,一致性尚可以0.4~0.74表示,一致性不佳以kappa值<0.4表示。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 引產(chǎn)或分娩后情況比較 經(jīng)引產(chǎn)或分娩后觀察,80例疑似胎兒畸形的孕產(chǎn)婦有38例追蹤隨訪確診為畸形兒,畸形率為47.50%(38/80),包括1例頭顱畸形,3例軀干畸形,6例四肢畸形,2例脊柱畸形,13例面部畸形,5例胎盤及臍帶畸形;8例內(nèi)臟畸形。
2.2 胎兒畸形檢出情況比較 三維彩超共檢出畸形胎兒41例,其中29例胎兒畸形檢出結果與引產(chǎn)或分娩后結果相符,符合率為76.32%(29/38),誤診12例;三維彩超檢出非畸形胎兒39例,30例與引產(chǎn)或分娩后結果相符,漏診9例。四維彩超共檢出畸形胎兒40例,其中36例胎兒畸形檢出結果與引產(chǎn)或分娩后結果相符,符合率為94.74%(36/38),誤診2例;四維彩超檢出非畸形胎兒40例,38例與引產(chǎn)或出生后結果相符,漏診2例;四維彩超符合率大于三維彩超,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1、2。
表1 三維彩超與四維彩超對孕中期胎兒畸形部位檢出情況比較[n(%)]
表2 典型胎兒畸形二維彩超與四維彩超表現(xiàn)
2.3 三維彩超、四維彩超及聯(lián)合診斷效能比較 三維彩超診斷胎兒畸形敏感度為76.32%(29/38)、特異度為71.43%(30/42)、準確率為73.75%(59/80),與金標準一致性Kappa值為0.476;四維彩超診斷胎兒畸形敏感度為94.74%(36/38)、特異度為90.48%(38/42)、準確率為92.50%(74/80),與金標準一致性Kappa值為0.850;聯(lián)合診斷胎兒畸形敏感度為94.74%(36/38)、特異度為95.24%(40/42)、準確率為95.00%(76/80),與金標準一致性Kappa值為0.900,診斷效能比較:聯(lián)合>四維彩超>三維彩超。見表3。
表3 三維彩超、四維彩超及聯(lián)合診斷效能比較(%)
胎兒畸形受遺傳、母體、環(huán)境等多方面影響,是導致新生兒死亡的重要原因之一[6]。胎兒畸形不僅影響新生兒發(fā)育,還會給家庭造成巨大的經(jīng)濟和心理負擔,因此孕期定期進行體檢,觀察胎兒發(fā)育狀況,及早發(fā)現(xiàn)生長過程中存在的問題并進行預防治療,可明顯減少畸形胎兒的出生,對提高出生人口素質(zhì)意義重大[7]。孕中期母體羊水充足,胎兒生長發(fā)育較快且活動度高,有利于從各方位、多角度觀察胎兒情況,所以在此時期篩查質(zhì)量較高[8]。常見的胎兒畸形篩查方法有磁共振、臍帶血穿刺、羊水穿刺、基因檢查、彩超檢查等,雖然磁共振檢查在產(chǎn)前檢查中有應用,且可多方位成像,有圖像分辨率高的優(yōu)點,但由于設備價格昂貴,檢查操作復雜,常作為補充手段應用于臨床,臍帶血穿刺、羊水穿刺等屬于有創(chuàng)檢查[9-10],因而與磁共振、羊水穿刺等昂貴、有創(chuàng)的檢查方式相比,彩色多普勒超聲檢查不僅操作簡單,還安全、無創(chuàng),臨床應用價值大[11]。
本研究結果顯示,四維彩超檢出率大于三維彩超(P<0.05),這與以往研究結果相似[12],這說明與三維彩超比較,四維彩超檢出率較高。以往產(chǎn)前篩查以二維、三維超聲檢查為主,超聲影像學檢查主要反映胎兒形態(tài)改變、生長發(fā)育狀況,若胎兒形態(tài)結構變化大,二維彩超能夠清晰顯示畸變部位,有利于診斷,檢出率也較高;三維彩超雖然在一定程度上能夠彌補二維彩超的不足,但若胎兒生長形態(tài)結構變化細微(如臍帶、手指、腳趾異常、顏面部異常等),會增加檢查難度,增加誤診、漏診率[13];除此之外,三維超聲不能對宮內(nèi)胎兒有連續(xù)動態(tài)的監(jiān)測,存在一定的局限性,這時則需要顯像更加清晰、多方位的 技術輔助診斷[14]。近年來,隨著現(xiàn)代醫(yī)學及超聲影像學技術的發(fā)展,四維彩超被應用于臨床,四維彩超是建立在二維和三維的基礎上的,二維是平面圖像,三維是立體圖像,而四維則是連續(xù)、動態(tài)、實時的三維圖像,可清晰顯示胎兒宮內(nèi)發(fā)育、活動狀況,進行多角度的觀察,幫助醫(yī)師直觀觀察胎兒表面結構及發(fā)育情況,繼而有效篩查畸形胎兒[15-16]。除此之外,四維彩超具有連續(xù)性、隨時性的特點,可在不同階段、不同方位觀察,可獲得胎兒冠狀面、矢狀面、橫斷面等多斷面圖像,對細小的形態(tài)結構變化顯像清晰,能更準確展示胎兒器官和結構形態(tài),因而四維彩超檢出率更高[17]。本研究還發(fā)現(xiàn)聯(lián)合三維、四維彩超檢查診斷準確率更高,與金標準一致性Kappa值為0.900,這說明聯(lián)合兩種方式檢查有良好的診斷效能。四維彩超能夠清晰顯示胎兒宮內(nèi)發(fā)育情況,同時彩色多普勒血流成像技術可在一定程度上幫助診斷,尤其針對胎兒四肢、臍帶、心血管系統(tǒng)等方面的畸形顯像清晰,彌補了二維、三維彩超圖像不清晰、缺乏連續(xù)性的缺點,可幫助醫(yī)師做出更加準確的判斷[18],因而診斷效能高。
綜上所述,聯(lián)合三維和四維彩超對胎兒畸形檢出率較高,診斷特異度、敏感度均較高,有良好的診斷效能,是一種值得在臨床推廣使用的產(chǎn)前篩查手段。