為促成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,親筆書信成為毛澤東溝通國民黨政要和社會精英的重要手段之一。1935 年8 月14 日,毛澤東一天寫了7 封信,分別致信韓復榘、張自忠、劉汝明、宋哲元、宋子文、傅作義、易禮容。他審時度勢,盡可能尋覓抗戰(zhàn)的同道中人,堪稱近現(xiàn)代“親書政治”的成功范例。
今年是中國人民全面抗戰(zhàn)爆發(fā)85 周年。在回顧抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線形成的過程中,毛澤東運用親筆書信與各方人士積極聯(lián)絡,爭取社會各界對中國共產(chǎn)黨政策主張的最大認同,堪稱近現(xiàn)代“親書政治”的成功范例。
1935 年,在共產(chǎn)國際有意建立反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線、日寇加緊蠶食侵略中國的危急情境下,中國共產(chǎn)黨的《八一宣言》定稿并向全國發(fā)表,國共兩黨開始談判。
然而,談判并不順利,軍事對壘仍在,國共通而未通。在此情形下,親筆書信成為毛澤東溝通國民黨政要和社會精英的重要手段之一。與親筆書信相協(xié)同的,還有派員聯(lián)絡、電報聯(lián)系等。派員聯(lián)絡通常會捎上親書,電報聯(lián)系具有近代化的便捷性,但前提是雙方必須互遞密碼,這通常是在“親書政治”奏效之后進行的。
此外,中國共產(chǎn)黨還以中共中央、中國共產(chǎn)黨、紅軍將領等名義向國民黨等發(fā)出宣言、通電、公開信等,以宣傳共產(chǎn)黨結(jié)成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的政治主張。這些政治文件雖然很多也蘊含著毛澤東的心血智慧,有的甚至出自他的手筆,但因為是以組織的名義,所以不能視為親書。
毛澤東的書法向世人展示了中國共產(chǎn)黨人的文化自信和蓬勃生命力
毛澤東的“親書政治”,以統(tǒng)戰(zhàn)理論觀之,可統(tǒng)歸于上層統(tǒng)一戰(zhàn)線的范圍。因此,這一時期毛澤東寫給黨內(nèi)同志的書信暫不入論列。
毛澤東為促成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線而寫的親筆書信,應以1935 年11 月26 日他致信董英斌為最早。
董英斌當時在國民黨東北軍代理第57 軍軍長,該軍東進以解甘泉之圍,結(jié)果在直羅鎮(zhèn)遭到慘敗。之后,毛澤東給敗軍之將修書一封,痛陳東北淪喪的歷史教訓,提出同對方商洽東北軍、紅軍互不攻擊等約定。
同年12 月5 日,毛澤東了解到楊虎城與第17 路軍的情況后,同彭德懷聯(lián)名致信楊虎城。為了提升送信任務的成功率,毛澤東還致信第17 路軍總參議杜斌丞,稱贊對方“不忘情于革命”“為西北領袖人物”,促其與楊虎城商洽,與共產(chǎn)黨組成聯(lián)合戰(zhàn)線。
自1935 年末對統(tǒng)戰(zhàn)對象展開親書攻勢后,毛澤東的相關(guān)書寫活動在1936 年西安事變前形成了一波高峰。紅軍東征勝利后,毛澤東于5 月25 日分別致信閻錫山及其晉綏軍部將,曉以統(tǒng)戰(zhàn)抗日之民族大義。8 月13日,毛澤東又分別致信杜斌丞、楊虎城,敦促對方明確表態(tài)。
在敦促西北軍領導人物積極行動的同時,毛澤東按捺不住急迫的心情,于8 月14 日一天寫了7 封信,分別致信韓復榘、張自忠、劉汝明、宋哲元、宋子文、傅作義、易禮容。其中,韓、張、劉、傅以及宋哲元,皆為國民黨當局鎮(zhèn)守一方的軍政首腦,毛澤東審時度勢,盡可能尋覓抗戰(zhàn)的同道中人。
宋子文身份地位特殊,是蔣介石的妻舅,寫信給他有向蔣介石集團投石問路的意味,同時也是因為宋子文在南京政府中“時有抗日緒論”,為毛澤東所看重。
易禮容并非國民黨軍界政界顯要人士,當時不過是在中國勞動協(xié)會“工人勇進隊”謀到參謀長一職。但易禮容曾經(jīng)加入中國共產(chǎn)黨,“馬日事變”(1927 年5 月,反動軍官許克祥在湖南長沙發(fā)動的反革命政變)后為中共湖南省委代理書記,直至1928 年才與黨組織脫離關(guān)系。毛澤東不忘舊友,更因為對方“從事群眾工作并露合作之意”而歡喜。
此番去信不僅是接續(xù)友誼,更是托付以重任:“上海工人運動,國共兩黨宜建立統(tǒng)一戰(zhàn)線,共同對付帝國主義與漢奸,深望吾兄努力促成之。”為對方免禍起見,此信落款特意署名為“楊子任”。毛澤東曾與楊開慧結(jié)為伉儷,“子任”是他曾用的筆名,故人一見即知。
1936 年12 月4 日,蔣介石抵達西安,意欲脅迫張學良、楊虎城部進攻紅軍。第二天,毛澤東一日三書,分別致信馮玉祥、孫科、楊虎城,不放棄爭取。在統(tǒng)戰(zhàn)局勢異常兇險的情況下,西安事變既勢有必然又頗具戲劇性地爆發(fā)了。
總體而言,毛澤東為促成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線所寫的親書具有四大信札美學特點。
一是淺文言體,繼承發(fā)揚了書信文化傳統(tǒng)。對比毛澤東那時期的政治親書與公開信不難發(fā)現(xiàn):二者最大的區(qū)別在于文體的差異,后者為近代白話文,前者是淺文言。采用淺文言,自然就把致信對象跟大眾區(qū)分開了。傳統(tǒng)書信講究程式和禮儀,稱呼、起語、結(jié)語、祝安等,表情達意尤重謙恭與委婉。毛澤東那時期致信國民黨要員、民主人士以及昔日黨內(nèi)同志、青年摯友等,均能表達得當,既表謙遜又不失大體。例如,毛澤東致信宋子文的結(jié)束文辭:“寇深禍亟,情切嚶鳴,風雨同舟,愿聞明教。匆此布臆,不盡欲言!順頌公綏。”深得尺牘書翰之真髓。
二是自鑄偉辭,構(gòu)筑抗日統(tǒng)戰(zhàn)政治話語。禮敬謙恭之余,毛澤東親書注意鑄煉偉辭,指陳反侵略戰(zhàn)爭的緊迫性,彰顯抗戰(zhàn)救亡事業(yè)的正義性,表述共產(chǎn)黨捐棄前嫌、要求結(jié)成聯(lián)合陣線的正確性。例如,“今之大計,退則亡,抗則存;自相煎艾則亡,舉國奮戰(zhàn)則存”“敝軍間關(guān)南北,克抵三秦,所務者救中國,所求者抗日本”……諸如此類,駢偶的運用大增說理的氣勢。
三是有的放矢,拉近距離增進民族情感。私密性是“親書政治”的一大特質(zhì),有利于通信雙方的情感交流。毛澤東對于致信對象的動態(tài)情況特別是其對日政治主張總能及時掌握,書信起筆通常很快就寫到對方的歷史壯舉與近況業(yè)績,拉近了筆談雙方的心理距離,這也就為求得最大的政治共通性做了良好的鋪墊。
四是健筆草書,張揚雄肆勃發(fā)的生命力。毛澤東書信的書寫習慣沿襲平時,以豎書為主,偶有橫書,字體在行草之間,有小草傾向。毛澤東的書寫章法與他軍書旁午的政治身份相稱,更與危機時代有幾多對應。自成一體的毛體字向世人展示了中國共產(chǎn)黨人的文化自信,以及愈挫愈勇的蓬勃生命力。