生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)衡與協(xié)同機制及其在景觀規(guī)劃中的應(yīng)用

岳邦瑞 錢芝弘

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)（ecosystem services, ESs）研究是提出科學(xué)合理景觀規(guī)劃方案的基礎(chǔ)，此概念自提出以來備受生態(tài)學(xué)、地理學(xué)等基礎(chǔ)學(xué)科和城鄉(xiāng)規(guī)劃、風(fēng)景園林等應(yīng)用學(xué)科關(guān)注。ESs研究框架綜合了不同研究視角，使供給、調(diào)節(jié)、支持乃至社會服務(wù)等存在于同一體系，實現(xiàn)了學(xué)科細分后的生態(tài)系統(tǒng)評價與認知的再整合[1]，與景觀規(guī)劃整合社會、生態(tài)、經(jīng)濟等多重目標(biāo)的需求相契合。在實踐中，景觀規(guī)劃可以通過改變土地覆被類型和景觀格局改變生態(tài)系統(tǒng)功能，進而影響生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的類型和分布[2]。

ESs間普遍存在權(quán)衡和協(xié)同作用。通過景觀規(guī)劃管理多種服務(wù)功能，通常需要確定ESs間的關(guān)系類型，并分析其形成機制。土地利用及景觀管理目標(biāo)變化是ESs間權(quán)衡或協(xié)同關(guān)系形成的主要驅(qū)動因素之一[3-4]。在景觀規(guī)劃中如果忽視對ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系的研究，而盲目追求某些服務(wù)供給的最大化，則可能由于ESs間的權(quán)衡作用導(dǎo)致其他服務(wù)的供給能力被破壞。有研究發(fā)現(xiàn)，由于規(guī)劃中對多種服務(wù)管理的需求逐漸凸顯，使得ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系方面的研究迅速增加，其中機制層面的研究是有效指導(dǎo)規(guī)劃管理的關(guān)鍵[5-6]。

為推進ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系方面的研究在景觀規(guī)劃中的應(yīng)用，本研究通過梳理ESs間關(guān)系類型、權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系的表征方式及其機制的研究方法，探討如何針對特定類型的景觀規(guī)劃需求，展開ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系的研究，并將研究成果應(yīng)用于景觀規(guī)劃中。

1 ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系內(nèi)涵及其研究現(xiàn)狀

1.1 ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系內(nèi)涵

ESs間的關(guān)系包括權(quán)衡（trade-offs）、協(xié)同（synergies）和兼容（compatible）3類，本研究僅關(guān)注ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系。在分析ESs供給間的相關(guān)關(guān)系時，若呈現(xiàn)出負相關(guān)（此消彼長）則為權(quán)衡關(guān)系[4-5]，正相關(guān)（同增同減）則為協(xié)同關(guān)系，無顯著關(guān)系則為兼容[6]。若以ESs間的作用關(guān)系區(qū)分，有明顯的促進作用屬于協(xié)同，有明顯的抑制作用屬于權(quán)衡，沒有明顯作用關(guān)系則為兼容。ESs供給間的相關(guān)關(guān)系研究能夠識別ESs間關(guān)系類型及其所在區(qū)域，而ESs間的作用關(guān)系研究則能夠明確ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系的形成機制，進而指導(dǎo)規(guī)劃策略的提出（圖1）。

ESs權(quán)衡①所表達的語義更為廣泛，既可指ESs供給間此消彼長的權(quán)衡關(guān)系，也可以強調(diào)對ESs消費取舍的權(quán)衡行為，能將ESs間關(guān)系認知和行為決策結(jié)合在一起[7-8]。由于ESs間關(guān)系能夠互相轉(zhuǎn)變，研究過程一致且總是交織于一起，很多研究將ESs間關(guān)系研究統(tǒng)稱為ESs權(quán)衡研究[1]，具體的研究方向有供給端權(quán)衡、供給需求權(quán)衡、需求端權(quán)衡、利益主體權(quán)衡、時空權(quán)衡及可逆權(quán)衡等[1,8-9]。

ESs間權(quán)衡或協(xié)同關(guān)系出現(xiàn)的原因有兩方面，即一定空間范圍內(nèi)ESs供給具有多重性和人類對服務(wù)的需求偏好[10]。氣候變化、土地利用改變、生態(tài)工程建設(shè)等驅(qū)動因素往往會引起多重ESs的變化，促使各類服務(wù)之間呈現(xiàn)權(quán)衡、協(xié)同或兼容的狀態(tài)，而人類對服務(wù)的需求偏好則往往是促使驅(qū)動產(chǎn)生的根本原因。實際情況中，ESs間權(quán)衡或協(xié)同關(guān)系的形成與轉(zhuǎn)化過程較為復(fù)雜，僅通過定量分析識別權(quán)衡或協(xié)同關(guān)系類型及強度，不足以指導(dǎo)規(guī)劃決策，還需從機制層面展開分析，認知哪些人類活動會對ESs間權(quán)衡或協(xié)同關(guān)系產(chǎn)生怎樣的影響。

1.2 ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系表征方式及分析方法

ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系的識別是展開機制研究的基礎(chǔ)，然而不同研究的識別結(jié)果有時反映的內(nèi)涵和意義也不相同，受ESs間關(guān)系研究方法的影響。Ndong等發(fā)現(xiàn)，對ESs關(guān)系的研究可建立在3個標(biāo)準(zhǔn)之上，并在此基礎(chǔ)上將識別ESs關(guān)系的定量研究方法分為6種。3個標(biāo)準(zhǔn)是：1）“時間變異性”，在研究中是否明確考慮時間動態(tài)；2）“空間離散化”，在研究中是否考慮ESs間關(guān)系的空間維度；3）“ESs間關(guān)系的驅(qū)動因素”，在研究中是否考慮此關(guān)系背后的驅(qū)動因素。6種定量研究方法為靜態(tài)空間共現(xiàn)分析、靜態(tài)空間關(guān)系分析、歷時空間共現(xiàn)分析、歷時空間關(guān)系分析、歷時空間變化共現(xiàn)分析和動態(tài)空間變化分析。其中，3種空間的共現(xiàn)分析均考慮了ESs間關(guān)系的空間位置，通過空間協(xié)方差、重疊、相關(guān)等途徑分析ESs間關(guān)系[4]。在研究中是否涉及ESs關(guān)系的驅(qū)動因素分析，決定了所得結(jié)果是機制層面的分析，還是僅屬于量化描述。ESs間關(guān)系分析工具、識別結(jié)果與研究方法密切相關(guān)，若要比較不同研究的結(jié)果，則要考慮研究方法的異同。

ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系分析中的常用方法可歸納為成對或成組ESs間關(guān)系分析方法。成對ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系分析方法包括相關(guān)性分析法、權(quán)衡協(xié)同度法、疊加分析法[11]及貝葉斯網(wǎng)絡(luò)（Bayesian belief network, BBN）②模型法等，方法之下還有眾多分析工具。成組ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系分析方法有因子分析法、主成分分析法和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)簇法[12]等。在實踐研究中比較常用的是疊加分析法、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)簇法和動態(tài)相關(guān)性法[13]。疊加分析法和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)簇法都能利用空間制圖表達，前者適合分析成對ESs間關(guān)系，后者適合分析成組ESs間關(guān)系。動態(tài)相關(guān)性分析有助于研究ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系變化的驅(qū)動過程，但是否通過空間制圖表達，則依具體目標(biāo)而定。

1.3 ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系研究在空間規(guī)劃中的作用

一些規(guī)劃領(lǐng)域?qū)＜乙呀?jīng)探索了ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系研究在空間規(guī)劃中的作用及應(yīng)用途徑。王志芳等提出ESs權(quán)衡研究對規(guī)劃管理目標(biāo)設(shè)定、空間優(yōu)化、生態(tài)補償、公眾參與具有重要意義[1]。歐小楊等、艾昕等分別基于ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系研究提出城市生態(tài)空間分區(qū)及生態(tài)網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃方案[14-15]。邵明等基于ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系及機制研究，提出城市生態(tài)空間識別與管控的實踐途徑[16]。王旸研究了休閑游憩和氣候調(diào)節(jié)服務(wù)間的權(quán)衡關(guān)系，據(jù)此提出公園綠地布局的優(yōu)化方法[17]。此外，在國土空間規(guī)劃中對ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系的研究，對于生態(tài)空間格局構(gòu)建、規(guī)劃及分區(qū)管控方面均具有重要的實踐意義[18-20]。

2 ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系機制研究內(nèi)容及進展

2.1 ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系機制研究內(nèi)容

ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系機制研究可以從2個層面展開，即各類ESs如何形成與供給、ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系如何形成與轉(zhuǎn)化，前者是ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系的形成基礎(chǔ)，后者是其形成動因。

土地覆被變化同時會對多種ESs的形成與供給產(chǎn)生影響。根據(jù)“格局—過程—功能—服務(wù)”[21]的級聯(lián)框架，可知改變景觀格局能影響ESs的供給。景觀格局在區(qū)域尺度上的變化主要表現(xiàn)為土地覆被狀況的改變[22]，可以從覆被類型以及結(jié)構(gòu)與空間特征兩方面來描述[23]。研究表明，調(diào)控土地覆被類型可直接改變ESs供給類型，而其結(jié)構(gòu)與空間特征的變化則會對生態(tài)過程產(chǎn)生影響并間接作用于ESs的供給[24-25]（圖2）。

研究發(fā)現(xiàn)，不同類型ESs對土地覆被類型變化、結(jié)構(gòu)與空間特征變化的敏感程度不同，產(chǎn)生的響應(yīng)也不同，這種響應(yīng)還受到研究尺度和區(qū)域景觀特征影響[23]。分析特定情景下的ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系如何形成，需先明確ESs類型、研究尺度及區(qū)域景觀特征，分析ESs供給對土地覆被變化的響應(yīng)情況。若對覆被類型的變化敏感，需分析能提供ESs的主要景觀的特征是否一致或相近；若對覆被結(jié)構(gòu)與空間特征變化敏感，需分析ESs供給過程之間是否有明顯相互作用。上述內(nèi)容可用于解釋為何有些ESs在時空分布上具有很強的一致性，而有些ESs在同一時空范圍內(nèi)卻幾乎不會同時出現(xiàn)。

Bennett等將ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系形成動因概括為“不同類ESs對同一驅(qū)動因素產(chǎn)生響應(yīng)”及“ESs之間的相互作用”兩類，其研究展示了6種情景下ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系的形成動因（圖3）：1）對同一驅(qū)動因素的響應(yīng)導(dǎo)致ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系的形成，如情景B；2）ESs間的相互作用導(dǎo)致其特定關(guān)系的形成，如情景C、E；3）共同驅(qū)動因素和ESs間相互作用同時產(chǎn)生影響，共同導(dǎo)致ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系的形成，如情景D、F[26]。

“形成基礎(chǔ)”可解釋為何ESs間普遍存在權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系，“形成動因”可反映不同情景下ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系的形成受何種驅(qū)動，兩方面的研究可共同解釋ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系的形成機制。

2.2 ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系機制的研究方法

ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系的研究方法，如相關(guān)性分析法、疊加分析法，在統(tǒng)計學(xué)意義上反映了不同ESs變化趨勢及空間分布一致性，并以此標(biāo)準(zhǔn)識別ESs間權(quán)衡或協(xié)同的關(guān)系類型，但無法解釋ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系形成與變化的因果性[27-28]。通過ESs供給的量化關(guān)系分析可識別ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系的區(qū)域位置，能促使規(guī)劃管理人員通過地理空間制圖分析展開溝通。若要認知ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系機制，則要回到具體情景中，分析可能的驅(qū)動因素及其引起的生物物理過程之間的相互作用。

采用情景分析[29]、對照實驗[30]和過程模擬[31]研究ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系及其機制，是通過量化ESs供給和驅(qū)動因素之間的聯(lián)系及程度，來反映ESs間權(quán)衡與協(xié)同的作用情況。對照實驗是3種方法中最精準(zhǔn)的，但受研究尺度及可控變量的限制，在研究中很少使用。亦可選擇因果推斷法[32]來研究ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系及其機制，假設(shè)變量之間的因果聯(lián)系，通過抽樣和統(tǒng)計分析檢驗因果假設(shè)的可信度，在統(tǒng)計分析中應(yīng)注意控制混雜變量。相對而言，情景分析和過程模擬的組合應(yīng)用最廣泛，是規(guī)劃決策分析的重要工具。

2.3 ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系機制研究進展

對ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系機制的研究通常從驅(qū)動因素著手，包括自然環(huán)境及人類活動產(chǎn)生的影響，分析關(guān)系形成與變化過程（表1）。自然環(huán)境的影響包括氣候變化及環(huán)境梯度的影響[37-38]，而人類活動則從土地覆被/利用變化、干預(yù)方式與強度兩方面展開研究。Ndong等發(fā)現(xiàn)，既有研究大多關(guān)注土地覆被/利用變化這一驅(qū)動因素，此驅(qū)動因素可用于反映城市化、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等人類活動對ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系的影響。也有研究通過分析溫度或降水影響，將氣候視為驅(qū)動因素，探討不同耕作制度（有機耕作或常規(guī)耕作）及土地使用強度（集約化或非集約化發(fā)展）對ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系產(chǎn)生的影響[4]。Dade等研究發(fā)現(xiàn)，所有ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系的研究中考慮驅(qū)動因素的占多數(shù)，但大部分只作定性分析而未進行量化評估[5]。

表1 ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系機制研究[33-36]Tab. 1 Research on the formation mechanism of the trade-offs and synergies among ESs[33-36]

當(dāng)前，ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系機制研究尚有較大發(fā)展空間，研究較多關(guān)注規(guī)劃管理這一驅(qū)動因素，而對文化、宗教和技術(shù)驅(qū)動因素的關(guān)注則較少[5]。此外，ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系機制研究還受數(shù)據(jù)可得性和分析模型的信度與效度影響，對長周期監(jiān)測數(shù)據(jù)（如氣象、水文數(shù)據(jù)）的積累和模型的不斷完善是推動該研究發(fā)展的關(guān)鍵。雖然ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系機制研究對規(guī)劃決策非常重要，但其應(yīng)用尚處于探索階段。

3 ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系識別及其機制研究在景觀規(guī)劃中的應(yīng)用

ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系識別和機制研究，可為探索能降低ESs權(quán)衡、提升ESs協(xié)同的規(guī)劃路徑提供重要信息。景觀規(guī)劃是通過調(diào)整空間結(jié)構(gòu)和功能來協(xié)調(diào)人與自然關(guān)系的手段[39]，包括生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃、生態(tài)網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃、生態(tài)功能區(qū)劃等。本研究選擇生態(tài)功能區(qū)劃、生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃和生態(tài)修復(fù)規(guī)劃3種類型的景觀規(guī)劃，探討ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系及機制研究在其中的作用及應(yīng)用途徑。

3.1 生態(tài)功能區(qū)劃

在生態(tài)功能區(qū)劃（ecological function regionalization, EFR）中，以協(xié)同聚類與權(quán)衡分隔的原則將各類ESs保護與提升目標(biāo)分配到不同區(qū)域并提出管控策略，可以提升ESs間的協(xié)同作用并降低權(quán)衡，ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系機制研究能為此提供重要依據(jù)。生態(tài)功能區(qū)劃是指根據(jù)區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)格局、生態(tài)環(huán)境敏感性與ESs空間分異規(guī)律，將區(qū)域規(guī)劃為不同的生態(tài)功能區(qū)[40]，其本質(zhì)為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)區(qū)劃[41]。

已有多位專家的研究探索了將ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系識別及機制分析引入城市生態(tài)功能區(qū)劃的途徑[15-16,42]。該途徑通常包括：1）對多種ESs的評估制圖；2）識別ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系及區(qū)域；3）結(jié)合區(qū)域特征，分析ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系形成機制；4）提出生態(tài)功能區(qū)劃方案及各區(qū)對應(yīng)的管控策略（圖4）。但該類研究尚處于探索階段，未在規(guī)劃實踐中推廣，且主要以ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系量化分析為主，對作用機制的研究不足。

3.2 生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃

在生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施（ecological infrastructure,EI）規(guī)劃中，厘清哪些ESs類型在何種情況下呈現(xiàn)權(quán)衡或協(xié)同狀態(tài)，可指導(dǎo)優(yōu)化生態(tài)空間網(wǎng)絡(luò)。EI包括城市綠地、濕地等自然和半自然系統(tǒng)，EI規(guī)劃的目的是保障城市生態(tài)功能正常運行，且居民能持續(xù)地從中獲得ESs，是城市可持續(xù)發(fā)展的重要保障和支撐[43]。EI規(guī)劃通常涉及多種ESs供給的管理，對ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系的識別及機制研究能夠為其提供重要信息。

為提出合理的EI規(guī)劃方案，需創(chuàng)建數(shù)據(jù)庫以評估城市生態(tài)、社會功能，并全面分析ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系，EI規(guī)劃方案和措施不僅要促進多重功能共存，還要降低ESs間的權(quán)衡及提升ESs間的協(xié)同作用，以避免在追求某些ESs供給時嚴(yán)重損害其他功能[44-47]?；贖ansen等在研究中提出的促進城市EI規(guī)劃多功能性建議[47]，本研究提出了完善后的EI規(guī)劃程序，并呈現(xiàn)了ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系及其機制研究應(yīng)用于EI規(guī)劃中的途徑（圖5）。筆者梳理了國內(nèi)多個EI規(guī)劃項目，雖然規(guī)劃目標(biāo)都反映出對多種ESs的訴求，但均未對ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系及其機制進行系統(tǒng)研究，因此提出的實現(xiàn)多功能目標(biāo)的空間措施也缺乏依據(jù)[48-50]。

3.3 生態(tài)修復(fù)規(guī)劃

在生態(tài)修復(fù)規(guī)劃中，識別關(guān)鍵ESs的高權(quán)衡區(qū)域，分析ESs間權(quán)衡關(guān)系形成機制，能夠判斷出可否通過一定修復(fù)措施降低ESs間權(quán)衡。傳統(tǒng)意義的生態(tài)修復(fù)是指對已退化、損害或被徹底破壞的生態(tài)系統(tǒng)進行恢復(fù)，以實現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)保護和ESs供給能力提升[51]。國土空間規(guī)劃背景下的生態(tài)修復(fù)是：依據(jù)生態(tài)系統(tǒng)本底狀態(tài)，調(diào)整人為措施干預(yù)強度，因地制宜地恢復(fù)已退化或修復(fù)已損毀生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)及功能，并積極保護與提升ESs供給能力[52]，規(guī)劃是生態(tài)修復(fù)工作鏈中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在生態(tài)修復(fù)規(guī)劃中研究ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系機制，可指導(dǎo)ESs間降低權(quán)衡、提升協(xié)同的修復(fù)規(guī)劃方案的提出。

已有大量研究探討了過去幾十年間中國退耕還林還草等生態(tài)修復(fù)工程對ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系的影響。此外，Peng等以貴州省為例，提出ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系研究在生態(tài)修復(fù)中的應(yīng)用途徑，通過分析影響ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系的驅(qū)動因素的變量，包括自然因子（溫度、坡度、降水、土壤類型、實際蒸散量等）和人為因子（土地覆被/利用變化、社會經(jīng)濟發(fā)展、生態(tài)治理項目實施等），訓(xùn)練BBN模型以分析上述因子對ESs間權(quán)衡或協(xié)同關(guān)系的影響程度。并基于以上分析，提出改變ESs高權(quán)衡區(qū)域影響因子中的關(guān)鍵變量及組合，實現(xiàn)降低ESs間權(quán)衡作用的目的[53]（圖6）。當(dāng)前，在生態(tài)修復(fù)工作評價中，對ESs間關(guān)系的研究逐漸被重視，但在修復(fù)工作的前期調(diào)研分析階段依舊缺乏此類研究。

綜上所述，在3類景觀規(guī)劃中，應(yīng)用ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系及機制研究的空間指向、應(yīng)用目的及方式均有所不同（圖7）。

4 研究展望

ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系及機制研究對景觀規(guī)劃的意義不言而喻但研究方法多樣，研究體系尚不成熟，研究成果又具有動態(tài)性、地域性等局限性，導(dǎo)致難以將其普遍應(yīng)用于景觀規(guī)劃實踐。為將研究與實踐更好地結(jié)合，未來可在研究中重點關(guān)注以下4個方面。

1）以規(guī)劃實踐需求為導(dǎo)向，開展ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系及機制研究。ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系研究在近年發(fā)展迅速，但仍停留在認知層面，研究成果與規(guī)劃實踐需求存在差距，使其難以發(fā)揮指導(dǎo)作用。對于不同類型的景觀規(guī)劃而言，ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系及機制研究能夠補充規(guī)劃的前期研究，完善規(guī)劃程序及方案。因此，ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系及機制研究在哪類景觀規(guī)劃的哪個環(huán)節(jié)能夠發(fā)揮什么樣的作用，以及適合的研究方法及表征方式有哪些，均需進一步展開研究。

2）加強學(xué)科合作交流，引入生態(tài)學(xué)、地理學(xué)等學(xué)科最新研究成果。當(dāng)前，從自然科學(xué)到人文社科的學(xué)科都非常注重ESs研究，不斷涌現(xiàn)出來的研究成果，包括方法、技術(shù)等，都是研究ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系機制的重要資源。有的學(xué)科擅長通過監(jiān)測分析及生態(tài)過程模擬，認知特定情景中ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系的驅(qū)動因素及過程；有的學(xué)科則擅長利用調(diào)查研究、比較研究等方法，對不同利益主體及不同時空背景下的ESs需求權(quán)衡進行研究。將不同領(lǐng)域?qū)W科研究中涌現(xiàn)出的新方法、新成果整合進ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系及機制研究至關(guān)重要。

3）完善ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系及機制研究方法，降低研究結(jié)果的不確定性。ESs間權(quán)衡與協(xié)同機制研究離不開對ESs間關(guān)系類型及區(qū)域識別，對其機制的解釋也依賴于驅(qū)動因素分析，所采用的定性、定量方法均有局限性。此外，ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系具有動態(tài)性、地域性，研究結(jié)果深受研究尺度影響[54-55]，充分認知研究的特殊性以及結(jié)果的不確定性非常必要。完善研究方法、明確方法適用范圍，并將研究結(jié)果的不確定性控制在一定范圍內(nèi)，是將此研究推廣應(yīng)用于景觀規(guī)劃的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

4）探索將ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系研究成果整合到景觀規(guī)劃實踐的更優(yōu)途徑。ESs間關(guān)系分析的理論及技術(shù)工具，通常來自不同學(xué)科、不同范式的研究。景觀規(guī)劃面臨的是復(fù)雜現(xiàn)實環(huán)境，其目標(biāo)往往整合了生態(tài)、經(jīng)濟、社會等多方面訴求。如何將不同學(xué)科、不同范式的研究成果更好地整合到景觀規(guī)劃程序中，從而實現(xiàn)管理多類型ESs的目標(biāo)，亟待深入研究。

致謝(Acknowledgments)：

感謝蘭澤青、王敬儒、潘衛(wèi)濤、王蓓、費凡、丁禹元、顏雨晗、姚龍杰同學(xué)為本文提出寶貴修改意見。

注釋(Notes)：

① ESs間權(quán)衡關(guān)系中的“權(quán)衡”是指ESs供給間此消彼長的量化關(guān)系或相互的抑制作用，是生態(tài)系統(tǒng)種存在的客觀規(guī)律；而ESs消費取舍的權(quán)衡行為中的權(quán)衡則指“比較、衡量”，是由于人的偏好促使在ESs選擇消費時進行比較與衡量的過程。

② 貝葉斯網(wǎng)絡(luò)模型具有因果和概率性語義，可以用來學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)中的因果關(guān)系，該模型的應(yīng)用可量化分析ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系的關(guān)鍵驅(qū)動因素。

圖表來源(Sources of Figures and Table)：

圖3改繪自參考文獻[26]，圖6改繪自參考文獻[53]；表1根據(jù)參考文獻[33]～[36]整理；其余圖片均由作者繪制。