有頂步行街防火分區(qū)常見(jiàn)劃分方式及優(yōu)劣研究

鄭奕

摘要：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平的不斷提高，商業(yè)建筑逐漸趨向于多元化方向發(fā)展。舉例而言，我國(guó)商業(yè)建筑從原本的百貨大樓逐漸轉(zhuǎn)向到綜合體方向發(fā)展，無(wú)論是在發(fā)展規(guī)模還是在功能建設(shè)方面均得到了明顯加強(qiáng)。為確保商業(yè)建筑功能以及建設(shè)質(zhì)量得以全面加強(qiáng)，商業(yè)建筑方面就必須對(duì)防火設(shè)計(jì)工作予以高度重視。針對(duì)于此，本文主要以有頂步行街防火設(shè)計(jì)工作為研究對(duì)象，重點(diǎn)針對(duì)有頂步行街防火分區(qū)常見(jiàn)劃分方式以及優(yōu)劣問(wèn)題進(jìn)行總結(jié)歸納，以供參考。

關(guān)鍵詞：有頂步行街;防火分區(qū);劃分方式;優(yōu)劣研究

中圖分類號(hào)：TU201? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ?文章編號(hào)：2096-1227（2021）06-0105-02

城市商業(yè)建筑涵蓋的建設(shè)內(nèi)容較多，一般包括防火分區(qū)設(shè)計(jì)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)等。其中，有頂步行街作為商業(yè)建筑防火分區(qū)設(shè)計(jì)的重要組成部分，在結(jié)構(gòu)以及功能設(shè)計(jì)方面更加復(fù)雜，尤其是對(duì)于防火分區(qū)設(shè)計(jì)而言。近些年來(lái)，隨著我國(guó)建筑防火監(jiān)督設(shè)計(jì)理念的不斷深化，行業(yè)內(nèi)部對(duì)于有頂步行街的防火設(shè)計(jì)問(wèn)題予以了高度重視。要求相關(guān)設(shè)計(jì)人員應(yīng)該準(zhǔn)確立足于有頂步行街防火設(shè)計(jì)要求，對(duì)建筑內(nèi)部防火分區(qū)設(shè)置問(wèn)題進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃與合理部署。并按照科學(xué)合理的劃分方式，選擇合適的防火方法進(jìn)行應(yīng)用，以確保有頂步行街防火監(jiān)督工作效果得以深化加強(qiáng)。

一、有頂步行街防火分區(qū)常見(jiàn)劃分方式及主要特點(diǎn)分析

（一）有頂步行街模式的防火分區(qū)劃分

有頂步行街模式的防火分區(qū)劃分在應(yīng)用方面需要按照以下要求進(jìn)行合理劃分與應(yīng)用：

首先，在商業(yè)街防火分區(qū)劃分方式的選擇方面，應(yīng)該嚴(yán)格遵循科學(xué)合理的設(shè)計(jì)理念，對(duì)商業(yè)街防火分區(qū)進(jìn)行合理劃分。對(duì)于商鋪中間的商業(yè)街而言，設(shè)計(jì)人員應(yīng)該將其視為亞安全區(qū)不劃分防火分區(qū)。與此同時(shí)，商業(yè)街區(qū)域不再受防火分區(qū)面積的限制，應(yīng)該根據(jù)建筑實(shí)際情況進(jìn)行合理劃分。除此之外，對(duì)于中庭洞口等位置，無(wú)需設(shè)置防火卷簾[1]。

其次，在疏散樓梯的劃分處理方面，設(shè)計(jì)人員通常會(huì)在首層疏散樓梯設(shè)計(jì)工作當(dāng)中，采取首層疏散樓梯與商業(yè)街直通相連的方法加強(qiáng)防火設(shè)計(jì)。但是在工程實(shí)踐過(guò)程中，往往受到個(gè)別地方消防要求的影響，導(dǎo)致全部樓梯無(wú)法直接通至商業(yè)街內(nèi)。針對(duì)于此，建議設(shè)計(jì)人員應(yīng)該按照一定比例對(duì)樓梯直通室外的設(shè)計(jì)問(wèn)題進(jìn)行合理劃分。

最后，在疏散距離的控制方面，建議設(shè)計(jì)人員應(yīng)該嚴(yán)格按照疏散距離規(guī)范要求進(jìn)行合理規(guī)劃設(shè)計(jì)。舉例而言，商鋪內(nèi)最遠(yuǎn)點(diǎn)與商鋪疏散門的直線疏散距離該滿足高層不超過(guò)25m的規(guī)范要求。對(duì)于多層而言應(yīng)該不超過(guò)27.5m。與此同時(shí)，商業(yè)街首層任意一點(diǎn)到達(dá)室外安全地點(diǎn)的步行距離控制，應(yīng)該滿足不超過(guò)60m的標(biāo)準(zhǔn)。另外，在特殊防火構(gòu)造要求的實(shí)施方面，設(shè)計(jì)人員應(yīng)該利用閉式自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)保護(hù)功能實(shí)現(xiàn)對(duì)商業(yè)街店鋪的防火管理[2]。

（二）房間-走道-樓梯間疏散模式的防火分區(qū)劃分

對(duì)于該種模式的防火分區(qū)劃分，設(shè)計(jì)人員應(yīng)該從商業(yè)街防火分區(qū)劃分、疏散樓梯處理以及特殊防火構(gòu)造等方面進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃與合理部署。

對(duì)于商業(yè)街防火分區(qū)劃分工作而言，設(shè)計(jì)人員應(yīng)該始終堅(jiān)持將商業(yè)街視為疏散主通道，嚴(yán)格按照科學(xué)合理的劃分原則實(shí)現(xiàn)防火分區(qū)劃分過(guò)程。與上述分區(qū)方式不同的是，這部分防火分區(qū)在劃分方面需要受到規(guī)范限制，在面積設(shè)置方面應(yīng)該有所控制。由于商業(yè)街設(shè)有中庭洞口，為確保疏散工作得以順利開展，設(shè)計(jì)人員需要在中庭洞口設(shè)置防火卷簾。

對(duì)于疏散樓梯的處理工作而言，設(shè)計(jì)人員必須將疏散樓梯的首層與室外直通連接。在疏散距離的控制方面，應(yīng)該滿足商鋪?zhàn)钸h(yuǎn)點(diǎn)與商鋪疏散門直線疏散距離高層不超過(guò)25m的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于多層距離而言，應(yīng)該不超過(guò)27.5m。其中，各層商鋪疏散門與疏散樓梯口的直線距離控制方面應(yīng)該滿足不超過(guò)50m的標(biāo)準(zhǔn)[3]。

對(duì)于特殊防火構(gòu)造工作而言，商業(yè)街兩側(cè)店鋪面向商業(yè)街玻璃幕墻的設(shè)計(jì)工作應(yīng)該嚴(yán)格按照玻璃幕墻耐火極限要求進(jìn)行合理設(shè)置，一般不會(huì)低于1h。需要注意的是，為加強(qiáng)對(duì)商業(yè)街的防火設(shè)計(jì)管理，建議設(shè)計(jì)人員可以在適當(dāng)位置設(shè)置閉式自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)。

（三）開敞營(yíng)業(yè)廳疏散模式的防火分區(qū)劃分

開敞營(yíng)業(yè)廳疏散模式的防火分區(qū)劃分方法，主要將商業(yè)街視為開敞營(yíng)業(yè)廳的重要部分，與商鋪之間進(jìn)行有機(jī)融合，形成防火分區(qū)。也就是說(shuō)，這種防火分區(qū)劃分方式不再將商業(yè)街作為單獨(dú)的疏散走道進(jìn)行劃分使用。一般來(lái)說(shuō)，商業(yè)街多設(shè)有中庭洞口，為確?，F(xiàn)場(chǎng)防火功能得以全面發(fā)揮，設(shè)計(jì)人員可以在中庭洞口位置設(shè)置防火卷簾。

與此同時(shí)，在疏散樓梯的處理方面與上述兩種方法基本類似。但是在疏散距離要求方面存在一定不同，舉例而言，這種防火分區(qū)劃分方式要求樓層的任意一點(diǎn)，與疏散樓梯口的直線距離應(yīng)該滿足不超過(guò)37.5m的條件。另外，在特殊防火構(gòu)造的處理方面，由于商業(yè)街兩側(cè)面向商業(yè)街的玻璃幕墻并未有明確的防護(hù)要求，因此商業(yè)街可以不單獨(dú)作為疏散走道進(jìn)行應(yīng)用[4]。

二、有頂步行街防火分區(qū)劃分方式的優(yōu)劣比較分析

為確保有頂步行街防火功能得以全面發(fā)揮，我們需要對(duì)有頂步行街不同防火分區(qū)劃分方式的優(yōu)劣情況進(jìn)行綜合比較與分析，以便可以更好地結(jié)合分析比較結(jié)果，選擇合適的防火分區(qū)劃分方法進(jìn)行應(yīng)用。

（一）有頂步行街模式的防火分區(qū)劃分

對(duì)于有頂步行街模式的防火分區(qū)劃分方法而言，比較適用于與高層塔樓相連的附屬商業(yè)建筑或者單獨(dú)的商業(yè)建筑防火分區(qū)設(shè)計(jì)當(dāng)中，且在層數(shù)方面應(yīng)該不超過(guò)三層、高度不超過(guò)24m。

優(yōu)勢(shì)：這種防火分區(qū)劃分方法不受防火分區(qū)的限制，在中庭洞口方面不需要設(shè)置防火卷簾。可以說(shuō)，這種防火分區(qū)劃分方法可以使中庭洞口形狀更加自由。與此同時(shí)，由于首層疏散樓梯與商業(yè)街直通相連，促使樓梯可以設(shè)置在靠近內(nèi)街的位置，使得建筑設(shè)計(jì)外立面更加美觀，彰顯出建筑的商業(yè)價(jià)值。除此之外，樓梯靠近內(nèi)街設(shè)置可以進(jìn)一步消化建筑進(jìn)深問(wèn)題[5]。

劣勢(shì)：這種防火分區(qū)劃分方法要求商業(yè)建筑內(nèi)部的店鋪面積應(yīng)該控制在不超過(guò)300㎡，如果超過(guò)300㎡的店鋪應(yīng)該采取獨(dú)立疏散方式，無(wú)法利用商業(yè)街進(jìn)行疏散處理，這進(jìn)一步加劇了商業(yè)布置的局限性。另外，面向商業(yè)街的商鋪玻璃幕墻需要滿足耐火極限1h的要求，設(shè)計(jì)人員需要結(jié)合實(shí)際情況制作防火玻璃幕墻系統(tǒng)，這對(duì)商業(yè)建筑室內(nèi)設(shè)計(jì)而言，無(wú)疑是增加了設(shè)計(jì)難度。

（二）房間-走道-樓梯間疏散模式的防火分區(qū)劃分

當(dāng)商業(yè)平面進(jìn)深小、長(zhǎng)度大，并以狹長(zhǎng)形式存在時(shí)，建議設(shè)計(jì)人員可以利用房間-走道-樓梯間疏散模式的防火分區(qū)劃分進(jìn)行合理應(yīng)用。

優(yōu)勢(shì)：這種劃分方式疏散距離較長(zhǎng)，利于確保樓梯間點(diǎn)位布置的科學(xué)性與合理性。由于整個(gè)平面布局中樓梯間點(diǎn)位數(shù)量布置較少，促使可以為店面提供良好的擴(kuò)展空間。

劣勢(shì)：這種劃分方式容易受到防火分區(qū)面積的限制影響，導(dǎo)致中庭洞口位置需要設(shè)置防火卷簾進(jìn)行處理。同時(shí)，這種劃分方式將商業(yè)街作為主要疏散走道，對(duì)商業(yè)街商鋪的玻璃幕墻耐火極限提出了明確要求。并在滿足商業(yè)街商鋪玻璃幕墻耐火極限的同時(shí)，需要設(shè)置防火玻璃幕墻系統(tǒng)，容易對(duì)商業(yè)建筑室內(nèi)設(shè)計(jì)效果產(chǎn)生不利影響[6]。

（三）開敞營(yíng)業(yè)廳疏散模式的防火分區(qū)劃分

當(dāng)商業(yè)平面進(jìn)深大，長(zhǎng)度小，并以方正形式存在時(shí)，建議設(shè)計(jì)人員可以利用開敞營(yíng)業(yè)廳疏散模式的防火分區(qū)劃分方法進(jìn)行應(yīng)用。一般來(lái)說(shuō)，這種防火分區(qū)劃分比較適用于規(guī)模較小的商業(yè)建筑。

優(yōu)勢(shì)：利用開敞營(yíng)業(yè)廳疏散模式防火分區(qū)劃分方法可以將整層商業(yè)建筑視為一個(gè)開敞商業(yè)營(yíng)業(yè)廳，也就是說(shuō)，各種防火分區(qū)劃分方法不需要設(shè)置疏散走道。與此同時(shí)，商業(yè)街兩側(cè)的店鋪在玻璃幕墻耐火極限設(shè)置方面并未有嚴(yán)格要求，且在形式與樣式設(shè)計(jì)方面限制較少。

劣勢(shì)：開敞營(yíng)業(yè)廳疏散模式防火分區(qū)劃分方法在疏散距離要求方面較短，容易受到行走距離的限制，導(dǎo)致防火設(shè)計(jì)效果難以達(dá)到預(yù)期。另外，在疏散距離較短的影響下，樓梯間布置點(diǎn)位會(huì)呈現(xiàn)出比較密集的狀態(tài)，容易加劇火災(zāi)隱患程度。

（四）結(jié)果分析

結(jié)合上述分析內(nèi)容，不能看出，有頂步行街模式的防火分區(qū)劃分方法整體作用效果較為理想。但是這并不意味著有頂步行街模式的防火分區(qū)劃分方法就是唯一不變的，更多地是應(yīng)該結(jié)合業(yè)主實(shí)際需求以及建筑功能情況進(jìn)行合理選擇。除此之外，在有頂步行街防火或分區(qū)工作結(jié)束之后，當(dāng)工作人員應(yīng)該勇于承擔(dān)起自身的主體責(zé)任，堅(jiān)持按照防火監(jiān)督管理要求，加強(qiáng)對(duì)有頂步行街防火工作以及消防安全工作的重視程度，如可以定期排查現(xiàn)場(chǎng)消防隱患問(wèn)題、確保內(nèi)部建筑消防安全。

三、結(jié)語(yǔ)

總而言之，有頂步行街防火設(shè)計(jì)工作涉及到的要點(diǎn)內(nèi)容較多，需要設(shè)計(jì)人員立足于有頂步行街防火設(shè)計(jì)規(guī)范要求以及消防安全要求等，從多個(gè)方面針對(duì)有頂步行街防火分區(qū)劃分方法以及應(yīng)用問(wèn)題進(jìn)行統(tǒng)籌推進(jìn)與合理部署。其中，在有頂步行街防火分區(qū)劃分方法以及應(yīng)用的選擇方面，設(shè)計(jì)人員應(yīng)該結(jié)合業(yè)主需求以及工程實(shí)際情況進(jìn)行合理選擇，以避免出現(xiàn)防火設(shè)計(jì)不合規(guī)或者消防安全工作落實(shí)不到位的問(wèn)題。除此之外，設(shè)計(jì)人員應(yīng)該立足于有頂步行街防火設(shè)計(jì)動(dòng)態(tài)發(fā)展情況，對(duì)當(dāng)前防火設(shè)計(jì)工作存在的不足問(wèn)題進(jìn)行及時(shí)改正與優(yōu)化處理，以期可以從根本上推動(dòng)我國(guó)商業(yè)建筑防火工作的有序開展。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃益良，倪照鵬，路世昌.大型有頂步行街消防設(shè)計(jì)模式與消防管理分析[J].消防科學(xué)與技術(shù)，2019，38（11）：1633-1636.

[2]杜文華.特殊消防設(shè)計(jì)在城市有頂步行街室內(nèi)步行街建筑消防設(shè)計(jì)中的運(yùn)用——以蘭州鴻運(yùn)金茂綜合體工程為例[J].城市住宅，2020，27（02）：88-93.

[3]陳靖.有頂步行街建筑消防設(shè)計(jì)淺談[J].山西建筑，2019，45（16）：19-20.

[4]趙承建，于孝紅.某大型有頂步行街人員疏散設(shè)計(jì)性能化分析[J].智能建筑與智慧城市，2019（10）：35-40.

[5]陳歡.某大型有頂步行街步行街消防設(shè)計(jì)難點(diǎn)及對(duì)策[J].消防技術(shù)與產(chǎn)品信息，2016（11）：18-20.

[6]趙旭宏，郭偉，黃益良.某大型有頂步行街防火設(shè)計(jì)方案探討[J].消防科學(xué)與技術(shù)，2017，36（07）：953-955.