谷云霞 俞 琤 翁軼南 陳 蕾 葉笑君
杭州市婦產(chǎn)科醫(yī)院 杭州市婦幼保健院超聲影像科,浙江杭州 310008
隨著生育政策的放開,輔助生殖技術(shù)被廣泛應(yīng)用,雙胎妊娠的發(fā)生率也逐漸增加。雙胎妊娠被認(rèn)為是孕產(chǎn)婦并發(fā)癥發(fā)病率增高的主要因素之一。既往研究表明出生體重不一致是雙胎妊娠圍產(chǎn)期結(jié)局的主要決定因素之一,其中與雙絨毛膜雙胎妊娠相比,單絨毛膜雙羊膜雙胎妊娠胎兒死亡、早產(chǎn)和生長(zhǎng)受限等圍產(chǎn)期風(fēng)險(xiǎn)更高。胎兒的圍產(chǎn)期病死率和發(fā)病率隨著出生體重不一致程度的增加而增加。胎兒循環(huán)之間的血管吻合和胎盤的不均等分割是造成圍產(chǎn)期風(fēng)險(xiǎn)增加的原因之一。胎盤中臍帶插入的類型可能是導(dǎo)致這種風(fēng)險(xiǎn)因素的主要原因。既往研究大多選擇產(chǎn)后胎盤檢查以評(píng)估臍帶插入的部位。而這些產(chǎn)后隊(duì)列研究多存在固有的選擇偏差,因?yàn)樵绠a(chǎn)或單胎死亡妨礙了對(duì)臍帶插入胎盤部位的準(zhǔn)確確定。本研究通過產(chǎn)前超聲檢查評(píng)估臍帶插入方式與單絨毛膜雙羊膜囊(monochorionic diamnionic,MCDA)雙胎出生體重不一致的關(guān)系,旨在確定是否可通過產(chǎn)前超聲檢查胎盤插入部位的方式進(jìn)一步預(yù)測(cè)MCDA 雙胎出生體重差異,為產(chǎn)前咨詢和臨床決策提供診療依據(jù)。
選取2016 年1 月至2020 年12 月在杭州市婦產(chǎn)科醫(yī)院分娩并存活的69 對(duì)MCDA 雙胎。納入在本院進(jìn)行系統(tǒng)產(chǎn)前超聲檢查,并于本院分娩且存活的MCDA 雙胎。排除胎兒合并嚴(yán)重結(jié)構(gòu)畸形或染色體異常;孕婦合并嚴(yán)重臟器疾病、嚴(yán)重圍產(chǎn)期并發(fā)癥。本研究經(jīng)孕婦知情同意,研究方案通過杭州市婦產(chǎn)科醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理學(xué)委員會(huì)審查,倫理學(xué)審批號(hào):[2022]醫(yī)論審K 第(4)號(hào)-01。
1.2.1 絨毛膜性診斷標(biāo)準(zhǔn) 妊娠10~14 周通過超聲或NT 超聲檢查雙胎間的羊膜與胎盤交界的形態(tài)判斷絨毛膜性。MCDA 雙胎羊膜分隔與胎盤呈“T”征。
1.2.2 雙胎出生體重不一致 以新生兒出生記錄中的2 個(gè)胎兒的體重為準(zhǔn),再根據(jù)公式計(jì)算出生體重差異(body weight difference,BWD),BWD=(大胎兒體重-小胎兒體重)/大胎兒體重×100%。
1.2.3 臍帶插入診斷標(biāo)準(zhǔn) 邊緣性臍帶插入:臍帶插入胎盤部位距胎盤邊緣<2cm。帆狀插入:臍帶插入位于胎膜內(nèi),在胎膜內(nèi)走行一段距離進(jìn)入胎盤實(shí)質(zhì)。根據(jù)臍帶插入方式將其分為正常插入組、邊緣插入組和帆狀插入組。分析臍帶插入與MCDA 雙胎出生體重的相關(guān)性。
納入69 例MCDA 雙胎孕婦,經(jīng)超聲或NT 超聲檢查,臍帶正常插入28 例(40.58%),邊緣插入22例(31.88%),帆狀插入19 例(27.54%)。三組孕婦的年齡、體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)、分娩孕周比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05)。臍帶插入方式不同,大胎兒(F1)、小胎兒(F2)的出生體重比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(<0.05)。正常插入組中F1、F2 出生體重均大于邊緣插入組和帆狀插入組(<0.05),正常插入組胎兒體重差顯著小于邊緣插入組和帆狀插入組(<0.05);三組胎兒BWD ≥20%的比例比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(<0.05),見表1。
表1 三組孕婦及胎兒的一般情況比較
MCDA 雙胎臍帶插入方式不同,F(xiàn)1、F2 胎兒雙頂徑、頭圍、腹圍、股骨長(zhǎng)、羊水量、S/D 比值比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05),見表2。
表2 臍帶插入方式不同與MCDA 雙胎相關(guān)指標(biāo)情況分析()
以臍帶插入異常(邊緣插入、帆狀插入)為因變量,年齡、F1 出生體重、F2 出生體重、體重差、BWD≥20%為自變量進(jìn)行Logistic 回歸分析。校正年齡、BWD≥20%等因素,結(jié)果顯示臍帶邊緣插入與F1、F2 出生體重顯著相關(guān)(<0.05),臍帶邊緣插入是MCDA 雙胎出生體重不一致的獨(dú)立影響因素(<0.05)。帆狀插入與MCDA 雙胎出生體重?zé)o相關(guān)性,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05),見表3。
表3 臍帶插入方式與MCDA 雙胎出生體重的相關(guān)性分析
雙胎妊娠特有的圍產(chǎn)期并發(fā)癥主要表現(xiàn)為雙胎大小發(fā)育不一致、選擇性生長(zhǎng)受限、雙胎輸血綜合征(twin-twin transfusion syndrome,TTTS)、雙胎貧血紅細(xì)胞增多癥序列和雙胎反向動(dòng)脈灌注序列等。臍帶插入異常是導(dǎo)致這些圍產(chǎn)期并發(fā)癥的主要原因之一,在雙胎妊娠中尤為常見。據(jù)報(bào)道,約2%的單胎妊娠中可見臍帶插入異常,而雙絨毛膜雙胎和單絨毛膜雙胎中臍帶插入異常分別為7%和12%。目前,國(guó)內(nèi)外對(duì)臍帶插入異常與雙胎出生體重差異的相關(guān)性仍存在爭(zhēng)議。
Kalafat 等研究指出,異常臍帶插入與雙胎出生體重差異之間存在顯著相關(guān)性,在MCDA 雙胎中最為明顯。其中帆狀插入與出生體重差異顯著相關(guān),BWD≥25%者,雙胎中較小的胎兒更易出現(xiàn)臍帶插入異常。考慮臍帶帆狀插入更容易出現(xiàn)壓迫癥狀,導(dǎo)致血流減少和血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定,進(jìn)而影響胎兒出生體重。然而,未發(fā)現(xiàn)臍帶邊緣插入與出生體重差異有顯著相關(guān)性。Cambiaso 等評(píng)估MCDA 雙胎中臍帶插入的不同組合與出生體重不一致的關(guān)系,指出MCDA 雙胎出生體重差異可能與胎盤共享不平等和臍帶插入異常所導(dǎo)致的胎盤異常有關(guān),這可能是導(dǎo)致MCDA 雙胎不良結(jié)局的重要指標(biāo)。迄今為止,大多數(shù)研究集中在一個(gè)胎兒臍帶的插入異常,而未考慮另一個(gè)胎兒臍帶插入類型。Costa-Castro 等研究發(fā)現(xiàn)臍帶插入異常與TTTS 的發(fā)生無關(guān),但與小胎齡狀態(tài)和嚴(yán)重出生體重不一致顯著相關(guān)。指出帆狀插入是MCDA 雙胎不良圍產(chǎn)期結(jié)局的重要指標(biāo)。
大量研究表明帆狀胎盤插入與MCDA 雙胎不良妊娠結(jié)局顯著相關(guān)。然而,一些樣本量較大的研究對(duì)MCDA 雙胎臍帶插入異常與BWD、選擇性胎兒生長(zhǎng)受限之間的關(guān)系得出矛盾的結(jié)論。Lee 等根據(jù)絨毛膜性評(píng)估雙胎中帆狀胎盤的患病率及病理證實(shí)的帆狀胎盤與圍產(chǎn)期結(jié)局之間的關(guān)聯(lián)。該研究共納入941 對(duì)雙胎,雙絨毛膜雙羊膜囊(dichorionic diamniotic,DCDA)雙胎和MCDA 雙胎中帆狀胎盤分別占5.8%和7.8%。在合并有帆狀胎盤的MCDA雙胎中,出生體重、1min 和5min Apgar 評(píng)分均顯著低于DCDA 雙胎。然而帆狀胎盤與選擇性胎兒生長(zhǎng)受限、TTTS、MCDA 雙胎的出生體重不一致均無顯著相關(guān)性。本研究結(jié)果與Kalafat 等結(jié)果相似,臍帶插入方式不同,MCDA 雙胎出生體重有顯著差異,正常插入組中F1、F2 的出生體重均顯著大于邊緣插入組和帆狀插入組。MCDA 雙胎中帆狀插入可能導(dǎo)致胎盤共享份額減少,易受外界壓迫,使相應(yīng)胎兒的血流供應(yīng)減少、雙胎之間血液循環(huán)壓力不平衡,導(dǎo)致MCDA 雙胎出生體重出現(xiàn)差異。然而校正年齡、BMI、分娩孕周等因素后,發(fā)現(xiàn)臍帶帆狀插入不是影響MCDA 雙胎出生體重差異的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,與Lee等研究結(jié)果一致。
既往研究指出臍帶邊緣插入在所有妊娠中的發(fā)生率約為8.5%,在單胎妊娠中約為6.3%,雙胎中約為10.9%,邊緣插入比帆狀插入更為常見。臍帶邊緣插入的發(fā)生被認(rèn)為與妊娠出血、高齡產(chǎn)婦、輔助生殖技術(shù)妊娠、孕產(chǎn)婦慢性疾病和妊娠期間藥物濫用等有關(guān)。臍帶邊緣插入可能會(huì)導(dǎo)致胎兒宮內(nèi)生長(zhǎng)遲緩、低出生體重兒、早產(chǎn)等,也是導(dǎo)致胎兒先天異常、胎兒血管壓迫、死產(chǎn)和大出血的已知危險(xiǎn)因素。Ismail 等研究結(jié)果表明邊緣插入與不良妊娠結(jié)局風(fēng)險(xiǎn)增加相關(guān),如前置胎盤、胎盤早剝、先兆子癇、早產(chǎn)、低出生體重和胎兒畸形等風(fēng)險(xiǎn);而臍帶帆狀插入引發(fā)不良妊娠結(jié)局的風(fēng)險(xiǎn)比邊緣插入更高。本研究結(jié)果顯示邊緣插入組胎兒出生體重差顯著高于正常插入組,邊緣插入與MCDA 雙胎出生體重差異顯著相關(guān)。校正年齡、BMI、分娩孕周等因素后,提示臍帶邊緣插入是MCDA 雙胎出生體重不一致的影響因素,與MCDA 雙胎的體重顯著相關(guān),與既往研究結(jié)論相似。
綜上所述,臍帶插入異常是MCDA 雙胎出生體重差異的影響因素,而邊緣插入是MCDA 雙胎出生體重不一致的獨(dú)立影響因素。臍帶插入的產(chǎn)前評(píng)估是胎盤共享的代表,對(duì)MCDA 雙胎妊娠的風(fēng)險(xiǎn)分層和診斷管理有一定意義。但仍需進(jìn)行大樣本、多中心的前瞻性研究以確定MCDA 雙胎妊娠早期臍帶插入部位與圍產(chǎn)期結(jié)局的關(guān)系,為預(yù)測(cè)MCDA 雙胎出生體重提供診斷依據(jù)。