熊軍
肝癌是由肝細(xì)胞或肝內(nèi)膽管上皮細(xì)胞發(fā)生的惡性腫瘤,其發(fā)生率在各國和地區(qū)差異很大,在亞非國家較常見,我國發(fā)病率較高[1]。肝癌直徑≤1 cm被稱為微小肝癌[2]。超聲、CT和數(shù)字減影血管造影(DSA)等成像技術(shù)的進(jìn)步使診斷1 cm以下的小肝癌不再困難。新型造影劑進(jìn)一步提高了超聲和MRI的敏感性,DSA成像有助于評估肝癌的血管分布和血供[3-4]。目前,進(jìn)一步提高小肝癌早期診斷的準(zhǔn)確性具有重要的臨床意義。本文對近年來鹽城市第二人民醫(yī)院收治的100例微小肝癌患者的臨床資料進(jìn)行了對比分析,探討了彩色B超在微小肝癌早期診斷中的臨床價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2018年9月-2021年9月在鹽城市第二人民醫(yī)院診斷與治療的100例(112個(gè)病灶)且經(jīng)病理證實(shí)為微小肝癌(直徑≤1 cm)患者,男57例,女 43例;年齡 40~81歲,平均(61.3±0.8)歲;原發(fā)性微小肝癌55例,術(shù)后復(fù)發(fā)45例。(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①根據(jù)《原發(fā)性肝癌診療規(guī)范(2011年版)》分類診斷標(biāo)準(zhǔn),其中單個(gè)腫瘤直徑≤1 cm為微小肝癌;②無嚴(yán)重心腦血管疾??;③無數(shù)字減影血管造影禁忌證。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①妊娠及哺乳期婦女;②影像資料不全;③存在精神障礙,溝通不暢,不能配合研究。本研究經(jīng)院倫理委員會批準(zhǔn)同意;所有患者及家屬均簽署知情同意書。
所有患者均實(shí)施B超檢測,選擇西門子超聲診斷儀,探頭頻率為3.5 MHz,患者需空腹,采用坐位或左側(cè)臥位,對肝臟進(jìn)行常規(guī)掃描,測量前后肝臟周圍的直徑,觀察形態(tài)學(xué)變化,包括實(shí)質(zhì)性回聲、粗糙度,記錄其大小、數(shù)量、形態(tài)、內(nèi)部回聲特征、后部衰減、側(cè)面聲影和血管旁路。然后進(jìn)行DSA,使用常規(guī)數(shù)字減影血管造影儀檢測所有患者,并使用碘氟洛爾作為對比劑對肝總動脈進(jìn)行血管造影,注射速率控制在5 ml/s左右,總量設(shè)定為20 ml。
比較B超與DSA對微小肝癌患者的診斷效能。B超診斷標(biāo)準(zhǔn):肝臟內(nèi)部有低回聲,高回聲或者混合回聲型的結(jié)節(jié),直徑≤1 cm;DSA診斷標(biāo)準(zhǔn):肝動脈造影出現(xiàn)結(jié)節(jié)狀染色區(qū)(由小動脈分支供血),邊緣較清楚,隨動脈期延長而逐漸增深,結(jié)節(jié)狀染色持續(xù)時(shí)間長,15 s以上,仍高于周圍肝實(shí)質(zhì),病灶直徑≤1 cm。
采用SPSS 26.0軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料用(±s)表示;計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,比較采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)病理證實(shí)的100例微小肝癌患者共計(jì)112個(gè)微小病灶,超聲檢出微小肝癌病灶101個(gè)(90.2%),其他病灶11個(gè)(9.8%),DSA檢出微小肝癌90個(gè)(80.4%),其他病變22個(gè)(19.6%),兩者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.300,P=0.038)。B超顯示肝臟體積增大,肝臟實(shí)質(zhì)性占位,證實(shí)為0.8 cm微小肝癌,見圖1;肝動脈DSA造影發(fā)現(xiàn)肝左葉內(nèi)側(cè)段見2個(gè)小于1 cm的結(jié)節(jié)影,動脈期強(qiáng)化明顯、靜脈期染色明顯,符合原發(fā)性肝癌的造影表現(xiàn),見圖2。
圖1 微小肝癌B超
圖2 微小肝癌DSA造影
通過對高危人群定期進(jìn)行B超檢查,能明顯提高肝癌的早期診斷率。B超可初步判斷肝臟是否有占位性病變,鑒定占位病變的性質(zhì)和位置,B超還可了解占位病變的血液供應(yīng)[5-6]。B超的優(yōu)點(diǎn):無創(chuàng)檢查,無放射性,價(jià)格低廉,易于重復(fù);缺點(diǎn):存在超聲難以檢測到的盲區(qū),很大程度上受操作者的知識、經(jīng)驗(yàn)和操作技能的影響,圖像清晰度在B超檢查中最低[7-8]。B超在微小肝癌患者的早期診斷中具有很高的價(jià)值。雖然B超不是診斷肝癌的唯一檢查方法,但它是最常用的檢查方法。肝癌的第一癥狀通常是右上腹痛,但早期的不適和輕微的疼痛往往被忽視。隨著B超的普及,由于其對肝臟的成像清楚,診斷價(jià)值很高[9-10]。此外,B超診斷安全、無創(chuàng)、實(shí)時(shí)、直觀且成本低,這使得臨床醫(yī)生和大多數(shù)患者易接受[11]。B超能鑒別<2 cm的腫瘤,可用于早期診斷肝癌,尤其是無癥狀微小肝癌。其意義在于B超是一種理想的無創(chuàng)定位方法,它可以檢測門靜脈是否有癌栓,從而了解治療的選擇。比CT診斷便宜,可避免輻射照射,可反復(fù)檢查,甲胎蛋白(AFP)持續(xù)陽性或陰性的無癥狀肝癌可能更早診斷,肝活檢的陽性率可達(dá)80%以上[12-13]。同時(shí),B超檢測能清晰顯示病灶內(nèi)血流特征,呈現(xiàn)血流結(jié)構(gòu),檢測病灶外靜脈血流特征,對微小肝癌的臨床診斷具有較高的診斷價(jià)值[14-15]。
DSA診斷微小肝癌的敏感性高于常規(guī)CT[16]。然而,在目前的臨床實(shí)踐中,關(guān)于B超和DSA診斷準(zhǔn)確性的比較研究并不多[17-18]。DSA能清晰地發(fā)現(xiàn)0.2~0.5 cm的微小肝臟病變,碘化油也能顯著提高診斷率,對臨床治療具有重要指導(dǎo)意義[19]。然而,與B超的非侵入性方法相比,DSA是侵入性的,患者遭受的痛苦更大。B超相對容易操作且易于重復(fù),因此B超診斷已成為檢測微小肝癌的首選方法[20]。本研究經(jīng)病理證實(shí)的100例微小肝癌患者共計(jì)112個(gè)微小病灶,超聲檢出微小肝癌101個(gè)(90.2%),其他病灶11個(gè)(9.8%),DSA檢出微小肝癌90個(gè)(80.4%),其他病變22個(gè)(19.6%),兩者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.300,P=0.038)。B超不僅診斷率高,且對微小肝癌的診斷具有無創(chuàng)、止痛的作用,而DSA診斷中誤診率更高,診斷局限性更強(qiáng)[21]。
由上可見,B超在微小肝癌的診斷中要優(yōu)于DSA,而且無創(chuàng)操作,可重復(fù)性強(qiáng),可作為微小肝癌診斷中的優(yōu)選方案。