■ 成尚榮
學(xué)科教師是教師的基本身份,學(xué)科教師自然與學(xué)科教學(xué)緊密聯(lián)系在一起。這一認知并不難理解:學(xué)科教學(xué)是教師育人的主要途徑和方式,也是教師專業(yè)發(fā)展的出發(fā)地和落腳點,好教師是從課堂里站起來、走出來的。不過,有個問題尚未得到真正回應(yīng):究竟什么樣的學(xué)科教學(xué)才能讓教師專業(yè)發(fā)展出發(fā)伊始就有正確的方向,讓教師專業(yè)發(fā)展落腳在更富理想、更厚實的大地上?這一提問的深處是另一個深刻的追問:我們該做一個什么樣的學(xué)科教師?我們需要這樣的提問與追問,因為對提問與追問的回答,會讓學(xué)科教師專業(yè)發(fā)展有更大的格局和更高的格調(diào)。以往,這方面我們關(guān)注得還很不夠。
答案肯定是多元的。不過有一個方面是繞不開的,那就是學(xué)科、學(xué)科教學(xué)價值立意的準確性及內(nèi)涵的完整規(guī)定性。不過,當(dāng)下的實踐交出的答卷其實并不理想。長期以來,學(xué)科教學(xué)中占主導(dǎo)地位的仍然是知識教學(xué),即使是能力培養(yǎng)也只是局限在知識獲得的能力上。獲得知識的能力當(dāng)然重要,但它不是能力的全部。在教學(xué)實踐中,原本是學(xué)科教學(xué)題中應(yīng)有之義的學(xué)科德育往往顯得薄弱,或是被輕慢,或是被遮蔽,或是被懸置,總之遠遠沒有到位。顯然,這樣的學(xué)科教學(xué)不僅不完整,也缺失了境界。其結(jié)果可想而知,不僅影響了學(xué)科教學(xué)改革的深入,也勢必影響教師專業(yè)發(fā)展的深度和持久性,以及格調(diào)的提高。做理想的學(xué)科教師必須回到學(xué)科教學(xué)完整的規(guī)定性上,并由此提升教師專業(yè)發(fā)展的價值方向和道德立意。所以,當(dāng)下促進學(xué)科教師專業(yè)發(fā)展,有一個重要的視域,抑或說有一個關(guān)鍵性命題:深入研究、積極探索、努力加強學(xué)科德育,促進學(xué)科教師成為真正意義上的、理想的學(xué)科教師。
學(xué)科德育是學(xué)科教學(xué)的內(nèi)在規(guī)定性。所謂內(nèi)在規(guī)定性,是指學(xué)科教學(xué)的內(nèi)涵中原本就包含著學(xué)科德育,它不是外在的,更不是另加上去的。我曾經(jīng)從不同的視角論述過教育的本質(zhì)屬性:“無論是‘教育的概念是道德概念’,還是‘教育實踐屬于道德實踐’,都告訴我們雖不能將整個教育當(dāng)作德育,但教育的道德性是永遠存在的,這一判斷仍然具有跨時代的意義”,要“站在道德的高度透視教育”。道德性這一教育的本質(zhì)屬性決定著學(xué)科教學(xué)的本質(zhì)屬性,學(xué)科德育是這一本質(zhì)屬性的具體體現(xiàn),既是應(yīng)然的,又是實然的。在這個基礎(chǔ)上,我們還可以進一步論述。陶行知非常明確地指出:“把教學(xué)看作知識范圍以內(nèi)的事,訓(xùn)育看作品行范圍以內(nèi)的事,以為學(xué)習(xí)知識與修養(yǎng)品行是受不同的原理支配的……殊不知學(xué)習(xí)知識與修養(yǎng)品行是受統(tǒng)一學(xué)習(xí)心理定律之支配的。我們?nèi)绻麖娦蟹旨?,必致自相矛盾,必致授知識的不管品行,管品行的不學(xué)無術(shù)。”學(xué)習(xí)知識與修養(yǎng)品行是融為一體的,不能分家,更不能強行分家,若是分家,必定自相矛盾。陶行知說得再明確不過了。
學(xué)科德育具有對學(xué)科教學(xué)的超越性。學(xué)科德育往往與學(xué)科知識纏繞在一起。所謂“纏繞”即是相互滲透,你中有我,我中有你;相互支撐,你離不開我,我也離不開你;相互促進,在互動中得以發(fā)展。但不管怎么“纏繞”,有一個問題應(yīng)該明確,即從知識論的角度看,“知識論不在指導(dǎo)人如何去求知,它的主旨是理解知識”。所謂理解知識,其中自然蘊藏著一個重要命題:知識中隱藏著道德,道德也鑲嵌在知識中??傊?,知識具有價值內(nèi)涵,知識是道德的載體;同時,知識也包括道德知識。不過,事物總有兩面性,正因為“隱藏”,所以往往易被“隱秘”,進而被“消散”;正因為“鑲嵌”,所以往往被當(dāng)作附屬物,甚至被丟棄。還有,道德在教學(xué)中必須處在“為先”的位置,它猶似學(xué)科教學(xué)之魂,必須凸顯出來;不能當(dāng)做附屬物,不能忽略,更不能被丟棄,而是在知識理解的基礎(chǔ)上,在教學(xué)中基于知識,超越知識,憑借知識生長起道德意義,并以道德引領(lǐng)知識登上道德的高峰。這就是對知識的理解。這樣的理解才貼近教學(xué)的本義,也才讓教學(xué)有靈魂、有境界。
學(xué)科德育是學(xué)科教學(xué)的根本任務(wù)。立德樹人是教育的根本任務(wù),要落實在教育的全過程,當(dāng)然一定要落實在教學(xué)中,落實在每一個學(xué)科教學(xué)中。學(xué)科是育人的載體,每一個學(xué)科一定要尋找到切入點、突破口,探索育人的實現(xiàn)方式,發(fā)揮其獨特的育人價值,為立德樹人作出應(yīng)有的學(xué)科貢獻。學(xué)科德育雖不是學(xué)科育人的全部,卻是學(xué)科育人的核心命題與重點所在。學(xué)科德育的缺失甚至淡化,必會影響立德樹人根本任務(wù)的落實。
如果作一個小結(jié),那就是無論從哪個角度看,加強學(xué)科德育都是學(xué)科教師的一道必選題、必答題,是學(xué)科教師應(yīng)有的責(zé)任與使命。同時,學(xué)科德育本身就是專業(yè),它關(guān)乎學(xué)科知識、學(xué)科能力,關(guān)乎學(xué)科核心素養(yǎng)的培育與發(fā)展,應(yīng)當(dāng)是學(xué)科教師必備的專業(yè)品質(zhì)與能力。因此,加強學(xué)科德育為教師專業(yè)發(fā)展打開了另一扇窗,是教師專業(yè)發(fā)展的必然的打開方式,為成為理想教師提供了一個新視域。
學(xué)科德育有一個底層的邏輯:學(xué)科是道德的載體。底層邏輯又關(guān)涉一個基本教學(xué)形式——上課。由底層邏輯出發(fā),可以觸及并揭示學(xué)科德育的實質(zhì),也讓教師專業(yè)發(fā)展、做優(yōu)秀學(xué)科教師的理想落實在學(xué)科德育及整個學(xué)科教學(xué)中。
蘇霍姆林斯基對上課有過精彩而又深刻的論述:“上課——這是教育與教學(xué)的主要形式。教師每天在課堂上給學(xué)生以教養(yǎng)和教育,并使學(xué)生得到全面發(fā)展?!彼€提出三個重要理念:課堂應(yīng)當(dāng)作為“人成為思想者的發(fā)祥地”;學(xué)生作為課桌旁的“思想的勞動者”;每一次上課,連同它的第一本書,要成為“品格和心靈的高度教養(yǎng)的第一資源”。于漪老師也說過:今天的教育質(zhì)量就是明天的國民素質(zhì),就是明天國家的核心發(fā)展力和強大的競爭力。這些論述,無不突出了學(xué)科教學(xué)、課堂學(xué)習(xí)的深遠而又深刻的意義。課堂既小又大,這樣,宏大的目的與具體的目標通過一堂課來統(tǒng)一、來融通、來落實。如此才宏大而不至于空洞,微觀也不至于短視、膚淺、平庸,不至于落入技術(shù)化的窠臼中。
教育首先是道德事業(yè),課堂首先是道德課堂,道德猶如一盞明燈照耀課堂,照亮師生的心靈。學(xué)科德育在學(xué)科教學(xué)中熠熠閃光。學(xué)科德育的實質(zhì),就是教師基于學(xué)科特質(zhì),引領(lǐng)學(xué)生在知識的學(xué)習(xí)中,進行價值體認,和學(xué)生過一種積極的道德生活。這一實質(zhì)讓課堂成為道德與思想的發(fā)祥地,讓學(xué)生成為課桌旁的道德意義的創(chuàng)造者、思想的勞動者。而教師在學(xué)科德育中,專業(yè)發(fā)展跳出了為知識而教的牽絆,跳出了工具與技術(shù)化的泥淖,走上更高的層次與平臺,境界發(fā)生躍升。這種理想的格局定然會造就理想的學(xué)科教師。
學(xué)科德育一定要基于學(xué)科特質(zhì)。學(xué)科、課程是育人的圖譜,所有學(xué)科在教學(xué)中都要映射并落實德智體美勞全面發(fā)展的教育方針,德智體美勞全面發(fā)展的教育方針要映照所有學(xué)科,照亮教學(xué)的天空。因此,學(xué)科德育有著共同的愿景與要求,亦即學(xué)科德育具有“超學(xué)科性”。這一“超學(xué)科性”讓所有學(xué)科尋找學(xué)科德育的共同規(guī)定性,牢牢指向育人這一根本宗旨。與此同時,學(xué)科德育一定要從學(xué)科的特質(zhì)出發(fā),尋找學(xué)科德育的獨當(dāng)之任,充分開發(fā)學(xué)科獨特的育人價值,彰顯學(xué)科育人的特點,探索學(xué)科育人的規(guī)律。不同學(xué)科有不同的切入口,有不同的實現(xiàn)方式,而不同的切入口、不同的實現(xiàn)方式形成了德育的合力,讓育人藍圖轉(zhuǎn)化為整體育人的豐富而生動的實踐。從總體來看,文科德育的直接性強,要注重詩以言志、文以載道、文以傳情、文以植德。理科德育間接性強,由于德育的鑲嵌性,更要注重德育元素的開發(fā)與滲透,更需要揭示與闡明;藝術(shù)學(xué)科德育具有濃郁的情感性,要注重“歌以詠懷”,以美育德,以美其身;體育學(xué)科德育具有鮮明而強烈的展示性和競爭性,要注重體育精神與道德的培育,將“野蠻其體魄”與“文明其精神”統(tǒng)一起來。
學(xué)科德育一定要注重學(xué)生的價值體認。價值觀是德的核心,以價值育德是學(xué)科德育的基本理念。各學(xué)科的課程內(nèi)容都負載著價值觀,但呈現(xiàn)方式是不同的,價值觀往往蘊藏在教材內(nèi)容的深處,形象地說是處在“冰山”的水下部分。價值觀的培育在于價值體認。價值體認是個過程。根據(jù)課程內(nèi)容中的價值元素,引導(dǎo)學(xué)生以探究的方式展開價值經(jīng)歷,以討論的方式進行價值澄清,然后以辨認的方式進行價值選擇,形成正確的價值認知,進而確立價值認同,并認真踐行,逐步確立起正確的價值觀念。這是價值體認完整的過程。以往的學(xué)科德育價值體認凸顯不足,價值體認的過程不夠清晰,也不夠完整,價值體認的鏈條發(fā)生了斷裂,因而影響了價值育德的效果。當(dāng)然,不同學(xué)科的價值體認方式各有其特點。特級教師華應(yīng)龍的數(shù)學(xué)育人往往整合數(shù)學(xué)內(nèi)容,形成內(nèi)容主題,采用數(shù)學(xué)的方式,提出主題中有關(guān)的價值問題,通過計算和應(yīng)用,以及數(shù)學(xué)建模來討論,讓數(shù)學(xué)中有故事,故事中有文化,文化中彰顯價值觀。一個主題的學(xué)習(xí),是數(shù)學(xué)知識與技能的綜合運用的過程,同時也是核心價值觀的體認過程,一環(huán)扣一環(huán),層層深入,步步逼近,既逼近數(shù)學(xué)的核心知識,又逼近數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中深蘊的價值觀,思維激蕩,情感沸騰,心靈飛揚,學(xué)生在數(shù)學(xué)中流連忘返,在價值體認中、道德意義領(lǐng)悟中得以蓬勃生長。
學(xué)科德育一定要引導(dǎo)學(xué)生過積極的道德生活。學(xué)科學(xué)習(xí)就是一種生活,是一種具有教育意義的生活。學(xué)科德育是學(xué)生學(xué)習(xí)生活的一個組成部分,但居于核心地位,具有價值方向性、引領(lǐng)性、牽引性與滲透性。過積極的道德生活內(nèi)涵十分豐富:學(xué)科德育本質(zhì)上是道德學(xué)習(xí)、道德實踐,要在真實、豐富而復(fù)雜的生活情境中進行,與學(xué)生的生活、與周圍的世界結(jié)合起來,開闊價值認知的范圍,開掘價值踐行的深度;學(xué)科德育是為了學(xué)生過積極意義的道德生活,其主體是學(xué)生,其主語是生活,其核心是道德價值的生長。積極的道德生活,主題是有理想、有信念,有愛國情、強國志、報國行,有社會責(zé)任感、有擔(dān)當(dāng)、有奮斗精神;重點是品德和習(xí)慣養(yǎng)成,明大德、守公德、嚴私德。積極的道德生活是學(xué)生在教師幫助下自己創(chuàng)造的。理論與實踐一次又一次告訴我們:學(xué)習(xí)方式,包括學(xué)科德育方式說到底是育人方式,有什么樣的學(xué)習(xí)方式就會有什么樣的生活方式;生活方式又會影響學(xué)習(xí)方式和德育方式。學(xué)科德育方式雖然有學(xué)科的特點與印記,但最終是綜合的,學(xué)科邊界的打開,正是生活的打開。
學(xué)科德育的本質(zhì)在于過積極的道德生活,這一過程是教師與學(xué)生互動的過程。教師既是學(xué)科德育的實施者,也是學(xué)科德育的學(xué)習(xí)者,教師在引導(dǎo)學(xué)生的同時,自身也沉浸其中。學(xué)生所經(jīng)歷的,教師都要經(jīng)歷;學(xué)生所要體認的,教師都要體認。不僅如此,教師還要走在學(xué)生的前面,走在關(guān)鍵節(jié)點,走在深處。這一過程錘煉了學(xué)科教師的育德、育人能力,也提升了自己的專業(yè)品格與水平。
學(xué)科育人、教學(xué)育人,說到底是教師通過學(xué)科和教學(xué)來育人,教師是育人的主體。教師將自己的知識、見識,將自己的品格與智慧,甚至將自己的生命融入其中。在不斷探索中,教師成了一門學(xué)科,成了一部教科書,也成了教室里、講臺邊的道德學(xué)習(xí)者、“思想的勞動者”。在他的教學(xué)中,“跳動著好專研的思想脈搏,跳動著渴望科學(xué)知識,渴望解決有趣的、引人入勝的課題及書本知識的脈搏”。教師心里跳動著什么,學(xué)生心里就跳動著什么,教室里就會呈現(xiàn)著什么。學(xué)科德育說到底是教師以自己的道德人格塑造學(xué)生的道德人格。因此,學(xué)科德育要求教師首先要塑造并提升自己的人格。于漪老師說:讓有信仰的人講信仰。由此可以演繹為,讓有理想的人講理想,讓有道德的人講道德,并進一步演繹 “育人先育己”這一教育準則。
我們需要進一步思考的是,學(xué)科德育有其特有的規(guī)律,必須用科學(xué)的態(tài)度、研究的方式去探索,這是個專業(yè)化的過程。而專業(yè)的核心則是研究兒童,研究兒童究竟是怎么學(xué)習(xí)的,究竟是怎么將“教師向?qū)W生揭示的道德財富變成他們每個人的個人財富”的。
如果作個梳理,學(xué)科德育中有以下問題需要專業(yè)的支撐。
其一,把握適宜性。學(xué)科德育中的道德知識、倫理價值、理想信仰等等,都是人類文明的結(jié)晶,經(jīng)歷過時間的淘洗,接受過歷史的檢驗,又映射著時代的要求。這些與作為未成年人的學(xué)生是存在距離的,因此,不是所有的知識都要不加選擇的全部交給他們,也不是所有的呈現(xiàn)方式都適合他們,適宜性必然成為一個重要命題。所謂適宜,至少包括兩個方面:一是內(nèi)容的選擇。課程內(nèi)容在課程標準中已有了規(guī)定,也已落實在教材中,但是教學(xué)中一定會有補充、有拓展,以豐富教學(xué)內(nèi)容。自然形態(tài)的資源十分豐富,但不一定都適合學(xué)生,要從學(xué)生實際需要出發(fā),多選擇正面的,少選擇負面的;多選擇適合學(xué)生年齡特點具有一定挑戰(zhàn)性的,少選擇過深過難的;多選擇與學(xué)生生活靠得近的,少選擇與學(xué)生生活疏離的。二是方式方法的適宜性。多用學(xué)生喜歡的方式,資源呈現(xiàn)方式要豐富多樣,教學(xué)方法要生動活潑,學(xué)習(xí)方式要有趣,注重探究、注重體驗、注重合作。適合的才能走進學(xué)生心靈,才是好的,才是有效的。
其二,把握成長性。學(xué)生道德意義、精神生命是一個成長的過程,學(xué)科德育旨在促進學(xué)生成長。成長性與內(nèi)容要求的遞進性緊密相聯(lián)。要在尊重兒童主體的基礎(chǔ)上,根據(jù)道德發(fā)展階段和水平,合理設(shè)置內(nèi)容與要求,形成由低到高、由淺入深,分階段、分層次遞進,有序螺旋上升,縱橫貫通的道德認知體系。成長性實質(zhì)是學(xué)生生活的節(jié)律性,更是學(xué)生生命的節(jié)律性。教師觸摸到成長脈搏的跳動,學(xué)科德育才能達至心心相印的境界,成長就在脈搏的跳動之中。
其三,點燃學(xué)生的情感。學(xué)生的道德成長離不開情感伴隨。情感是學(xué)生成長的點燃之力,也是學(xué)生道德成長的審美體驗。在中國文化中,道德與情感緊密相聯(lián),情感既是道德發(fā)展的津梁,又是道德發(fā)展的動力。從倫理學(xué)看,美即是善,即是仁,即是德;從美學(xué)看,德即是美,即是善,即是仁。道德成長有審美的伴隨與參與,就會充滿愉悅的體驗,就會充滿道德的想象,因而道德學(xué)習(xí)應(yīng)該是一個“美的歷程”。在學(xué)科德育中,要讓學(xué)生情緒沸騰起來,要讓學(xué)習(xí)發(fā)生在豐富的情境中,也要讓道德成長在一定的挑戰(zhàn)中。兒童處在情感渴望期,引爆他們的情感,讓緊張的智力生活充滿樂趣,才會讓社會的道德財富變成他們的“個人財富”,進而轉(zhuǎn)化為個人的道德守則。
學(xué)科德育過程中的主體不是單數(shù)而是復(fù)數(shù),即教師是育人的主體,學(xué)生也應(yīng)培育自己的主體,成長是無法替代的。學(xué)科德育形成了師生成長的共同體。這是道德學(xué)習(xí)的共同體,也是生命成長的共同體。教師在共同體中,在研究兒童的過程中, 在道德學(xué)習(xí)的旅程中,不斷豐盈自己,提高自己,也會發(fā)生道德學(xué)習(xí)的超越,用自己的專業(yè)探索學(xué)科育德的科學(xué)化之路,用自己的人格塑造學(xué)生的人格,為時代新人成長奠定道德基石,也為自己成為理想的學(xué)科教師搭建更高的平臺。