呂保來,翟志朋,郜強
(安陽地區(qū)醫(yī)院 神經(jīng)外二科,河南 安陽 455000)
腦膜瘤屬于一種良性可治愈的顱內(nèi)腫瘤,部分腦膜瘤位于深面或者顱底位置,腫瘤直徑較大,因其血管較為豐富,因此在臨床上又被稱為富血運腦膜瘤[1]。研究認(rèn)為腦膜瘤多發(fā)于上矢狀竇中后1/3竇旁,此位置的腦膜瘤多累及患者矢狀竇、重要腦功能區(qū)、皮層引流靜脈等,增加手術(shù)切除風(fēng)險,若在手術(shù)過程中損及上述結(jié)構(gòu)則會引發(fā)較為嚴(yán)重的并發(fā)癥,影響患者預(yù)后恢復(fù)[2]。臨床常規(guī)手術(shù)雖然可在一定程度上清除患者瘤體,但在裸眼下手術(shù)并不能清楚觀察患者病灶,安全性較低[3]。本研究旨在探討顯微鏡下切除手術(shù)在上矢狀竇中后1/3竇旁腦膜瘤中的應(yīng)用安全性及對復(fù)發(fā)情況的影響,為臨床上此病的治療提供參考。
1.1 一般資料選取2014年1月至2019年1月安陽地區(qū)醫(yī)院收治的80例上矢狀竇中后1/3竇旁腦膜瘤患者,按照隨機數(shù)字表法分為常規(guī)手術(shù)組和顯微手術(shù)組,各40例。常規(guī)手術(shù)組男23例,女17例,年齡25~45歲,平均(35.50±2.90)歲,腫瘤直徑1.9~7.0 cm,平均(4.20±0.30)cm;顯微手術(shù)組男20例,女20例,年齡25~43歲,平均(35.80±3.00)歲,腫瘤直徑2.0~7.0 cm,平均(4.50±0.50)cm。兩組患者性別、年齡、腫瘤直徑等比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本次研究所有患者及其家屬均簽署知情同意書。(1)納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)MRI或者CT診斷為上矢狀竇中后1/3竇旁腦膜瘤。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):手術(shù)禁忌證;凝血功能障礙;既往腦部疾病史;合并其他腫瘤;嚴(yán)重肝、腎功能障礙。
1.2 評估方法
1.2.1手術(shù)方法 患者均在術(shù)前接受MRI平掃及增強、MRV檢查。常規(guī)手術(shù)組患者接受全麻下臨床常規(guī)手術(shù),在裸眼下將腫瘤切除。顯微手術(shù)組患者接受全麻下顯微鏡切除手術(shù),手術(shù)切口選取跨中線“U”形切口,骨瓣在最大程度上靠近患者中線,將上矢狀竇邊緣暴露,之后將腫瘤硬膜供血動脈阻斷以減少術(shù)中出血。對于粗大皮質(zhì)引流靜脈先進入硬腦膜走行一段再次進入上矢狀竇的患者,在引流靜脈外側(cè)將硬腦膜剪開,翻開并保護矢狀竇。沿著患者腫瘤和腦組織之間的蛛網(wǎng)膜界面進行分離錯做,電凝燒灼腫瘤壁以縮小腫瘤,增加腫瘤和腦組織之間的間隙。對于腫瘤直徑較小的患者,將患者腫瘤和周圍組織分離后牽開后向矢狀竇,沿著矢狀竇竇壁將腫瘤剝離直至腫瘤被完全切除,之后對腫瘤與竇壁附著處行低功率電凝。對于腫瘤直徑較大的患者,將大部分腫瘤使用超聲吸引吸除,之后分塊將剩余腫瘤切除。對于腫瘤侵蝕竇壁范圍較大的患者,將竇壁外腫瘤切除,之后對被侵蝕竇壁行電凝燒灼處理,而未被切除的侵入竇腔內(nèi)腫瘤患者,術(shù)后接受放射治療。對于矢狀竇完全閉塞但腫瘤周圍代償引流靜脈形成良好的患者,術(shù)中在切除腫瘤的同時將所受累的矢狀竇切除。對于中央溝靜脈騎跨腫瘤的患者,首先將中央溝靜脈前方、后方腫瘤小心切除,之后將中央溝靜脈張力降低后做鈍性分離處理,最后分塊將剩余的腫瘤切除。
1.2.2手術(shù)切除效果評價 采用Simpson分級[4]對患者手術(shù)切除效果進行評價,其中患者腫瘤體和粘連的硬膜、顱骨徹底切除為Ⅰ級切除;患者腫瘤體均全部切除,粘連硬膜則全部實施點灼為Ⅱ級切除;患者僅有部分腫瘤體切除為Ⅲ級切除。Ⅰ級切除率、Ⅱ級切除率之和為治療總有效率。
1.2.3手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生情況 統(tǒng)計患者暫時性偏癱加重、不可逆偏癱、早期癲癇發(fā)作等并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.2.4預(yù)后情況評價 對所有患者治療結(jié)束后行為期6個月的隨訪,統(tǒng)計預(yù)后情況。采用改良Rankin量表(modified Rankin scale,mRs)[5]、日常生活能力評價量表(activity of daily living,ADL)[6]評價患者殘障程度和日常生活能力。mRs表評分標(biāo)準(zhǔn):0為完全無癥狀;1為有癥狀但無明顯功能障礙,能完成所有日常生活活動;2為輕度殘疾且不能完成病前所有活動,但不需幫助能完成自己的日常事務(wù);3為中度殘疾,需部分幫助,但能獨立行走;4為中重度殘疾,不能獨立行走,日常生活需他人幫助;5為重度殘疾,臥床,二便失禁,日常生活完全依賴他人。其中mRs≥2分為殘疾。ADL量表內(nèi)容包括進餐、洗澡、修飾、穿衣、大便、小便、用廁、床椅轉(zhuǎn)移、平地走45 m、上下樓梯,其中ADL>60分為患者預(yù)后日常生活能力良好。統(tǒng)計患者預(yù)后復(fù)發(fā)、死亡情況。mRs量表Cronbach’sα信度系數(shù)為0.851,內(nèi)容效度指數(shù)為0.873,ADL量表Cronbach’sα信度系數(shù)為0.842,內(nèi)容效度指數(shù)為0.868,提示上述量表具有較好的信效度水平。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS 20.0統(tǒng)計軟件分析數(shù)據(jù)。計數(shù)資料以頻數(shù)和百分?jǐn)?shù)(%)表示,組間比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 手術(shù)切除效果如表1所示,顯微手術(shù)組患者總有效率高于常規(guī)手術(shù)組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表1 兩組患者手術(shù)切除效果比較(n,%)
2.2 手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生情況如表2所示,顯微手術(shù)組患者手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率低于常規(guī)手術(shù)組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表2 兩組患者手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生情況比較(n,%)
2.3 預(yù)后情況如表3所示,顯微手術(shù)組患者預(yù)后情況優(yōu)于常規(guī)手術(shù)組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表3 兩組患者預(yù)后情況比較[n(%)]
近年來隨著顯微技術(shù)的不斷發(fā)展,顯微鏡下腫瘤切除術(shù)逐漸應(yīng)用于多種腫瘤的治療中,且已經(jīng)取得較為理想的效果[7-9]。研究認(rèn)為,顯微鏡技術(shù)的應(yīng)用,可使術(shù)者獲得較為清晰的手術(shù)視野,可較為清晰地分辨腫瘤組織和正常組織之間的差異,以對正常組織進行保護,減少對患者正常組織的損傷[10]。在顯微鏡的輔助下,術(shù)者可更為清晰地觀察患者腫瘤組織與周圍血管之間的關(guān)系,在最大程度上處理腫瘤供血血管,以保護周圍正常血管[11-12]。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),與臨床常規(guī)手術(shù)相比,接受顯微鏡下切除術(shù)治療的患者手術(shù)切除效果較為理想,說明顯微鏡下切除術(shù)可提供給術(shù)者更為清晰的手術(shù)視野,可清晰觀察患者腫瘤受累情況,提高手術(shù)切除效果。
本研究對兩組患者神經(jīng)功能恢復(fù)程度進行評價,結(jié)果顯示,接受顯微鏡下切除術(shù)治療的患者神經(jīng)功能恢復(fù)程度較為理想,此結(jié)果提示,經(jīng)顯微鏡腫瘤切除術(shù)治療可在一定程度上改善患者臨床癥狀,促進患者神經(jīng)功能恢復(fù),與郝旭東[13]的研究結(jié)果一致。在本文研究中對上矢狀竇中后1/3竇旁腦膜瘤患者進行治療,結(jié)果顯示,接受顯微鏡下切除手術(shù)治療的患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較低,患者預(yù)后復(fù)發(fā)率、病死率均較低,說明顯微鏡下切除手術(shù)在改善患者臨床癥狀的同時,還可降低手術(shù)并發(fā)癥的發(fā)生,預(yù)防患者病情復(fù)發(fā),安全性較高。左德獻(xiàn)等[14]研究認(rèn)為,采用顯微外科手術(shù)治療上矢狀竇中后1/3竇旁腦膜瘤患者,術(shù)前對患者行影像學(xué)檢查可提高手術(shù)療效,安全性較高,與本研究結(jié)果一致。
綜上所述,顯微鏡下切除手術(shù)治療上矢狀竇中后1/3竇旁腦膜瘤患者,可顯著改善患者臨床癥狀,安全性較高,預(yù)后復(fù)發(fā)率較低,效果較為理想。