文 / 山東省滕州市交通運(yùn)輸局 張莉莉
現(xiàn)階段有關(guān)于交通運(yùn)輸綜合行政執(zhí)法的相關(guān)法律,除了《中華人民共和國(guó)道路運(yùn)輸條例》、《行政處罰法》、《行政強(qiáng)制法》等,整個(gè)法律法規(guī)體系并不完善,這就導(dǎo)致在交通運(yùn)輸綜合行政執(zhí)法方面存在法律依據(jù)不足的情況。由于交通立法工作存在滯后現(xiàn)象,在一定程度上制約了交通運(yùn)輸事業(yè)的發(fā)展。由于立法層級(jí)總體相對(duì)較低,甚至有些領(lǐng)域缺乏必要的法律依據(jù),這就導(dǎo)致在實(shí)際的執(zhí)法過(guò)程中,相對(duì)的法規(guī)與規(guī)章依據(jù)不充分,難以適應(yīng)依法行政的要求。而部分領(lǐng)域雖然存在相關(guān)的法律法規(guī)文件,但是有些規(guī)定并不一致,甚至存在相互矛盾的情況,加上執(zhí)法人員在實(shí)際的執(zhí)法過(guò)程中,并不能有效地對(duì)法律法規(guī)進(jìn)行應(yīng)用。這嚴(yán)重影響了交通執(zhí)法的嚴(yán)肅性、嚴(yán)謹(jǐn)性。
由于法律法規(guī)在制定時(shí)缺乏具體的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),尤其是交通運(yùn)輸行政處罰的裁量基準(zhǔn),這又導(dǎo)致執(zhí)法人員在實(shí)際的處罰過(guò)程中,對(duì)于處罰額度很難做出正確判決,缺乏必要的理論參考與法律依據(jù),這為執(zhí)法工作帶來(lái)了諸多不便。
在我國(guó)諸多地區(qū)的交通運(yùn)輸綜合行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)日常運(yùn)作過(guò)程中,由于缺乏合理的機(jī)構(gòu)設(shè)置,導(dǎo)致這些機(jī)構(gòu)很難充分地發(fā)揮自身的職責(zé)與作用。常見(jiàn)的現(xiàn)象就是交通運(yùn)輸綜合行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)中,不僅要包括航空、鐵路、港運(yùn)等各種不同類型的法律法規(guī),同時(shí)也會(huì)涉及到基本交通項(xiàng)目建設(shè)的質(zhì)量監(jiān)督任務(wù)。這些工作大多數(shù)情況下,都是由多部門共同承擔(dān)的,雖然在一定程度上減少了各部門的工作量,但是由于各部門之間溝通與協(xié)作不充分,導(dǎo)致在實(shí)際工作中,各部門各自為政,相關(guān)職責(zé)與工作分工方面難以得到落實(shí)。
從整體而言,綜合行政執(zhí)法過(guò)程中存在的監(jiān)督問(wèn)題,主要是由于相關(guān)的監(jiān)督機(jī)制不到位造成的。在實(shí)際的執(zhí)法過(guò)程中,如果監(jiān)督機(jī)制不能與執(zhí)法過(guò)程相匹配,就很難保證執(zhí)法過(guò)程的有效性及合理性。加上交通運(yùn)輸綜合行政執(zhí)法本身存在特殊性,諸多因素的影響下,必然會(huì)對(duì)執(zhí)法過(guò)程造成較大的不利影響。
綜合交通運(yùn)輸業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)是交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。由于我國(guó)管理體制相對(duì)落后,在規(guī)劃交通設(shè)施時(shí),部分基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)過(guò)程壓力較大,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)存在不同問(wèn)題。在區(qū)域布局過(guò)程中,城鄉(xiāng)差距、東西差距越來(lái)越大,公路運(yùn)輸、鐵路運(yùn)輸、航空運(yùn)輸、水路運(yùn)輸無(wú)法平衡協(xié)調(diào)。資源優(yōu)化配置難以實(shí)現(xiàn),效益最大化無(wú)法保證。
綜合交通運(yùn)輸發(fā)展的基本條件是資源。建設(shè)交通設(shè)施需要大量土地,如農(nóng)用地、林地、畜牧業(yè)等。即使是普通的道路,每公里也要占用1至3公頃的土地,其中大部分是農(nóng)業(yè)用地。如果鐵路、碼頭、交通站等重建,生態(tài)環(huán)境將進(jìn)一步受到影響。除此之外,交通運(yùn)輸行業(yè)在實(shí)際操作中也會(huì)排放大量廢棄物。日益增長(zhǎng)的交通需求將加劇環(huán)境資源與交通供給之間的矛盾。
在當(dāng)前交通運(yùn)輸綜合行政執(zhí)法過(guò)程中,法律法規(guī)呈現(xiàn)出復(fù)雜多樣,缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)等特征。因此,構(gòu)建起完善的法律法規(guī)制度,社會(huì)綜合行政執(zhí)法提供法律法規(guī)依據(jù),同時(shí)也降低了行政執(zhí)法過(guò)程中的執(zhí)法不適當(dāng)而造成的行政復(fù)議、行政訴訟案件。依托于相關(guān)的法律法規(guī)制定,可以提升執(zhí)法人員在公眾中的形象,基于考試錄用制度,以平等、擇優(yōu)作為基本原則,來(lái)切實(shí)提高整體執(zhí)法工作人員的素質(zhì)和執(zhí)法水平。
通過(guò)網(wǎng)上的法律法規(guī)制度的制定,將有效的對(duì)交通運(yùn)輸綜合行政執(zhí)法各部門的職權(quán)范圍進(jìn)行規(guī)范,降低與公安交通執(zhí)法部門之間發(fā)生的沖突,在遇到齊抓共管的問(wèn)題時(shí),通過(guò)明確主管部門以及輔助機(jī)構(gòu),充分的發(fā)揮綜合行政管理的作用,借此來(lái)提升工作效率。本系統(tǒng)整合相關(guān)部門的行政執(zhí)法權(quán)以及行政處罰權(quán)部分,可以通過(guò)出臺(tái)規(guī)范的匯編性文件,作為交通運(yùn)輸綜合行政執(zhí)法的行政處罰依據(jù),從而使多部門在共同執(zhí)法過(guò)程中,職責(zé)劃分更明確、更科學(xué)。
對(duì)于執(zhí)法機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),只有其自身具有較強(qiáng)的綜合行政執(zhí)法工作水平,才能確平衡好公共利益與行政效率之間的關(guān)系。這就要求相關(guān)執(zhí)法人員在執(zhí)法過(guò)程中,首先要確立正確的執(zhí)法理念,并在實(shí)際的執(zhí)法過(guò)程中,堅(jiān)持以法律法規(guī)為依據(jù),兼顧效率這一基本原則,借此來(lái)提高自身的執(zhí)法工作水平。對(duì)執(zhí)法機(jī)構(gòu)而言,需要不斷的優(yōu)化內(nèi)部職能,切實(shí)去除執(zhí)法過(guò)程中的真空地帶,要做到程序合法,運(yùn)用法律、法規(guī)、規(guī)章正確,正確行使自由裁量權(quán),來(lái)確保執(zhí)法的公平、公正性。除此之外,也要對(duì)人員配置進(jìn)行優(yōu)化,將專業(yè)性較強(qiáng)的現(xiàn)代化人才補(bǔ)充到執(zhí)法隊(duì)伍中,同時(shí)做好相對(duì)應(yīng)的業(yè)務(wù)培訓(xùn),借此來(lái)打造一支高素質(zhì)的綜合行政執(zhí)法隊(duì)伍。
想要提高交通綜合行政執(zhí)法隊(duì)伍的建設(shè),首先就要從制度建設(shè)這一基礎(chǔ)環(huán)節(jié)展開(kāi),通過(guò)構(gòu)建起依法行政的工作機(jī)制,并借此來(lái)對(duì)交通行政執(zhí)法過(guò)程中的行為進(jìn)行規(guī)范,為交通運(yùn)輸行業(yè)的平穩(wěn)發(fā)展提供保障機(jī)制。主要可以從以下幾點(diǎn)入手:
首先是有關(guān)于交通綜合行政執(zhí)法過(guò)程中的職責(zé)分解,依據(jù)相關(guān)的機(jī)構(gòu)設(shè)置、三定方案及崗位配置,將法律法規(guī)中所規(guī)定的職權(quán)進(jìn)行分解,并將其落實(shí)到具體的部門或崗位上。
其次是構(gòu)建執(zhí)法評(píng)議考核機(jī)制,為了交通綜合行政執(zhí)法過(guò)程中的評(píng)議考核與日常工作目標(biāo)考核以及績(jī)效考評(píng)掛鉤,適應(yīng)當(dāng)前的新形勢(shì),需要進(jìn)一步將執(zhí)法考評(píng)機(jī)制進(jìn)行健全與完善。
在當(dāng)前交通運(yùn)輸行業(yè)行政綜合執(zhí)法過(guò)程中,相關(guān)監(jiān)督機(jī)制的不完善是現(xiàn)存的重要問(wèn)題之一。有關(guān)于交通運(yùn)輸綜合行政執(zhí)法的管理部分,需要根據(jù)具體的工作要求,結(jié)合現(xiàn)階段的行業(yè)發(fā)展情況,對(duì)監(jiān)督機(jī)制展開(kāi)科學(xué)合理的創(chuàng)設(shè),并通過(guò)成立相關(guān)監(jiān)督機(jī)構(gòu),委派相關(guān)監(jiān)督人員,對(duì)實(shí)際執(zhí)法工作進(jìn)行相對(duì)應(yīng)的監(jiān)督,以此來(lái)確保綜合行政執(zhí)法落到實(shí)處,只有這樣,才能切實(shí)提升現(xiàn)階段綜合行政執(zhí)法的效率與水平。
由于各部門之間信息不共享導(dǎo)致在綜合行政執(zhí)法過(guò)程中存在的問(wèn)題,可以通過(guò)資源共享,啟用全國(guó)交通運(yùn)輸綜合行政執(zhí)法信息共享平臺(tái),來(lái)加強(qiáng)執(zhí)法機(jī)構(gòu)與職能部門之間的良好溝通,執(zhí)法部門負(fù)責(zé)車輛的行政檢查、立案調(diào)查、行政處罰等執(zhí)法程序,職能部門提供技術(shù)與信息依據(jù)。執(zhí)法機(jī)構(gòu)有向職能部門進(jìn)行案情通報(bào)的義務(wù)。加強(qiáng)各部門之間的協(xié)調(diào),對(duì)行政管理與執(zhí)法過(guò)程中存在的問(wèn)題進(jìn)行探討與解決,構(gòu)建起完善的事前預(yù)防,事中檢查,事后查處的長(zhǎng)效監(jiān)管機(jī)制。做好行政處罰與刑事處罰之間的銜接工作,并細(xì)化案件移送標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于出現(xiàn)違法行為的涉嫌犯罪者,交通運(yùn)輸?shù)男姓?zhí)法機(jī)構(gòu)需要根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,依法將案件移送至公安機(jī)關(guān)。
在當(dāng)前交通運(yùn)輸行政執(zhí)法理論全面推進(jìn)的過(guò)程中,反映和確認(rèn)綜合行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)在法制化層面的地位;其次,明確綜合交通行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)的設(shè)置和職能分工。最后,在綜合交通行政執(zhí)法管理中,我們一般側(cè)重于省、市、縣政府發(fā)布的規(guī)范性文件。針對(duì)這一現(xiàn)象,應(yīng)建立科學(xué)、完善、可操作的執(zhí)法規(guī)則,嚴(yán)格在法律法規(guī)框架內(nèi),結(jié)合區(qū)域交通行政執(zhí)法的實(shí)際情況,對(duì)執(zhí)法工作進(jìn)行規(guī)范和制約。
實(shí)施交通行政執(zhí)法綜合管理,要共享交通行政執(zhí)法資源,加強(qiáng)各部門之間的交通信息交流,充分發(fā)揮各部門的職能優(yōu)勢(shì)。優(yōu)化執(zhí)法機(jī)構(gòu)內(nèi)部職能,消除權(quán)力監(jiān)督真空,縮小權(quán)力任意行使的空間。行政處罰與刑事處罰必須建立有效的銜接機(jī)制。在查處行政違法行為過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人涉嫌犯罪的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)移送司法機(jī)關(guān),由司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任。行政處罰不得代替刑事處罰。
通過(guò)建立業(yè)務(wù)培訓(xùn)考核制度,進(jìn)一步落實(shí)上崗制度,定期考核,特別是剛調(diào)到崗位的執(zhí)法人員進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn),使在崗執(zhí)法人員牢固掌握法律、法規(guī),熟練制作和使用各種執(zhí)法文書;從而提高整個(gè)執(zhí)法隊(duì)伍的業(yè)務(wù)素質(zhì),避免不守法執(zhí)法松懈的現(xiàn)象。
統(tǒng)一環(huán)境執(zhí)法主體,明確環(huán)境保護(hù)責(zé)任和政府有關(guān)部門在各個(gè)環(huán)節(jié)的執(zhí)法責(zé)任,把本應(yīng)屬于交通主管部門,分散在各職能部門的執(zhí)法權(quán)力集中起來(lái)。針對(duì)執(zhí)法機(jī)構(gòu)增多、執(zhí)法權(quán)責(zé)分散的污染問(wèn)題,交通執(zhí)法部門和相關(guān)執(zhí)法部門應(yīng)形成各司其職的合作機(jī)制。
隨著交通運(yùn)輸行業(yè)的不斷發(fā)展,相關(guān)的管理體系將逐步完善,雖然在實(shí)際工作中仍然存在一定的問(wèn)題,但是隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,相關(guān)的法律法規(guī)以及管理機(jī)制也會(huì)隨著其發(fā)展而進(jìn)行不斷的完善??偠灾灰扇∠鄬?duì)應(yīng)的解決方案,現(xiàn)階段交通運(yùn)輸綜合行政執(zhí)法中存在的問(wèn)題都能夠得到有效解決。