多熱源聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行水力工況分析和運(yùn)行調(diào)節(jié)研究

□□ 薛文軍，于 蕾，宋俊鵬，杜晨龍 (太原市熱力集團(tuán)有限責(zé)任公司，山西 太原 030001)

引言

在我國(guó)北方城市集中供熱系統(tǒng)大都采用單熱源枝狀管網(wǎng)形式，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步，其安全性和可靠性面臨著越來(lái)越多的挑戰(zhàn)。隨著城市中心區(qū)域的不斷擴(kuò)大，供熱負(fù)荷在不斷提升，供需矛盾逐漸顯現(xiàn)，因而多熱源聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行系統(tǒng)應(yīng)運(yùn)而生。多熱源聯(lián)網(wǎng)供熱的概念最先是由歐美國(guó)家提出的，其目的是合理利用現(xiàn)有管網(wǎng)，在此基礎(chǔ)上充分挖掘潛在供熱能力。現(xiàn)如今多熱源聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行的核心理念是在滿足熱用戶用熱需求的前提下，對(duì)各個(gè)熱源供熱量進(jìn)行合理調(diào)配[1-2]。

1 研究現(xiàn)狀

國(guó)內(nèi)針對(duì)多熱源聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行的研究相對(duì)較晚。1990年前后，賀平教授[3-5]根據(jù)某地區(qū)熱電廠與區(qū)城鍋爐房聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行供熱系統(tǒng)的工程實(shí)例，根據(jù)不同典型工況進(jìn)行了水力計(jì)算，對(duì)多熱源聯(lián)合供熱進(jìn)行了系統(tǒng)的研究，涵蓋供熱方案及其設(shè)計(jì)特點(diǎn)、設(shè)計(jì)原則與方法、供熱工況、調(diào)節(jié)曲線等方面，為多熱源聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行系統(tǒng)設(shè)計(jì)及應(yīng)用奠定了理論基礎(chǔ)。石兆玉[6]通過(guò)遺傳算法和圖論制定了多熱源聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行調(diào)節(jié)機(jī)制和系統(tǒng)運(yùn)行工況調(diào)節(jié)方法，并就運(yùn)行中出現(xiàn)的問(wèn)題編制了手冊(cè)。清華大學(xué)對(duì)多熱源管網(wǎng)的優(yōu)化設(shè)計(jì)、水力優(yōu)化、穩(wěn)定性以及多熱源聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行的控制調(diào)節(jié)進(jìn)行了研究[7-11]。秦緒忠等[12]建立了多熱源環(huán)狀管網(wǎng)運(yùn)行的數(shù)學(xué)模型，通過(guò)相關(guān)工程實(shí)例分析了多熱源環(huán)狀管網(wǎng)的優(yōu)化調(diào)度措施，為環(huán)狀管網(wǎng)調(diào)試及運(yùn)行調(diào)度提供指導(dǎo)和可行性方法。張殿光[13]采用網(wǎng)絡(luò)圖論法改進(jìn)計(jì)算精度解決了多熱源聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行水力平衡計(jì)算問(wèn)題，并探討了多熱源熱負(fù)荷分配、熱源啟動(dòng)時(shí)間、運(yùn)行天數(shù)、水力交匯點(diǎn)等問(wèn)題，以得到最優(yōu)運(yùn)行方案。

2 多熱源聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行系統(tǒng)分類及其研究

多熱源聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行系統(tǒng)按照管網(wǎng)的布置形式分為環(huán)狀管網(wǎng)和枝狀管網(wǎng)。根據(jù)多熱源聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行系統(tǒng)的特點(diǎn)，研究對(duì)象可分為水力工況的分析和運(yùn)行調(diào)節(jié)及優(yōu)化調(diào)度。

2.1 水力工況的分析

2005年，孫春燕[14]首先對(duì)多熱源環(huán)狀管網(wǎng)的概念、系統(tǒng)組成、熱源選擇、管網(wǎng)布置、系統(tǒng)定壓方式、運(yùn)行工況、設(shè)計(jì)步驟等進(jìn)行了全面介紹；其次建立了多熱源環(huán)狀管網(wǎng)實(shí)驗(yàn)平臺(tái)，通過(guò)實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ蛯?duì)管網(wǎng)的可行性及設(shè)計(jì)工況下的水力工況進(jìn)行了研究，運(yùn)用MATLAB/SIMULINK構(gòu)建了仿真模型，將模擬數(shù)據(jù)與試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，驗(yàn)證模型的準(zhǔn)確性，從而應(yīng)用于大型多熱源環(huán)狀管網(wǎng)水力工況的詳細(xì)分析，指導(dǎo)多熱源環(huán)狀管網(wǎng)的運(yùn)行；最后根據(jù)某市集中供熱系統(tǒng)現(xiàn)狀出發(fā)，運(yùn)用MATLAB/SIMULINK構(gòu)建了該市多熱源聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行系統(tǒng)模型，模擬了設(shè)計(jì)工況下的水力工況，并繪制了相應(yīng)的水壓圖，進(jìn)一步說(shuō)明多熱源環(huán)狀管網(wǎng)的可行性。

2009年，劉卓妹[15]基于多熱源聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行階段熱負(fù)荷隨著室外氣溫變化，使得各熱源的運(yùn)行匹配及管網(wǎng)的水力工況變得復(fù)雜的情況，對(duì)某熱電廠與區(qū)域鍋爐房雙熱源并網(wǎng)運(yùn)行水力特性進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試和水力分析計(jì)算，獲得各支路水壓圖和管網(wǎng)水力運(yùn)行工況特性，發(fā)現(xiàn)末端壓力差不能滿足供熱需求，通過(guò)在實(shí)驗(yàn)室建立供熱系統(tǒng)的水力工況運(yùn)行調(diào)節(jié)試驗(yàn)平臺(tái)來(lái)模擬管網(wǎng)運(yùn)行工況，得到改善末端熱力站資用壓差偏低的方法。另外，通過(guò)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)增大末端用戶壓差的問(wèn)題變相地轉(zhuǎn)化為如何減小管網(wǎng)比摩阻的問(wèn)題；用更換管網(wǎng)管徑的方法來(lái)增大末端用戶壓力降時(shí)，應(yīng)考慮水溫的影響，如果供暖系統(tǒng)平均水溫較高，那么可減小管徑的相對(duì)放大值，反之則選擇較大的管徑，具體見表1。

表1 末端資用壓差調(diào)整方式對(duì)比

2016年，張博[16]基于太原市集中供熱系統(tǒng)現(xiàn)狀，利用HACNet軟件對(duì)多熱源聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行系統(tǒng)水力工況進(jìn)行分析，對(duì)比聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行前后連接點(diǎn)閥門兩側(cè)壓力變化情況，得出有必要通過(guò)干管閥門主動(dòng)調(diào)節(jié)方法來(lái)進(jìn)行水力工況調(diào)節(jié)，并以此指導(dǎo)多熱源聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行水力工況的建立過(guò)程；另外針對(duì)聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行中水力平衡點(diǎn)及各熱力站資用壓頭不足的情況提出了計(jì)算方法和解決方案。

2016年，Guelpa E等[17]針對(duì)多熱源聯(lián)網(wǎng)輸配系統(tǒng)的優(yōu)化需要使用詳細(xì)的模擬工具及大量的計(jì)算資源，針對(duì)大規(guī)模的多熱源環(huán)狀供熱管網(wǎng)建立了穩(wěn)態(tài)水力模型，并采用遺傳算法對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行水力優(yōu)化研究，提出了一種基于適當(dāng)正交分解結(jié)合徑向基函數(shù)的簡(jiǎn)化模型(POD-RBF模型)。該方法在保持極高準(zhǔn)確度的情況下，使得計(jì)算時(shí)間減少了80%以上。將POD-RBF模型應(yīng)用于某大型多熱源集中供熱系統(tǒng)，發(fā)現(xiàn)輸配能耗減少約20%，能夠有效管理故障，并最終形成水力優(yōu)化調(diào)度策略，為系統(tǒng)優(yōu)化運(yùn)行提供理論指導(dǎo)。

2017年，ZHOU S J等[18]基于仿真建模理論、方法以及相應(yīng)的可執(zhí)行文件，采用MATLAB GUI軟件開發(fā)了一種新型多熱源多環(huán)供熱管網(wǎng)水力仿真平臺(tái)，模擬平臺(tái)可以模擬3種典型的運(yùn)行和調(diào)整情況網(wǎng)絡(luò)拓?fù)洌▎螣嵩措p環(huán)、雙熱源雙環(huán)變工況、三熱源三環(huán)。每種管網(wǎng)都包含初始流量分配、水力調(diào)節(jié)和水力模擬界面。該仿真平臺(tái)不僅可以對(duì)3種供熱方式的設(shè)計(jì)工況和變量工況進(jìn)行模擬研究，還可以將模擬數(shù)據(jù)與SQL數(shù)據(jù)庫(kù)中相應(yīng)的試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析，結(jié)合在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，模擬平臺(tái)可通過(guò)網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)讀取運(yùn)行數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)仿真與運(yùn)行數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)對(duì)比分析。該模擬平臺(tái)系統(tǒng)性地提高多熱源環(huán)狀熱網(wǎng)水力工況的研究效率。水力調(diào)節(jié)模擬界面如圖1所示。

2019年，高鑫磊[19]基于多熱源聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)采用量調(diào)節(jié)的方式研究了環(huán)路調(diào)節(jié)在水力優(yōu)化方面的應(yīng)用。首先，通過(guò)建立函數(shù)關(guān)系對(duì)管網(wǎng)水力優(yōu)化問(wèn)題進(jìn)行了研究；其次，總結(jié)了管網(wǎng)水力計(jì)算方法(流量法和水壓法)的特點(diǎn)；再次，建立多熱源環(huán)狀管網(wǎng)水力模型，采用不同計(jì)算方法進(jìn)行求解和數(shù)據(jù)分析，從而確定最優(yōu)的求解方法即基本回路分析法；最后，對(duì)管網(wǎng)水力計(jì)算進(jìn)行優(yōu)化，同時(shí)運(yùn)用粒子群優(yōu)化算法(PSO)和遺傳算法(GA)對(duì)各個(gè)參數(shù)進(jìn)行尋優(yōu)，通過(guò)對(duì)兩種環(huán)路調(diào)節(jié)方式下的管網(wǎng)水力優(yōu)化結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析，結(jié)果表明，環(huán)路調(diào)節(jié)后夠顯著提高多熱源環(huán)狀供熱管網(wǎng)節(jié)能效果。

2017年，WANG Y R等[20]基于運(yùn)行優(yōu)化是集中供熱系統(tǒng)(DH)節(jié)能的關(guān)鍵，集中供熱管網(wǎng)的水力工況差將大大增加能源消耗。然而對(duì)于大部分多熱源聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)通常無(wú)法實(shí)現(xiàn)最佳水力工況的情況提出了優(yōu)化方法，采用既約廣度梯度法(GRG)通過(guò)計(jì)算非線性水力優(yōu)化問(wèn)題的既約梯度，沿負(fù)梯度方向?qū)Ρ妙l率和換熱站閥門開度等參數(shù)進(jìn)行調(diào)節(jié)，使系統(tǒng)輸送功率降低。將基于GRG算法的最優(yōu)控制策略(OC)的水力性能與傳統(tǒng)的恒壓差控制(CPDC)和恒速控制策略(CSC)進(jìn)行比較。結(jié)果表明，在相同供熱需求下，OC策略下的供回水管壓力差小于傳統(tǒng)的CPDC和CSC策略。這意味著OC可以有效降低集中供熱管網(wǎng)的壓力損失；在不同供熱需求下，水力工況的優(yōu)化調(diào)節(jié)導(dǎo)致水力交匯點(diǎn)的移動(dòng)，多熱源聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行的水力交匯點(diǎn)是可變的，即熱源改變其供熱區(qū)域以優(yōu)化輸送功率；與CPDC和CSC策略相比，運(yùn)用OC策略時(shí)輸送功率可分別降低20%和65%；隨著供熱負(fù)荷的增加，控制閥開度和泵頻率的裕度變小。因此，OC策略的能量減少率隨著負(fù)荷的增加而降低；盡管OC策略的泵輸送效率與CPDC、CSC策略相比不是最高的，但OC策略的泵總輸送功率最小。這說(shuō)明著在忽略整個(gè)管網(wǎng)的水力約束的同時(shí)提高泵的效率可能不會(huì)導(dǎo)致最佳的水力性能；CSC策略不適用于多熱源集中供熱管網(wǎng)的數(shù)量調(diào)節(jié)。因?yàn)镃SC策略在某些特定條件下可能會(huì)導(dǎo)致泵電機(jī)效率低和過(guò)載。

2.2 運(yùn)行調(diào)節(jié)及優(yōu)化調(diào)度

2000年，王耕田等[21]針對(duì)我國(guó)多熱源聯(lián)網(wǎng)集中供熱的情況，開發(fā)出了熱力站自控系統(tǒng)、熱源自控(調(diào)度)系統(tǒng)、熱網(wǎng)自動(dòng)化SCADA系統(tǒng)、綜合管理系統(tǒng)，通過(guò)對(duì)比分析該系統(tǒng)能夠保證供熱質(zhì)量且節(jié)約能源、具有穩(wěn)定性強(qiáng)、靈敏度高等優(yōu)點(diǎn)，為多熱源聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行的控制調(diào)節(jié)提供參考。

2001年，秦緒忠等[22]對(duì)某市集中供熱多熱源環(huán)狀管網(wǎng)的運(yùn)行調(diào)節(jié)進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)對(duì)于多熱源環(huán)狀管網(wǎng)而言，在干管適當(dāng)位置安裝調(diào)節(jié)閥，通過(guò)調(diào)整閥門不僅不會(huì)降低管網(wǎng)的輸送能力，反而可以提高輸送能力，改善系統(tǒng)的水力工況，使得各個(gè)熱源相互匹配，以達(dá)到最優(yōu)運(yùn)行工況。當(dāng)然并不是所有的多熱源環(huán)狀管網(wǎng)都需要在干管上設(shè)置調(diào)節(jié)閥，是否需要以及安裝位置的確定需要在具體工程優(yōu)化調(diào)度分析的基礎(chǔ)上做出決策。另外，針對(duì)不同系統(tǒng)提出了優(yōu)化調(diào)度的分析和運(yùn)行調(diào)節(jié)方法。

2011年，趙巖[23]研究了多熱源聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行調(diào)節(jié)，建立了多熱源聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行自動(dòng)控制系統(tǒng)，該系統(tǒng)包括供熱參數(shù)集中監(jiān)測(cè)模塊、聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行工況的阻力特性模塊、聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行泵、調(diào)節(jié)閥門控制模塊、熱力站自動(dòng)控制模塊、監(jiān)控中心遠(yuǎn)程控制塊等。該系統(tǒng)可進(jìn)行多熱源聯(lián)合供熱系統(tǒng)在線仿真及優(yōu)化模型的研究，包括制定多熱源聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行的熱源投入方案、熱源的鍋爐及水泵運(yùn)行方案、聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行熱網(wǎng)水力、熱力工況優(yōu)化模型。以各熱力站二次網(wǎng)供、回水平均溫度一致為調(diào)節(jié)目標(biāo)，對(duì)各熱站供水閥進(jìn)行調(diào)節(jié)，保證各熱力站均勻供熱，各熱力站盡量避免各自獨(dú)立調(diào)節(jié)，而由調(diào)度中心統(tǒng)一指令，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)總熱量的合理分配，達(dá)到供熱管網(wǎng)的水力平衡。通過(guò)表2的運(yùn)行調(diào)節(jié)方式可充分利用建筑的熱慣性，獲取較長(zhǎng)的調(diào)控周期，穩(wěn)定水力工況。

表2 運(yùn)行調(diào)節(jié)方式對(duì)比

2010年，馬琳[24]對(duì)多熱源環(huán)狀管網(wǎng)運(yùn)行調(diào)節(jié)及定壓設(shè)置進(jìn)行了研究，建立環(huán)狀管網(wǎng)物理模型并用數(shù)學(xué)方法進(jìn)行表述，通過(guò)理論推導(dǎo)得出多熱源環(huán)狀管網(wǎng)只能采用單點(diǎn)定壓的方式進(jìn)行定壓的結(jié)論；建立了兩種多熱源環(huán)狀管網(wǎng)的供熱模型并制定了相應(yīng)的運(yùn)行調(diào)節(jié)方案，運(yùn)用MATLAB軟件對(duì)兩種供熱模型進(jìn)行了運(yùn)行調(diào)節(jié)多工況下的供水管網(wǎng)和整體耦合管網(wǎng)的計(jì)算分析，計(jì)算結(jié)果表明，兩個(gè)供熱模型的水力匯交點(diǎn)相同、與水力匯交點(diǎn)相關(guān)聯(lián)的用戶和供、回水干管阻抗的增加對(duì)水力匯交點(diǎn)位置影響較小，且多熱源環(huán)狀管網(wǎng)熱源的流量和循環(huán)水泵的轉(zhuǎn)速不再成正比等結(jié)論。

2015年，Lahdelma等[25]使用遺傳算法對(duì)多熱源聯(lián)網(wǎng)供熱系統(tǒng)的運(yùn)行調(diào)節(jié)進(jìn)行了研究，綜合考慮了供熱管網(wǎng)輸送能耗與供熱能耗，該優(yōu)化基于一個(gè)準(zhǔn)確且高效的集中供熱系統(tǒng)計(jì)算模型，該模型根據(jù)給定的供熱溫度、熱電廠的循環(huán)流量以及智能計(jì)量信息計(jì)算出熱源運(yùn)行工況，包括流速、溫度及熱損。供熱公司可以根據(jù)優(yōu)化模型來(lái)確定不同熱電廠的供熱量，以最小的成本滿足供熱需求。優(yōu)化結(jié)果表明，與常規(guī)運(yùn)行工況相比可降低0.6%的輸送成本，與最不利工況相比可降低10.6%的輸送成本，降低的原因主要是降低了循環(huán)泵功率，在密集管網(wǎng)中輸送成本在總成本中占主導(dǎo)地位，因而采用高溫低流量運(yùn)行。在稀疏網(wǎng)絡(luò)中，熱損失成本占主導(dǎo)地位，因而采用低溫高流量運(yùn)行，哪種成本在總成本中占主導(dǎo)地位取決于線性熱密度。優(yōu)化確定了不同熱電廠的最佳供應(yīng)溫度和電廠之間的最佳負(fù)荷分配，該研究能夠同時(shí)優(yōu)化位于集中供熱系統(tǒng)不同位置的多個(gè)熱源的運(yùn)行工況。

2017年，Vesterlund M等[26]針對(duì)不同位置熱源單位缺乏對(duì)多熱源網(wǎng)狀管網(wǎng)運(yùn)行的了解，不同地點(diǎn)的供熱負(fù)荷一般來(lái)源于員工經(jīng)驗(yàn)和一些基本規(guī)律的情況，進(jìn)一步開發(fā)了一種集中供熱的建模和模擬工具用于研究使熱源供熱成本以及向輸送到末端用戶的總運(yùn)營(yíng)成本最小化的條件，并將熱用戶區(qū)域的溫度、壓力以及熱源處的供熱負(fù)荷控制在合理范圍。優(yōu)化結(jié)果表明，選用最便宜的熱源優(yōu)于分布式熱源，即使某些管道可能超過(guò)推薦的熱負(fù)荷能力。另外，通過(guò)限制末端用戶的供水溫度可以使主熱源的供水溫度顯著降低，因?yàn)楣芫W(wǎng)中較低的熱損失帶來(lái)的成本降低不能抵消通過(guò)泵來(lái)調(diào)節(jié)流速增加的電耗。

2020年，李昊[27]通過(guò)建立基于圖論網(wǎng)絡(luò)的多熱源聯(lián)網(wǎng)集中供熱系統(tǒng)模型和熱源機(jī)理模型。在此基礎(chǔ)上，綜合考慮供熱系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)性、碳排放和調(diào)度成本等因素建立了負(fù)荷分配方案目標(biāo)函數(shù)，輔以約束條件，通過(guò)智能算法計(jì)算出多目標(biāo)優(yōu)化的負(fù)荷調(diào)度方案。在運(yùn)行中，調(diào)度系統(tǒng)要求精準(zhǔn)調(diào)控、快速響應(yīng)，基于此提出了新的熱源分配方案決策方法。該決策方法一方面考慮經(jīng)濟(jì)性和低碳；另一方面考慮調(diào)度系統(tǒng)快速響應(yīng)，從而整體優(yōu)化供熱系統(tǒng)負(fù)荷調(diào)度決策流程，將該方法應(yīng)用于基于某城市供熱系統(tǒng)某時(shí)段調(diào)度所建立的模型中，通過(guò)模擬數(shù)據(jù)與運(yùn)行數(shù)據(jù)對(duì)比，表明該系統(tǒng)可有效提高綜合經(jīng)濟(jì)性。

2020年，張雪松[28]對(duì)某地區(qū)多熱源聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行調(diào)節(jié)方案進(jìn)行了研究。根據(jù)聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行調(diào)節(jié)方案，各片區(qū)通過(guò)質(zhì)調(diào)節(jié)、量調(diào)節(jié)及制定相應(yīng)的根據(jù)室外氣溫進(jìn)行調(diào)節(jié)等方式進(jìn)行各個(gè)供熱范圍的調(diào)節(jié)，根據(jù)室外氣溫變化調(diào)整熱網(wǎng)的流量及供、回水溫度等參數(shù)，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)一、二次網(wǎng)的質(zhì)-量調(diào)節(jié)方式，從而有效改善供熱效果，提高能源利用率。具體調(diào)節(jié)方式見表3。

表3 一、二次管網(wǎng)運(yùn)行調(diào)節(jié)方式表

3 結(jié)語(yǔ)

多熱源聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行系統(tǒng)將會(huì)是未來(lái)集中供熱系統(tǒng)的發(fā)展趨勢(shì)之一。未來(lái)針對(duì)多熱源聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行供熱系統(tǒng)的研究應(yīng)集中于以下兩方面：

(1)針對(duì)水力工況的分析主要基于水力計(jì)算模型即流體動(dòng)力學(xué)模型的建立，一種途徑是選用不同的水力計(jì)算方法，通過(guò)優(yōu)化水力計(jì)算方法以提高其準(zhǔn)確性；另一種途徑是利用函數(shù)對(duì)水力計(jì)算模型進(jìn)行簡(jiǎn)化，以獲得物理系統(tǒng)的主要特征，且縮短計(jì)算時(shí)間，通過(guò)與運(yùn)行工況進(jìn)行對(duì)比，以驗(yàn)證模型的準(zhǔn)確性，從而應(yīng)用于水力工況分析。

(2)針對(duì)運(yùn)行調(diào)節(jié)及優(yōu)化調(diào)度的分析主要基于供熱系統(tǒng)模型的建立，一種途徑是通過(guò)優(yōu)化供熱系統(tǒng)模型，以確定不同熱源的最佳供應(yīng)溫度和最佳負(fù)荷分配，提高綜合經(jīng)濟(jì)性；另一種途徑是建立相適應(yīng)的運(yùn)行調(diào)節(jié)策略改善供熱效果，提高能源利用率。

綜上所述，多熱源聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行系統(tǒng)具有很強(qiáng)的綜合性，需要進(jìn)行大量數(shù)據(jù)的收集及計(jì)算過(guò)程，考慮到多熱源聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行系統(tǒng)時(shí)水力工況分析的復(fù)雜性和運(yùn)行調(diào)節(jié)的特殊性，有些內(nèi)在的關(guān)聯(lián)性和特性還不清楚，因而有必要對(duì)多熱源聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行進(jìn)行持續(xù)研究。