卞相麗 國志 張坤 李妙晨 吳志敏 蔣芹 郭苗苗 樊賽男 陳娟娟 惠雷 鄭芳 張金萍
(上海市第六人民醫(yī)院兒科,上海 201306)
嚴(yán)重急性呼吸綜合征冠狀病毒2(severe acute respiratory syndrome coronavirus 2,SARS-CoV-2)于2019 年12 月被發(fā)現(xiàn)以來迅速在全球傳播。2020 年3 月11 日,世界衛(wèi)生組織(World Health Organization,WHO)宣布其為新型冠狀病毒肺炎(coronavirus disease 2019,COVID-19) 全球大流行[1]。疫情以來,醫(yī)學(xué)界對(duì)該病毒的認(rèn)識(shí)由最初的“兒童不易感”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皟和毡橐赘小保哂谢A(chǔ)疾病者易發(fā)生重癥[2]。聚集性發(fā)病是指2周內(nèi)在小范圍如家庭、辦公室、學(xué)校班級(jí)等場所,出現(xiàn)2 例及以上發(fā)熱和/或呼吸道癥狀的病例[3]。兒童患者主要為家庭聚集性發(fā)病。兒童在感染COVID-19 后臨床特點(diǎn)與成人有一定區(qū)別[4]。2022年3 月6 日,WHO 提出關(guān)切的變異株(variant of concern)有5 個(gè),分別為阿爾法(Alpha)、貝塔(Beta)、伽馬(Gamma)、德爾塔(Delta)和奧密克戎(Omicron),目前Omicron 變異株感染病例成為主要流行株[5]。COVID-19主要通過呼吸道飛沫,密切接觸和氣溶膠顆粒進(jìn)行傳播[6-7],特別是當(dāng)攜帶病毒的氣溶膠落在敏感器官上,如眼睛、口咽部、支氣管、肺等,就可能會(huì)引起感染[8]。COVID-19感染潛伏期為1~14 d,多為3~7 d[5]。潛伏期最長為14 d,已被WHO、國家衛(wèi)生和其他公共衛(wèi)生行為者廣泛接受[9],在特殊情況下,也有研究顯示最長潛伏期為32 d[10],一般發(fā)病后5 d內(nèi)傳染性最強(qiáng)。2022年3月以來,COVID-19 Omicron變異株在上海暴發(fā)流行,本研究將上海市COVID-19定點(diǎn)醫(yī)院確診Omicron變異株感染的患兒與其家屬進(jìn)行比較,以總結(jié)兒童在家庭聚集性感染下的臨床特點(diǎn)及轉(zhuǎn)歸,為今后兒童家庭感染的防控工作提供參考。
回顧性選取2022年4月8日至5月10日上海第六人民醫(yī)院COVID-19 定點(diǎn)醫(yī)院收治住院的、確診為Omicron變異株感染兒童作為兒童組,選取同時(shí)期住院的確診為COVID-19 Omicron 感染的患兒家屬(成人)作為成人組。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合《新型冠狀病毒肺炎診療方案(試行第九版)》[5]中COVID-19 的診斷標(biāo)準(zhǔn),即SARS-CoV-2 核酸檢測陽性。(2) SARS-CoV-2 基因測序與已知的COVID-19 Omicron 高度同源[11]。(3)符合家庭聚集性感染發(fā)病[3]。(4)兒童組年齡為0~14 歲,成人組年齡≥20 歲。(5)同意入組并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):不同意入組或中途退出者。
本研究已在中國臨床試驗(yàn)注冊(cè)中心(http://www.chictr.org.cn)注冊(cè)(ChiCTR2200059779),已獲得我院倫理委員會(huì)書面批準(zhǔn)(2022-054)。
回顧性收集兒童組及成人組患者的臨床資料,包括性別、年齡、流行病學(xué)史、是否合并基礎(chǔ)疾病、臨床表現(xiàn)、分型、治療與轉(zhuǎn)歸等。
參照《新型冠狀病毒肺炎診療方案(試行第九版)》,將COVID-19 臨床分型分為輕型、普通型、重型和危重型[5]。其中輕型是指臨床癥狀輕微,影像學(xué)未見肺炎表現(xiàn);普通型是指臨床癥狀輕微,影像學(xué)可見肺炎表現(xiàn)。
按發(fā)病年齡,將兒童患者分為0~<4 歲組(79例),4~<7 歲組(51 例),7~14 歲組(60 例);成人患者分為20~<41 歲組(137 例),41~<61 歲組(39 例),≥61 歲組(14 例)。按疫苗接種情況,將兒童患者分為0 劑組(132 例),1 劑組(8 例),2劑組(50例);成人患者分為0劑組(55例),1劑組(16例),2劑組(60例),3劑組(59例)。
所有患者入院后每日早晨6∶00 采集鼻咽拭子,1次核酸轉(zhuǎn)陰后次日早晨6∶00同時(shí)采集口咽、鼻咽拭子,樣本采集后盡快或于4℃保存12 h內(nèi)檢測,采用實(shí)時(shí)熒光聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)(polymerase chain reaction,PCR)技術(shù)和水解探針技術(shù),對(duì)COVID-19 Omicron 變異株核酸開放閱讀框(open reading frame,ORF) 基 因 和 核 殼 蛋 白(nucleocapsid protein,N)基因的循環(huán)閾值(cycle threshold,Ct)進(jìn)行檢測,通過PCR獲取片段比對(duì)發(fā)現(xiàn)上述確診患者均為COVID-19 Omicron 變異株感染。Ct 值<35 且曲線呈S 形認(rèn)定結(jié)果為陽性,Ct值≥40為陰性?;颊哌B續(xù)2次COVID-19核酸檢測N基因和ORF基因Ct 值均≥35 或連續(xù)2 次SARS-CoV-2 核酸檢測陰性(采樣時(shí)間至少間隔24 h),可解除隔離管理,達(dá)到出院標(biāo)準(zhǔn)[4]。
COVID-19 輕型和普通型患者以綜合治療為主[2,5],主要是控制高熱、抗病毒及其他對(duì)癥支持治療,合理使用中醫(yī)中藥,必要時(shí)使用抗生素,及時(shí)心理干預(yù)等。COVID-19 尚無特效抗病毒藥,干擾素α可降低病毒載量,盡早使用有助于減輕癥狀,縮短病程[12]。小分子抗病毒藥奈瑪特韋/利托那韋片組合包裝(paxlovid),適用于發(fā)病5 d 以內(nèi)的輕型和普通型且伴有發(fā)展重型高風(fēng)險(xiǎn)因素的成人和青少年[13]。中醫(yī)中藥在COVID-19患者中發(fā)揮越來越重要的功能和作用[14-15]。
采用SPSS 21.0 軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。非正態(tài)分布計(jì)量資料采用中位數(shù)(四分位數(shù)間距)[M(P25,P75)] 表示,2 組間比較采用Mann-WhitneyU檢驗(yàn);多組間比較采用Kruskal-WallisH檢驗(yàn),組間兩兩比較用Bonferroni 校正檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料用例數(shù)和百分率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)、校正χ2檢驗(yàn)或Fisher確切概率法。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兒童組190例,其中男108例(56.8%),女82例(43.2%),發(fā)病年齡范圍為26 d 至14 歲,中位發(fā)病年齡為4.5(2.0,8.0)歲;成人組190例,其中男54 例(28.4%),女136 例(71.6%),發(fā)病年齡范圍為20~79 歲,中位發(fā)病年齡為36.0(31.0,41.2)歲。兒童組疫苗接種率為30.5%(58/190),成人組疫苗接種率為71.1%(135/190),兒童組疫苗接種率低于成人組(χ2=62.426,P<0.001)。
380例患者中,以輕型(360例,94.7%)和普通型(20例,5.3%)為主,無重型及危重型病例。兒童組190 例,其中輕型185 例(97.4%),普通型5 例(2.6%);有基礎(chǔ)疾病9 例(4.7%),均為輕型。兒童組基礎(chǔ)疾病主要包括高熱驚厥2例,過敏性鼻炎2例,蠶豆病1例,癲癇1例,房間隔缺損1例,胃穿孔手術(shù)史1例,腦性癱瘓合并皮羅綜合征1 例。成 人COVID-19 共190 例,輕 型175 例(92.1%),普通型15例(7.9%);有基礎(chǔ)疾病29例(15.3%),其中26 例是輕型,3 例是普通型。成人組基礎(chǔ)疾病主要包括高血壓5例,糖尿病4例,高血壓合并糖尿病1 例,高血壓合并慢性腎炎1 例,高血壓合并慢性阻塞性肺疾病及支氣管哮喘1 例,糖尿病合并冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病1例,支氣管哮喘1 例,肝功能不全1 例,肝硬化1 例,乙型肝炎1 例,痛風(fēng)合并脂肪肝1 例,膽結(jié)石1 例,膽囊炎合并肝囊腫及冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病1例,潰瘍性結(jié)腸炎1例,腎癌術(shù)后1例,甲狀腺癌術(shù)后1例,甲狀腺癌合并腦動(dòng)脈瘤術(shù)后1例,乳腺纖維瘤術(shù)后1 例,吉蘭-巴雷綜合征1 例,合并妊娠高血壓的產(chǎn)婦1例,合并妊娠期甲狀腺功能減退的產(chǎn)婦1 例,抗心磷脂抗體綜合征合并先兆流產(chǎn)1例。成人組和兒童組各年齡段、不同疫苗接種及有無基礎(chǔ)疾病情況下臨床輕型和普通型比例差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1~2。
表1 兒童組不同情況下臨床分型比較 [n(%)]
表2 成人組不同情況下臨床分型比較 [n(%)]
兒童組以發(fā)熱(83.7%)、鼻塞流涕咳嗽(60.0%)為主要表現(xiàn),發(fā)熱、腹痛腹瀉、喘息發(fā)生率高于成人組(P<0.05);成人組以鼻塞流涕咳嗽(70.0%)、發(fā)熱(54.7%) 及咽干咽癢咽痛(51.6%)為主要表現(xiàn),鼻塞流涕咳嗽、咽干咽癢咽痛發(fā)生率高于兒童組(P<0.05)。
成人組治療連花清瘟顆粒/小兒豉翹清熱顆粒、中藥湯劑、重組人干擾素α2b 噴霧劑、止咳化痰藥、奈瑪特韋/利托那韋片使用率均高于兒童組(P<0.05),其中6例普通型成人患者使用奈瑪特韋/利托那韋片預(yù)防了重癥的發(fā)生。成人組有基礎(chǔ)疾病、普通型患者比例高于兒童組(P<0.05)。2 組患者均治愈出院。見表3。
表3 兒童組和成人組臨床特點(diǎn)、治療、分型及基礎(chǔ)疾病情況統(tǒng)計(jì)比較 [n(%)]
兒童組SARS-CoV-2 核酸陽性持續(xù)時(shí)間短于成人組(P<0.05)。成人組接種1 劑及以上疫苗者SARS-CoV-2 核酸陽性持續(xù)時(shí)間短于未接種疫苗者(P<0.05)。兒童組接種1 劑疫苗者SARS-CoV-2 核酸陽性持續(xù)時(shí)間較未接種疫苗者短(P<0.05)。成人組發(fā)病年齡≥61 歲SARS-CoV-2 核酸陽性持續(xù)時(shí)間長于20~<41 歲組和41~<61 歲組(P<0.05)。兒童組各發(fā)病年齡段SARS-CoV-2 核酸陽性持續(xù)時(shí)間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兒童組、成人組輕型者SARS-CoV-2 核酸陽性持續(xù)時(shí)間短于普通型(P<0.05)。兒童組、成人組有基礎(chǔ)疾病者SARS-CoV-2 核酸陽性持續(xù)時(shí)間長于無基礎(chǔ)疾病者(P<0.05)。見表4~5。
表4 兒童組和成人組SARS-CoV-2核酸陽性持續(xù)時(shí)間比較 [M(P25,P75),d]
表4(續(xù))
表5 各組不同發(fā)病年齡SARS-CoV-2核酸陽性持續(xù)時(shí)間比較 [M(P25,P75),d]
本研究收治的感染兒童患者均是家庭聚集性發(fā)病。根據(jù)這種狀況,我們?cè)诙c(diǎn)醫(yī)院及時(shí)成立兒童親子病房,來緩解家庭聚集性感染的焦慮,便于治療。很多研究已經(jīng)證實(shí)Omicron變異株具有更強(qiáng)傳染性、免疫逃逸和重復(fù)感染能力,致病力有所減弱[16-17]。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),在家庭聚集性感染中,兒童和成人臨床分型以輕型為主,少部分為普通型,無重型及危重型。與俆湘茹等[18]研究報(bào)道的上海方艙醫(yī)院Omicron患者收治臨床結(jié)果類似。上海本次疫情,截至發(fā)稿僅有1例合并肺炎支原體混合感染重癥肺炎報(bào)道[19]。印度一項(xiàng)研究表明大部分Omicron患者(成人和兒童)是無癥狀感染者(56.7%)、臨床輕型(33.0%)、普通型(9.2%),少部分為需住院的重癥感染(0.7%)[20]。有研究提出Omicron在對(duì)抗宿主細(xì)胞對(duì)感染的反應(yīng)中產(chǎn)生的干擾素效果可能較差,這可能解釋了為什么與其他變異株相比,Omicron 引起的疾病較輕[21]。在疫情初始階段,研究發(fā)現(xiàn)患兒年齡越小,發(fā)生重癥、危重癥的可能性越大[22]。但隨著病毒的變異,其致病性在逐漸減弱,可能與本研究中發(fā)現(xiàn)即使年齡小也無重癥發(fā)生有關(guān)。病毒感染的嚴(yán)重程度與機(jī)體的基本狀態(tài)有關(guān),本研究也發(fā)現(xiàn)合并基礎(chǔ)疾病的患者病程更長。
本研究380 例患者臨床表現(xiàn)以發(fā)熱、咳嗽咳痰、咽痛等上呼吸道癥狀為主,這與既往研究[23-24]結(jié)果類似。兒童患者臨床癥狀較成人患者輕,合并有基礎(chǔ)病的患兒并無重型及危重型轉(zhuǎn)變,無呼吸困難、嗅覺或者味覺喪失等明顯臨床癥狀,與既往報(bào)道Omicron的常見癥狀主要是上呼吸道癥狀與普通上呼吸道感染無法區(qū)分[25]的觀點(diǎn)相符合。同時(shí)本研究中部分患者出現(xiàn)惡心嘔吐、腹痛腹瀉等消化道癥狀,提示當(dāng)有流行病學(xué)接觸史,出現(xiàn)消化道癥狀為主訴時(shí)需警惕感染可能。本次Omicron 變異株感染和早期上呼吸道感染很難鑒別,當(dāng)有流行病學(xué)接觸史并出現(xiàn)這些癥狀時(shí),要及時(shí)完善SARS-CoV-2核酸檢測。
本研究發(fā)現(xiàn)疫苗接種可縮短SARS-CoV-2 核酸陽性持續(xù)時(shí)間,這與王雪琳等[26]報(bào)道接種過2 劑滅活疫苗的Omincron 變異株感染患兒SARS-CoV-2核酸轉(zhuǎn)陰時(shí)間更短相符合。據(jù)WHO 監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,兒童COVID-19患者占比逐漸增加[27]。國外多項(xiàng)研究提示接種疫苗顯著減少感染和傳播、降低重癥和危重癥發(fā)生率及病死率[28-30]。截至2022年6月16 日,中國、馬來西亞、厄瓜多爾、智利、哥倫比亞、泰國、巴林等國家和地區(qū)已批準(zhǔn)3歲以上人群接種SARS-CoV-2 疫苗[31]。2022 年6 月17 日,美國食品與藥品監(jiān)督管理局批準(zhǔn)在緊急授權(quán)下向6個(gè)月至5 歲兒童應(yīng)用SARS-CoV-2 疫苗[32]。本定點(diǎn)醫(yī)院收治家庭感染兒童疫苗接種率低,主要是與目前中國尚未開展3 歲以下嬰幼兒疫苗接種有關(guān)。現(xiàn)階段疫苗接種是預(yù)防SARS-CoV-2 感染,控制大流行,降低發(fā)病率和重癥率的有效手段[33]。COVID-19 變異快,因此,應(yīng)逐步開展兒童特別是嬰幼兒COVID-19 疫苗的接種,以最大限度降低嬰幼兒感染及發(fā)展重癥的比例,遏制病毒的傳播。
本次上海COVID-19 染流行期間中,兒童及成人臨床治療以對(duì)癥支持為主,包括中西醫(yī)抗病毒、退熱、止咳化痰,以及調(diào)節(jié)腸胃功能等措施,少數(shù)考慮繼發(fā)性細(xì)菌感染者使用廣譜抗菌藥物[34]。成人患者中有6 例患者使用奈瑪特韋/利托那韋片治療預(yù)防重癥的發(fā)生,奈瑪特韋/利托那韋片是小分子口服抗COVID-19 藥物中明確具有良好有效性和安全性的獲批產(chǎn)品,但Ⅲ期臨床研究對(duì)象只有成年患者,兒童患者的證據(jù)是缺失的。Yan 等[35]總結(jié)了本輪上海疫情期間,5 例存在基礎(chǔ)疾病的COVID-19患兒使用奈瑪特韋/利托那韋片治療的經(jīng)驗(yàn)與臨床療效,有一定的效果,但兒童使用特效抗病毒藥物方面需要進(jìn)一步擴(kuò)大研究來證實(shí)其有效和安全性。
本研究中,COVID-19 的家庭聚集性感染的收治以親子病房為特色,由于疾病均為輕型或者普通型,對(duì)疾病的綜合管理,親子病房發(fā)揮了重要的作用。本研究也提示不同年齡的COVID-19 患者,疫苗的接種率不同,臨床表現(xiàn)也各有其特點(diǎn),治療以綜合治療為主,所有患者均治愈回家。但本研究也有一定的局限性,所有的患者收治過程中,缺乏深入的實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果,比如免疫功能,特異性抗體等檢查結(jié)果,樣本量相對(duì)較少,所得結(jié)論有限,后期仍需臨床資料進(jìn)一步研究。
利益沖突聲明:作者聲明無利益沖突。