張傳朋
(靖江市第二人民醫(yī)院心身科,江蘇靖江 214500)
抑郁癥是臨床上常見的情緒障礙疾病,以心情低落為主要臨床特征,可發(fā)生在多個年齡群體,疾病的發(fā)生與遺傳、心理-社會、生化等因素有關(guān)[1]。抑郁癥會對患者的神經(jīng)功能造成損傷,患者會出現(xiàn)思維遲緩、情緒低落、意志活動減退、心情低落、自卑抑郁和心境阻礙,甚至悲觀厭世,有自殺的行為或企圖,嚴重抑郁癥患者會出現(xiàn)幻覺、妄想等多種癥狀,對患者正常的生活、工作以及學習均帶來較大負面影響[2]。每次發(fā)作時間持續(xù)兩周以上,甚至長達數(shù)年,大部分患者會呈現(xiàn)反復發(fā)作的傾向,而每次發(fā)作均可緩解,但有一部分患者在治療后會有一些遺留癥狀,從而轉(zhuǎn)為慢性。及時采取規(guī)范的醫(yī)學措施,對緩解患者焦慮、抑郁狀況,改善生活質(zhì)量有重要意義。目前臨床治療抑郁癥的方法主要為藥物治療,通過合理的藥物干預抑制病情發(fā)展,減輕其癥狀,但是不同藥物會起到不同治療效果[3]。鹽酸文拉法辛緩釋膠囊藥物的安全性比較高,起效迅速,治療效果顯著,在臨床上治療多種神經(jīng)癥的治療中得到了廣泛的應用。基于此,本研究分析氟西汀與鹽酸文拉法辛緩釋膠囊兩種藥物的療效,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 按隨機數(shù)字表法將靖江市第二人民醫(yī)院2019年6月至2021年12月收治的50例抑郁癥患者分為對照組和觀察組,各25例。對照組中男、女患者分別為14、11例;年齡18~65歲,平均年齡(41.54±2.27)歲;病程1~11年,平均病程(6.02±0.43)年。觀察組中男、女患者分別為15、10例;年齡19~65歲,平均年齡(41.93±2.28)歲;病程1~12年,平均病程(6.48±0.44)年。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)靖江市第二人民醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準,患者或家屬對本研究知情并簽署知情同意書。納入標準:①符合《中國抑郁障礙防治指南》[4]中抑郁癥的診斷標準;②臨床資料完整。排除標準:①伴有認知障礙無法配合者;②妊娠或哺乳期者。
1.2 治療方法 對照組患者接受氟西汀治療。給予患者氟西汀片(常州四藥制藥有限公司,國藥準字H19980139,規(guī)格:10 mg/片)口服,20 mg/次,1次/d。觀察組患者予鹽酸文拉法辛緩釋膠囊治療。予患者口服鹽酸文拉法辛緩釋膠囊(Pfizer Ireland Pharmaceuticals,國藥準字J20160079,規(guī)格:75 mg/片),初始劑量為75 mg/次,1次/d,根據(jù)患者的病情合理調(diào)整藥物劑量,最大劑量不超過225 mg/次,1次/d。兩組患者均治療6周。
1.3 觀察指標 ①比較兩組患者治療前后漢密爾頓抑郁量表(HAMD)、漢密爾頓焦慮量表(HAMA)評分。分值與抑郁、焦慮程度呈正比例關(guān)系,即患者得分越低說明抑郁和焦慮程度越小[5]。②比較兩組患者治療效果。治愈:治療后患者的HAMD分值減少80%以上;顯效:治療后患者的HAMD分值減少 51%~80%(含);有效:治療后患者的HAMD分值減少30%~50%(含);無效:治療后患者的HAMD分值減少在30%及以下[6]??傆行?(治愈+顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。③比較兩組患者不良反應發(fā)生率。不良反應包括惡心、失眠、頭痛。④比較兩組患者藥物起效時間。藥物起效即服藥后抑郁相關(guān)癥狀(情緒低落,快感缺失,思維遲緩等)有所減輕。
1.4 統(tǒng)計學分析 用SPSS 21.0統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以()表示,組間比較行獨立樣本t檢驗;計數(shù)資料以[例(%)]表示,組間比較行χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者治療前后HAMD、HAMA評分比較 治療前,兩組患者HAMD、HAMA評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,觀察組患者HAMD、HAMA評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者治療前后HAMD、HAMA評分比較(分,)
表1 兩組患者治療前后HAMD、HAMA評分比較(分,)
注:與同組治療前比較,P*<0.05。HAMD:漢密爾頓抑郁評分量表;HAMA:漢密爾頓焦慮評分量表。
組別 例數(shù) HAMD HAMA治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 25 34.25±1.25 10.45±0.44* 26.51±1.08 9.27±0.41*對照組 25 34.32±1.27 14.28±0.53* 26.64±1.09 12.53±0.49*t值 0.196 27.800 0.424 25.512 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
2.2 兩組患者治療效果比較 兩組患者臨床治療總有效率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表2。
表2 兩組患者治療效果比較 [例(%)]
2.3 兩組患者不良反應發(fā)生率比較 觀察組患者不良反應總發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者不良反應發(fā)生率比較 [例(%)]
2.4 兩組患者藥物起效時間比較 觀察組患者用藥后起效時間為(6.26±0.35)d,對照組患者用藥后起效時間為(9.88±0.57)d。觀察組患者用藥起效時間比對照組短,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
隨著社會的發(fā)展進步,人們的生活壓力和工作壓力不斷增大,使得人們的精神長期處于緊張狀態(tài),進而容易患抑郁癥,給患者自身、家庭乃至社會帶來了很大的影響。抑郁癥可發(fā)生在任何年齡階段的群體中,在社會上得到了人們的高度重視[7]。抑郁癥患者若未及時治療,疾病會對患者造成持續(xù)性的傷害,部分患者會出現(xiàn)自殺傾向,進而危害到患者的生命安全,對患者家庭和社會帶來較大的負擔[8]。抑郁癥發(fā)病機制比較復雜,可以確定的是由心理因素、生物因素以及環(huán)境因素等多方面共同導致形成的,抑郁癥的生物學親屬患病率高于一般人群的10~30倍,尤其是比較親近的血緣關(guān)系,患病率極高[9];成年期遭遇應激性生活事件是導致抑郁癥發(fā)生的重要因素。臨床常用的治療方法包括藥物治療、心理治療等等,藥物治療是最直接、最常用的一種治療手段,其中氟西汀應用較為廣泛。氟西汀作為一種選擇性血清再吸收抑制劑型抗抑郁藥,此藥可以抑制神經(jīng)突觸細胞對神經(jīng)遞質(zhì)血清素的再吸收,改善患者的癥狀;但是氟西汀在用于臨床治療時,患者易出現(xiàn)各種不良反應,致使治療中斷,因此影響治療效果,導致患者病情再次發(fā)作。
鹽酸文拉法辛緩釋膠囊作為一種新研發(fā)出來的抗抑郁藥物,可以增強中樞神經(jīng)系統(tǒng)內(nèi)其神經(jīng)遞質(zhì)活性,進而起到抗抑郁的效果,對患者的焦慮、抑郁癥狀起到良好的改善效果,在臨床上得到了廣泛應用。鹽酸文拉法辛緩釋膠囊化學結(jié)構(gòu)與四環(huán)類、三環(huán)類或者已經(jīng)上市的其他抗抑郁藥物有所不同,具有雙受體作用,對焦慮障礙和強迫癥等癥狀起到良好的改善作用[10]。鹽酸文拉法辛緩釋膠囊具有起效快、治療效果顯著等優(yōu)點,尤其對于治療難治性抑郁癥和嚴重性抑郁癥患者,對患者的睡眠障礙、焦慮絕望、遲滯等癥狀表現(xiàn)起到了良好的改善效果,可以取得確切的臨床效果,幫助患者減輕痛苦與負擔[11]。與其他抗抑郁藥物相比較,鹽酸文拉法辛緩釋膠囊最突出的特點就是起效快,可以保持血藥濃度平穩(wěn),且不良反應較小,可以提高患者的用藥依從性,預防抑郁癥再次發(fā)作等[12]。鹽酸文拉法辛緩釋膠囊發(fā)揮抗抑郁作用的同時,并沒有出現(xiàn)三環(huán)類抗抑郁藥物所導致的不良反應特點,表現(xiàn)出獨特的藥理性[13]。
為了提高抑郁癥的治療效果,本研究對患者實施鹽酸文拉法辛緩釋膠囊治療,并分析其療效。本研究結(jié)果顯示,治療后兩組患者HAMD、HAMA評分比治療前低,且觀察組比對照組低;兩組患者治療總有效率比較,無明顯差異;觀察組患者不良反應總發(fā)生率比對照組低;觀察組患者用藥起效時間短于對照組。這提示鹽酸文拉法辛緩釋膠囊在抑郁癥患者中具有一定價值,能改善抑郁癥患者的病情,減輕患者的痛苦與負擔。鹽酸文拉法辛緩釋膠囊是一種苯乙胺類抗抑郁藥物,能夠雙重抑制5-羥色胺(5-HT)和甲腎上腺素的再攝取,可增強中樞神經(jīng)的神經(jīng)體質(zhì)功能,達到減輕患者抑郁癥狀的效果;并且,此藥和膽堿能受體、組胺受體等沒有明顯的親和力,在治療期間的不良反應較少,可以減少患者治療期間的不良反應[14]?;颊咴谟盟幹委熎陂g常見的不良反應主要是胃腸道不適感,主要發(fā)生在用藥的初期,在休息過后或治療一段時間患者的不適感會逐漸消失。
綜上所述,抑郁癥患者接受鹽酸文拉法辛緩釋膠囊治療,可改善其焦慮、抑郁癥狀,提高臨床治療總有效率,降低不良反應發(fā)生風險,且用藥起效時間短,對患者病情的康復具有促進作用。鹽酸文拉法辛緩釋膠囊在臨床應用價值較高。但本研究所采用樣本量比較少,有可能會影響到研究的結(jié)果,在今后應該擴大樣本、增加隨訪對抑郁癥疾病的治療展開深入的研究,為臨床治療抑郁癥提供可靠的參考依據(jù)。