龍黎 張卿 熊晏 羅新華 邵和軍
(貴州省人民醫(yī)院感染科,貴州 貴陽 550002)
乙型肝炎病毒(HBV)感染是一項(xiàng)全球性公共衛(wèi)生問題,但不同地區(qū)的流行強(qiáng)度差異很大。據(jù)估計(jì),目前我國一般人群HBsAg流行率為5%~6%,慢性乙型病毒性肝炎患者約2 000~3 000萬例[1]。HBV慢性感染現(xiàn)已成為我國肝硬化和原發(fā)性肝細(xì)胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)最主要的原因[2]。核苷(酸)類抗病毒藥物通過抑制乙肝病毒復(fù)制,改善肝臟炎癥,能有效逆轉(zhuǎn)肝硬化并降低HCC的發(fā)生率。在抗病毒治療適應(yīng)癥選擇及療效判斷中,HBV-DNA檢測扮演重要角色。目前,國內(nèi)各醫(yī)療單位常用的HBV-DNA定量檢測方法的靈敏度在200~1000IU/mL之間,然而,隨著臨床研究的深入,發(fā)現(xiàn)許多經(jīng)過長期抗病毒治療的患者,HBV-DNA水平仍處于低水平復(fù)制狀態(tài)(常常低于現(xiàn)有檢測水平下限),而這些患者肝硬化進(jìn)展及HCC發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)明顯大于取得持續(xù)病毒學(xué)應(yīng)答的患者[3]。因此,現(xiàn)有的HBV-DNA檢測精度已不能滿足臨床對慢乙肝患者病情評估的需要。我們的研究收集了采用普通熒光定量PCR檢測HBV-DNA水平低于檢測下限(<200 IU/mL)的慢乙肝患者血清標(biāo)本,采用高靈敏度熒光定量PCR試劑再次檢測HBV-DNA水平(檢測下限<10 IU/mL),并將HBV-DNA水平與HBeAg定量結(jié)果以及肝硬度值進(jìn)行對照分析,以此探討高敏HBV-DNA檢測在慢乙肝低病毒血癥患者抗病毒治療監(jiān)測中的應(yīng)用及意義。報(bào)告如下。
1.1研究對象 收集2019年12月至2021年6月于貴州省人民醫(yī)院感染科門診或住院治療的共175例慢乙肝患者的臨床資料。其中,男128例,女47例,年齡18~52歲,平均年齡(32±9)歲。入選標(biāo)準(zhǔn):年齡為 18 周歲及以上,性別不限;HBsAg陽性至少6個(gè)月;接受抗病毒治療且應(yīng)用國產(chǎn)試劑檢測HBV-DNA均低于檢測下限(<200IU/mL)。排除標(biāo)準(zhǔn):合并其他肝炎病毒或人類免疫缺陷病毒(HIV)感染的患者;合并自身免疫性疾病的患者;肝硬化患者;原發(fā)性肝癌患者;妊娠或哺乳期患者;合并其他嚴(yán)重的慢性疾病患者;目前正在參與其它臨床試驗(yàn)研究患者。所有患者均簽署了知情同意書。
1.2主要儀器與試劑 普通熒光定量PCR檢測試劑為國產(chǎn)實(shí)時(shí)熒光定量PCR試劑盒,應(yīng)用Mx3000P型熒光定量PCR儀(美國安捷倫/Agilent Technologies)。高敏熒光定量PCR檢測試劑應(yīng)用Abbott RealTime HBV Amplification Reagent Kit(美國雅培)。Cobas E602 電化學(xué)發(fā)光全自動(dòng)免疫分析系統(tǒng)(瑞士羅氏)。乙肝兩對半定量試劑盒(瑞士羅氏)。肝硬度值由FibroScan 502 Touch(ECHOSENS)測量。
1.3方法 將普通熒光定量PCR檢測結(jié)果低于檢測下限(<200IU/mL)的175份血清標(biāo)本采用高敏熒光定量PCR檢測試劑再次進(jìn)行檢測,具體操作和結(jié)果判定參照試劑盒說明書進(jìn)行。同時(shí)對所收集的血清標(biāo)本進(jìn)行HBeAg定量檢測。對所有患者進(jìn)行肝硬度值測量。
2.1普通熒光定量PCR與高敏熒光定量PCR檢測慢乙肝患者HBV-DNA結(jié)果比較 175份采用普通 PCR 檢測結(jié)果為陰性的慢乙肝患者標(biāo)本中,采用高敏PCR 試劑進(jìn)行復(fù)查,根據(jù)血清HBV-DNA定量水平(IU/mL),存在以下5種結(jié)果,即>200IU/mL共15例,占比8.5%,100~200IU/mL共17例,占比9.7%,10~100IU/mL共49例,占比28%,<10IU/mL共26例,占比14.9%,陰性68例,占比38.9%。
2.2慢乙肝患者血清HBV-DNA載量與血清HBeAg的關(guān)系 隨著血清HBV-DNA水平的增高,各組血清HBeAg陽性率和水平也存在升高的趨勢。其中,HBV-DNA陰性組血清 HBeAg定量水平顯著低于100~200IU/mL組和>200IU/mL組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 慢乙肝患者HBV-DNA載量與HBeAg狀況的關(guān)系
2.3慢乙肝患者血清HBV-DNA載量與肝臟硬度值的關(guān)系 HBV-DNA>200IU/mL組肝硬度值與HBV-DNA陰性組肝硬度值有明顯差異(P=0.023),其余各組之間比較,差值均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 慢乙肝患者HBV-DNA載量與肝硬度值關(guān)系
通過分泌HBeAg等自身蛋白干擾抗病毒信號轉(zhuǎn)導(dǎo)途徑從而抑制非特異性免疫應(yīng)答的強(qiáng)度以及HBV特異性T細(xì)胞的凋亡及耗竭是乙肝感染慢性化的重要機(jī)制[4]。HBV并不直接殺傷肝細(xì)胞,其引起的免疫應(yīng)答是導(dǎo)致肝細(xì)胞損傷及炎癥壞死的主要機(jī)制,而炎癥壞死持續(xù)存在或反復(fù)出現(xiàn)是肝硬化甚至HCC發(fā)生發(fā)展的重要因素。隨著恩替卡韋、替諾福韋等一線抗病毒藥物可及性的提高,越來越多的患者得到了有效的抗病毒治療,從而降低了肝硬化和HCC的發(fā)生發(fā)展[5]。
HBV-DNA是HBV病毒學(xué)檢測的重要內(nèi)容,用于評估HBV感染者病毒復(fù)制水平、抗病毒適應(yīng)癥的選擇以及療效的判斷。HBV-DNA的檢測閾值直接影響了對抗病毒療效及停藥指導(dǎo)甚至患者預(yù)后的判斷。國內(nèi)目前大部分醫(yī)療機(jī)構(gòu)HBV-DNA常規(guī)檢測的靈敏度范圍已經(jīng)越來越不能滿足臨床需求。從我們的實(shí)驗(yàn)結(jié)果來看,經(jīng)普通熒光定量PCR檢測低于下限(200IU/mL)的175份血清標(biāo)本,通過高敏HBV-DNA檢測,發(fā)現(xiàn)僅有68份為陰性,提示仍有相當(dāng)部分患者經(jīng)過抗病毒治療后仍處于低病毒血癥狀態(tài)。目前,低病毒血癥的危害已經(jīng)得到越來越多的認(rèn)識。例如,韓國一項(xiàng)納入875名慢乙肝患者的回顧性研究中,經(jīng)過長期恩替卡韋抗病毒治療后,仍有高達(dá)377名患者HBV-DNA處于低水平復(fù)制狀態(tài),在這些HBV-DNA低水平復(fù)制狀態(tài)的慢乙肝感染者,尤其是肝硬化患者中,HCC的發(fā)生率明顯高于那些獲得持續(xù)病毒學(xué)應(yīng)答的患者[6]。國內(nèi)的研究也顯示持續(xù)的低病毒血癥是肝纖維化進(jìn)展的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[3]。因此,高敏HBV-DNA的檢測對于精準(zhǔn)把握乙肝抗病毒治療療效、準(zhǔn)確判斷患者預(yù)后等顯得至關(guān)重要。
HBeAg是乙肝病毒核心顆粒中的一種可溶性蛋白,由HBV-DNA開放讀碼框前C區(qū)編碼。HBeAg陽性被認(rèn)為是病毒復(fù)制活躍且具有較強(qiáng)傳染性的標(biāo)志,HBeAg陰轉(zhuǎn)、抗-HBeAg的出現(xiàn),標(biāo)志著機(jī)體從免疫清除期進(jìn)入免疫控制期。和HBV-DNA一樣,HBeAg水平也被認(rèn)為是抗病毒治療過程中對核苷(酸)類似物治療反應(yīng)進(jìn)行預(yù)測的有效工具[7]。結(jié)合我們的研究結(jié)果也顯示了HBeAg與HBV-DNA定量水平總體上呈正相關(guān)趨勢。然而,在乙肝病毒感染過程中,在宿主免疫壓力下,可產(chǎn)生免疫逃避株,常見的如前C區(qū)G1896A點(diǎn)突變,這會導(dǎo)致HBeAg表達(dá)的終止,從而出現(xiàn)HBeAg陰性病毒血癥[8],這與我們檢測結(jié)果中部分患者出現(xiàn)HBeAg陰性,但HBV-DNA仍然可檢出相符合。普通熒光定量PCR試劑一般采用S或C區(qū)等保守段基因進(jìn)行單靶標(biāo)擴(kuò)增,因此,不可避免的存在定量值偏低甚至漏檢可能,而我們的研究結(jié)果也證實(shí)了這種情況,即普通PCR檢測低于其下限(<200IU/mL)的標(biāo)本經(jīng)高敏熒光定量PCR復(fù)檢,有約8.5%標(biāo)本結(jié)果高于200IU/mL。因此,對這部分HBeAg陰性病毒血癥患者,高敏HBV-DNA檢測更能準(zhǔn)確反應(yīng)病毒復(fù)制狀態(tài)及評估抗病毒療效。
多數(shù)慢性乙肝感染所致肝纖維化及早期肝硬化并無特異性癥狀、體征,常規(guī)血液生化指標(biāo)也可能無明顯異常,如果不進(jìn)行肝臟組織病理學(xué)檢查則不易被及時(shí)發(fā)現(xiàn)。而肝臟瞬時(shí)彈性成像技術(shù)作為一種重要的肝纖維化無創(chuàng)診斷技術(shù),已廣泛應(yīng)用于臨床。為此,本文還對不同HBV-DNA水平組患者肝硬度值的差別進(jìn)行了分析比較。HBV-DNA是反應(yīng)病毒復(fù)制程度的標(biāo)志,持續(xù)的病毒復(fù)制導(dǎo)致機(jī)體免疫應(yīng)答,從而引起炎癥壞死的持續(xù),因此,病毒載量也可在一定程度上反應(yīng)慢性乙型肝炎患者肝組織的炎癥及纖維化程度,對評估患者病情有重要意義[9]。我們的觀察結(jié)果也顯示了HBV-DNA水平與肝硬度值總體上的正相關(guān)趨勢。同時(shí),我們的結(jié)果還顯示普通熒光定量PCR陰性但高敏熒光定量PCR陽性的患者,其肝硬度值高于纖維化診斷界值,這部分患者可能面臨纖維化進(jìn)展風(fēng)險(xiǎn),但有待于臨床進(jìn)一步密切觀察。同時(shí),這也與目前報(bào)告的關(guān)于低病毒血癥患者纖維化進(jìn)展風(fēng)險(xiǎn)相一致。
總之,通過我們的研究,反映了高敏熒光定量PCR在慢性乙型病毒性肝炎尤其是低病毒血癥患者病毒復(fù)制、肝臟炎癥進(jìn)展監(jiān)測中的價(jià)值,為慢乙肝患者抗病毒治療過程中精準(zhǔn)的病情監(jiān)測提供了有力的支撐。由于我們樣本例數(shù)偏少,還需要多中心、大樣本以及長期隨訪觀察進(jìn)一步支持我們的論斷。同時(shí),高敏熒光定量PCR在隱匿型乙肝、腫瘤患者放、化療后HBV再激活風(fēng)險(xiǎn)的評估等方面的應(yīng)用值得我們進(jìn)一步的探討。