高 宏
(重慶工商大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,重慶 400067)
在云南鹽業(yè)史上,滇軍名將張沖推動(dòng)的“移鹵就煤”工程“被譽(yù)為‘云南鹽業(yè)之一大改革’,是云南工業(yè)史上的一大奇跡,是鹽業(yè)史的一大創(chuàng)舉”[1],在近代有著重要的影響,張沖本人也被譽(yù)為云南的“鹽神”。學(xué)界對(duì)于民國(guó)時(shí)期滇鹽的生產(chǎn)、技術(shù)、資金、銷售等有一定的研究①,但是筆者認(rèn)為“移鹵就煤”研究還有空間,此前更多是對(duì)于事件本身的敘述,但對(duì)于改革的背景、過(guò)程中利益的博弈以及后續(xù)帶來(lái)的影響缺乏深入的考證,還有探討的必要,故在本文予以梳理,以祈方家指正。
云南鹽礦資源豐富,開采歷史悠久,清朝以來(lái)就有黑井、白井、磨黑井三大產(chǎn)鹽區(qū)13個(gè)鹽場(chǎng)。“進(jìn)入民國(guó)后,并為10場(chǎng),仍分黑、白、磨三區(qū)?!盵2]54自20世紀(jì)20年代開始,云南鹽業(yè)遭遇危機(jī),具體表現(xiàn)為鹽產(chǎn)銳減。根據(jù)民國(guó)時(shí)期云南的食鹽生產(chǎn)產(chǎn)量表(表1),可以看出從1919年到1931年,除去缺少數(shù)據(jù)的1920年,在這12年中,僅1925年和1930年在上一年基礎(chǔ)上產(chǎn)量有所增加,其他10年全省鹽業(yè)產(chǎn)量基本持遞減的態(tài)勢(shì)。
表 1 民國(guó)時(shí)期云南的食鹽生產(chǎn)產(chǎn)量(1914—1931)[3]
民國(guó)年間,滇中產(chǎn)鹽重鎮(zhèn)楚雄州,在20世紀(jì)20年代,鹽產(chǎn)量基本呈下降趨勢(shì),與云南省整個(gè)情況是相吻合的。[4]
鹽業(yè)產(chǎn)量減少,究其原因,鹽業(yè)生產(chǎn)資源緊張,制鹽成本上升是最重要的因素。滇中各鹽礦自其開辟以來(lái),長(zhǎng)期以木柴作為煎鹽的燃料。據(jù)《新纂云南通志》記載:“煎鹽無(wú)煤炭無(wú)蕩草,專以木柴供燒……黑鹽井每百斤廢柴三百余斤”[5],白鹽井、喬后井、瑯鹽井、阿漏井、板按井、磨黑井、石膏井、元永井等也是在耗柴三百余斤,麗江老姆二井“每百斤廢柴二百七八十余斤”,云龍井“每百斤廢柴三百五十余斤”,總體來(lái)看,斤鹽與柴薪重量的比值大約在1∶3~1∶4之間。清代到民國(guó),制鹽工藝基本維持不變,數(shù)百年之間的鹽場(chǎng)斤鹽耗柴比率基本保持穩(wěn)定,在民國(guó)時(shí)期,“1938年以前,元永井灶戶制鹽均用柴薪,平均每煎一百斤鹽耗柴三百余斤”[2]68。但是,清代以來(lái),一方面“生齒日繁”、人口劇增;另一方面歷經(jīng)數(shù)百年的砍伐;柴薪問題日益凸顯。以1931年為例,鹽產(chǎn)量約為47.89萬(wàn)擔(dān)(一擔(dān)約為100斤),那么煎制出這些鹽約需要1.44~1.92億斤柴薪,這還屬于民國(guó)時(shí)期產(chǎn)量較低的年份,耗柴就如此之巨,在其他年份更多。
伐薪煎鹽,先是就近,隨著就近柴薪砍伐殆盡,薪地漸遠(yuǎn)。“以黑井為例,清末到民國(guó)年間,便需到數(shù)十里乃至百里之外的牟定、廣通、武定、楚雄等縣購(gòu)買山林、砍伐煎鹽柴薪。所伐柴薪,在楚雄以及廣通、牟定兩縣的龍川江沿岸黑井上流地區(qū)者,利用龍川江水將柴薪漂流至井,名曰‘放河柴’或‘放鹽柴’;其余地區(qū)則以人工背負(fù)或騾馬馱運(yùn)至井,叫‘背鹽柴’或‘馱鹽柴’”[4]68。不僅薪地漸遠(yuǎn),薪價(jià)也漸貴,加劇了鹽場(chǎng)負(fù)擔(dān)。自康熙中期以后,就產(chǎn)生了薪本(柴本)預(yù)借制度,到民國(guó)年間,愈演愈烈。民國(guó)二十三年(1934年),“近來(lái)黑井區(qū)屬各場(chǎng)森林,因歷年砍伐供煎,柴路來(lái)源與日俱遠(yuǎn),柴薪售價(jià)與日俱增,而該區(qū)各井灶戶之貧困,尤以黑、元兩場(chǎng)為甚,故每井需用柴薪,多不能于市價(jià)平減之時(shí)預(yù)為購(gòu)存,以致每于農(nóng)忙柴貴,竟有無(wú)力購(gòu)柴撬灶停煎之事”[6]卷五十六《鹽務(wù)一·場(chǎng)產(chǎn)》,1127。鑒于這樣的情況,黑井場(chǎng)長(zhǎng)進(jìn)行呈報(bào),運(yùn)署查明之后,“擬具設(shè)置黑、元兩場(chǎng)柴本借貸所辦法,呈經(jīng)省府核準(zhǔn)照辦,由運(yùn)署所存腳余特獎(jiǎng)內(nèi)暫行撥借舊幣二十萬(wàn)元,設(shè)立黑、元兩場(chǎng)柴本借貸所,以維煎制。此項(xiàng)撥備之款系以低息借給各灶購(gòu)辦柴薪,月息收入作為開支”[6]卷五十六《鹽務(wù)一·場(chǎng)產(chǎn)》,1127。柴薪花費(fèi)極大,從李陶紅對(duì)民國(guó)時(shí)期白鹽井工人情況的田野調(diào)查也可以得到佐證,在每一個(gè)鹽灶房,與柴有關(guān)的工種有三個(gè):搬柴工、運(yùn)柴工和師爺,在白鹽井,“圍繞鹽的生產(chǎn)人員總共需要860人左右”,其中“專門從事柴薪收集的人員就有250人”,而且“這組數(shù)據(jù)還未將灶戶所雇傭的砍柴人員,由附近區(qū)域砍柴薪來(lái)賣的民眾統(tǒng)計(jì)在內(nèi)”[7]。柴薪路途遙遠(yuǎn),從事柴薪運(yùn)輸?shù)娜藬?shù)也非??捎^,在鹽產(chǎn)地祿豐縣,“初時(shí),柴源較近,后四周山空,樵運(yùn)柴薪均在二三十公里以外,一人一日最多背運(yùn)一趟,每背柴約50公斤。按清末(1910年)祿豐縣全縣年產(chǎn)量9563噸計(jì)算,需柴573780背。日需1500多人背柴”[2]68。花在柴薪方面的人力和物力可見一斑,柴薪漸貴也在情理之中。柴薪漸貴,直接影響到鹽場(chǎng)正常生產(chǎn),甚至出現(xiàn)停產(chǎn)的現(xiàn)象。
長(zhǎng)期伐薪煎鹽,對(duì)生態(tài)環(huán)境也造成了嚴(yán)重的影響,鹽場(chǎng)附近山林無(wú)法恢復(fù)自然狀態(tài),光山凸嶺增多。張沖實(shí)地考察時(shí),就看到“童山濯濯”。生態(tài)環(huán)境的破壞,也導(dǎo)致自然災(zāi)害多發(fā)。民國(guó)時(shí)期,鹽礦產(chǎn)區(qū),多次發(fā)生山洪和泥石流?!懊駠?guó)元年(1912年) 舊歷七月初七日,山洪暴發(fā),沖去觀音登田30余畝:民國(guó)十一年 (1922年) 舊歷五月十二日,野水陡發(fā),泥水帶沙,沖去荒田40 余畝,山谷上節(jié)崩塌,危及房屋;下節(jié)泛濫成湖”[8]?!对颇弦黄嚼他}礦志》對(duì)元永井的自然災(zāi)害也有記載:“清光緒三十年(1904年)6月,元永井淫雨延綿,山崖塌陷,井硐被塞,壓壞民房,傷斃居民。民國(guó)十九年(1930年),元永井發(fā)生泥石流,致使屋毀硐壞。民國(guó)二十一年(1932年)8月3日,元永井暴雨成災(zāi),民房、橋梁沖倒甚多,淹斃、打死10余人,元興鹽倉(cāng)右樓被水沖倒,存?zhèn)}鹽斤盡被泥沙淹沒。”[2]33
鹽產(chǎn)銳減,還給社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重的影響。
政府稅收銳減就是其中之一。鹽鐵專營(yíng)歷來(lái)已久,民國(guó)時(shí)期鹽稅仍然是國(guó)家財(cái)政收入的重要來(lái)源之一,“滇之度支,惟鹽是賴”[9]551?!懊駠?guó)元年(1912年)全省財(cái)政收入639.38萬(wàn)元,其中鹽稅180.54萬(wàn)元,占28.24%。民國(guó)二年財(cái)政收入731.74萬(wàn)元,其中鹽稅148.33萬(wàn)元,占20.27%”[10]。除了鹽稅正稅之外,還有其他一些另收款項(xiàng),以及各種附加稅(見表2)。
表2 民國(guó)時(shí)期云南鹽稅一覽表(1911—1931年)②
“滇鹽銷售定額為7250萬(wàn)斤,到1929年銷額僅為4900萬(wàn)斤,銷額大減,稅收蒙降,影響到省政府的財(cái)政收入”[2]54。根據(jù)《續(xù)云南通志長(zhǎng)編》對(duì)鹽稅的記載,民國(guó)四年(1915年)至民國(guó)十九年(1930年),云南省鹽稅收入基本持下降趨勢(shì),政府財(cái)政收入也相應(yīng)受到影響。
1919年以來(lái),鹽產(chǎn)連年下降,鹽銷也出現(xiàn)問題。鹽產(chǎn)減少,競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng),導(dǎo)致市場(chǎng)被擠占。滇鹽在民國(guó)早期,除供給本省之外,還遠(yuǎn)銷貴州西部。但由于產(chǎn)不敷銷,1931年之后,貴州市場(chǎng)逐漸喪失。不僅省外市場(chǎng)流失,本省市場(chǎng)也遭到國(guó)內(nèi)外鹽商侵蝕,“華坪、永北一帶,又多購(gòu)食川省私鹽。開化、廣南六屬,供銷廣東鹽斤,實(shí)則為越南私鹽所侵占。騰沖、龍陵邊地,名雖運(yùn)銷喬后、云龍兩井邊鹽,實(shí)則為緬甸私鹽所攘奪”[11]。整頓市場(chǎng),維持鹽稅收入,勢(shì)在必行。
另外,鹽產(chǎn)銳減,導(dǎo)致“鹽價(jià)暴漲,民食危機(jī)”[2]54。不敷民用,甚至釀成鹽荒。“1911 年,滇鹽每百斤為滇幣7元左右。到1928年,每百斤竟?jié)q至170~180 元,上漲25倍以上。當(dāng)時(shí)的云南有所謂‘斗米斤鹽’(1斗米才能購(gòu)1斤鹽)之說(shuō),甚至出現(xiàn)過(guò)‘鹽貴如銀’‘一只麝香換一斤鹽’的狀況,嚴(yán)重影響了民食民生”[2]54。
柴薪減少、環(huán)境惡化、稅收減少、市場(chǎng)擠壓、民食危機(jī)多因疊加,鹽政改革迫在眉睫。1927年,龍?jiān)普拔蔚彳姷谌龓煄熼L(zhǎng)朱旭東兼鹽運(yùn)使”[2]54,但是朱旭東對(duì)于鹽政不熟悉,未能提出解決鹽政危機(jī)的有效之策,鹽荒依舊。1931年,改派滇軍第五師師長(zhǎng)張沖兼任鹽運(yùn)使,張沖經(jīng)過(guò)實(shí)地調(diào)查,找到癥結(jié)所在,制定了《云南鹽政改革方案》。尤其為了解決柴薪問題,避免環(huán)境的惡化,呈文《移鹵就煤,減輕制鹽成本,上裕國(guó)庫(kù),下利民生,推廣引岸,挽回漏厄,以辟富源,而謀永久》給省政府,要求實(shí)施“移鹵就煤”工程。1933年2月21日,“移鹵就煤”方案提經(jīng)省政府第331次會(huì)議討論同意。24日,龍?jiān)浦噶顝垱_:“移鹵就煤各辦法,俱屬詳密,準(zhǔn)由該署積極施行,所需經(jīng)費(fèi)將所呈三項(xiàng),飭財(cái)政廳撥發(fā)?!盵2]56“移鹵就煤”改革就此啟動(dòng)。
根據(jù)張沖的調(diào)查,“移鹵就煤”對(duì)于改善環(huán)境、降低生產(chǎn)成本、增加國(guó)家賦稅等多方面都有益處,但是改革也觸及到灶戶、農(nóng)民、官員、稽查、商人等各種相關(guān)人群的利益,故在實(shí)施的過(guò)程中,遭到他們的抵觸。
明清以降,云南的鹽業(yè)生產(chǎn),在礦鹵的分配上一直沿用丁份制度。“所謂丁份制度,即按丁添灶,按灶設(shè)人”[4]89?!岸》葑畛跏前撮_鑿井硐時(shí)各灶戶出資的多少來(lái)分配,因而被灶戶看成是子孫相繼的世業(yè),可以轉(zhuǎn)賣、贈(zèng)予、典當(dāng)、分割或出租”[2]60。灶戶按丁份領(lǐng)取礦、鹵,雇工煎鹽,交倉(cāng)后,由場(chǎng)署核發(fā)“制鹽薪本”,從中坐收厚利。隨著時(shí)間推移,灶戶的子孫繁衍增多,按支分丁,各灶戶子孫也不能不按丁添灶,按灶設(shè)人。但灶戶越添越多,丁份額卻越來(lái)越少,礦鹵越領(lǐng)越微。伴隨著成本耗費(fèi)越來(lái)越大,煎鹽量越來(lái)越低,丁份成為阻礙生產(chǎn)發(fā)展的障礙。以元永井為例,“到民國(guó)20年(1931年)前后,有灶戶110戶,丁份506.5份,煎灶數(shù)105灶;其 中 有 大 鍋143口,桶 鍋1920口”[4]60。1931年10月28日,張沖到黑井區(qū)全面細(xì)致地調(diào)查鹽產(chǎn)量大減問題,發(fā)現(xiàn)丁份制是導(dǎo)致鹽產(chǎn)減少的重要原因,遂決定改革灶戶。1932年3月,張沖草擬了改革灶戶方案,上報(bào)省政府。其方案的原則是“礦鹵國(guó)有、官督商銷、就井專賣”[4]90。核心舉措是要鹽務(wù)官辦,完善制度,采用先進(jìn)技術(shù)生產(chǎn),提高效率。為了防止改革過(guò)急,還制定了過(guò)渡措施,即:“取消丁份制,實(shí)行礦鹵國(guó)有;招收殷實(shí)商社,組成制鹽團(tuán)體,集中人力來(lái)合力經(jīng)營(yíng)生產(chǎn);審定‘鹽制造者’發(fā)給特許證件,負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng);增加龍工、‘砂丁’,盡量采取礦鹵,以充裕煎制原料;制定督煎考成規(guī)則及短煎溢煎獎(jiǎng)懲辦法,以明獎(jiǎng)懲,督促生產(chǎn);添設(shè)場(chǎng)務(wù)所,管理包課各井,以嚴(yán)肅考核,杜絕弊端”[4]90。方案上報(bào)省政府之后,龍?jiān)婆D(zhuǎn)省財(cái)政廳“詳細(xì)審核”。財(cái)政廳很快批復(fù):“鹵按國(guó)有,應(yīng)屬國(guó)有,豈容個(gè)井灶私相宰割,影響民生”[4]90。政廳的批復(fù)和張沖的原則可以看出,改革的核心在于實(shí)現(xiàn)“礦鹵國(guó)有”,直接涉及灶戶的利益。張沖初始方案提出后,鹵戶持觀望態(tài)度,無(wú)一反對(duì),鹵戶認(rèn)為用煤煎鹽如果確實(shí)利好,他們照搬照抄即可,省力省事,對(duì)自身是好事。但是,隨著推行“移鹵就煤”時(shí),最核心的問題就凸顯了,礦鹵要收歸國(guó)有,并且要通過(guò)篩選,由一些殷實(shí)商家組建制鹽團(tuán)體進(jìn)行生產(chǎn),采用先進(jìn)的企業(yè)管理模式,這就不可避免地淘汰一批資質(zhì)不佳的灶戶,這就必然引起灶戶的不滿,因此招致灶戶的反對(duì)。
并且,在鹽業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中,灶戶舞弊謀求私利的現(xiàn)象是普遍存在的?!八麄冇械耐当I礦鹵或買通管礦鹵人員私放礦鹵煎制私鹽;有的串通檢查鹽灶人員,煎多報(bào)少,轉(zhuǎn)移隱藏,以圖私售……”[2]54凡此種種做法還有很多,都是通過(guò)私鹽,謀求私利。一旦礦鹵收歸國(guó)有,制鹽從“民辦”到“官辦”,灶戶以前種種便利就不可得,必然影響他們的收益。他們多次到省城和京城請(qǐng)?jiān)干显L,罷煎罷市,公開反對(duì);暗中還對(duì)施工的工程予以破壞,這實(shí)際上就是灶戶私人利益和國(guó)家財(cái)政公家利益之間的博弈。根據(jù)趙小平對(duì)民國(guó)時(shí)期云南鹽業(yè)生產(chǎn)技術(shù)改進(jìn)與生產(chǎn)關(guān)系演變研究,他認(rèn)為“隨著一些大的商人、組織及團(tuán)體的發(fā)展壯大,‘公司制’得到了發(fā)展。 而‘公司制’下鹽業(yè)生產(chǎn)中具有資本主義性質(zhì)的雇傭勞動(dòng)關(guān)系得到了進(jìn)一步發(fā)展”[12],這也涉及到另外一個(gè)問題,兩種不同經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的博弈。
在灶戶反對(duì)改革的過(guò)程中,鹽場(chǎng)周邊的部分農(nóng)民也反對(duì)“移鹵就煤”改革,農(nóng)民以農(nóng)為生,這是什么原因呢?根據(jù)灶戶上訪的一份狀紙,我們可以看出其中的端倪。該狀紙有這樣一段陳詞:
“鹽井是上關(guān)全省數(shù)萬(wàn)稅餉,下關(guān)全區(qū)數(shù)萬(wàn)人生活,自開采數(shù)百年以來(lái),雖經(jīng)多次變更,但以裕國(guó)裕民,從不敢輕舉妄動(dòng)。元、阿兩井遠(yuǎn)則數(shù)百年,近也數(shù)十載,都是以鹽井相依為命,以背、拉竜、砍柴、挑擔(dān)種神勞苦作以維持生活。特恐此鹵移去,并地生活因之?dāng)嘟^,將演成遍地餓殍之慘劇也”[2]57。
這份陳詞,實(shí)際道出了農(nóng)民阻止改革的原因。根據(jù)李陶紅田野考察中獲得的白鹽井20世紀(jì)40年代口述資料,民國(guó)時(shí)期食鹽生產(chǎn)有鹽工、搬柴工、挑鹵工、運(yùn)柴工、師爺、看水工、收鹽工、倉(cāng)工等八個(gè)工種,一個(gè)鹽場(chǎng)每天圍繞鹽業(yè)生產(chǎn)需要 860人左右③。而這些井場(chǎng)工人,“主要來(lái)自于井場(chǎng)附近的農(nóng)村,具有‘半工半農(nóng)’的性質(zhì),即農(nóng)閑時(shí)來(lái),農(nóng)忙時(shí)去”[2]57。白鹽井所在地方,“惟以鹵代耕,不務(wù)農(nóng)業(yè),士以外,多有從公為鹽務(wù)司事以謀薪水者。其余或?yàn)槭埯}商販,或?yàn)閾?dān)汲鹵夫”[9]559。在沒有公路和現(xiàn)代交通工具以前,鹽的外運(yùn)主要是人背馬馱。由于云南山多路陡,因此,背鹽成為一種職業(yè)?!懊駠?guó)時(shí)期,以此為生者七、八百人,稱為‘腳夫’,而農(nóng)閑時(shí)以背挑食鹽為主要副業(yè)的農(nóng)民不下萬(wàn)人,多積聚在黑、瑯、阿陋、元永四井”[2]69??梢钥闯?,在鹽場(chǎng)周邊,以鹽為生的人不在少數(shù)。隨著礦鹵收歸國(guó)有,生產(chǎn)工藝的改進(jìn),生產(chǎn)場(chǎng)地轉(zhuǎn)移,勢(shì)必會(huì)影響到很多人的生計(jì)問題,這也不難理解為什么諸多民眾極力阻止“移鹵就煤”。
明清時(shí)期,鹽場(chǎng)設(shè)置有專門的管理機(jī)構(gòu),在元永井,明代設(shè)置阿陋猴鹽課司,清代設(shè)置黑鹽井鹽課提舉司。民國(guó)時(shí)期,鹽務(wù)部門的官吏,主要由兩部分構(gòu)成,一部分是鹽場(chǎng)的鹽務(wù)官員,另一部分是負(fù)責(zé)緝拿走私的緝私隊(duì)。在實(shí)施改革之前,鹽務(wù)部門存在諸多弊端。
一是鹽場(chǎng)官員營(yíng)私。
“他們有的通過(guò)串通煮鹽灶戶,煎多報(bào)少,私售分費(fèi),而應(yīng)交官鹽月月短缺;有的勾結(jié)馬幫,深夜私運(yùn),使公倉(cāng)之鹽無(wú)形減少;有的在發(fā)放鹽斤時(shí)故意拖延時(shí)間,使商馬難以久持,不得不私出貼費(fèi),賄賂鹽官;有的與緝私隊(duì)合伙,放私庇私,從中漁利,使國(guó)家稅收減少”[2]54。
二是緝私隊(duì)瀆職。緝私隊(duì)的主要職責(zé)是查禁私鹽,以裕征銷。其所獲的私鹽變價(jià)后,一半充公,一半留下作餉酬。緝私效果和自身收益掛鉤,因此緝私隊(duì)在各個(gè)環(huán)節(jié)均有操作的空間和余地。
“他們有的接收賄賂,庇護(hù)販私鹽商人,放行販私鹽馬幫,讓其逃稅;有的緝獲私鹽,隱瞞不報(bào),暗中偷賣,朋比為奸;有的與販私鹽私自妥,收受賄賂;有的包庇灶戶,偷盜礦鹵,暗煎私鹽,抽取贓款,執(zhí)法犯法,肆無(wú)忌憚”[2]54。
張沖通過(guò)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)了鹽政中存在的這些弊端。制定了《云南鹽政改革方案》,對(duì)鹽政人員的選拔提出改革,明確要求場(chǎng)長(zhǎng)及分場(chǎng)委員等鹽務(wù)重要官員要具備專業(yè)的技能和學(xué)識(shí),鹽官要進(jìn)行考試選拔。在改革之前,鹽務(wù)署曾有相應(yīng)的場(chǎng)長(zhǎng)選拔辦法,對(duì)學(xué)歷、任職經(jīng)歷都有要求。但是云南省,“未幾護(hù)國(guó)軍興,滇省自主,保薦分發(fā)兩項(xiàng)遂即停止。自五年以后還,既未舉行考試,亦未調(diào)用他省人員,先后任用之場(chǎng)知事,惟以存記者為標(biāo)準(zhǔn)。其存記辦法:由各機(jī)關(guān)擇其熟悉鹽務(wù)或辦事多年著有成績(jī)?nèi)藛T,咨送運(yùn)署審查合格,即行注冊(cè)存記,酌予任用,其任期之久視辦事成績(jī)?nèi)艉我匀チ??!盵6]卷五十六《場(chǎng)務(wù)一·場(chǎng)產(chǎn)》,1227由于護(hù)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的原因,云南省基層鹽場(chǎng)官吏并未真正按照鹽務(wù)署的管理規(guī)定進(jìn)行選拔。張沖認(rèn)為,鹽務(wù)系統(tǒng)干部,品性良否,學(xué)識(shí)優(yōu)劣,均關(guān)系國(guó)計(jì)民生。以往本省任用場(chǎng)長(zhǎng),并無(wú)一定標(biāo)準(zhǔn)。因此,他改革了選拔程序,選用場(chǎng)長(zhǎng)辦法改為“場(chǎng)長(zhǎng)考試訓(xùn)練”。擬定《云南場(chǎng)長(zhǎng)考試暫行章程》十九條,成立場(chǎng)長(zhǎng)考試典試委員會(huì)、選舉監(jiān)試委員、資格審查委員會(huì)。張沖兼任資格審查委員會(huì)委員長(zhǎng),親自監(jiān)督資格審查。為了防止貪腐行為的發(fā)生,在待遇上也進(jìn)行了提高,高薪養(yǎng)廉,“一經(jīng)任用,對(duì)其實(shí)行保障,提高薪俸,養(yǎng)廉杜弊”[4]89。鹽政系統(tǒng)本系肥差,原來(lái)的一些鹽政官吏由于在專業(yè)技能方面不符合要求,遭到淘汰,自然會(huì)招致其不滿。
同時(shí),“移鹵就煤”工程啟動(dòng)之后,管理機(jī)構(gòu)也進(jìn)行了改組,先是成立了“黑井區(qū)移鹵就煤工程委員會(huì)”,張沖親自兼任主任委員,后又改組為“一平浪制鹽廠工程處”,隸屬于省政府管轄。工程處下轄各種業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu),分工明確,管理更為科學(xué)和精細(xì),趨近于現(xiàn)代企業(yè)管理方式,以前有些弊端也得以杜絕。原先的一些鹽政官吏和緝私隊(duì)從中漁利被根治,使其利益受損。當(dāng)張沖推行“移鹵就煤”時(shí),他們?cè)诒澈笾甘购痛u戶,予以阻撓。其例不勝枚舉,如黑井緝私隊(duì)官段發(fā)林,長(zhǎng)期暗放走私鹽中飽私囊,揭發(fā)檢舉后,被撤職查辦,段發(fā)林逃至楚雄保馬街躲藏,反對(duì)并灶合煎的黑井灶戶趁機(jī)煽動(dòng)段發(fā)林,段糾集其舊屬兵士,發(fā)動(dòng)叛亂,捆綁潛興縣縣長(zhǎng)周傳鼎,打死稅局查灶員周明剛,打斷場(chǎng)署科長(zhǎng)何若愚右膀。后被張沖派兵鎮(zhèn)壓,段發(fā)林逃往貴州,后被緝捕歸案,服毒自殺于獄中。④按板井鹽務(wù)黃茂秋,依仗其兄弟黃毓成(在護(hù)國(guó)之役中當(dāng)過(guò)陸軍中將軍長(zhǎng)、云南挺進(jìn)軍司令官),平時(shí)挾持場(chǎng)官,威脅灶民,縱放私鹽,跋扈驕橫,不可一世,及聞鹽灶改革、灶戶改組,感到其私梟伎倆難以繼續(xù),豪奢生涯行將告終,遂竭力設(shè)法破壞改組方案施行。④
民國(guó)初年,行銷內(nèi)岸的鹽一律就場(chǎng)現(xiàn)賣。鹽商到井交清款項(xiàng),領(lǐng)取官鹽,自運(yùn)自銷。民國(guó)三年(1914年),商人到井場(chǎng)購(gòu)鹽,須到場(chǎng)署稅局繳清薪竜餉捐稅款,領(lǐng)取運(yùn)票稅單,才能到倉(cāng)庫(kù)領(lǐng)取鹽。民國(guó)十五年(1926年)后,黑井區(qū)產(chǎn)不敷銷,鹽商購(gòu)鹽,受到一定程度的限制,程序相對(duì)要復(fù)雜得多,首先領(lǐng)取牌照,由運(yùn)署確定數(shù)量后,繳清餉捐,才能拿到運(yùn)單,然后領(lǐng)取稅單,交稅驗(yàn)明之后,還需繳薪竜各費(fèi),最終填給運(yùn)票,到倉(cāng)庫(kù)領(lǐng)鹽運(yùn)銷。政府通過(guò)這一系列措施,對(duì)鹽商進(jìn)行監(jiān)管。但是,鹽商為了獲取高額利潤(rùn),采取各種辦法。其一,囤積居奇,將各井之鹽買空,抬高鹽價(jià),獲取暴利;其二,行賄鹽政,壟斷專利,操縱市場(chǎng),欺行霸市、買賤賣貴;其三,有的鹽商和煮鹽灶戶、緝私隊(duì)員相互串通,購(gòu)買私鹽,暗中逃稅;其四,在邊疆地區(qū),鹽商享受免稅待遇,但他們將配銷之鹽,暗銷內(nèi)地。張沖“移鹵就煤”改革中,針對(duì)不法鹽商采取了針對(duì)性的策略,“實(shí)行自由運(yùn)銷制,取消牌號(hào)制。取締大商,提攜小商。按馬售鹽,設(shè)立鹽市。嚴(yán)禁囤積,規(guī)定市場(chǎng)。健全儲(chǔ)鹽,預(yù)備救荒。肅清匪患,疏通運(yùn)道,鹽暢其流”[2]55。盡管這樣仍有鹽商利用其中的漏洞,繼續(xù)販賣私鹽。如滇中巨紳劉靜菴開設(shè)轉(zhuǎn)運(yùn)鹽號(hào),恃其勢(shì)力,操作壟斷騙取驗(yàn)馬單,獲取暴利,致銷量實(shí)際落入其手,反而使鹽價(jià)益漲。張沖聞之,調(diào)查核實(shí)之后,劉靜菴被槍斃,以儆效尤。④
云南制鹽長(zhǎng)期采取以柴煎鹽,使生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重。張沖實(shí)施“移鹵就煤”改革后,在礦區(qū)周邊植樹造林,有效地改善了礦區(qū)的生態(tài)環(huán)境。民國(guó)二十六年(1937年),省建設(shè)廳先后出臺(tái)《鹽井造林區(qū)暫行章程》《造林場(chǎng)辦事規(guī)則》,后經(jīng)省政府核準(zhǔn),在黑井、白井兩區(qū)成立造林場(chǎng)。根據(jù)民國(guó)三十二年(1943年)的相關(guān)統(tǒng)計(jì),植樹造林成效初步彰顯,滇西企業(yè)局林場(chǎng)面積達(dá)到了5萬(wàn)余畝,期中大材林木150萬(wàn)株,小樹100萬(wàn)株。苗圃面積30余畝,共有白楊、楸木、洋槐、青桐及其他各項(xiàng)苗木13萬(wàn)余株;有桃、李、蘋果、柿、櫻桃、葡萄等,共6000余株;有櫻花、碧桃、梅花、海棠、茶花等共約1000余株。
張沖“移鹵就煤”改革,1938年,創(chuàng)辦了云南第一家公辦制鹽企業(yè)——一平浪鹽廠,結(jié)束了云南數(shù)百年伐薪煎鹽的歷史,掀開了近代云南制鹽的新篇章。一平浪鹽廠進(jìn)而發(fā)展成為一平浪鹽礦。一平浪鹽礦,創(chuàng)造了全國(guó)原鹽生產(chǎn)“四個(gè)第一”,其中,民國(guó)34年(1945年),首開中國(guó)食鹽加碘之先河,在云南鹽業(yè)史和工業(yè)史上寫下了光輝的篇章。一平浪制鹽場(chǎng)改變傳統(tǒng)生產(chǎn)模式,將很多新式經(jīng)營(yíng)理念和先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)引進(jìn)到生產(chǎn)中;擴(kuò)大了經(jīng)營(yíng)范圍,開采羊橋箐煤礦、干海資煤礦,部分用于煎鹽,部分生產(chǎn)冶金焦外銷;興辦農(nóng)、林、牧副業(yè)及武祿羅煉鐵廠等。1941年,為開發(fā)滇西資源,將相關(guān)機(jī)構(gòu)合并,改組為“滇西企業(yè)局”,不僅有鹽、煤產(chǎn)品,還有煉鐵、煉油、制藥、農(nóng)林、電力、金工等多項(xiàng)相鄰工業(yè),成為當(dāng)時(shí)云南第二大工礦區(qū)。
“移鹵就煤”改革前,鹽的運(yùn)輸比較落后,主要靠人背馬馱。隨著鹽井的開發(fā),至民國(guó)時(shí)期,祿豐縣境內(nèi)有鹽運(yùn)驛道16條(段)及通臨近八縣的人馬道。近代工業(yè)的發(fā)展,也促使近代交通的興起。為解決一平浪鹽礦產(chǎn)品運(yùn)輸問題,1932年,滇緬公路修通至董戶村;1935年,修通至一平浪;1939年,在干海資、新莊另開煤礦,1940年,修通一平浪至干海資、新莊公路,開始用馬車運(yùn)煤;1942年,一平浪制鹽場(chǎng)購(gòu)進(jìn)美國(guó)產(chǎn)“萬(wàn)國(guó)”牌及加拿大生產(chǎn)的“大蒙天”牌2.5噸載貨汽車各3輛,成立“運(yùn)輸股”運(yùn)煤;12月,一平浪至元永井公路通車,鹽運(yùn)輸逐漸為馬車、汽車運(yùn)輸所取代。
注釋:
① 參見:李國(guó)喜:《一平浪鹽礦的創(chuàng)始人:張沖》,《鹽業(yè)史研究》1991年第4期;謝本書:《移鹵就煤——云南鹽業(yè)史上的創(chuàng)舉》,《鹽業(yè)史研究》1991年第4期;吳強(qiáng):《抗戰(zhàn)時(shí)期的云南鹽業(yè)》,《鹽業(yè)史研究》1995年第三期;趙小平:《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期云南鹽業(yè)發(fā)展研究》,《鹽業(yè)史研究》2005 年第3期 ;和麗琨、張卓瑪:《張沖與“移鹵就煤”》,《云南檔案》2008年第4期;趙小平:《民國(guó)時(shí)期云南鹽業(yè)生產(chǎn)技術(shù)改進(jìn)與生產(chǎn)關(guān)系演變研究(1927年—1937年)》,《四川理工學(xué)院學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版)2011年第4期;趙小平:《北洋政府時(shí)期云南鹽業(yè)生產(chǎn)研究》,四川理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2012年第1期;梁建:《抗戰(zhàn)時(shí)期緬鹽銷滇正?;κ稣摗罚尔}業(yè)史研究》2015年3期;賈磊:《滇鹽史上的功臣—張沖》,《中國(guó)鹽業(yè)》2016年第16期。
② 根據(jù)《續(xù)云南通志長(zhǎng)編》(中)卷五十八《鹽務(wù)三·征榷》整理而成。
③ 參見李陶紅:《危機(jī)的調(diào)適: 清末云南白鹽井鹽業(yè)生產(chǎn)與林業(yè)生態(tài)互動(dòng)研究》,《西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)》( 人文社會(huì)科學(xué)版) 2019 年第 6 期。
④ 參見:王少山:《張沖兼任鹽運(yùn)史的鹽政改革》,《云南文史資料選輯》 第16輯,第115-117頁(yè)。