鄭鐵牛,黃巖石,羅恒超,王文斌,將西玲
(河南省南陽市第二人民醫(yī)院疼痛科,南陽 473400)
近些年,髕骨軟化癥(CP)等關(guān)節(jié)炎相關(guān)疾病發(fā)生率越來越高,已經(jīng)成為影響中青年日常生活能力的主要疾病[1]。髕骨軟骨軟化癥是一種由多種原因引起的髕骨關(guān)節(jié)軟骨的退變致軟骨軟化,以膝部疼痛、無力為主要癥狀的疾病。主要病理變化是軟骨的退行性改變,主要表現(xiàn)為軟骨軟化、剝脫、軟骨下骨外露,與之相對的股骨滑車軟骨受到磨損也發(fā)生類似的病理改變,最后形成髕股關(guān)節(jié)的骨關(guān)節(jié)炎[2]。通過磁共振檢查可以清晰的檢出病灶,再結(jié)合臨床癥狀即刻確診。臨床治療中方法較多,包括關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射、口服藥物、針灸推拿、下肢肌力訓(xùn)練、物理療法等[3];如果是嚴(yán)重患者需要行膝關(guān)節(jié)置換術(shù)等手術(shù)治療。為了有效控制病情,避免發(fā)展成為重度關(guān)節(jié)炎,需要合理選擇上述方法。富血小板血漿(PRP)能激活多種生長因子,超聲引導(dǎo)下關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射可以修復(fù)關(guān)節(jié)軟骨;而手法治療就是對膝關(guān)節(jié)做推拿按摩,可以改善髕骨受力不平衡,促進局部血循環(huán)狀況;如果將超聲引導(dǎo)下PRP 注射與手法治療結(jié)合起來,能達到“1+1 大于2”的效果[4]。與傳統(tǒng)的關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射注射玻璃酸鈉(HA)相比較,療效更加可靠。本次研究就圍繞手法結(jié)合PRP 的具體療效展開,報告如下。
1.1 一般資料 研究對象有72 例,都是2019 年4月至2021 年4 月在本院就診的髕骨軟化癥患者,根據(jù)擲色子法將其分成各36 例的2 組。試驗組年齡段33~57 歲,均值(52.47±3.61)歲,包括21 例女患、15 例男患,病程2~9 年,均值(5.07±0.42)年。常規(guī)組年齡段32~55 歲,均值(52.18±3.49)歲,包括22 例女患、14 例男患,病程2~9.5 年,均值(5.32±0.36)年。每組患者資料經(jīng)過分析,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性(P>0.05)。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)開展。
1.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn) 均為單側(cè)膝關(guān)節(jié)患病;經(jīng)膝關(guān)節(jié)磁共振成像檢查,可見髕軟骨表面不規(guī)則、變薄,相應(yīng)部位關(guān)節(jié)軟骨中斷不連續(xù),髕軟骨局灶性骨髓水腫;存在坐起時、屈膝久坐時髕后和前膝疼痛癥狀,深蹲、下跪、上下樓時更加嚴(yán)重;有膝關(guān)節(jié)外傷史或半蹲發(fā)力過勞史。
1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn) 伴隨半月板損傷等其它膝關(guān)節(jié)疾病者;有皮疹、皮損等皮膚疾病者;3 個月內(nèi)有膝關(guān)節(jié)手術(shù)史者;存在嚴(yán)重的造血系統(tǒng)疾病膝關(guān)節(jié)感染者;髕骨脫位者;合并其他慢性疾病和腫瘤疾病者。
1.2 方法 試驗組患者采取手法治療結(jié)合超聲引導(dǎo)下髕股關(guān)節(jié)腔注射PRP 治療,常規(guī)組患者采取單純注射玻璃酸鈉治療,具體方法如下。
1.2.1 手法治療(1)運膝法:患者保持坐位或平臥體位,醫(yī)生一手放在患側(cè)踝關(guān)節(jié),另一手放在膝關(guān)節(jié)前方,被動活動患肢,讓髖膝關(guān)節(jié)呈90°屈曲,再伸膝、伸髖,反復(fù)數(shù)次。(2)提拿法:向上提拿股四頭肌及髕骨,以有酸脹感為宜,反復(fù)進行5~10 分鐘。(3)撥髕法:髕韌帶處用拇指進行撥揉20 次,之后強行刺激壓痛點10 次。(4)揉髕法:膝關(guān)節(jié)周圍用手掌按揉,20 次后順著髕股關(guān)節(jié)水平活動10 次。上述操作每天一次,一個療程為2 周,共計治療一個療程。
1.2.2 關(guān)節(jié)腔注射PRP(1)PRP 制備:采集40 mL肘靜脈血,加入枸櫞酸鈉抗凝5 mL,進行首次離心處理,時長4 分鐘,轉(zhuǎn)速3200 r/min,緩慢轉(zhuǎn)動紅細胞腔懸鎖帽,讓白膜層鎖定到血清層;裝置倒轉(zhuǎn)再次進行離心處理,時長5 分鐘,轉(zhuǎn)速3300 r/min,旋轉(zhuǎn)PRP 鎖定桿鎖定,混合均勻后將制備好的PRP抽出。(2)PRP 注射:在無菌狀況下完成各項操作,取出紅色無菌轉(zhuǎn)換器,一端連接5 mL 注射器,另一端連接離心管,將制備好的PRP 抽取出來?;颊弑3盅雠P體位,伸直膝關(guān)節(jié),在超聲引導(dǎo)下進行穿刺,穿刺點在髕骨上極水平線和髕骨外緣垂直線交匯點,穿刺針向內(nèi)以髕骨為中心刺入,針尖在超聲引導(dǎo)下抵達膝關(guān)節(jié)腔后注射PRP(4.5 mL)。注射后靜臥五分鐘,如果膝關(guān)節(jié)充分活動后沒有不適感方可離院;每周注射一次,一個療程為3 次,共計治療一個療程。
1.2.3 關(guān)節(jié)腔注射玻璃酸鈉 注射前準(zhǔn)備工作、穿刺部位以及注射后護理與PRP 注射操作相同,只是將注入關(guān)節(jié)腔的PRP 換成2 mL 玻璃酸鈉;每周注射一次,一個療程為3 次,共計治療一個療程。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 評估2 組患者的治療效果(1)股內(nèi)側(cè)肌力恢復(fù)正常,滑動試驗、髕骨研磨試驗均為陰性,行走時沒有不適感,關(guān)節(jié)活動不受限,疼痛基本消失,則為治愈;(2)股內(nèi)側(cè)肌力基本恢復(fù)正常,滑動試驗、髕骨研磨試驗均為陰性,過度疲勞時膝關(guān)節(jié)有輕微不適感,關(guān)節(jié)活動不受限,則為顯效;(3)恢復(fù)部分股內(nèi)側(cè)肌力,滑動試驗、髕骨研磨試驗均為陽性,半蹲、上下樓梯時有輕微的疼痛感,關(guān)節(jié)活動受限,則為好轉(zhuǎn);(4)股內(nèi)側(cè)肌萎縮以及疼痛癥狀更加嚴(yán)重或無感染,滑動試驗、髕骨研磨試驗均為陽性,則為無效。
1.3.2 在治療前和治療后1 個月、3 個月、6 個月進行疼痛程度測評,使用視覺模擬評分量表(VAS),從無疼痛到嚴(yán)重疼痛評為0~10 分,其中重度疼痛分值7~10 分,中度疼痛分值4~6 分,輕度疼痛分值1~3 分,無疼痛分值為0 分。
1.3.3 在治療前和治療后1 個月、3 個月、6 個月進行骨性關(guān)節(jié)炎指數(shù)(WOMAC)測評,包括日?;顒与y度(17 個項目)、僵硬(2 個項目)、疼痛(5 個項目),每項0~3 分,各項之和為最終評分,總分低骨性關(guān)節(jié)炎程度輕。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 數(shù)據(jù)分析工具為SPSS 24.0,t、χ2檢驗定量資料和定數(shù)資料,分別用()和[n(%)]描述,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 對比2 組患者臨床治療效果 與常規(guī)組CP 患者治療效果對比,試驗組達到更高的總有效率,差異顯著(P<0.05)。見表1。
表1 對比2 組患者臨床治療效果[n(%)]
2.2 對比2 組患者治療前后的VAS 評分 治療前及治療后1 個月、3 個月VAS 評分逐漸降低,但是2 組之間無差異(P>0.05)。治療后6 個月試驗組的VAS 評分低于常規(guī)組,差異顯著(P<0.05)。見表2。
表2 對比2 組患者治療前后的VAS 評分(,分)
表2 對比2 組患者治療前后的VAS 評分(,分)
2.3 對比2 組患者治療前后的WOMAC 評分 治療前及治療后1 個月、3 個月WOMAC 評分逐漸降低,但是2 組之間無差異(P>0.05)。治療后6 個月試驗組的WOMAC 評分低于常規(guī)組,差異顯著(P<0.05)。見表3。
表3 對比2 組患者治療前后的WOMAC 評分(,分)
表3 對比2 組患者治療前后的WOMAC 評分(,分)
髕骨軟化癥是病因復(fù)雜的一種疾病,醫(yī)學(xué)界尚無統(tǒng)一的定論,現(xiàn)階段有各種說法,包括軟骨營養(yǎng)障礙、自身免疫學(xué)說、髕骨不穩(wěn)定學(xué)說、創(chuàng)傷學(xué)說等,其中后兩種是公認(rèn)的致病因素[5]。在臨床中有手術(shù)治療和非手術(shù)治療,手術(shù)包括傳統(tǒng)手術(shù)、關(guān)節(jié)鏡手術(shù),而藥物治療、推拿按摩針灸、物理治療等屬于常用的非手術(shù)治療方式,最近幾年P(guān)RP 因富含生長因子在運動醫(yī)學(xué)領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用,也為髕骨軟化癥患者治療提供了新選擇。為了提升臨床治療效果可以將兩種治療方式結(jié)合起來[6]。
手法推拿,能夠祛瘀生新、活血化瘀,髕骨周圍通過手法治療能夠讓局部滑膜炎癥反應(yīng)減輕。另外,通過被動活動膝關(guān)節(jié)、抓拿、上下滑移髕骨,可以松懈髕骨和附近組織粘連,擴大髕骨活動角度[7];通過研磨、滑移骸骨,可以改善髕骨骨髓內(nèi)血液循環(huán),增加靜脈回流速度,使骨內(nèi)壓力降低,緩解對神經(jīng)末梢的不良刺激[8];韌帶、肌肉等膝關(guān)節(jié)軟組織異常收縮情況,可以通過按壓痛點來緩解,從而調(diào)整髕骨受力不平衡問題,減輕髕股關(guān)節(jié)內(nèi)壓力,改善血循環(huán)瘀滯狀況,清除積聚的代謝產(chǎn)物,保證營養(yǎng)供給充足,緩解肌痙攣、疼痛、炎癥等癥狀[9]。
超聲引導(dǎo)下關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射,傳統(tǒng)的治療中是注射HA,HA 屬于高分子多糖體生物材料,由β-D-N 乙酰氨基葡萄糖、β-D 葡萄醛酸組成,是軟骨基質(zhì)、關(guān)節(jié)滑液的成分之一,有著潤滑關(guān)節(jié)面、減少軟組織黏連、促進炎癥吸收、營養(yǎng)軟骨等作用[10]。但是HA 只能緩解癥狀,并不能從根本上解決軟骨退變問題,所以難以達到理想的效果。PRP 關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射是一種新型治療方式,PRP 血漿經(jīng)過激活可以釋放血管內(nèi)皮生長因子、轉(zhuǎn)化生長因子、類胰島素生長因子、上皮細胞生長因子等多種生長因子,發(fā)揮抗炎作用,調(diào)控關(guān)節(jié)腔內(nèi)的炎癥反應(yīng),避免繼續(xù)破壞關(guān)節(jié)軟骨和軟骨基質(zhì)[11];另外,軟骨基質(zhì)中的糖胺聚糖合成受到PRP 刺激,可以促進骨髓基質(zhì)干細胞分化和軟骨細胞分化,提升軟骨細胞再生能力,快速修復(fù)缺失的軟骨組織,提升患者膝關(guān)節(jié)功能,延緩關(guān)節(jié)軟骨退變[12]。
由于手法治療和超聲引導(dǎo)下PRP 關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射結(jié)合應(yīng)用,一方面能夠修復(fù)髕骨軟骨,另一方面能夠恢復(fù)下肢力線,降低髕骨壓力,所以可以達到標(biāo)本兼治目的。在本次研究中,試驗組采用這一治療方案,總有效率比常規(guī)組高,治療6 個月后的VAS 評分、WOMAC 評分比常規(guī)組低,差異顯著(P<0.05)。充分說明,手法治療的基礎(chǔ)上進行超聲引導(dǎo)下PRP 關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射,可以提升治療效果,有效緩解患者疼痛癥狀,改善膝關(guān)節(jié)功能,避免病情加重成為重度關(guān)節(jié)炎,降低患者膝關(guān)節(jié)置換風(fēng)險,提升康復(fù)效果的同時還能減輕經(jīng)濟負擔(dān)。
綜上所述,髕骨軟化癥治療中手法結(jié)合超聲引導(dǎo)下富血小板血漿關(guān)節(jié)腔注射和關(guān)節(jié)腔玻璃酸鈉注射相比療效可靠,為髕骨軟化癥提供了一種有效方法,但本研究由于樣本例數(shù)較少,遠期療效尚未隨訪,有待于下一步繼續(xù)研究。