常 成
(貴州省水利水電勘測設(shè)計研究院有限公司,貴陽 550002)
沙灘河發(fā)源平原鎮(zhèn)的河石壩,河源高程為1283.00m,自北西往南東流,經(jīng)黃坳田、楠木、沙灘后,于賈村附近注入六池河干流,在沙灘水庫上壩址以上流域集水面積為72.6km2,主水道河長為15.05km,主水道平均比降為13.88‰。
庫區(qū)地勢西北高東南低,海拔高程673.83~1116m,高差442.2m左右,河床高程673~753m,平均比降11.3‰。河谷切割深100~230m。庫區(qū)河流呈“L”型彎曲,庫首向上游2.27km流向為S40°E,2.27km后至庫尾流向為S20°W,總體由NW往SE流,庫首向上游2.15km處有一小支流匯入,流向為N20°E。小支流回水至鬧竹坪水庫一帶,長約1.7km。主河床一般寬20~35m,局部寬90m,主要為不對稱“V”型順向谷及橫向谷,兩岸地形坡度25°~65°,河谷階地不明顯,局部有漫灘發(fā)育,兩岸沖溝發(fā)育,分水嶺主要呈NW向展布。為構(gòu)造侵蝕、溶蝕低山及河谷地貌。庫盆左岸有鄰谷(七星場溶蝕槽谷)分布,槽谷溝底高程710~730m,河間地塊寬2~3km。庫盆右岸尾段及中段無低鄰谷存在。庫盆右岸首段有六池河切割的低鄰谷,河床高程640~655m,河間地塊寬5~6km。
本區(qū)大地構(gòu)造單元屬揚子準地臺(Pt)—黔北臺隆(Z-T32)—遵義斷拱(D-C)—鳳崗北北東向構(gòu)造變形區(qū)(I1A2),其構(gòu)造形跡屬華復(fù)系、新華復(fù)系構(gòu)造成分,地質(zhì)構(gòu)造多順應(yīng)主構(gòu)造線方向發(fā)育于向斜的軸部及翼部,華夏系與新華夏系構(gòu)造體系的交接復(fù)合部位發(fā)育次一級的北西向斷裂。區(qū)域裂隙主要的發(fā)育方向為近東西向和近南北向,巖層走向多為北東、北北東向。
工程區(qū)位于平原向斜南東翼,文新正斷層北西盤。平原向斜分布在庫區(qū)右岸,向斜軸為NNE向,長25km左右。文新正斷層分布在水庫下游1km處,水庫位于斷層SW尾段,斷層走向NE,傾向NW,傾角40°~50°,長45km左右。破碎帶寬15~20m,上盤為∈2g、∈2-3LS2-3地層,下盤為∈2-3LS1地層。
工程區(qū)及附近斷裂構(gòu)造不發(fā)育,巖層產(chǎn)狀305°-310°∠27°-40°,總體較穩(wěn)定,傾上游偏右岸。
各地層巖性詳見庫區(qū)地層表,見表1。
表1 庫區(qū)巖層表
上壩址河段為一較對稱的"V"形河谷,其中左岸與地平線形成夾角,右岸也有一定坡度,右岸傾斜大于左岸。在正常的蓄水狀態(tài),其水位為750m左右,河谷的寬高比為2.6m左右,河床上的地質(zhì)成為主要是砂卵石,其下伏基巖為志留系的地質(zhì)狀態(tài)。兩岸的基巖零星出露。巖體強風化厚度:左岸6~7m;右岸6~8m;河床3~5m。弱風化厚度:左岸14~15m;右岸15~16m;河床10~12m。
下壩地質(zhì)為一處對稱結(jié)構(gòu),其中左岸與地平線形成夾角,右岸也有一定坡度。在正常的蓄水狀態(tài),其水位為750m左右,河谷的寬高比為2m左右,河床上的地質(zhì)成為主要是砂卵石,其下又結(jié)合不同的結(jié)合擁有不同的地質(zhì)狀態(tài)。兩岸基巖零星出露。巖體強風化厚度:左岸4~6m;右岸4~6m;河床3~5m。弱風化厚度:左岸13~15m;右岸13~15m;河床11~13m。
地質(zhì)狀態(tài)經(jīng)勘查,其巖溶發(fā)育完善,擁有足量的地下水,并對河流進行補給,屬于排泄型,所以在實地勘查中,發(fā)現(xiàn)其巖溶滲漏嚴重,要想達到理想的效果要進行針對性的防滲處理。沿壩線布置防滲帷幕至兩岸O1m隔水層正常蓄水位,兩端帷幕深度以地下水位下10m為限。壩基為懸帷幕,河床段帷幕以625.5m高程(河床以下45.0m,低于張家大泉29.5m)為下限。擬定帷幕長1453m,有效防滲處理面積約116828m2,其中左岸灌漿廊道800m,右岸灌漿廊道487m。防滲帷幕位置巖溶發(fā)育,鉆孔溶洞發(fā)育率為2.95%,右岸平洞也揭露了較大的溶洞(洞深18.5~20.5 m下游壁,可視深度40 m,高7.5 m,寬10~30 m,為順層溶洞),其地質(zhì)特點的溶隙發(fā)育率較高,需要重點關(guān)注,并結(jié)合當?shù)厍闆r進行溶洞封堵,適當可以增加一排灌漿帷幕處理。整個勘查工作需要結(jié)合地質(zhì)情況,嚴謹有效進行,要重點參考壩線的沿線情況,能夠更加符合地質(zhì)條件[1]。
根據(jù)壩址地形地質(zhì)條件,在表2進行了壩址具體比較。
表2 壩址具體比較表
續(xù)表2 壩址具體比較表
結(jié)合上述表格情況,能夠了解下壩的地形與地質(zhì)情況比上壩更有優(yōu)勢,但因下壩自身巖溶發(fā)育問題,其滲漏問題比較嚴峻,在實際參考中,沒有下壩合適。因為防滲工作的工作量較高,并有一定風險,工作開展中會遇到無法估計的問題,由此難度較大,建議選擇上壩,才能達到較為理想的效果。
壩址為較對稱“V”型橫向谷,正常蓄水位以下兩岸地形總體完整性較好。河谷寬32~50m,正常蓄水位753m時,寬高比2.59,從地形角度考慮,建面板堆石壩或重力壩都適宜。壩基巖體主要為薄-中厚層泥質(zhì)粉砂巖夾泥巖及泥質(zhì)灰?guī)r,屬中硬巖,重力壩壩基大部分為粉砂巖。節(jié)理裂隙較發(fā)育,巖層傾上游略偏右岸,傾角40°。面板堆石壩采用強風化巖體下部或弱風化巖體上部作基礎(chǔ)持力層,重力壩采用弱風化巖體中部-下部作基礎(chǔ)持力層。巖體物理力學指標都能滿足設(shè)計規(guī)范要求。由此在整體的調(diào)查研究下,壩型選擇更好的貼合實際,幫助進行后期的安排。
重力壩基坑開挖深度為10~13m,壩基抗滑穩(wěn)定以建基面為控制滑面;巖層傾角較陡,在河流方向的視傾角為37.5°,與裂隙①、裂隙②、③無不利組合成壩基滑動的控制滑面,無深層滑動問題,但泥巖夾層較多,物理力學指標較低,巖體總體承載力較低,會存在壩基開挖下游側(cè)順向邊坡抗滑穩(wěn)定問題,有一定風險,要慎重選擇,沙灘水庫工程上壩址壩型比較表,見表3。
表3 沙灘水庫工程上壩址壩型比較表
面板堆石壩對地基要求相對較低,壩基開挖范圍及深度比重力壩小,而重力壩樞紐附屬工程少、巖性較單一、防滲處理量少,抗外力作用強,后期穩(wěn)定性好。本階段建議以重力壩為代表壩型。希望能為其他從業(yè)者更好的提供參考,面對同樣的地質(zhì)條件,可以進行合理選擇,由此幫助后期勘查與施工的順利進行??茖W合理的位置選擇,幫助施工更加安全與穩(wěn)定。
綜合以上比較分析,初步認為沙灘水庫上、下壩址均具有修建大壩的工程地質(zhì)條件,但是因下壩的巖溶發(fā)育問題,其滲漏嚴重,需要進行大量的防滲處理,工作量超出預(yù)期,且容易出現(xiàn)突發(fā)問題,導致綜合考慮下,決議放棄下壩,選擇難度與風險都較低的上壩,上壩巖溶不發(fā)育,只需一些簡單的防滲工作,更適合本次項目,將上壩址作為可行性研究階段的上壩址。后根據(jù)推薦壩址的工程地質(zhì)條件推薦了重力壩作為本階段代表壩型。在壩址比選過程中充分考慮了后期工程風險及不可預(yù)見因素,為有類似工程、水文地質(zhì)條件的水庫壩址比選提供了思路與參考。