曹畢飛(廣東工業(yè)大學(xué) 藝術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)院,廣東 廣州 510060)
首飾因身體而存在,成為身體溝通世界的重要媒介。無(wú)論“首飾”古意專指男子之冠抑或“則凡加于首者,不論男婦,古通謂之首飾也”,毫不掩飾其作為身體的社會(huì)功能諸如財(cái)富、等級(jí)等符號(hào)象征,浸透于“秦加武將首飾為絳幘,以表貴賤”等史學(xué)文獻(xiàn)中,盡顯首飾佩戴者或擁有者之意,但制作者卻鮮少被提及。隨“首”的權(quán)威性在近現(xiàn)代民主制度下逐漸瓦解,法國(guó)理論家羅蘭·巴特關(guān)注到1950年出現(xiàn)的首飾自由化時(shí)代,彰顯“二戰(zhàn)”后歐美社會(huì)、文化、思想、藝術(shù)解放與民主化進(jìn)程。身體得到解放,藝術(shù)創(chuàng)作者介入手工藝媒材,促使當(dāng)代首飾觀念一馬當(dāng)先,創(chuàng)作者身體與首飾關(guān)系日益明顯。
創(chuàng)作者自身身體在當(dāng)代敘事性首飾創(chuàng)作中的建構(gòu)和拓展,既是敘事學(xué)理論關(guān)注者(創(chuàng)作者)、文本(首飾)和讀者(佩戴者和解讀者)的交互作用所形成的趨勢(shì),也是不同學(xué)者孜孜不倦研究“身體”的結(jié)果。法國(guó)哲學(xué)家梅洛·龐蒂運(yùn)用知覺現(xiàn)象學(xué)理論突破傳統(tǒng)學(xué)院派哲學(xué)的身心二元論,認(rèn)為身心合一,身體既是創(chuàng)作主體也是客體;實(shí)用主義美學(xué)研究者理查德·舒斯特曼認(rèn)為“居于我們審美感受和愉快的核心的,是活生生的、富有敏感的身體”,重視身體在日常生活和審美溝通的媒介作用,是關(guān)聯(lián)生活和藝術(shù)的載體。身體不再僅具備藝術(shù)實(shí)踐屬性,也是藝術(shù)作品所需的材料、工具和視覺語(yǔ)言。而與身體緊密關(guān)聯(lián)的敘事性首飾則近水樓臺(tái)地成為創(chuàng)作者媒介,承載創(chuàng)作者身體由內(nèi)向外尋求個(gè)人訴說(shuō)、合作敘事、社會(huì)情境、歷史語(yǔ)境的多重邊界探索(圖1)。同時(shí),圍繞“創(chuàng)作者—佩戴者—解讀者”三者身體,敘事性首飾構(gòu)建出獨(dú)特的三棱鏡,成為“身體”感知和認(rèn)識(shí)外界的心靈載體、生活場(chǎng)域和同質(zhì)之“肉”。
圖1
心靈是身體非物質(zhì)化的觀念,依肉身這一生命體存在。作為心靈的外在呈現(xiàn),觀念這一非物質(zhì)形態(tài)必須通過(guò)身體(物質(zhì)形態(tài))來(lái)自省和反思,而基于身體而成的觀念本身被認(rèn)為是“反省物質(zhì)”。在以身體為出發(fā)點(diǎn)的認(rèn)識(shí)論哲學(xué)中,身體的重要性日益脫離了畢達(dá)哥拉斯以“‘洞穴’比喻身體是靈魂的墳?zāi)埂边@一觀點(diǎn)的打壓,身體之主體概念得到學(xué)者們共識(shí)。身體在世界中存在能動(dòng)性,是具有實(shí)踐性、介入性的主體,其精神性需求以心靈的外在觀念借助語(yǔ)言、文字、圖形、符號(hào)等敘事媒介表達(dá)出來(lái)。
作為靈化的身體,其外在觀念也以身體(人)的需要為依據(jù)?;隈R克思的歷史唯物論的角度將人的需要?jiǎng)澐譃槿齻€(gè)層次,即人的生存或生理需要、人的謀生或占有需要、人的自我實(shí)現(xiàn)和全面發(fā)展需要,心靈的需要依賴身體(人)的實(shí)踐性與成就性需要。其溝通載體無(wú)論是有形的文字、圖形和符號(hào),抑或無(wú)形的語(yǔ)言、聲音和節(jié)奏,無(wú)疑可以借助祈使、說(shuō)明、敘述、抒情、描寫和議論這一“話語(yǔ)六分法”進(jìn)行“個(gè)人—群體—自然”交流。因此,作為藝術(shù)創(chuàng)作者實(shí)際性成果的敘事性藝術(shù)作品就不可否認(rèn)地成為其心靈溝通的載體之一。敘事性藝術(shù)首飾正是借其與“身體”的獨(dú)特關(guān)系,成為創(chuàng)作者(靈化的身體)承載建構(gòu)故事的敘述、組織、見證或溝通功能,其敘事之寓言成為人(身體)自我溝通、社會(huì)聯(lián)系和精神生活的重要途徑之一。
人(創(chuàng)作者)是敘事主體,其敘事知覺(觀念)寓居于人的身體(肉身)層面。創(chuàng)作者的身體實(shí)踐于繪畫、雕塑、手工藝等不同媒介所需的物性材料,其心靈的敘事知覺依仗身體與世界進(jìn)行溝通,建構(gòu)知覺(觀念)與“物性”的關(guān)系。這其中既包含創(chuàng)作者——身體對(duì)物性的知覺,也借助物性構(gòu)建出藝術(shù)品,成為創(chuàng)作者——身體將世界囊括在可見維度的過(guò)程,臻至創(chuàng)作者的身心合一,并與外在世界呈現(xiàn)出可逆性交流關(guān)系。相對(duì)于語(yǔ)言和文字處于交流的優(yōu)先位置,如以語(yǔ)言為敘事的文學(xué)家們因“生活在一個(gè)明確化的并且可以溝通敘述的符號(hào)世界”,使得語(yǔ)言敘事起來(lái)具備其他媒介無(wú)以取代的主導(dǎo)權(quán),但是物類藝術(shù)卻也憑借沉默的線條、色彩、材料和形體凸顯出敘事表達(dá)的“常新”狀態(tài)。作為物類藝術(shù)之一的敘事性首飾,不僅是創(chuàng)作者實(shí)踐于物的行為,映射敘事主體之身體的心靈知覺,也模擬身體的任何部分,成為身體的外在敘事溝通點(diǎn),聯(lián)結(jié)著身體與心靈、知覺與世界等多元視角。
當(dāng)代敘事性首飾創(chuàng)作跳脫僅是裝飾和財(cái)富象征層面,以身體或身體部位構(gòu)建自觀與反觀,成為創(chuàng)作者與物的互向性交流載體。例如,米克·巴爾論述敘事文本貫穿“敘述者(身體)—本文、故事或素材—讀者(身體)”三者聯(lián)系,創(chuàng)作者作為敘事之人,經(jīng)由身體(物質(zhì))作用于現(xiàn)實(shí)的材料、工具等基礎(chǔ)物質(zhì)“意識(shí)到自身敘述事件”,以自身身體符號(hào)的薈萃、形態(tài)的變化構(gòu)建出身體景觀。敘事性首飾正是以身體為主導(dǎo)的視覺化的意識(shí)自省、反省或體驗(yàn),包括經(jīng)驗(yàn)認(rèn)識(shí)、情感履歷和精神意志等意識(shí)過(guò)程上的變化。身體這一肉體符號(hào)不可避免地成為敘事性首飾的敘述對(duì)象,身體所有部位都是創(chuàng)作者自身敘事的象征;手、眼、鼻、嘴等身體部件依據(jù)弗洛伊德“三我”理論也體現(xiàn)創(chuàng)作者追求“本我”的釋放,帶著身體內(nèi)在心靈的潛意識(shí)。自20世紀(jì)70年代以來(lái),首飾藝術(shù)家布魯諾·馬丁納齊(Bruno Martinazzi)、格爾德·羅斯曼(Gerd Rothmann)等直接翻鑄自己身體部件制作出可佩戴性的手鐲、戒指等,如羅斯曼的《金鼻子》作品(圖2),在直譯身體的同時(shí)讓身體的載體與身體本體形意合一。這也正是創(chuàng)作者自我身體實(shí)現(xiàn)認(rèn)知的過(guò)程,還原人體自身的審美或藝術(shù)地表現(xiàn)人體。
圖2
創(chuàng)作者也因身體部件而產(chǎn)生的感官機(jī)能借助首飾載體的表達(dá)方式傳遞敘事意識(shí)和意義。視覺、聽覺、嗅覺、味覺和觸覺獨(dú)立又相互組合而成的敘事表達(dá)是人實(shí)現(xiàn)自我身體認(rèn)知走向外在世界互動(dòng)的重要能力,是自我實(shí)踐的積累,驗(yàn)證馬克思提及的“五官感覺的形成是以往全部世界歷史的產(chǎn)物”之觀點(diǎn)。盡管經(jīng)驗(yàn)性的互動(dòng)交流也存在于群居生活的動(dòng)物中,但是基于“自我”產(chǎn)生的人與人之間、人與自然和社會(huì)的敘事情感只為人所有。無(wú)論是視覺化的符號(hào)敘述抑或隱喻,敘事性首飾恰巧以不可思議的方式操控、改變或干擾身體部件來(lái)映射創(chuàng)作者人格特征和自我意識(shí),如勞倫·卡爾曼(Lauren Kalman)和詹妮弗·克魯皮(Jennifer Crupi)的首飾敘事(圖3)不限于身體間的支持與對(duì)抗、身體與社會(huì)的關(guān)聯(lián)與改造,利用首飾在捕捉各自潛意識(shí)或知覺感知,讓解讀者面對(duì)凍結(jié)于時(shí)間中的視覺語(yǔ)言和身體姿態(tài)之意義。
圖3
敘事性首飾也在不同身體的變換中處于敘述積累的過(guò)程,形成“創(chuàng)作者—佩戴者—解讀者”三者交織的再現(xiàn)維度。身體在其中承擔(dān)物質(zhì)性移動(dòng)平臺(tái)功能,通過(guò)首飾敘事溝通與探索系列的身體之間、社會(huì)和精神生活的彼此承載;首飾從表象的身體控制轉(zhuǎn)向引發(fā)身體內(nèi)在的五官六覺共鳴。創(chuàng)作者如娜奧米·菲爾默(Naomi Filmer)和奧萊克桑德拉·格拉辛丘克(Oleksandra Gerasymchuk)的實(shí)驗(yàn)性首飾作品,因身體溫度促使冰融化產(chǎn)生的視觸感或壓印在身體間的皮膚印痕綜合體感,似乎是創(chuàng)作者們的隱形的訴說(shuō),卻可以重現(xiàn)于佩戴者和解讀者各自的身體之上,并引發(fā)共感。以身體為中心,敘事性首飾延伸出保護(hù)、防御、性別化或“工具”等敘述話語(yǔ),并借助佩戴者和解讀者的“身體”轉(zhuǎn)向社會(huì)大眾與自然萬(wàn)物的共同敘事,驗(yàn)證了“身體既是對(duì)人規(guī)制的施事依據(jù),又是被人規(guī)制的受事依據(jù)”。創(chuàng)作者以敘事性首飾來(lái)測(cè)試身體的自我感知和精神棲息,也在“創(chuàng)作者—佩戴者—解讀者”之間交替承接出可佩戴性的閾值和具象化概念,形成反思性的藝術(shù)實(shí)踐。
敘事性首飾作為“物類藝術(shù)”,是身體的知覺理解進(jìn)入與物體、身體、空間和時(shí)間交織的視覺關(guān)聯(lián)產(chǎn)物。它依賴于身體這一最原始的空間而存在,是創(chuàng)作者身體的空間延伸,又存在于“創(chuàng)作者—佩戴者—解讀者”的身體空間與地域空間的位置轉(zhuǎn)移中。作為可佩戴之物,敘事性首飾以其“見微知著”的微縮空間擴(kuò)至“身體的雕塑”“移動(dòng)的雕塑”,占據(jù)位置,延伸由內(nèi)至外的生活場(chǎng)域。
敘事性首飾在身體的自我實(shí)踐下首先是塑造身體這一物性本身,可以稱為具身性(Embodiment)。梅洛·龐蒂認(rèn)為身體與物之間存在相互涉入的現(xiàn)象學(xué)關(guān)系,創(chuàng)作者以物的形態(tài)構(gòu)建出與身體的“同源”與“共生”,將身體的各種知覺通過(guò)緊密之物敘述出來(lái),如封建社會(huì)流行以布纏足而成的“三寸金蓮”,以及西方17世紀(jì)流行起來(lái)的束胸,都是以物重塑身體的一部分,講述這些時(shí)代迎合男性社會(huì)的畸形審美觀念。在敘事性首飾中,物對(duì)身體的切割、建構(gòu)和重塑等,正是創(chuàng)作者釋放身體知覺的話語(yǔ),如海斯·巴克(Gijs Bakker)的《輪廓首飾(Profile jewelry)》(圖 4)和《服裝建議(Clothing suggestions)》作品,以當(dāng)代首飾這一身體緊密之物重塑身體輪廓,并在物理上改造身體。敘事性首飾以其“以小見大”的能量擴(kuò)充出身體的知覺性空間,映射身體的外部景觀,如當(dāng)下流行的整容、豐胸等身體改造手術(shù)都被呈現(xiàn)于敘事性首飾的講解中,在“身體”之間的互動(dòng)中形成小型生活空間。
圖4
而當(dāng)敘事性首飾忽略本身的裝飾功能,體量進(jìn)一步被放大,則與身體形成相對(duì)的“彼此消長(zhǎng)”,兩者開始相互進(jìn)入彼此共同構(gòu)建的符號(hào)語(yǔ)言。盡管首飾仍舊是身體的額外部分,但其敘事性的知覺空間“即根植于身體與物體之間的此種意向性交流”成為身體與之的閾點(diǎn),在兩者之間產(chǎn)生交織與互滲,尤其在首飾這一可佩戴性物性藝術(shù)中顯得更為復(fù)雜。一方面,圍繞“創(chuàng)作者—佩戴者—解讀者”三者關(guān)聯(lián),創(chuàng)作者以自身身體為中心展開非語(yǔ)言系統(tǒng)敘事,寄寓情感、信息、文化等含義于首飾作品;又在佩戴者的身體展示中滲透出新的敘事積累,再至解讀者的身體視覺閱讀,形成相互循環(huán)的敘事感知;知覺始終處于“身體—首飾”兩者之間的糾纏過(guò)程中。另一方面,知覺空間在溝通身體與首飾的關(guān)聯(lián)過(guò)程中不斷強(qiáng)化兩者的對(duì)等關(guān)系,首飾這一物性藝術(shù)不再僅是身體附件或額外物,而是逐漸凸顯符號(hào)意識(shí)并與身體融為一體,以抽象化的、象征性的符號(hào)、幾何形體等在身體上雕琢。身體與首飾合并產(chǎn)生新的符號(hào)和拓展新空間,如同突變產(chǎn)生的身體異形或腫瘤,體現(xiàn)在創(chuàng)作者烏蘇拉·古特曼(Ursula Guttmann)的首飾作品《張力[(X): tension]》中,通過(guò)衣服里面的電動(dòng)裝置,每一個(gè)“腫瘤物”都能像觸手一樣挪動(dòng)和發(fā)出聲音,溝通身體與外在空間。
隨著膨脹至身體的外部空間,敘事性首飾不僅以符號(hào)來(lái)敘說(shuō),也依靠其超越身體固有的空間成為結(jié)合后的“移動(dòng)雕塑”。敘事性首飾自然而然受當(dāng)代雕塑影響形成多重?cái)⑹驴臻g和手法,現(xiàn)成物的敘事再構(gòu)、身體的意識(shí)行為和空間的情境參與,極大地豐富了當(dāng)代首飾的延伸含義。首飾緊繞“創(chuàng)作者—佩戴者—解讀者”三者身體行為或生活方式展開,知覺空間在變化中形成廣闊的“知覺場(chǎng)域”。首飾成為身體的重要敘事實(shí)踐之一,即使如同占據(jù)空間的雕塑,在重量和體積上大于身體,也依賴身體的掌控。如筆者早期作品《平衡》(圖5),雙重戒指的佩戴方式迫使身體的自主參與,情感敘事在身體姿態(tài)活動(dòng)中得到詮釋,情人雙方平穩(wěn)地呼吸才能讓氣球立于不爆破的平衡狀態(tài),首飾引發(fā)的敘事賦予身體生活劇場(chǎng)。而創(chuàng)作者瓦莉·艾絲波特(Valie Export)的作品《觸控影院(Touch Cinema)》,將其女性身體的自我敘述擱置于“影院”式劇場(chǎng),在自己裸露的胸前佩戴一個(gè)盒子,邀請(qǐng)陌生男女伸入盒子的窗簾并觸摸其隱私,就像創(chuàng)作者本人闡述的“這是女性作為物體的主體向客體邁出的第一步”。身體在彼此的觸覺和互動(dòng)中向外在空間滲透,敘事性首飾在與身體的合作中成為知覺“凝視”外在空間的杠桿。
圖5
場(chǎng)域的互滲使得首飾超越身體本身,形成極具包容性的藝術(shù)媒介。敘事性首飾不再被認(rèn)為是身體的附件,而是與身體膠著成“只是位于場(chǎng)域邊緣的一個(gè)術(shù)語(yǔ),場(chǎng)域內(nèi)還存在著其他相異的結(jié)構(gòu)”。首飾突破身體的形態(tài),可以自由包裹“創(chuàng)作者—佩戴者—解讀者”的“身體”,從而上升到形而上的哲學(xué)“主體—載體”互換層面,身體成為首飾的一個(gè)附件或載體。身體就如同加了油的“小汽車”,首飾駕駛著身體游走,首飾承載身體知覺的賦予同時(shí)拓展自身的場(chǎng)域。實(shí)踐性、行動(dòng)性和在地性成為場(chǎng)域中“首飾”的內(nèi)在之維,人為世界如工具、建筑和城市,自然世界如風(fēng)景和大地都不言而喻地成為首飾作品。利斯貝特·布舍(Liesbet Bussche)就是將城市中用以照明的圓形燈珠構(gòu)建出大型珍珠項(xiàng)鏈,以及施工場(chǎng)地的沙泥勾勒出大地首飾,“身體”化身于首飾的存在條件,空間、場(chǎng)地和時(shí)間成為首飾的組成部分。
作為身體的重要表征,敘事性首飾不僅是世界之物,也在與身體的交織中不斷重構(gòu)和延伸空間,以致身體的物性特點(diǎn)也在歷史時(shí)空里發(fā)展為首飾的制作材料。身體上的某些部分尤其是可再生部分如牙齒、指甲、發(fā)絲等自古以來(lái)就被制作出首飾,如同身體的新陳代謝以一種“開裂(déhiscence)或裂變(fission)”的方式與外在世界產(chǎn)生關(guān)聯(lián),首飾充當(dāng)知覺寄寓身體引發(fā)情感、哀悼和記憶溝通。當(dāng)代首飾在繼承身體的物性同時(shí)也在身體之間、諸物之間的交互與可逆中形成共同的“肉身”存在狀態(tài),例如“肉是一種元素”,是構(gòu)成萬(wàn)物眾生的基質(zhì);首飾、身體和存在世界本質(zhì)上是相同的,都是由“肉”這一共同的材料制作而成。萬(wàn)物“同質(zhì)”賦予當(dāng)代首飾之實(shí)踐哲思性驗(yàn)證。
身體部分被用以首飾材料是傳統(tǒng)首飾本身所具有的特點(diǎn),彰顯身體與首飾之間密不可分的關(guān)聯(lián)。傳統(tǒng)首飾涉及身體材料諸如牙齒、發(fā)絲等側(cè)重承載心靈情感,無(wú)論是創(chuàng)作者用以懷念或哀悼之心,抑或依他人而定制的思念之物,創(chuàng)作者自身身體的主體性并未體現(xiàn)。而此“涉身性”實(shí)踐延續(xù)于當(dāng)代敘事性首飾創(chuàng)作中,敘事主體的自我強(qiáng)化勢(shì)如破竹,形成以創(chuàng)作者為主導(dǎo)的“創(chuàng)作者—佩戴者—解讀者”三者合作敘事達(dá)成“肉身—知覺—表達(dá)”融貫一通的過(guò)程。如創(chuàng)作者梅蘭妮·比爾克(Melanie Bilenker)以個(gè)人頭發(fā)作為其繪畫的材料之一,衍生出身體知覺與物體的交融;其大部分作品都是在打磨成平面后的象牙上進(jìn)行發(fā)絲速寫(圖6),勾勒自身身體融入時(shí)間、空間的日常生活場(chǎng)景,再結(jié)合金屬、樹脂等材料制成首飾;身體與首飾不再區(qū)分彼此,都是同質(zhì)之“肉”。創(chuàng)作者的視見借助自身身體,在看與被看之間進(jìn)行身份交換,卻又在“身體”(包括創(chuàng)作者、佩戴者和解讀者)與首飾(身體與物的結(jié)合)之間轉(zhuǎn)換,身體與外在世界交融而成的私密空間全部被記錄在首飾的“可視”中。
圖6
而同屬于世界之“肉”,首飾與其他藝術(shù)媒介如繪畫和雕塑的區(qū)別,就在于首飾“具身性”,使得首飾具有和身體存在融為一體的可能性。而一系列的身體研究如梅洛·龐蒂的“交叉—可逆性”思想,即“世界、事物、自我和他人這些看起來(lái)各自獨(dú)立的可見者其實(shí)只是存在的不同維度,不同開口,正是因此,它們內(nèi)在地是相互交錯(cuò)、相互貫通的”,物化的首飾不再僅是身體的載體,而是身體的一部分。當(dāng)代首飾以同質(zhì)的關(guān)系進(jìn)入身體順其自然,尤其在現(xiàn)代醫(yī)療科技的發(fā)展下,如創(chuàng)作者卡廷卡·卡斯克林(Katinka Kaskeline)于局部麻醉自身腋下皮膚,手術(shù)植入七顆珍珠,或彼得·斯庫(kù)比克(Peter Skubic)在手臂皮膚下手術(shù)植入鋼制首飾(圖7),同質(zhì)之“肉”嵌入身體的肉中,構(gòu)成皮膚內(nèi)在的一部分。首飾作為身體的外部存在,原僅以佩戴方式關(guān)聯(lián)身體,卻因身體的實(shí)踐運(yùn)動(dòng)——醫(yī)學(xué)手術(shù),得以成為身體內(nèi)在結(jié)構(gòu),兩者之間的“可逆性”關(guān)系轉(zhuǎn)向“寄主—宿主”關(guān)系,具有差異、間隔或異化特征。當(dāng)代首飾就在創(chuàng)作者與自身身體的實(shí)踐中形成“交叉配列”,這也無(wú)形帶來(lái)當(dāng)代首飾概念延伸:比如人造器官替代身體自身器官的移植置于身體內(nèi),人造器官是否也是當(dāng)代首飾呢?在對(duì)身體這一世界之“肉”的存在闡述下,盡管后現(xiàn)代主義者僅發(fā)現(xiàn)“破裂”和“轉(zhuǎn)移”,但任何依附、寄居或嵌入身體的物質(zhì)都在后現(xiàn)代主義的解構(gòu)下可被稱為當(dāng)代首飾。
圖7
當(dāng)代首飾因身體存在繼承傳統(tǒng)的服飾、手工品、紀(jì)念物等多重媒介屬性,也在創(chuàng)作者的知覺意識(shí)強(qiáng)化的藝術(shù)路程中形成“具身性”能力,這是創(chuàng)作者的身體置入存在世界的實(shí)踐之“光”。當(dāng)代首飾尤其是敘事性首飾在身體為中心的研究下基于創(chuàng)作者形成“創(chuàng)作者—佩戴者—解讀者”交織的生活敘事和合作敘事,不斷構(gòu)建三者之間帶來(lái)的知覺敘述、生活戲劇和更深層次的精神承載。圖像敘事性首飾也必然在與身體的關(guān)聯(lián)和構(gòu)建中更關(guān)注歷史語(yǔ)境和社會(huì)情境,在中國(guó)“以人為本”的當(dāng)下社會(huì)背景中成為“講好中國(guó)故事,挖掘我國(guó)人民當(dāng)下生活審美情趣”的重要視覺媒體之一。同時(shí),圖像敘事在后經(jīng)典敘事學(xué)的推動(dòng)下呈現(xiàn)交叉和多元特征,敘事性首飾在構(gòu)建“身體”生活敘事和認(rèn)知基礎(chǔ)上繼承了其跨越空間性、時(shí)間性和社會(huì)性三大共識(shí)性特征,這一“具身性”實(shí)踐也成為從“物”的視覺解讀轉(zhuǎn)向“身體”個(gè)體日常生活、身份和能動(dòng)性研究的重要時(shí)代佐證。