文 / 齊策
每到時間節(jié)點,業(yè)內(nèi)輿論不免對汽車產(chǎn)銷量品評一番。媒體們通常心里有數(shù),就數(shù)據(jù)來源而言,趨勢研判更重要,具體數(shù)字不必太糾結(jié)。
中汽協(xié)和乘聯(lián)會,因為統(tǒng)計口徑的差異,數(shù)據(jù)會小有出入。到了出口環(huán)節(jié),大家更信賴海關(guān)數(shù)據(jù)。因為實際報關(guān)數(shù)量比市場調(diào)查和企業(yè)自報,靠譜得多。通常,前者會少于后者。至于原因,懂的都懂。
根據(jù)中汽協(xié)7月11日發(fā)布的數(shù)據(jù),6月份我國整車出口24.9萬輛,同比增57.4%。其中,乘用車出口19.8萬輛;商用車5.1萬輛;新能源車出口2.8萬輛,同比增長87.2%。
1-6月,我國整車出口121.8萬輛,同比增長47.1%。其中,乘用車出口94.5萬輛;商用車出口27.4萬輛;新能源車出口20.2萬輛,同比增長1.3倍。
7月13日,海關(guān)總署公布了6月份整車出口數(shù)據(jù)。1-6月,海關(guān)總署的統(tǒng)計口徑當中,中國汽車出口132.3萬輛,其中6月出口24.3萬輛;而1-5月新能源車出口就高達32萬輛,超過了中汽協(xié)1-6月的出口量。
兩者之間出入如此之大,《汽車人》判斷,很可能來自保稅區(qū)因素。即車輛尚未裝船發(fā)運,暫時囤積在保稅區(qū)內(nèi),先進行了出口報關(guān),等待海運價格回落或者有富裕倉位,才能裝運。
如果這個猜想成立,那么下半年的出口將猛增,全年整車出口將達到240萬-260萬輛,有50%幾率奪得全球整車出口冠軍,其中新能源車出口大概率達到60萬-70萬輛,相比2021年翻倍。
更有意思的是目的地國家。海關(guān)總署提供了1-4月情況,按照金額排序,前10位國家依次是:美國、墨西哥、日本、比利時、俄羅斯、韓國、德國、英國、澳大利亞、沙特阿拉伯。
而2021年全年,同樣是海關(guān)數(shù)據(jù),同樣按金額排序,出口前10位國家分別是:比利時、英國、俄羅斯、智利、沙特、澳大利亞、越南、墨西哥、埃及、秘魯。
因為數(shù)據(jù)來源一致,因此可以放在一個維度上比較。這里面可以看出,盡管兩段時間緊密銜接,但中國汽車出口結(jié)構(gòu)發(fā)生了迅速的變化。簡單說,就是發(fā)達國家多了、“亞非拉”少了。
這與今年新能源汽車出口繼續(xù)快速增長的數(shù)據(jù),是吻合的。因為新能源汽車的主要消費者,是發(fā)達國家和貨幣堅挺的國家。
今年以來,所謂“貨幣堅挺”只有三種國家:一個是中國,工業(yè)品提供者;第二個是美國,加息游戲玩得不亦樂乎;第三類是資源型國家,中東油氣國、俄羅斯(油氣)、澳大利亞、巴西(坐在礦車上的國家)。
而今年前四個月的出口目的地國家,亦可分為三類,除了發(fā)達國家(韓國現(xiàn)在也算發(fā)達國家)和資源型國家(俄、澳、沙特),還有墨西哥和越南。
《汽車人》將這兩個國家稱為通道型國家。
在傳統(tǒng)汽車時代,墨西哥是北美(其實就是美國)廉價車生產(chǎn)基地。
而越南什么也不是,汽車產(chǎn)業(yè)配套沒有它的事。汽車價值鏈全要素,無論上游零部件,還是下游OEM,這個國家一個都不占,還停留在來料加工的輕工業(yè)階段,相當于上世紀90年代初期的中國,而且毫無當時中國的重工業(yè)稟賦。
但是在大國紛爭的時代,這兩個國家突然開竅了。重工業(yè)是不可能突然趕上來的,投資周期太長。而且他們的人口也不支持全工業(yè)部門部署,但他們不約而同地找到了“撿洋落”的買賣。
簡單說,就是充當轉(zhuǎn)口貿(mào)易商。
比如,美國對中國很多上游零部件制裁,對成品收高關(guān)稅。這時候越南的價值就凸顯出來了,美國已經(jīng)對越南很多工業(yè)品實行關(guān)稅和額度豁免;越南與歐盟、中國、日韓、澳大利亞、加拿大、墨西哥、智利等都簽了多邊或雙邊自貿(mào)協(xié)定。所以,中國生產(chǎn)商不斷借道越南(運輸成本低),甚至只是手續(xù)上借道,實際上貨運直發(fā)。
而越南一方面在零部件“原產(chǎn)地”上大做文章,另一方面大賺轉(zhuǎn)口貿(mào)易的手續(xù)費。這比做運動鞋、做高爾夫球桿賺錢來的快多了。
墨西哥則擁有新版北美自貿(mào)協(xié)定,即美加墨自貿(mào)協(xié)議(USMCA)。
這兩個國家,都選擇充當中美貿(mào)易的掮客。
我們應(yīng)該看到,這不是暫時狀態(tài),至少要持續(xù)到拜登政府本屆任期結(jié)束,甚至貫穿到下屆政府任期。
中美都是世界性大國(中國現(xiàn)階段實力很難界定),兩國的共同特點不是表面上的廣土巨族(俄羅斯更符合),而是國家經(jīng)濟體量龐大,各個既得利益團體形成犬牙交錯的局面,這導(dǎo)致政策慣性也很大,美國尤甚。
美國本屆政府內(nèi)部就對“對華關(guān)稅”問題內(nèi)斗不休,拖了1/3的任期,上周剛剛扭扭捏捏降了3%的加征關(guān)稅。這么一個雙方(共和黨和民主黨)都感到惡心的方案,已經(jīng)是妥協(xié)的產(chǎn)物,再向前一步非常困難。
這讓中國對美電動車出口,難以在短時間內(nèi)打開局面。越南當二道販子這事,美國心知肚明,只是選擇睜一眼閉一眼而已。這就限制了越南“出口”汽車的規(guī)模,今年出口越南的數(shù)據(jù)掉下去了,原因是美國限制了越南轉(zhuǎn)口,正如當年限制香港轉(zhuǎn)口一樣。
所以,今后幾年內(nèi),中國對歐汽車出口(特別是電動車),都是主要方向。
在年初的時候,中汽協(xié)有關(guān)人士出來說,2012年以來,中國汽車出口一直徘徊在100萬輛上下,2021年首次突破200萬輛,實現(xiàn)了跨越?,F(xiàn)在看,2022年出口將繼續(xù)跨越式增長。
顯然,其中新能源車是主要“增量”。這個“增量”具有三重意義:字面意義上的數(shù)字增量;價值增量,車單價上去了;目的地增量,原來攻不進去的歐洲現(xiàn)在有了突破口。
其認為中國的電動車全要素生產(chǎn)價值鏈,還有短板。這就屬于自謙的套話了。
要說技術(shù)領(lǐng)先,確實尚未在某些指標上領(lǐng)先一個身位。但和對手相比,中國電動車產(chǎn)品的特點,是達到同等體驗前提下,做到成本最低。這恰恰得益于中國的“三電”供應(yīng)鏈,已經(jīng)成長為全球體系最完備、競爭最激烈、技術(shù)提升最快的產(chǎn)業(yè)群。
在燃油車時代,某個單一指標,也只有宣傳意義。在新能源車滲透率節(jié)節(jié)走高的眼下,汽車性能要素減少并大大轉(zhuǎn)移。電池性能、智能化和IT式工業(yè)設(shè)計能力,成為消費者首先考慮的新方向。品牌積累的影響力,在新能源車領(lǐng)域所起到的作用,正在弱化。
在新的競爭模式下,中國新能源車的價值鏈全要素,總體競爭力已經(jīng)無可匹敵。拿到全球整車出口第一的位置,不但是早晚的事,更是電動增值競爭力兌現(xiàn)的副產(chǎn)品。
此前落后的品牌力,雖仍在拖后腿,但產(chǎn)品短板補上之后,品牌力追上來,同樣也是遲早的事。以前燃油車出口主打性價比、打不對稱競爭的套路,正逐漸失效。
今年上半年的出口數(shù)據(jù)內(nèi)容,提示的趨勢很明確,即中國電動車出口正在登頂?shù)穆飞?。而且,登頂之后,很長一段時間內(nèi),也只面臨自身的挑戰(zhàn)。