各方猜測(cè)俄羅斯是否報(bào)復(fù)

隋鑫 青木 劉洋 王逸 柳玉鵬

（上接第一版）由于破壞大橋的后果并不像預(yù)期的那樣嚴(yán)重,因此俄羅斯的回?fù)魬?yīng)該不是最激進(jìn)的。”俄政治學(xué)家博夫特如是分析。俄“商業(yè)在線”網(wǎng)站說(shuō)，軍事專家羅津提出了幾條具體的建議，包括將烏克蘭軍隊(duì)、烏國(guó)家安全局等列為恐怖組織；擴(kuò)大俄特種部隊(duì)打擊烏克蘭恐怖分子的權(quán)力;加大對(duì)烏克蘭基礎(chǔ)設(shè)施的打擊，包括電力系統(tǒng)、堤壩、橋梁等。

一些俄媒在分析烏克蘭有哪些關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施時(shí)提到了跨越第聶伯河的橋集。“自由媒體”網(wǎng)站稱，這樣的橋梁目前共有25座，其中大多數(shù)是公路、鐵路組合橋。通過(guò)對(duì)這些橋梁的打擊將可以使向戰(zhàn)區(qū)運(yùn)送北約重型裝備的列車癱瘓。美國(guó)“政治”新聞網(wǎng)稱，在盧甘斯克地區(qū)官員米羅什尼克看來(lái)，“當(dāng)克里米亞大橋熊熊燃燒時(shí)，第聶伯河上完好無(wú)損的烏克蘭橋梁看起來(lái)很可笑”。

不過(guò)俄羅斯《真理報(bào)》9日分析稱，西方國(guó)家希望俄采取倉(cāng)促的行動(dòng)，但普京會(huì)在深思熟慮的情況下作出有關(guān)決定——自執(zhí)政以來(lái)，他從未沖動(dòng)行事。 烏方再次求軍援

就克里米亞大橋事件對(duì)俄烏局勢(shì)的影響，中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院歐洲所所長(zhǎng)崔洪建9日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，此事客觀上有可能導(dǎo)致沖突升級(jí)，如今烏克蘭和西方在俄烏問(wèn)題上已經(jīng)“騎虎難下”，澤連斯基公開(kāi)表態(tài)要收回所有領(lǐng)土，如果態(tài)度軟化，那么其執(zhí)政會(huì)受到質(zhì)疑，西方在'烏克蘭危機(jī)'中的“政治正確”也已經(jīng)樹(shù)立起來(lái)了。

美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯此前聲稱，美國(guó)準(zhǔn)備與俄羅斯就烏克蘭問(wèn)題進(jìn)行外交斡旋。但俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃8日表示，美國(guó)及其“附庸國(guó)”采取的實(shí)際措施完全和他們所宣揚(yáng)的愛(ài)好和平的表面言論相悖。“這些國(guó)家在增加向?yàn)蹩颂m提供武器，而且地面部隊(duì)的西方雇傭兵和教官人數(shù)越來(lái)越多。美國(guó)在多層面支持基輔的問(wèn)題上越陷越深。美國(guó)這種不負(fù)責(zé)任的訛言惑眾,讓那些揚(yáng)言在戰(zhàn)場(chǎng)上打敗俄羅斯的人士都感到恐慌?！?/p>

克里米亞大橋事件發(fā)生后,烏方再次要求西方提供更多武器。俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》稱，烏內(nèi)務(wù)部長(zhǎng)顧問(wèn)格拉先科9日說(shuō),烏方擔(dān)心俄羅斯的軍事行動(dòng)進(jìn)一步升級(jí),他們不要求西方國(guó)家替烏克蘭而戰(zhàn)，但“基輔需要3倍的'海馬斯'系統(tǒng)、5倍的坦克和裝甲車、10倍的車輛”。▲