周仕海,熊亞群,羅 平
系統(tǒng)性紅斑狼瘡(Systemic lupus erythematosus,SLE)是一種原因不明的慢性自身免疫性疾病,可累及多個(gè)器官系統(tǒng),最常見皮膚、關(guān)節(jié)和腎臟,以及血液、神經(jīng)和心血管系統(tǒng)受累。狼瘡性腎炎(Lupus nephritis,LN)發(fā)生在大約1/3的SLE患者中,是最常見的嚴(yán)重狼瘡表現(xiàn)[1]。B淋巴細(xì)胞刺激因子(B lymphocyte stimulator,Blys)與SLE的發(fā)病機(jī)制密切相關(guān),在SLE患者中常發(fā)現(xiàn)Blys過(guò)度表達(dá)。貝利尤單抗是一種重組人IgG1-λ單克隆抗體,可特異性抑制可溶性Blys,阻止其與B細(xì)胞表面的受體結(jié)合,促進(jìn)自身反應(yīng)性細(xì)胞凋亡,進(jìn)而減少B細(xì)胞分化為產(chǎn)生自身抗體的漿細(xì)胞[2]。當(dāng)前,貝利尤單抗在成人SLE患者的療效已得到證實(shí),美國(guó)、日本及歐洲于2019年批準(zhǔn)其用于兒童SLE,我國(guó)尚未見貝利尤單抗用于兒童SLE伴L(zhǎng)N的臨床報(bào)道,本文首次就貝利尤單抗治療兒童SLE伴L(zhǎng)N的病例進(jìn)行報(bào)道。
患兒,女,14歲,體重 69.4 kg,以“反復(fù)顏面紅斑、關(guān)節(jié)腫痛3年余、發(fā)熱半月”為主訴于2021年8月4日收治于中南大學(xué)湘雅醫(yī)院。2018年3月患兒無(wú)明顯誘因出現(xiàn)雙側(cè)顏面部大片紅斑,伴發(fā)熱,體溫波動(dòng)在38~39 ℃,雙下肢腫痛,活動(dòng)受限,免疫學(xué)指標(biāo)中抗核抗體系列:抗nRNP/Sm(+),抗核糖體P蛋白(+),抗核小體(+),ANA滴度1∶160,抗Sm(+),抗dsDAN(+),抗組蛋白(+),血清補(bǔ)體(C3/C4)檢測(cè):補(bǔ)體C3 0.212 g/L,補(bǔ)體C4 0.045 4 mg/L,ESR 109 mm/h;24 h尿蛋白量為460 mg;腎穿刺活檢病理提示:彌漫球性增生性LN IIb型,免疫熒光:IgA(+++),IgG(++++),IgM(+++),C3(++),C1q(+++)。診斷為系統(tǒng)性紅斑狼瘡(重型)、彌漫性增生性狼瘡性腎炎IIb,予甲潑尼龍900 mg+環(huán)磷酰胺0.8 g沖擊,繼以甲潑尼龍片48 mg/d、羥氯喹0.3 g qd、嗎替麥考酚酯0.75 g bid治療原發(fā)病。2018年6月25日患者達(dá)到完全緩解、尿蛋白轉(zhuǎn)陰,激素逐漸減量。2019年9月再次出現(xiàn)狼瘡活動(dòng),表現(xiàn)為發(fā)熱(最高體溫39.0 ℃)、畏寒、寒戰(zhàn)、雙膝關(guān)節(jié)疼痛、面頸部皮疹、口腔潰瘍、雙下肢皮膚紫癜(以臀部和雙小腿為主),檢查提示多種自身抗體陽(yáng)性,C3、C4持續(xù)降低、血液系統(tǒng)受累(WBC 2.2×109/L,Hb 71.0 g/L,PLT 121×109/L),調(diào)整甲潑尼龍片至48 mg/d,余治療同前,效果欠佳。2020年11月激素逐漸減量至4 mg qd后,患兒出現(xiàn)關(guān)節(jié)腫痛,以雙膝關(guān)節(jié)為主,影響行走,夜間疼痛加重,日間活動(dòng)時(shí)疼痛較明顯,調(diào)整甲潑尼龍片至24 mg qd(每月減量4 mg),余治療不變。4個(gè)月后患兒再次出現(xiàn)間斷關(guān)節(jié)疼痛,顏面部皮疹加深,且無(wú)明顯誘因開始出現(xiàn)發(fā)熱,最高體溫 40 ℃,間斷嘔吐,復(fù)查狼瘡全套顯示多種抗體陽(yáng)性、高滴度,補(bǔ)體C3、C4仍較低(C3:0.278 g/L,C4:0.065 5 g/L),CRP 72.4 mg/L,ESR 100 mm/h,尿常規(guī)示尿蛋白0.3 g/L、潛血3+(200/μl),血常規(guī)WBC 2.9×109/L,Hb 105.0 g/L,PLT 116×109/L。鑒于患兒SLE反復(fù)發(fā)作,多次大劑量甲潑尼龍加環(huán)磷酰胺沖擊療效欠佳,加之長(zhǎng)期大劑量使用激素可能存在不良反應(yīng),與患兒家長(zhǎng)溝通后,決定試用貝利尤單抗(10 mg/kg,前3劑每2周1次,之后每4周1次)聯(lián)合標(biāo)準(zhǔn)治療方案(甲潑尼龍 20 mg qd+嗎替麥考酚酯0.75 g bid+羥氯喹 0.2 g qd)治療。治療4個(gè)月后,患者血液系統(tǒng)受累情況,尤其是貧血得到明顯改善,補(bǔ)體C3、C4明顯上升,ESR顯著下降,CRP達(dá)到正常值。甲潑尼龍片給藥劑量逐漸減至4 mg,蛋白尿持續(xù)陰性、無(wú)關(guān)節(jié)腫痛、無(wú)發(fā)熱、皮疹消退。與治療前相比,患兒臨床癥狀明顯改善,目前患兒病情仍在持續(xù)穩(wěn)定改善中,SLEDAI 評(píng)分為4分,為輕度SLE活動(dòng)。各項(xiàng)臨床指標(biāo)變化見表1。
表1 多次貝利尤單抗聯(lián)合標(biāo)準(zhǔn)方案治療后患兒各項(xiàng)指標(biāo)變化
2.1 免疫抑制劑治療方案調(diào)整 本例患兒“系統(tǒng)性紅斑狼瘡(重型)、活動(dòng)性狼瘡性腎炎”診斷明確,主要表現(xiàn)為反復(fù)多關(guān)節(jié)疼痛、發(fā)熱,血液系統(tǒng)受累,多種自身抗體陽(yáng)性,補(bǔ)體C3、C4持續(xù)低下,腎穿刺病理示彌漫球性增生性LN ⅡB型。根據(jù)《2020中國(guó)系統(tǒng)性紅斑狼瘡診療指南》推薦,對(duì)于經(jīng)糖皮質(zhì)激素和/或免疫抑制劑治療效果不佳、不耐受或復(fù)發(fā)的SLE 患者,可考慮使用生物制劑進(jìn)行治療[3]。由于患兒病情反復(fù),經(jīng)多次大劑量糖皮質(zhì)激素聯(lián)合環(huán)磷酰胺沖擊治療,繼予足量糖皮質(zhì)激素聯(lián)合嗎替麥考酚酯片治療后,療效不佳。為了降低疾病活動(dòng)度、預(yù)防疾病復(fù)發(fā),調(diào)整治療方案為甲潑尼龍20 mg qd(每月減量4 mg)聯(lián)合嗎替麥考酚酯0.75 g bid及羥氯喹 0.2 g qd的基礎(chǔ)上加用貝利尤單抗,聯(lián)合治療4個(gè)月后,患兒補(bǔ)體C3、C4持續(xù)上升,CRP、ESR、Hb、PLT等也較前明顯改善,SLEDAI-2000評(píng)分由15分下降至4分,疾病活動(dòng)度由重度降至輕度。目前患兒臨床癥狀得到明顯改善,病情持續(xù)穩(wěn)定,糖皮質(zhì)激素減至最低維持劑量,治療過(guò)程中未發(fā)生明顯不良反應(yīng)。
2.2 貝利尤單抗用于兒童SLE和LN的療效 與成人相比,兒童SLE的疾病活動(dòng)性、發(fā)病率和死亡率,以及其他器官包括腎臟、神經(jīng)系統(tǒng)和血液系統(tǒng)受累率均明顯增加,通常需要更早、更積極的免疫抑制藥物治療以控制疾病[4-5]。貝利尤單抗是首個(gè)獲FDA批準(zhǔn)用于治療SLE的生物制劑,多個(gè)臨床研究均已證實(shí)其對(duì)兒童SLE及LN均有較好的療效。一項(xiàng)貝利尤單抗治療39例SLE患兒的有效性和安全性研究顯示[6],41% 的患兒在使用貝利尤單抗治療3個(gè)月后獲得良好的臨床反應(yīng),其中18%的患兒C3水平至少提高 25%,44%的患兒抗 dsDNA 值下降至少25%;至第6個(gè)月時(shí),獲得良好臨床反應(yīng)的患兒比例進(jìn)一步提高至65%,平均潑尼松等效劑量從17 mg/d降至11 mg/d,且35%的SLE患兒實(shí)現(xiàn)糖皮質(zhì)激素減停。在患有活動(dòng)性SLE兒童中進(jìn)行的II期PLUTO研究表明,與安慰劑組相比,貝利尤單抗組在52周時(shí)達(dá)到SRI-4(SLE responder index-4,SLE反應(yīng)指數(shù)-4)及SRI-6患兒與安慰劑組比較明顯偏高(SRI-4:52.8%vs. 43.6%;SRI6:41.2%vs. 34.2%);SLE嚴(yán)重發(fā)作的患兒數(shù)明顯少于安慰劑組(17.0%vs. 35.0%),且發(fā)作頻率更低、發(fā)作中位時(shí)間間隔更長(zhǎng)(159.5 dvs. 82 d),嚴(yán)重復(fù)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)也較安慰劑組降低64%[7]。主要終點(diǎn)SRI-4的貝葉斯分析表明,貝利尤單抗用于兒童SLE具有良好的獲益[8]。
除了對(duì)SLE有顯著的療效外,貝利尤單抗也可改善兒童LN的治療結(jié)局。在上述PLUTO研究開始時(shí)伴有腎臟受累的患兒,貝利尤單抗組40%的患兒在終點(diǎn)時(shí)獲得腎臟緩解,而安慰劑組僅為12.5%;此外,研究終點(diǎn)第52周出現(xiàn)新的腎臟受累患兒例數(shù)也少于安慰劑組(9.3%vs.12.5%)[7];另一項(xiàng)貝利尤單抗治療兒童狼瘡性腎炎III期臨床研究表明,經(jīng)貝利尤單抗治療后,出現(xiàn)主要腎臟療效應(yīng)答(Primary efficacy renal response,PERR)及完全腎臟反應(yīng)(Complete remission rate,CRR)患兒明顯高于安慰劑組,發(fā)生腎臟相關(guān)事件或死亡風(fēng)險(xiǎn)的患兒比例顯著低于安慰劑組[9]。Fontana等[10]首次報(bào)道1例經(jīng)大劑量糖皮質(zhì)激素、嗎替麥考酚酯、利妥昔單抗及環(huán)磷酰胺等治療后仍無(wú)效,最終進(jìn)展為嚴(yán)重LN的患兒,予貝利尤單抗治療6個(gè)月后,其臨床癥狀得到明顯改善,疾病活動(dòng)度由重度降至輕度(SLEDAI評(píng)分由38分降至10分),關(guān)節(jié)炎癥狀逐漸改善;血清補(bǔ)體C3和C4、抗dsDNA抗體滴度、蛋白尿、血尿快速恢復(fù)至正常值范圍;在糖皮質(zhì)激素減量過(guò)程中,腎功能趨于正常,且患者在使用貝利尤單抗治療過(guò)程中,耐受性良好,未發(fā)生不良事件。
本例患兒接受貝利尤單抗治療后,血肌酐清除率(Scr)及尿素氮較治療前均明顯下降,同時(shí)白蛋白/球蛋白比值(Albumin/globulin ratio,AGR)也較治療前明顯上升,與既往報(bào)道結(jié)果相似[11]。有報(bào)道,低AGR與亞洲SLE患者最終發(fā)展為L(zhǎng)N的風(fēng)險(xiǎn)增加密切相關(guān),同時(shí)AGR也可作為L(zhǎng)N預(yù)后的潛在指標(biāo)[12-13]。盡管暫未再次行腎穿刺活檢,本病例中患兒在貝利尤單抗聯(lián)合標(biāo)準(zhǔn)治療前AGR降低,給予貝利尤單抗治療4次后,AGR升高至正常范圍,尿蛋白持續(xù)陰性,這也提示貝利尤單抗可延緩患兒LN進(jìn)展。
2.3 貝利尤單抗對(duì)貧血的影響 本病例中,貝利尤單抗可明顯改善SLE患兒的貧血癥狀,患兒用藥前已出現(xiàn)明顯的血液系統(tǒng)受累,主要表現(xiàn)為貧血,經(jīng)貝利尤單抗聯(lián)合標(biāo)準(zhǔn)方案治療后,Hb及RBC逐漸升高,至末次給藥前均上升至正常范圍內(nèi)。SLE相關(guān)性貧血是由抗紅細(xì)胞自身抗體介導(dǎo)RBC的破壞增加引起的,而自身抗體則由組織和循環(huán)自身反應(yīng)性B細(xì)胞產(chǎn)生[14],貝利尤單抗通過(guò)結(jié)合可溶性BLys,抑制B細(xì)胞(包括自身反應(yīng)性B細(xì)胞)存活,并減少B細(xì)胞向產(chǎn)生Ig的漿細(xì)胞分化,導(dǎo)致自身抗體產(chǎn)生減少。因此,貝利尤單抗可能是SLE免疫相關(guān)性貧血,尤其是難治性免疫相關(guān)性貧血患者的新治療方案,但其具體機(jī)制還有待進(jìn)一步研究。
2.4 貝利尤單抗在SLE患兒中的安全性 總體上,貝利尤單抗在兒童中的不良反應(yīng)發(fā)生率與成人相似(35.8%vs. 36.2%),但帶狀皰疹的發(fā)生率高于成人(9.4%vs. 3.8%)[15]。最常見的不良反應(yīng)為感染,包括上呼吸道感染、蜂窩組織炎、肺炎和泌尿道感染[16-18],輸液反應(yīng)、超敏反應(yīng),關(guān)節(jié)痛、頭痛也常被報(bào)告[19]。盡管貝利尤單抗致惡性腫瘤僅在成人臨床試驗(yàn)中有報(bào)道[9],但在兒童中也需要關(guān)注。最近,貝利尤單抗在中國(guó)健康志愿者的安全性研究表明,皮下給藥的不良反應(yīng)總發(fā)生率較靜脈給藥高,兩種給藥途徑不良反應(yīng)發(fā)生類型不盡相同,其中皮下注射常見不良反應(yīng)為注射部位疼痛(79.2%)、口咽痛(20.8%)、口腔潰瘍(6.7%)、中性粒細(xì)胞減少(16.7%)、血尿(12.5%)及血液 IgM 降低(12.5%);而靜脈給藥以腹瀉(16.7%)、血尿酸升高(16.7%)、白細(xì)胞計(jì)數(shù)升高(16.7%)、上呼吸道感染(16.7%)及疲憊(16.7%)較常見[20]。Stohl等[21]報(bào)道,接受貝利尤單抗治療的患者中,2.7%的患者出現(xiàn)了抑郁,0.4%的患者出現(xiàn)嚴(yán)重的自殺傾向。與成人SLE患者比較,兒童SLE的神經(jīng)精神癥狀更為突出。此外,由于經(jīng)常去醫(yī)院、服用多種藥物以及感覺與同齡人不同,SLE兒童更容易出現(xiàn)抑郁和焦慮[22-23]。因此,貝利尤單抗應(yīng)用于兒童時(shí),需特別關(guān)注其神經(jīng)精神的不良反應(yīng),包括癲癇、抑郁、自殺傾向等。在PLUTO 研究中,貝利尤單抗組患兒抑郁或自殺傾向的發(fā)生率為1.9%[7],安慰劑組有8%自殺意念的不良事件發(fā)生,貝利尤單抗組尚未發(fā)生該類事件,兩組均無(wú)自殺事件的報(bào)告。因此兒童在行貝利尤單抗治療之前,應(yīng)進(jìn)行全面系統(tǒng)的心理健康狀況評(píng)估,特別是有精神疾病史的患兒。本例患兒對(duì)貝利尤單抗耐受性良好,用藥期間未出現(xiàn)明顯的不良反應(yīng)或不良事件。
目前,患兒病情仍在持續(xù)改善中,在糖皮質(zhì)激素減量至4 mg維持劑量后未出現(xiàn)SLE復(fù)發(fā)和加重,未再發(fā)生貧血,尿蛋白持續(xù)陰性?;純簩?duì)貝利尤單抗具有良好的耐受性,無(wú)不良反應(yīng)或不良事件發(fā)生。此病例提示貝利尤單抗能夠持久控制兒童SLE疾病活動(dòng),減少糖皮質(zhì)激素用量,減少腎臟、關(guān)節(jié)、皮膚等損傷,改善血液系統(tǒng)受累。