林琳,陳瑩
(廣西民族大學(xué) 外國語學(xué)院,廣西南寧 530006)
民族認(rèn)同包括民族族群中的成員對(duì)本民族的歸屬感和民族身份的認(rèn)知、其感情依附的穩(wěn)定的心理特征、所具有的本民族的知識(shí)和態(tài)度,以及對(duì)本民族傳統(tǒng)文化的認(rèn)知和文化活動(dòng)參與度等[1]。民族認(rèn)同是少數(shù)民族群體成員的情感歸屬,在少數(shù)民族大學(xué)生的幸福感和獲得感的獲取和情緒支配中發(fā)揮重要作用,是該民族群體建構(gòu)社會(huì)認(rèn)同和國家認(rèn)同的原點(diǎn)[2]。從本文的研究角度出發(fā),民族認(rèn)同屬于民族語言文化教育、民族外語教育研究的重要組成部分,對(duì)道德意識(shí)、價(jià)值觀、文化歸屬認(rèn)同的塑造產(chǎn)生重要影響,直接關(guān)系到國家統(tǒng)一、民族團(tuán)結(jié)和和諧社會(huì)的建構(gòu)。根據(jù)文化適應(yīng)理論的觀點(diǎn),民族認(rèn)同是影響國家認(rèn)同最重要的變量,與國家認(rèn)同意識(shí)的提升有著密不可分的關(guān)系[3]。
語言態(tài)度與民族認(rèn)同息息相關(guān),對(duì)民族的認(rèn)同最直接的體現(xiàn)就是對(duì)語言的認(rèn)同[4]。語言是族群成員間維系民族情感、強(qiáng)化認(rèn)同、傳承民族文化的重要載體和媒介。族群成員間通過民族語言的橋梁和媒介作用使行為、情感及認(rèn)知保持一致。民族語言是民族歷史、民族物質(zhì)和精神文化存在的烙印和標(biāo)記。此外,根據(jù)社會(huì)心理學(xué)理論,個(gè)體的語言態(tài)度是通過社會(huì)語言行為中的語言使用狀況體現(xiàn)出來的。語言的發(fā)展、使用狀況及語言態(tài)度在一定程度上都會(huì)受到民族認(rèn)同的影響[5]。語言作為民族構(gòu)建的第一要素和非地域性特征,是最穩(wěn)定的民族特征之一。積極的語言態(tài)度成為民族內(nèi)聚力、民族一體感和認(rèn)同觀形成的重要驅(qū)動(dòng)力[6]。
近年來我國學(xué)者對(duì)語言態(tài)度的研究主要以土族、蒙古族、維吾爾族等民族為主,其成果為語言態(tài)度的形成因素、民族認(rèn)同的影響機(jī)制研究提供了深厚的研究基礎(chǔ)和科學(xué)的指導(dǎo)借鑒。廣西是以壯族為主的多民族立體文化生態(tài)區(qū),對(duì)壯族開展民族認(rèn)同、語言態(tài)度的研究對(duì)國家和地區(qū)和諧穩(wěn)定、民族語言文化教育發(fā)展有現(xiàn)實(shí)價(jià)值和積極的戰(zhàn)略意義。但當(dāng)前對(duì)廣西壯族地區(qū)的語言態(tài)度和民族認(rèn)同的研究尚不充分,還需要對(duì)民族認(rèn)同、語言水平、語言態(tài)度之間的聯(lián)動(dòng)性和影響機(jī)制進(jìn)行深入研究。因此,本文以廣西壯族為例,以廣西民族大學(xué)、廣西民族師范學(xué)院等壯族大學(xué)生為調(diào)查樣本,研究民族認(rèn)同、語言態(tài)度和語言水平之間的關(guān)系,并將語言水平作為變量對(duì)其在民族認(rèn)同和語言態(tài)度之間的作用進(jìn)行探究。
筆者帶領(lǐng)課題組以線上結(jié)合線下的調(diào)查問卷、課堂內(nèi)外調(diào)查、半結(jié)構(gòu)訪談等形式,以廣西民族大學(xué)等院校中母語為壯語的學(xué)生為對(duì)象進(jìn)行調(diào)查及數(shù)據(jù)搜集。發(fā)放調(diào)查問卷約600 份,其中有效問卷588份,有效率為98%。
本研究的調(diào)查問卷涵蓋三個(gè)方面:(1)民族認(rèn)同。主要參考MEIM-R 量表,從“非常不同意”“有點(diǎn)不同意”“說不清”“有點(diǎn)同意”“非常同意” 計(jì)分為5級(jí)。問卷設(shè)立兩個(gè)維度,即對(duì)民族的“探究(exploration)”和“承諾(commitment)”。問卷的alpha 系數(shù)為0.81。(2)語言態(tài)度。該部分主要以鄔美麗的語言態(tài)度調(diào)查為框架,以“好聽”“親切”“有實(shí)用性”“社會(huì)影響力”四個(gè)維度為指標(biāo)來考查學(xué)生對(duì)壯語、漢語和英語的評(píng)價(jià)。問卷alpha 系數(shù)為0.85。(3)語言水平。該部分主要是調(diào)查壯族大學(xué)生的壯語、漢語、英語的使用、水平狀況,以及在不同階段的水平變化情況。alpha 系數(shù)為0.79。
問卷情況顯示本民族認(rèn)同的兩個(gè)維度平均分較高(超過3 分)。權(quán)衡“探究”和“承諾”兩個(gè)維度,“探究”均值為3.56,略低于“承諾”(4.75),表明在情感歸屬和對(duì)本民族文化的肯定程度上,壯族大學(xué)生態(tài)度比較清晰明確,具有較為顯著的民族歸屬感和認(rèn)同。但同時(shí)也說明學(xué)生對(duì)本民族的歷史文化積淀還缺乏深入的探究和了解。此外,數(shù)據(jù)還顯示學(xué)生在國家推行通用語的大環(huán)境下對(duì)漢語作為通用語的語言文化持高度統(tǒng)一的認(rèn)同態(tài)度。對(duì)比往屆學(xué)生的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),壯族學(xué)生也逐步對(duì)英語所承載的西方文化樹立起較為客觀的態(tài)度,扭轉(zhuǎn)了以往對(duì)英語一味排斥、逃避的態(tài)度,逐步培養(yǎng)起積極的對(duì)外文化交流意識(shí)。
語言態(tài)度調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,語際間不同維度得分各不相同。(1)好聽度。少部分學(xué)生認(rèn)為壯語“比較難聽”“難聽”;約40%學(xué)生對(duì)壯語的好聽度“沒什么感覺”。相對(duì)往屆學(xué)生的調(diào)查數(shù)據(jù),認(rèn)為漢語和英語“比較好聽”的比例有所上漲,對(duì)于壯族學(xué)生而言英語較為“洋氣、悅耳”,也比較喜歡歐美流行樂曲,且壯語越熟練的學(xué)生在“好聽”一項(xiàng)打分越高,一定程度上顯示語言水平與態(tài)度間的正相關(guān)關(guān)系。(2)親切感。在該項(xiàng),學(xué)生普遍對(duì)壯語打分最高,通用語次之,英語最低。從情感心理等因素分析學(xué)生將壯母語作為維系族群間情感關(guān)系、強(qiáng)化族群認(rèn)同的重要工具,在心理認(rèn)知上有一定的歸屬感,故而覺得“親切”。而對(duì)待英語,部分學(xué)生心理較為矛盾:一方面,認(rèn)識(shí)到英語作為國際通用語言的地位,以及對(duì)未來個(gè)人職業(yè)規(guī)劃和學(xué)業(yè)發(fā)展的重要性;另一方面,英語學(xué)習(xí)中的障礙加大了英語的“主觀心理距離”,因而親切感較低。(3)實(shí)用性。漢語得分最高,所有學(xué)生在認(rèn)知層面和行為選擇上均對(duì)漢語的實(shí)用性達(dá)成積極認(rèn)同,說明民族共同體和國家統(tǒng)一意識(shí)已經(jīng)根深蒂固,漢語作為國家通用語的地位深入人心。其次是英語,英語在未來職稱評(píng)定、就業(yè)及考研中發(fā)揮著非常重要的作用,因而被普遍認(rèn)為“有實(shí)用性”,這也是“工具性動(dòng)機(jī)”的一種體現(xiàn)。最后是壯語,只有在遇到同鄉(xiāng)時(shí),壯語才發(fā)揮拉近社交距離、劃定族群群體的社交語用功能,而在外語學(xué)習(xí)中由于語言遷移的影響,部分學(xué)生在英語能力有限的情況下依賴母語進(jìn)行英語習(xí)得,其母語也承擔(dān)了部分功能,因而具有一定實(shí)用性。(4)社會(huì)影響力。學(xué)生的認(rèn)同態(tài)度顯示,壯語的社會(huì)影響力明顯低于通用語和英語。這是國家大力推廣普通話的成效,也是全球一體化格局下英語的國際影響力造成的。
總體而言,學(xué)生對(duì)壯、漢和英語的評(píng)價(jià)理性、客觀。且語言越熟練的學(xué)生對(duì)語言態(tài)度的評(píng)價(jià)越高。數(shù)據(jù)顯示壯族學(xué)生已經(jīng)逐步扭轉(zhuǎn)了對(duì)英語的排斥和懈怠心理,認(rèn)為英語對(duì)西部民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、對(duì)外交流有至關(guān)重要的意義,學(xué)好英語有助于向外界推廣民族文化。由此可見,壯族學(xué)生具備一定的跨文化交流意識(shí)和人文素養(yǎng)。
總體而言學(xué)生的壯語水平呈下降趨勢(shì),主要體現(xiàn)在壯語—漢語(或地方語言) 的語碼轉(zhuǎn)換和混用中。語碼轉(zhuǎn)換的目的是彌補(bǔ)壯語水平不足,約有50%左右的學(xué)生表示能運(yùn)用壯語進(jìn)行無障礙交流,低于以往的調(diào)查數(shù)據(jù)(約65%),而英語水平普遍有所提高。
值得關(guān)注的是對(duì)三語水平平衡者的數(shù)據(jù)分析。壯、漢、英三語水平較高,且水平較為均衡的學(xué)生更容易產(chǎn)生對(duì)本族語、英語的生產(chǎn)性認(rèn)同,從而形成積極的語言文化認(rèn)同和三語認(rèn)同上的良性循環(huán),且更益于形成科學(xué)理性的多元文化意識(shí)和跨文化交際意識(shí)、健康的語言心理和生態(tài)語言觀。
根據(jù)表1數(shù)據(jù)顯示,民族認(rèn)同不僅與語言態(tài)度(r=0.410,P<0.001) 呈現(xiàn)顯著的正相關(guān),而且與壯語的語言水平(r=0.298,P<0.001)也有顯著的正相關(guān)關(guān)系,表明民族語語言水平高的大學(xué)生有著積極的語言態(tài)度和較高的本民族認(rèn)同,結(jié)果證明了語言水平對(duì)語言態(tài)度和民族認(rèn)同的調(diào)節(jié)中介作用。此外,本研究的后繼調(diào)查分析也顯示了英語語言文化的認(rèn)同度與語言態(tài)度、語言水平有著更為顯著的數(shù)據(jù)正相關(guān)關(guān)系,而且本研究的數(shù)據(jù)還顯示少數(shù)民族多語者在語言水平較高,且語言能力都較為均衡的情況下更容易產(chǎn)生較強(qiáng)的多元文化認(rèn)同和意識(shí)。
表1 民族認(rèn)同、民族語言水平和語言態(tài)度狀況分析
在對(duì)語言態(tài)度和民族認(rèn)同相關(guān)性的分析中,課題組以語言態(tài)度的好聽、親切、實(shí)用性、社會(huì)影響力為自變量,結(jié)合民族認(rèn)同的探究、承諾兩個(gè)維度進(jìn)行回歸分析,檢測(cè)語言態(tài)度對(duì)民族認(rèn)同的作用。綜合各維度指標(biāo)分析,壯語的好聽、實(shí)用性、社會(huì)影響力對(duì)探究、承諾的正向預(yù)測(cè)作用最為明顯,親切感次之,壯語語言態(tài)度對(duì)民族認(rèn)同具有顯著的正向預(yù)測(cè)作用;英語的好聽、親切、實(shí)用性、社會(huì)影響力對(duì)西方文化的認(rèn)同、承諾維度也具有正向預(yù)測(cè)作用。
回歸分析顯示,三語語言水平都會(huì)對(duì)三語語言態(tài)度、民族認(rèn)同產(chǎn)生影響,且中介作用顯著,而語言態(tài)度和民族認(rèn)同也會(huì)反作用于語言水平。調(diào)查中壯語水平較高的學(xué)生對(duì)本族語言文化了解更為全面、深刻,往往希望維持并傳承本民族語言文化,具有更強(qiáng)的族裔身份認(rèn)同和積極的語言態(tài)度,體現(xiàn)出壯族文化認(rèn)同在價(jià)值觀中的重要地位;作為通用語漢語的語言水平也和語言態(tài)度具有正相關(guān)的關(guān)系;而英語水平與英語的好聽度、親切感、實(shí)用性和社會(huì)影響力的正相關(guān)程度較高,且兩者間的相互作用顯著。
此外,課題組還發(fā)現(xiàn),英語水平較高的壯族三語平衡者具有更強(qiáng)烈的以英語傳播本民族文化的意識(shí),其跨文化交際意識(shí)更強(qiáng)烈,國際視野更廣闊,而這些學(xué)生在多語際間的文化傳遞、對(duì)外文化傳播過程中本民族身份認(rèn)同也得到了強(qiáng)化。換言之,對(duì)三語平衡者而言英語水平能力的提高也有助于在三語語言態(tài)度、語言文化認(rèn)同之間形成正向遷移和相互促進(jìn)的良性循環(huán)體系,有利于民族語言文化教育中良性文化生態(tài)系統(tǒng)的建構(gòu)。
本文對(duì)壯族大學(xué)生的民族認(rèn)同、語言水平和語言態(tài)度狀況以及三者相關(guān)性的研究發(fā)現(xiàn),民族認(rèn)同、語言水平和語言態(tài)度三者相互關(guān)聯(lián)、密不可分,語言水平對(duì)民族認(rèn)同及語言態(tài)度有著顯著的調(diào)節(jié)中介作用,且呈現(xiàn)積極相關(guān)。該結(jié)論為民族外語教育和民族語言文化研究提供以下啟示。
民族外語教育中,應(yīng)重視多元文化意識(shí)對(duì)少數(shù)民族學(xué)生個(gè)人發(fā)展、自我認(rèn)知的作用,應(yīng)將民族自尊心的培養(yǎng)與外語教育、對(duì)外文化交流和國家民族共同體意識(shí)統(tǒng)一起來。壯族大學(xué)生的壯語是其民族身份的重要標(biāo)志,應(yīng)構(gòu)建生態(tài)語言文化環(huán)境,使壯、漢、英三語的語言價(jià)值和文化內(nèi)涵實(shí)現(xiàn)最大化,避免因其本民族文化心理排斥外語和他族文化的現(xiàn)象,外語教育和民族文化傳承是相輔相成、相互促進(jìn)的。應(yīng)以文化認(rèn)知的養(yǎng)成為依托和載體進(jìn)行語言能力的培養(yǎng)。民族外語教育應(yīng)注重文化思辨能力的培養(yǎng),引導(dǎo)學(xué)生意識(shí)到本民族文化與主流文化的差異,并積極地探索了解本民族文化,同時(shí)民族教育工作者應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生在與主流文化和“他者”文化的對(duì)比思辨中內(nèi)化對(duì)本民族語言文化的科學(xué)認(rèn)知,形成對(duì)自身反省的元認(rèn)知過程、強(qiáng)化多元文化思辨能力的培養(yǎng)。在此過程中學(xué)生以科學(xué)、理性、積極的態(tài)度對(duì)待主流文化和他族文化,在多元文化意識(shí)的引導(dǎo)下和各民族平等、相互尊重的多元一體格局下形成中華民族共同體意識(shí)和積極的國家認(rèn)同意識(shí)。
正如本研究所示,語言水平在民族認(rèn)同、語言態(tài)度關(guān)系鏈之間發(fā)揮重要中介作用和調(diào)節(jié)變量的作用,語言態(tài)度還可以通過語言水平影響民族認(rèn)同。結(jié)合課題組對(duì)三語平衡者的研究,一方面,應(yīng)重視壯、漢、英三語語言水平平衡因素對(duì)民族認(rèn)同、語言態(tài)度的影響,通過三語平衡能力的培養(yǎng)發(fā)揮壯族大學(xué)生作為多語者的認(rèn)知優(yōu)勢(shì),強(qiáng)化其多語習(xí)得中的元認(rèn)知意識(shí)的培養(yǎng)和元認(rèn)知能力的提升,使壯族大學(xué)生在習(xí)得外來語言的同時(shí),避免其壯母語能力的“磨蝕”和“削減”,形成壯母語文化、通用語文化和外語文化三者間的“生產(chǎn)性文化認(rèn)同”;另一方面,在三語平衡能力培養(yǎng)的基礎(chǔ)上,通過語言水平對(duì)民族認(rèn)同和語言態(tài)度的中介作用,強(qiáng)化民族身份認(rèn)同和多元文化意識(shí)。在教學(xué)實(shí)踐中,課題組在廣西民族大學(xué)進(jìn)行外語教學(xué)課程體系改革,對(duì)外語課程體系進(jìn)行了多元化、多層次的設(shè)置,將壯族語言文化、傳統(tǒng)文化、西方語言文化納入課程體系,同時(shí)通過線上線下結(jié)合、多平臺(tái)的運(yùn)用模擬建構(gòu)多元文化體驗(yàn)浸入式情境,以提升文化教學(xué)的有效性,同時(shí)也通過壯族大學(xué)生的民族情感共鳴激發(fā)學(xué)習(xí)主動(dòng)性,培養(yǎng)民族文化認(rèn)同和科學(xué)的多元文化觀。
以廣西民族大學(xué)為例,民族高??梢约訌?qiáng)與民俗研究部門、民族博物館等相關(guān)民族文化機(jī)構(gòu)加強(qiáng)合作,通過學(xué)校與社區(qū)的文化共建,為學(xué)生創(chuàng)造更多的以民族文化和中華傳統(tǒng)文化為主題的共建活動(dòng)和社會(huì)實(shí)踐活動(dòng),增強(qiáng)學(xué)生對(duì)民族文化和多元文化的感知,為民族團(tuán)結(jié)、國家共同體意識(shí)的筑造構(gòu)建基礎(chǔ)。
基于筆者課題組的研究,民族認(rèn)同、語言水平和語言態(tài)度三者相關(guān)性及其影響機(jī)制應(yīng)納入民族外語教育、民族語言文化研究中,以此構(gòu)建民族地區(qū)和諧的語言生態(tài)涵養(yǎng)環(huán)境,實(shí)現(xiàn)民族文化的維護(hù)與傳承的同時(shí)優(yōu)化民族外語教育,實(shí)現(xiàn)民族外語課程的多元化目標(biāo)追求。