韓機(jī)構(gòu)炒作應(yīng)對(duì)韓中歷史爭(zhēng)議預(yù)算太少

張靜 劉洋

據(jù)韓聯(lián)社7日?qǐng)?bào)道，韓國(guó)執(zhí)政黨國(guó)民力量黨國(guó)會(huì)議員李泰珪當(dāng)天公布從韓國(guó)東北亞歷史財(cái)團(tuán)索要的國(guó)政監(jiān)察資料，宣稱(chēng)過(guò)去5年中國(guó)“歪曲韓國(guó)歷史的事件大幅增長(zhǎng)”，而該財(cái)團(tuán)研究和應(yīng)對(duì)有關(guān)問(wèn)題的預(yù)算卻大幅縮減。對(duì)此，7日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪(fǎng)的相關(guān)問(wèn)題專(zhuān)家表示，韓國(guó)一些人借預(yù)算問(wèn)題炒作歷史爭(zhēng)議，對(duì)中韓關(guān)系是不利的。

韓聯(lián)社報(bào)道稱(chēng)，東北亞歷史財(cái)團(tuán)提交的資料顯示，中國(guó)“歪曲涉韓歷史事件”從2017年的11件增至今年的57件，然而該財(cái)團(tuán)相關(guān)研究項(xiàng)目預(yù)算同期縮水55%,從15.6億韓元(約合783萬(wàn)元人民幣)銳減至6.91億韓元。同期，日本“歪曲涉韓歷史事件：從21件降至18件，但研究項(xiàng)目預(yù)算從6.44億韓元大增至19.1億韓元。李泰珪辦公室宣稱(chēng)，這反映了上屆文在寅政府“親華反日”的情緒。

報(bào)道還稱(chēng)，近十年?yáng)|北亞歷史財(cái)團(tuán)在應(yīng)中國(guó)“歪曲涉韓歷史”方面的成果“也不理想”。該財(cái)團(tuán)從2012年至2022年共221次通過(guò)韓國(guó)外交部要求中方“糾正歪曲歷史的行為”，但實(shí)際“得到糾正”的事例只有4件，占整體的1.8%。

韓國(guó)東北亞歷史財(cái)團(tuán)成立于2006年9月，是韓國(guó)教育部下屬的公共機(jī)構(gòu)。黑龍江省社會(huì)科學(xué)院東北亞研究所所長(zhǎng)管志剛表示，該財(cái)團(tuán)通過(guò)各種研究、雙邊和多邊對(duì)話(huà)、資助或主導(dǎo)一些研究項(xiàng)目，針對(duì)韓國(guó)的一些歷史做一些有利于自己的研究和宣傳。鑒于它的背景，其影響力、地位、作用和破壞性非常大。

“東北亞歷史財(cái)團(tuán)成立時(shí)得到了韓國(guó)政府巨大的支持，其目的之一就是針對(duì)中韓歷史爭(zhēng)議組織相關(guān)社會(huì)和學(xué)術(shù)活動(dòng)。”遼寧大學(xué)美國(guó)與東亞研究院院長(zhǎng)呂超告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，隨著中韓官方高層確認(rèn)，不要讓歷史問(wèn)題影響兩國(guó)關(guān)系，相關(guān)討論被局限在了學(xué)術(shù)范圍內(nèi)。在這種背景下，東北亞歷史財(cái)團(tuán)的規(guī)模也就理所當(dāng)然地縮小了，預(yù)算也就降低了?，F(xiàn)在他們借相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行炒作，有擴(kuò)大影響、增加經(jīng)費(fèi)的目的。另外，尹錫悅就任總統(tǒng)后，中韓關(guān)系出現(xiàn)重新定位的跡象。在這種情況下，韓國(guó)一些人借機(jī)重新炒作歷史爭(zhēng)議問(wèn)題，這對(duì)兩國(guó)關(guān)系是不利的。呂超表示，中韓關(guān)系最正確的“打開(kāi)方式“還是要回到過(guò)去達(dá)成的共識(shí)——將歷史爭(zhēng)議局限于學(xué)術(shù)研究上。

中國(guó)政府在處理中韓歷史問(wèn)題上的態(tài)度是明確而一貫的。在9月13日中國(guó)外交部例行記者會(huì)上，針對(duì)韓國(guó)駐華記者關(guān)于近期在北京舉行的韓中日古代青銅展上發(fā)生的“高句麗歷史爭(zhēng)議”提問(wèn)，外交部發(fā)言人毛寧表示：“高句麗問(wèn)題是一個(gè)學(xué)術(shù)問(wèn)題。學(xué)術(shù)問(wèn)題可在學(xué)術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行專(zhuān)業(yè)性的討論和溝通，沒(méi)有必要進(jìn)行政治性炒作”?！?/p>