長(zhǎng)期有機(jī)無機(jī)肥配施對(duì)水稻生長(zhǎng)、干物質(zhì)積累及產(chǎn)量的影響

楊勝玲，黃興成，2，*，李 渝，2，劉彥伶，2，張雅蓉，2，張 艷，張文安，2，蔣太明

(1.貴州省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 土壤肥料研究所，貴州 貴陽 550006； 2.農(nóng)業(yè)農(nóng)村部貴州耕地保育與農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)觀測(cè)實(shí)驗(yàn)站，貴州 貴陽 550006； 3.貴州省農(nóng)業(yè)科學(xué)院，貴州 貴陽 550006)

水稻作為我國(guó)重要糧食作物，保證其生產(chǎn)安全對(duì)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。施肥是影響水稻高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的重要因素之一?？茖W(xué)合理施肥既可培肥土壤，防止土壤退化，又能實(shí)現(xiàn)我國(guó)化肥減施增效，滿足糧食增產(chǎn)提質(zhì)的需求。化肥過度施用導(dǎo)致了土壤污染、環(huán)境惡化、生態(tài)系統(tǒng)失衡等問題；有機(jī)肥主要應(yīng)用于培肥改土和作物增產(chǎn)，修復(fù)土壤、降低環(huán)境破壞、提高肥料利用率。黃壤性水稻土是貴州水稻種植的主要土壤類型，保證水稻的可持續(xù)性生產(chǎn)對(duì)于黃壤性水稻土地區(qū)的糧食生產(chǎn)安全具有不可忽視的重要作用。因此，探究合理的施肥措施，改良土壤、促進(jìn)植株生長(zhǎng)和保證作物的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)，是人們關(guān)注的焦點(diǎn)。國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于長(zhǎng)期不同施肥處理，尤其是長(zhǎng)期有機(jī)無機(jī)配施對(duì)土壤肥力、溫室氣體排放、作物產(chǎn)量的影響均進(jìn)行了相關(guān)研究，也對(duì)長(zhǎng)期有機(jī)無機(jī)肥配施對(duì)水稻生理學(xué)特性影響進(jìn)行了部分研究。通過合理施肥、優(yōu)化農(nóng)藝栽培管理，提升水稻的水、肥、氣、熱等資源利用，是實(shí)現(xiàn)水稻高產(chǎn)的重要途徑。研究表明，有機(jī)無機(jī)肥配施對(duì)水稻生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響效果均優(yōu)于單施化肥或其他施肥處理。長(zhǎng)期有機(jī)肥配施化肥有利于改善土壤理化性質(zhì)，保證土壤養(yǎng)分持續(xù)供應(yīng)，提高肥料利用率；促進(jìn)水稻分蘗，增長(zhǎng)水稻葉面積指數(shù)及葉片SPAD值，延長(zhǎng)葉片光合作用時(shí)間，利于光合物質(zhì)生產(chǎn)。若有機(jī)肥用量過高，則會(huì)影響水稻抽穗，提高空癟率，增加過量葉面積，造成田間群體郁蔽，不利于光合作用的進(jìn)行。合理的有機(jī)肥配施化肥，比單施化肥及單施有機(jī)肥促進(jìn)水稻植株干物質(zhì)積累和養(yǎng)分向籽粒中轉(zhuǎn)移和分配，提高作物產(chǎn)量，前人研究均表明了化肥配施有機(jī)肥是促進(jìn)作物增產(chǎn)的最佳施肥方式，但最佳的有機(jī)無機(jī)配施比例存在差異。關(guān)于施肥對(duì)作物生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響研究，多數(shù)主要表現(xiàn)在短期試驗(yàn)研究上，所得的結(jié)論仍需進(jìn)一步驗(yàn)證與檢驗(yàn)。長(zhǎng)期定位試驗(yàn)具有時(shí)間上的長(zhǎng)期性和氣候上的代表性等特點(diǎn)。目前在黃壤性水稻土地區(qū)的長(zhǎng)期不同施肥及種植制度條件下，探究最佳有機(jī)無機(jī)肥配施比例對(duì)水稻生長(zhǎng)特性和干物質(zhì)積累、轉(zhuǎn)運(yùn)及分配對(duì)產(chǎn)量影響的研究相對(duì)較少。本試驗(yàn)以黃壤長(zhǎng)期定位監(jiān)測(cè)基地為平臺(tái)，探明不同比例有機(jī)肥配施化肥對(duì)水稻干物質(zhì)及產(chǎn)量的影響，為指導(dǎo)黃壤性水稻土地區(qū)水稻合理施肥提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

本研究依托農(nóng)業(yè)農(nóng)村部貴州耕地保育與農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)觀測(cè)實(shí)驗(yàn)站，試驗(yàn)地位于貴州省貴陽市花溪區(qū)貴州省農(nóng)業(yè)科學(xué)院內(nèi) (106°39′52″E、26°29′49″N)，地處黔中丘陵區(qū)，屬亞熱帶季風(fēng)氣候，平均海拔1 071 m，年均氣溫15.3 ℃，年均日照時(shí)數(shù)1 354 h，相對(duì)濕度75.5%，全年無霜期270 d，年降水量1 100～1 200 mm。土壤類型為黃壤性水稻土，各小區(qū)用水泥埂分隔。1994年采集基礎(chǔ)土樣，其耕層土壤(0～20 cm)有機(jī)質(zhì)44.9 g·kg，全氮1.96 g·kg，全磷0.95 g·kg，全鉀16.4 g·kg，堿解氮159 mg·kg，有效磷13.4 mg·kg，速效鉀294 mg·kg，pH值6.75。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

該長(zhǎng)期定位試驗(yàn)于1994年開始基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和勻地，1995年開始連續(xù)監(jiān)測(cè)試驗(yàn)采用大區(qū)對(duì)比試驗(yàn)設(shè)計(jì)，小區(qū)面積201 m(35.7 m × 5.6 m)，共14個(gè)試驗(yàn)處理，本研究選取其中6個(gè)：不施肥對(duì)照處理(CK)、常規(guī)化肥(NPK)、25%有機(jī)肥替代化肥(1/4M+3/4NP)、50%有機(jī)肥替代化肥(1/2M+1/2NP)、100%有機(jī)肥替代化肥(M)、有機(jī)肥化肥配施(MNPK)。試驗(yàn)用化肥為尿素(含N 46.0%)、普通過磷酸鈣(含PO12.0%)和氯化鉀(含KO 60.0%)，有機(jī)肥為牛廄肥(鮮基，N 2.7 g·kg、PO1.3 g·kg、KO 6.0 g·kg)。除MNPK處理外，各施氮小區(qū)的氮素施用量相同，有機(jī)肥作基肥，化學(xué)氮肥按返青肥(40%)∶分蘗肥(60%)的比例分2次追施。各處理養(yǎng)分來源及施用量如表1所示。

表1 1995—2019年不同處理年均肥料施用量

本研究中種植的水稻品種為茂優(yōu)601，栽培方式為人工移栽，種植密度為2.0×10穴·hm，每穴2株苗，基本苗數(shù)為4.0×10株·hm。2020年4月18日育秧，5月26日移栽，9月10日收割。試驗(yàn)過程中不使用除草劑和殺蟲劑等化學(xué)農(nóng)藥，所有處理除施肥差異外，其他田間管理均一致。2019年水稻收獲后各處理土壤基本化學(xué)性質(zhì)見表2。

表2 試驗(yàn)前土壤理化性質(zhì)

由于長(zhǎng)期定位試驗(yàn)小區(qū)面積較大未設(shè)置重復(fù)，本研究將試驗(yàn)地沿長(zhǎng)邊劃分為三等分，設(shè)置3個(gè)調(diào)查取樣重復(fù)小區(qū)。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法

1.3.1 水稻莖蘗動(dòng)態(tài)的測(cè)定

于2020年水稻移栽之日起，各重復(fù)小區(qū)選取長(zhǎng)勢(shì)均勻的10穴水稻，每隔7 d對(duì)水稻莖蘗生長(zhǎng)進(jìn)行跟蹤調(diào)查，直至水稻分蘗動(dòng)態(tài)趨于穩(wěn)定。

1.3.2 水稻干物質(zhì)、葉面積及葉片SPAD的測(cè)定

于2020年水稻的苗期、分蘗期、孕穗期、開花期、成熟期對(duì)各個(gè)重復(fù)小區(qū)選取3穴代表性水稻植株，帶回室內(nèi)清水洗凈，苗期、分蘗期、孕穗期按莖、葉分別裝袋；開花期、成熟期分別按莖、葉、籽粒三部位裝袋，于105 ℃殺青30 min，80 ℃烘干至恒重，測(cè)定各部位干物質(zhì)量。測(cè)量植株每一片葉子的單葉葉面積，根據(jù)長(zhǎng)寬系數(shù)法(單葉葉面積=長(zhǎng)×寬×校正系數(shù))，計(jì)算葉面積指數(shù)。采用SPAD-502型葉綠素測(cè)定儀測(cè)定植株上三葉的上部、中部和下部3個(gè)點(diǎn)SPAD值，取其平均值，苗期、分蘗期、孕穗期測(cè)定主莖頂部倒二及倒三完全展開葉；開花期、成熟期測(cè)定主莖倒一至倒三完全展開葉。

1.3.3 水稻產(chǎn)量、產(chǎn)量因子的測(cè)定

于2020年水稻收獲期，各重復(fù)小區(qū)選取具有代表性的10穴水稻，收獲后風(fēng)干考種，測(cè)定其有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒重。

1.4 計(jì)算公式

水稻成穗率(%)=有效穗數(shù)/最高莖蘗數(shù)×100；

花前干物質(zhì)積累量 (kg·hm) =開花期干物質(zhì)積累量；

花后干物質(zhì)積累量 (kg·hm) =成熟期干物質(zhì)積累量-開花期干物質(zhì)積累量；

花前干物質(zhì)積累率(%) =開花期干物質(zhì)積累量/成熟期干物質(zhì)積累量×100；

花后干物質(zhì)積累率(%) =花后干物質(zhì)積累量/成熟期干物質(zhì)積累量×100；

營(yíng)養(yǎng)器官干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量(kg·hm) =開花期干物質(zhì)積累量-成熟期營(yíng)養(yǎng)器官干物質(zhì)積累量；

營(yíng)養(yǎng)器官干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)率(%) =干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量/開花期干物質(zhì)積累量×100；

干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量對(duì)籽粒貢獻(xiàn)率(%) =營(yíng)養(yǎng)器官干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量/成熟期籽粒干重×100；

花后干物質(zhì)積累量對(duì)籽粒貢獻(xiàn)率 (%) =花后干物質(zhì)積累量/成熟期籽粒干重×100。

1.5 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel 2010和IBM SPSS 23.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析(<0.05)。

2 結(jié)果與分析

2.1 長(zhǎng)期有機(jī)無機(jī)肥配施比例對(duì)水稻莖蘗動(dòng)態(tài)的影響

如圖1所示，與CK處理相比，施用有機(jī)肥各處理顯著促進(jìn)水稻分蘗。在水稻的全生育期內(nèi)，各處理水稻莖蘗動(dòng)態(tài)表現(xiàn)為先增后降，最后趨于穩(wěn)定的總體波動(dòng)趨勢(shì)，移栽后23～34 d，水稻進(jìn)入快速分蘗期，水稻莖蘗數(shù)達(dá)到峰值后，后期莖蘗數(shù)減少。在移栽后20～60 d，相對(duì)于NPK處理，有機(jī)無機(jī)配施處理下，其分蘗曲線相對(duì)更平緩，變化趨勢(shì)較穩(wěn)定，莖蘗群落更偏向緩發(fā)育遲衰退，莖蘗質(zhì)量更高。如圖2所示，與NPK處理相比，施用有機(jī)肥各處理均提高了水稻成穗率，1/4M+3/4NP處理提高幅度最大，為7.38百分點(diǎn)；M處理提高幅度最小，為1.33百分點(diǎn)，1/4M+3/4NP和MNPK處理與NPK處理差異達(dá)顯著水平。

圖1 不同生育時(shí)期水稻莖蘗動(dòng)態(tài)Fig.1 Dynamics of rice stems and tillers in different growth periods

柱狀圖上無相同小寫字母的表示各處理間差異顯著(P<0.05)，下同。The bars with different lowercase letters represented statistically significant differences (P<0.05) among treatments. The same as below.圖2 不同施肥處理下水稻成穗率Fig.2 Productive tiller percentage of rice under different fertilization treatments

2.2 長(zhǎng)期有機(jī)無機(jī)肥配施比例對(duì)水稻葉片SPAD值及葉面積指數(shù)的影響

各處理在不同生育期葉片SPAD值差異顯著(圖3)，在水稻生長(zhǎng)前期，變化趨勢(shì)較為平緩，在成熟期各施肥處理葉片SPAD值明顯降低。從水稻苗期至孕穗期，均以MNPK處理葉片SPAD值最高，其次為1/4M+3/4NP處理；開花期以1/4M+3/4NP處理最高，比CK處理提高了17.64%。各施肥處理水稻葉面積指數(shù)總體呈現(xiàn)出先增后降的趨勢(shì)(圖4)，在孕穗期達(dá)到最大值，其大小順序表現(xiàn)為1/4M+3/4NP>MNPK>NPK>1/2M+1/2NP>M>CK，處理間差異顯著。

圖3 不同生育期水稻SPAD值Fig.3 SPAD values of rice at different growth stages

圖4 不同生育時(shí)期水稻葉面積指數(shù)Fig.4 Leaf area index of rice at different growth stages

2.3 長(zhǎng)期有機(jī)無機(jī)肥配施比例對(duì)水稻干物質(zhì)積累、轉(zhuǎn)運(yùn)及分配的影響

各施肥處理下水稻地上部干物質(zhì)積累呈不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)(圖5)，并在移栽后105 d(成熟期)達(dá)到最大值。水稻成熟期地上部干物質(zhì)積累量大小順序表現(xiàn)為MNPK>1/4M+3/4NP>1/2M+1/2NP>NPK>M>CK，與NPK處理相比，有機(jī)無機(jī)肥配施顯著促進(jìn)水稻干物質(zhì)積累，MNPK和1/4M+3/4NP處理分別比NPK處理提高了22.94%、8.62%。水稻苗期、分蘗期、孕穗期、開花期、成熟期的干物質(zhì)積累量分別為133～328kg·hm、577～1 995 kg·hm、2 192～8 640 kg·hm、5 362～12 793 kg·hm、6 841～17 001 kg·hm。

圖5 水稻地上部總干物質(zhì)積累情況Fig.5 Total dry matter accumulation in aboveground parts of rice

由表3可知，各處理的花前干物質(zhì)積累量及積累率均大于花后干物質(zhì)積累量及積累率，從對(duì)籽粒的貢獻(xiàn)率來看，各處理營(yíng)養(yǎng)器官轉(zhuǎn)運(yùn)量對(duì)籽粒貢獻(xiàn)率小于花后干物質(zhì)積累量對(duì)籽粒貢獻(xiàn)率，與CK或NPK處理花后積累量對(duì)籽粒貢獻(xiàn)率(50.17%～53.87%)比較，施用有機(jī)肥的各處理(1/4M+3/4NP、1/2M+1/2NP、M、MNPK)花后積累量對(duì)籽粒的貢獻(xiàn)率(55.35%～65.40%)較高。綜上，各處理花前干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量對(duì)籽粒貢獻(xiàn)率均低于花后干物質(zhì)積累量對(duì)籽粒貢獻(xiàn)率，施用有機(jī)肥處理有利于促進(jìn)水稻花后干物質(zhì)轉(zhuǎn)移，處理間差異達(dá)顯著水平。

表3 水稻干物質(zhì)積累及轉(zhuǎn)運(yùn)情況

各處理營(yíng)養(yǎng)器官物質(zhì)比例均在苗期達(dá)到最大值，隨著生育進(jìn)程的不斷推進(jìn)呈不斷降低的趨勢(shì)，成熟期時(shí)降至最低(圖6)。成熟期中，施用有機(jī)肥的各處理(1/4M+3/4NP、1/2M+1/2NP、M、MNPK)籽粒占比為65.66%～68.35%，均高于CK和NPK處理(61.08%～61.72%)。

圖6 不同生育期水稻莖、葉、穗占植株地上部總干物質(zhì)重的比例Fig.6 Proportion of stem， leaf and panicle in total dry matter weight of aboveground part of rice at different growth stages

2.4 長(zhǎng)期有機(jī)無機(jī)肥配施對(duì)水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成因子的影響

與CK處理相比，施用有機(jī)肥的各處理改善了水稻各個(gè)產(chǎn)量構(gòu)成因子(表4)，MNPK、1/4M+3/4NP處理分別較NPK處理有效穗數(shù)增加了18.50%、14.17%，產(chǎn)量增加了12.42%、2.04%。通過相關(guān)性分析可看出(表5)，在水稻各產(chǎn)量構(gòu)成因子中，有效穗數(shù)與產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān)；千粒重、穗粒數(shù)與產(chǎn)量呈正相關(guān)，但相關(guān)性不顯著。從水稻整個(gè)生育時(shí)期的農(nóng)藝性狀來看，水稻的分蘗、干物質(zhì)、SPAD、葉面積指數(shù)等與水稻有效穗數(shù)均呈極顯著正相關(guān)，各生長(zhǎng)性狀之間、各生長(zhǎng)性狀與產(chǎn)量均呈顯著或極顯著正相關(guān)，說明水稻的正常生長(zhǎng)，對(duì)產(chǎn)量的形成至關(guān)重要。

表4 水稻產(chǎn)量構(gòu)成因子差異性分析

表5 水稻產(chǎn)量構(gòu)成因子及農(nóng)藝性狀相關(guān)性分析

3 討論

3.1 長(zhǎng)期有機(jī)無機(jī)肥配施比例對(duì)水稻農(nóng)藝性狀及干物質(zhì)積累、轉(zhuǎn)運(yùn)的影響

在本研究中，較單施化肥處理，有機(jī)無機(jī)肥配施對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)、有效磷、堿解氮、速效鉀等養(yǎng)分含量均有提升。有機(jī)無機(jī)肥配施處理下，改善水稻分蘗數(shù)、葉面積指數(shù)、葉片SPAD值等農(nóng)藝性狀，提高葉片光合特性及有關(guān)酶的活性，進(jìn)而增加產(chǎn)量。有機(jī)肥配施化肥較單施化肥提高了水稻莖蘗質(zhì)量，減少了無效分蘗，這可能是單施化肥處理的土壤初始肥力低于有機(jī)無機(jī)配施處理，初始養(yǎng)分供應(yīng)相對(duì)較低有關(guān)。葉片SPAD在水稻苗期至開花期，保持在較高的水平，在成熟期降低，整個(gè)生育期中，有機(jī)無機(jī)肥配施各處理葉片SPAD值、葉面積指數(shù)均高于CK處理，這可能是有機(jī)無機(jī)肥配施改善了土壤理化性質(zhì)，利于植株的生長(zhǎng)發(fā)育及群體生長(zhǎng)，進(jìn)而增加了水稻群體葉面積指數(shù)，提升葉片物質(zhì)生產(chǎn)能力，滿足籽粒灌漿的物質(zhì)需求，促進(jìn)作物增產(chǎn)。

作物干物質(zhì)的積累是其產(chǎn)量及品質(zhì)形成的物質(zhì)基礎(chǔ)，水稻籽粒灌漿充實(shí)度與干物質(zhì)積累、分配、轉(zhuǎn)運(yùn)之間的合理協(xié)調(diào)密切相關(guān)。作物在開花期至成熟期營(yíng)養(yǎng)器官的貯藏物質(zhì)是花后籽粒營(yíng)養(yǎng)的重要來源。在本研究中，與CK處理相比，水稻的各個(gè)主要生育時(shí)期，均以有機(jī)無機(jī)肥配施各處理的干物質(zhì)積累量較高，并且在生育后期，各處理間差異更加顯著，其中以MNPK和1/4M+3/4NP處理較大幅度地提高了水稻干物質(zhì)積累量和水稻產(chǎn)量。這與前人研究結(jié)果基本一致。各處理的花后干物質(zhì)積累量對(duì)籽粒貢獻(xiàn)率顯著高于干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量對(duì)籽粒貢獻(xiàn)率，MNPK和1/4M+3/4NP處理明顯促進(jìn)花后干物質(zhì)的積累及其向籽粒的轉(zhuǎn)運(yùn)，且花前干物質(zhì)積累量也較高。有機(jī)無機(jī)肥配施增加了土壤有機(jī)質(zhì)等養(yǎng)分含量，提升土壤供肥能力，養(yǎng)分釋放動(dòng)態(tài)與作物營(yíng)養(yǎng)特性一致，有利于作物對(duì)養(yǎng)分的均衡吸收，避免前期旺長(zhǎng)和后期早衰，促進(jìn)植株體內(nèi)的干物質(zhì)積累。

籽粒灌漿期，物質(zhì)轉(zhuǎn)移越多，速率越大，分配到穗部比例越大，則產(chǎn)量越高。本研究結(jié)果表明，在水稻的各主要生育時(shí)期，有機(jī)無機(jī)肥配施中，主要以MNPK和1/4M+3/4NP處理更加顯著改善了水稻莖、葉、穗占地上部干物質(zhì)的比例，協(xié)調(diào)各器官干物質(zhì)配比，增加穗部干重的比例，從而有利于提高水稻產(chǎn)量。其原因可能是，有機(jī)無機(jī)肥配施改善了土壤理化性質(zhì)，培肥地力，優(yōu)化水稻農(nóng)藝性狀，調(diào)節(jié)水稻個(gè)體與群體之間的關(guān)系，構(gòu)建良好的群體生態(tài)體系，植株?duì)I養(yǎng)器官干物質(zhì)輸出率高，其干物質(zhì)質(zhì)量占總干物質(zhì)質(zhì)量的比例越小，穗部物質(zhì)比例就越大，為水稻高產(chǎn)奠定了最佳的物質(zhì)分配比例。

3.2 長(zhǎng)期有機(jī)無機(jī)肥配施比例對(duì)水稻產(chǎn)量構(gòu)成因子及產(chǎn)量的影響

水稻各產(chǎn)量構(gòu)成因子之間是相互聯(lián)系、相互制約和相互補(bǔ)充的，當(dāng)單位面積有效穗數(shù)過大時(shí)，每穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率及千粒重有可能降低；若有效穗數(shù)較低時(shí)，則對(duì)產(chǎn)量提升無利。本研究以有效穗數(shù)對(duì)產(chǎn)量的影響最大，這與前人研究結(jié)果一致。有機(jī)無機(jī)肥配施的MNPK處理的有效穗數(shù)最高，對(duì)應(yīng)的產(chǎn)量也最高，其次是1/4M+3/4NP處理。這與前人研究結(jié)果類似。因此，產(chǎn)量的增加主要是由于有效穗數(shù)的增加。

根據(jù)表5，水稻莖蘗數(shù)、干物質(zhì)積累、SPAD、葉面積指數(shù)、產(chǎn)量與水稻有效穗數(shù)均呈極顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為0.980、0.939、0.933、0.918、0.937；與千粒重和穗粒數(shù)均呈正相關(guān)關(guān)系，側(cè)面說明有機(jī)無機(jī)肥配施可通過改善水稻各農(nóng)藝性狀，進(jìn)而優(yōu)化水稻有效穗數(shù)、千粒重和穗粒數(shù)等產(chǎn)量構(gòu)成因子，達(dá)到水稻增產(chǎn)目的。這與前人研究結(jié)果類似。有機(jī)無機(jī)肥配施條件下，充分發(fā)揮了速效養(yǎng)分和緩效養(yǎng)分二者的優(yōu)勢(shì)，符合水稻分蘗特性，增加有效穗數(shù)，提高其成穗率、單穗粒重，避免過多無效分蘗，造成水肥利用不足的現(xiàn)象，合理調(diào)整水稻穗、粒結(jié)構(gòu)，保證有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率及千粒重等產(chǎn)量構(gòu)成因子協(xié)調(diào)增長(zhǎng)；水稻分蘗增加的同時(shí)，也增加了群體葉面積指數(shù)及葉片SPAD值，促進(jìn)光合作用的進(jìn)行，籽粒灌漿物質(zhì)80%～90%來自于花后光合產(chǎn)物的供給，植株光合作用為水稻干物質(zhì)的積累、轉(zhuǎn)運(yùn)及分配創(chuàng)造基礎(chǔ)物質(zhì)條件，保證籽粒灌漿物質(zhì)的有效供給，促進(jìn)干物質(zhì)的穗部轉(zhuǎn)移，提高成穗率和千粒重，干物質(zhì)積累、轉(zhuǎn)運(yùn)受阻，則籽粒灌漿不充實(shí)，導(dǎo)致籽粒癟粒增多，穗粒重下降，結(jié)實(shí)率不高。

4 結(jié)論

合理的有機(jī)肥替代化肥比例，能夠增加水稻莖蘗數(shù)，提高成穗率，提高水稻花后干物質(zhì)積累量，并促進(jìn)花后干物質(zhì)對(duì)穗部的轉(zhuǎn)移，增加干物質(zhì)積累量對(duì)籽粒貢獻(xiàn)率，增加水稻產(chǎn)量。本研究條件下，以有機(jī)肥替代25%化肥最佳。