面向服務(wù)中國經(jīng)濟學(xué)“三大體系”建設(shè)的期刊選題策劃研究
——基于經(jīng)濟學(xué)權(quán)威期刊載文選題的文獻分析

張?zhí)焓?/p>

(吉林大學(xué) 東北亞研究中心《現(xiàn)代日本經(jīng)濟》編輯部，吉林 長春 130012)

中國的經(jīng)濟學(xué)理論研究相對滯后于經(jīng)濟發(fā)展的實踐，中國迫切需要將自身經(jīng)濟發(fā)展中的成功實踐、典型案例總結(jié)歸納為一般的規(guī)律和經(jīng)驗，概括提升為具有中國特色的社會主義經(jīng)濟發(fā)展理論。這是實現(xiàn)“中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信、文化自信”[1]不可或缺的必要途徑。2016年5月，習(xí)近平總書記在北京主持召開哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會時指出：“不斷推進學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系建設(shè)和創(chuàng)新，努力構(gòu)建一個全方位、全領(lǐng)域、全要素的哲學(xué)社會科學(xué)體系?！盵2]經(jīng)濟學(xué)在哲學(xué)社會科學(xué)中顯現(xiàn)性實強、活躍性實高、影響力實大，是哲學(xué)社會科學(xué)相當(dāng)重要的組成部分。經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域的中國學(xué)者應(yīng)回應(yīng)時代需求，抓住時代機遇，承擔(dān)時代使命，為新時代中國社會經(jīng)濟發(fā)展及經(jīng)濟學(xué)學(xué)科發(fā)展貢獻智慧。經(jīng)濟學(xué)學(xué)術(shù)期刊和期刊編輯作為學(xué)術(shù)活動的組織者和參與者、學(xué)術(shù)成果的展示平臺和傳播者、學(xué)者從事理論研究的協(xié)助者和學(xué)科發(fā)展的支持者，對我國經(jīng)濟學(xué)理論研究及學(xué)科發(fā)展亦承擔(dān)著重大責(zé)任。

本研究對16種經(jīng)濟學(xué)權(quán)威期刊15 000余篇載文選題進行數(shù)據(jù)分析，根據(jù)數(shù)據(jù)分析結(jié)果，總結(jié)歸納經(jīng)濟學(xué)權(quán)威期刊的選題特點和思路；通過學(xué)習(xí)和借鑒經(jīng)濟學(xué)權(quán)威期刊的經(jīng)驗，就經(jīng)濟學(xué)期刊編輯如何提升選題策劃能力進行討論，并就經(jīng)濟學(xué)期刊策劃好選題提出建議。

一、提升經(jīng)濟學(xué)期刊編輯選題策劃能力

在經(jīng)濟學(xué)期刊領(lǐng)域，一些頭部期刊在期刊業(yè)和學(xué)術(shù)界受廣泛認可，在業(yè)內(nèi)和讀者作者心中是高水平、專業(yè)性權(quán)威的代表，業(yè)內(nèi)多數(shù)經(jīng)濟學(xué)期刊也會關(guān)注“領(lǐng)頭羊”的動向和作法。本文以中國知網(wǎng)發(fā)布的2021年《中國學(xué)術(shù)期刊影響因子年報(人文社會科學(xué))》為依據(jù)，在“經(jīng)濟科學(xué)綜合”“經(jīng)濟學(xué)理論”“世界各國經(jīng)濟”“中國經(jīng)濟”類別下，選取綜合排名前兩名的期刊； 在“經(jīng)濟計劃與管理”“會計與審計”“企業(yè)經(jīng)濟”“農(nóng)業(yè)經(jīng)濟”“工業(yè)經(jīng)濟”“貿(mào)易經(jīng)濟”“流通與服務(wù)”“財政”“貨幣金融、銀行保險”這些經(jīng)濟分領(lǐng)域選取綜合排名第一名的期刊，作為本文的樣本數(shù)據(jù)源期刊。因為2021年《中國學(xué)術(shù)期刊影響因子年報(人文社會科學(xué))》中期刊排名的依據(jù)為近5年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，報告中呈現(xiàn)“5年影響因子”和“即年指標”，故本文的樣本時間區(qū)間定義為2016—2020年。

根據(jù)本文的研究設(shè)計，樣本區(qū)間內(nèi)選取的期刊及期刊信息歸納列示如表1。

表1 2016—2020年樣本期刊情況

載文樣本量去除期刊簡介、征稿啟示、會議通知及綜述、書評等非學(xué)術(shù)論文，有效樣本15000余個。通過分析和學(xué)習(xí)經(jīng)濟學(xué)權(quán)威期刊載文選題特點和思路，現(xiàn)將經(jīng)濟學(xué)期刊編輯應(yīng)具備的選題策劃能力歸納如下。

第一，期刊編輯在選題策劃時應(yīng)堅持正確的政治方向和價值導(dǎo)向，擁護中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，維護國家形象，了解國家的大政方針政策、中央和國家機關(guān)相關(guān)部委重要會議和重要文件、重大經(jīng)濟舉措或影響重大的經(jīng)濟事件。如圖1所示，2016—2020年，樣本期刊的兩大核心關(guān)鍵詞是“經(jīng)濟增長”和“高質(zhì)量發(fā)展”。在此期間，樣本期刊載文主題與“十三五”規(guī)劃(2016—2020年)設(shè)計有很高的匹配度，其中“創(chuàng)新”“改革”“鄉(xiāng)村振興”“可持續(xù)發(fā)展”“新時代”“新常態(tài)”“綠色發(fā)展”“生態(tài)文明”等是這5年間樣本載文的二級核心關(guān)鍵詞，是學(xué)術(shù)界對“十三五”規(guī)劃的發(fā)展理念、主要目標、重點任務(wù)、重大舉措和黨的十九大報告相關(guān)內(nèi)容的響應(yīng)。

第二，經(jīng)濟學(xué)期刊編輯應(yīng)具有豐厚廣闊的經(jīng)濟學(xué)專業(yè)知識，了解國家經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀，把握國家經(jīng)濟發(fā)展脈絡(luò)和趨勢，對典型經(jīng)濟現(xiàn)象和國家重大經(jīng)濟政策有自己的理解。如此一方面在紛繁的表象和海量信息中獨具慧眼，發(fā)現(xiàn)真正有價值的選題；另一方面，能夠發(fā)掘和服務(wù)作者，與相關(guān)學(xué)者溝通和交流選題，最終落實選題策劃。例如，經(jīng)國務(wù)院批準，自2016年5月1日起，在全國范圍內(nèi)全面推開營業(yè)稅改征增值稅(簡稱“營改增”)試點，將建筑業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)、生活服務(wù)業(yè)等全部營業(yè)稅納稅人納入試點范圍，由繳納營業(yè)稅改為繳納增值稅，助力企業(yè)減負增效。2016年，隨著自貿(mào)區(qū)“4+7”擴圍，對外商投資企業(yè)的管理模式以“準入前國民待遇加負面清單管理模式”取代傳統(tǒng)的“逐案審批模式”，“公司治理”“企業(yè)績效”“中小企業(yè)”圍繞著“企業(yè)發(fā)展”“企業(yè)創(chuàng)新”“外商直接投資”“人力資本”“社會資本”成為微觀領(lǐng)域研究熱點。

第三，在2016—2020年這一時間段，不得不提2019年底開始席卷全球的新冠肺炎疫情對國際和國內(nèi)經(jīng)濟的影響。這是由突發(fā)性重大公共事件引發(fā)的選題，這類選題要求期刊編輯部具有較強的選題策劃的應(yīng)急調(diào)整、組織安排能力；要求期刊編輯具有面對公共事件時的學(xué)術(shù)敏感性、快速收集消化信息的學(xué)習(xí)能力、應(yīng)對突發(fā)事件迅速調(diào)整選前選題的應(yīng)變和決斷能力以及落實最新選題計劃的執(zhí)行力。

圖1 2016—2020年樣本期刊研究主題圖譜分析

二、經(jīng)濟學(xué)期刊策劃好選題的建議

誠然，每一種經(jīng)濟學(xué)期刊都有其自身的學(xué)術(shù)定位和傳統(tǒng)特色，過分強調(diào)追蹤熱點和選題的現(xiàn)實性易陷入選題同質(zhì)化和喪失自身特色的窘境。本文討論在期刊堅守自身定位和特色的前提下，可供期刊編輯進行選題策劃時參照的大體標準和方向。

第一，選題的研究價值意義重大、研究領(lǐng)域界定清晰、研究的問題指向明確，這是對好選題的基本要求。例如，2016年12月，江西財經(jīng)大學(xué)信息管理學(xué)院萬建香等在《經(jīng)濟研究》發(fā)表《社會資本與技術(shù)創(chuàng)新能否打破“資源詛咒”?——基于面板門檻效應(yīng)的研究》[3]一文。當(dāng)時的現(xiàn)實背景是：2015年11月10日，中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十一次會議提出推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革并將之作為經(jīng)濟工作的主線。這是我國經(jīng)濟改革方向上的一次重大調(diào)整，由過去對需求側(cè)投資、消費和出口三要素的關(guān)注和強調(diào)轉(zhuǎn)向?qū)┙o側(cè)勞動力、土地、資本和創(chuàng)新要素的結(jié)構(gòu)調(diào)整，其核心要義是通過市場取向的綜合創(chuàng)新，促使政府管理更科學(xué)、市場更有效、企業(yè)更有活力，從而減少無效和低端供給，擴大有效和中高端供給，促進行業(yè)出清和盈利狀況改善，提高全要素生產(chǎn)率，提高社會生產(chǎn)力水平[4]。2016年12月正值推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革攻堅之時，通過落實“三去一降一補”五大任務(wù)，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革初見成效，但依然存在很多問題。如搞清楚供給側(cè)要素間相互關(guān)系、互動機制、作用影響等問題是現(xiàn)實層面有效落實的基礎(chǔ)有依據(jù)。作者就“資源在經(jīng)濟增長中究竟如何發(fā)揮作用將‘資源詛咒’轉(zhuǎn)化為‘資源福音’，社會資本能否有所作為、如何作為，社會資本能否成為打破‘資源詛咒’的關(guān)鍵，社會資本如何激勵技術(shù)創(chuàng)新進而抵消資源開發(fā)對技術(shù)創(chuàng)新‘?dāng)D出效應(yīng)’，打破‘資源詛咒’的作用機制如何”等一系列問題展開分析，從資本和技術(shù)的互動關(guān)系中考察其對資源開發(fā)、資源利用的影響，為政府部門進行資源管理和資源合理配置提供參考。因此，此文在《經(jīng)濟研究》發(fā)表可以說是恰逢其時。如果是自然來稿被選中，可謂作者與編者在選題意圖上不謀而合的結(jié)果；如果是作者應(yīng)編輯策劃約稿而寫，更能體現(xiàn)期刊編輯在選題策劃上的能動性和學(xué)術(shù)敏感性。

第二，選題的研究層次和研究脈絡(luò)深遠，研究對象或問題能夠以多角度切入、多視域考察，研究內(nèi)容足夠豐富，研究周期足夠長，可供作者在相當(dāng)一段時間內(nèi)穩(wěn)定地輸出，形成系統(tǒng)的研究。例如，浙江大學(xué)李實教授長期從事居民收入分配問題研究，這個問題縱向包括收入核算方法、收入分配政策及政策效果、收入分配差距、分配格局和社會公平以及近期研究熱點共同富裕等；橫向上可以不同群體分性別、職業(yè)、戶籍類型、地區(qū)等展開，考察不同群體之間的收入差距，討論由此引發(fā)的經(jīng)濟社會公平和效率及其治理和改善問題。經(jīng)濟期刊編輯在選題策劃中應(yīng)注意對選題研究進展的把握和研究層次的劃分，這是避免期刊間選題同質(zhì)化，體現(xiàn)期刊特色和載文研究水平的關(guān)鍵。

第三，好選題應(yīng)以問題為導(dǎo)向，回應(yīng)現(xiàn)實關(guān)切，富有人文關(guān)懷。研究和解答現(xiàn)實社會經(jīng)濟生活中老百姓關(guān)心的問題、黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)注的問題、對國家發(fā)展和社會進步具有關(guān)鍵影響的問題。對于上述問題，能夠透過現(xiàn)象看本質(zhì)，厘清前因后果和來龍去脈，以作品的信息密度和智慧貢獻體現(xiàn)作者的思想高度、研究深度和學(xué)術(shù)水平。當(dāng)然，這些問題涉及經(jīng)濟、社會、文化、法律等各個領(lǐng)域的方方面面，但核心是老百姓關(guān)心的是自己的日子過得好不好。國家層面關(guān)注經(jīng)濟能否保持穩(wěn)定增長，未來中國追求的增長是高質(zhì)量增長，要通過技術(shù)進步和創(chuàng)新實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級和結(jié)構(gòu)調(diào)整，打造國際國內(nèi)雙循環(huán)的新發(fā)展格局。在發(fā)展方向上，發(fā)展實體經(jīng)濟是關(guān)鍵，因為實體經(jīng)濟是發(fā)展的根基，制造業(yè)是實體經(jīng)濟的重要基礎(chǔ)，企業(yè)是制造業(yè)最基本的組織單元，創(chuàng)新是實體經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的動力源泉，技術(shù)創(chuàng)新和數(shù)字化轉(zhuǎn)型是實體經(jīng)濟發(fā)展的著力點。在政策支持方面，探討貨幣政策和產(chǎn)業(yè)政策等政策工具適宜性、有效性亦有必要?？偠灾ㄟ^規(guī)劃布局、高質(zhì)量發(fā)展，最終實現(xiàn)共同富裕。因此，從民生到微觀企業(yè)組織運營再到宏觀經(jīng)濟調(diào)控，各主體追求的根本目標是一致的，且在實現(xiàn)目標過程中各為因果，存在緊密的關(guān)聯(lián)和影響。

第四，好選題應(yīng)具有創(chuàng)新性。在理論創(chuàng)新方面，或是對原有理論繼承和發(fā)展，或是提出新理論。在內(nèi)容方面，或是以新的角度切入提出新的觀點，或是應(yīng)用新方法獲得與傳統(tǒng)認知不同的結(jié)果。經(jīng)濟理論分為馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)理論及其中國化的中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)和自亞當(dāng)·斯密起西方主流經(jīng)濟學(xué)家源于西方經(jīng)濟社會土壤而提出的各種經(jīng)濟理論(或?qū)W說)。未來經(jīng)濟學(xué)研究實現(xiàn)理論創(chuàng)新也存在兩個路徑，對馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的中國化使中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)具有天然的創(chuàng)新性，要在突出中國特色的同時注意對一般經(jīng)濟現(xiàn)象的概括和歸納，總結(jié)具有普適價值的一般經(jīng)濟規(guī)律，構(gòu)建中國特色社會主義經(jīng)濟學(xué)理論體系。而對于西方經(jīng)濟理論的創(chuàng)新，應(yīng)在對理論的驗證中加強對理論的闡釋。如果理論預(yù)期結(jié)論與實證檢驗結(jié)果之間沒有差異，這樣的研究本身意義不大；如果理論預(yù)期結(jié)論與實證檢驗結(jié)果之間存在差異，應(yīng)對產(chǎn)生差異的原因進行深入分析和解釋，回歸到中國情境、中國特色甚至由傳統(tǒng)文化形成的中國“經(jīng)濟人”(個人和企業(yè))的行為動機的現(xiàn)實分析。例如，繆延亮等2021年8月在《經(jīng)濟研究》上發(fā)表的《外匯儲備、全球流動性與匯率的決定》[5]一文，針對“匯率決定之謎”介紹了外匯儲備干預(yù)能否以及如何奏效這一研究領(lǐng)域最新的理論進展，在最新理論模型基礎(chǔ)上加入了外匯儲備政策，探討全球流動性變動背景下外匯儲備對匯率的影響。

第五，“舊瓶裝新酒、新瓶裝舊酒”未必出不來好選題。一個選題，如果很多人正在研究或已經(jīng)研究過，一定程度上可以說明它應(yīng)該是很有研究價值的。不可否認，很多過時、過氣或過熱的選題確實存在研究泛濫、觀點雷同、低質(zhì)量重復(fù)的問題。但對這些選題，期刊編輯不要永遠將其置之一隅，而要考量以下因素。一是社會環(huán)境、約束條件等因素的變化；二是以新的視角切入或?qū)⑿略掝}與新需求、新技術(shù)、新領(lǐng)域等相結(jié)合。例如，2021年6月，《經(jīng)濟學(xué)家》刊發(fā)一篇題為《新發(fā)展格局下區(qū)域間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與升級的路徑研究——對“雁陣模式”的再探討》[6]的文章。檢索中國知網(wǎng)可知，“區(qū)域間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移”問題從2004年開始受到學(xué)界關(guān)注，研究數(shù)量逐年上升，至2013年達到高峰，2014—2021年成果數(shù)量逐年遞減?？梢哉f“區(qū)域間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移”并不是新鮮的議題?！靶掳l(fā)展格局”恰恰相反，僅2020—2021年知網(wǎng)相關(guān)文章就近5 000篇。過熱的議題顯而易見難出新的觀點。“雁陣模式”(Flying Geese Model)是描述二戰(zhàn)后東亞地區(qū)不同經(jīng)濟體之間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)升級形式和特征的理論，有特定的指向和適用場域?！皡^(qū)域間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移”“新發(fā)展格局”“雁陣模式”三個研究主體任意一個單獨拿出來，很難做出新意?？梢詫⑦@三者相結(jié)合，研究新發(fā)展格局下區(qū)域間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與升級的路徑，討論“雁陣模式”的適用性和可行性?！靶掳l(fā)展格局”為選題提供了研究的現(xiàn)實意義，對“雁陣模式”的討論則使研究上升到理論適用性討論的高度。

第六，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有研究不足，填補不足或者從深度、廣度上對現(xiàn)有研究進行拓展。針對某一選題，全面把握其研究現(xiàn)狀，明確目前在哪些方面已經(jīng)做了研究、研究程度如何，在此基礎(chǔ)上思考還可以從哪些方面入手開展研究。以“疫情后的世界和中國經(jīng)濟”為例，當(dāng)前的主要研究集中在世界經(jīng)濟方面，對全球經(jīng)濟治理、全球產(chǎn)業(yè)鏈調(diào)整與重構(gòu)、疫情后的區(qū)域經(jīng)濟、大國關(guān)系及對外貿(mào)易等研究較多，中國經(jīng)濟研究則主要集中在后疫情時期宏觀經(jīng)濟政策和發(fā)展方面。目前，我國已進入疫情防控常態(tài)化階段，是時候總結(jié)疫情影響下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)生了什么變化，對不同行業(yè)、不同性質(zhì)、不同規(guī)模的企業(yè)分別產(chǎn)生了哪些影響，政府為穩(wěn)定和恢復(fù)發(fā)展經(jīng)濟采取了哪些政策、效果如何，未來的政策應(yīng)向哪些方面有所側(cè)重等問題，而目前微觀層面的后疫情時期中國經(jīng)濟研究還不夠充分。

第七，未來的中國經(jīng)濟學(xué)研究更傾向于中國特色和理論構(gòu)建。隨著中國崛起，世界經(jīng)濟中心東移趨勢浙朗。中國迫切需要總結(jié)改革開放40多年來的發(fā)展經(jīng)驗，歸納發(fā)展規(guī)律，形成具有中國特色的社會主義經(jīng)濟發(fā)展理論體系。2017年中共中央印發(fā)的《關(guān)于加快構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會科學(xué)的意見》中指出，加快構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系。2022年1月，《南京社會科學(xué)》發(fā)表中國社會科學(xué)院大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院裴長洪教授的文章《術(shù)語的革命：中國開放型經(jīng)濟學(xué)的建構(gòu)———在百年建黨經(jīng)驗指引下探索理論創(chuàng)新之路》[7]，為“中國開放型經(jīng)濟學(xué)理論”追本溯源，指出理論創(chuàng)新的基本方法論和基本遵循，作者提出并解答了構(gòu)建中國開放型經(jīng)濟學(xué)理論要回答的基本問題。中國的經(jīng)濟學(xué)學(xué)術(shù)期刊應(yīng)側(cè)重這類選題的研究，將引導(dǎo)、支持和服務(wù)經(jīng)濟學(xué)者構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系作為自身的追求和使命。

三、結(jié)語

經(jīng)濟學(xué)研究離不開社會現(xiàn)實，合理解釋經(jīng)濟現(xiàn)象、改善現(xiàn)實社會、實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展是經(jīng)濟學(xué)者的價值和使命。經(jīng)濟學(xué)學(xué)術(shù)期刊和期刊編輯在學(xué)術(shù)界具有多重角色，肩負多種使命。本文討論的經(jīng)濟學(xué)期刊選題策略，不是單純地主張追經(jīng)濟熱點，而是在期刊堅持自身定位和特色的同時，能夠在面對紛繁經(jīng)濟現(xiàn)象時認清本質(zhì)，抓得住真正具有研究價值的問題(即選題)，同時通過對選題的策劃，將具有研究價值的選題做精、做深，以體現(xiàn)期刊的專業(yè)水平。在業(yè)界獲得好口碑和廣泛認可的學(xué)術(shù)期刊，再通過選題策劃，能夠發(fā)揮助力構(gòu)建學(xué)科話語體系、引導(dǎo)學(xué)術(shù)研究方向、服務(wù)學(xué)科發(fā)展的作用。