呂志明,文西年,何鐵英,耿誠,徐新建,蘇力擔卡扎·仇曼
(1.新疆醫(yī)科大學第五附屬醫(yī)院 胃腸外科,新疆 烏魯木齊 830011;2.新疆醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院 胰腺外科,新疆 烏魯木齊 830000)
靜脈血栓栓塞癥(venous thromboembolism,VTE)包括深靜脈血栓(deep vein thrombosis,DVT)以及肺栓塞(pulmonary thromboembolism,PTE),屬于靜脈血管回流障礙性疾病[1]。VTE是外科手術(shù)常見且可預(yù)防的并發(fā)癥,其病死率僅次于腫瘤和心肌梗死[2]。在所有惡性腫瘤中,VTE發(fā)生率最高的是胰腺癌,高達35%[3]。胰十二指腸切除術(shù)(pancreaticoduodenectomy,PD)屬于腹部外科中切除范圍最廣、操作最為復(fù)雜的大型手術(shù)[4],DVT的發(fā)生率為一般患者的60 倍[5],致死性PTE發(fā)生率可達5%[6],早期采取干預(yù)措施可將DVT、PTE的發(fā)生風險分別降低50%~60%、66.7%[7]。因此,腫瘤患者VTE的風險評估,及如何尋找簡單、準確的方法早期預(yù)測腫瘤患者術(shù)后VTE的發(fā)生,已成為臨床中重要的課題。目前對血小板/淋巴細胞比值(plateletlymphocyte ratio,PLR)的研究越來越多,涉及內(nèi)科、外科、婦產(chǎn)科等學科,在腫瘤方面主要研究PLR對腫瘤預(yù)后的評估,國內(nèi)外多項研究顯示術(shù)前高PLR值是多種腫瘤的獨立預(yù)后因素[8]。意大利學者Ferroni等[9]對810例患者前瞻性研究發(fā)現(xiàn),PLR是腫瘤患者發(fā)生VTE的獨立危險因素;Yang等[10]回顧性分析173例惡性腫瘤患者,得出相同的結(jié)論。但術(shù)前PLR預(yù)測胰腺癌術(shù)后VTE的發(fā)生、量化值確定以及與預(yù)后的關(guān)系,目前尚無定論。因此本研究旨在探討術(shù)前PLR與PD術(shù)后VTE的發(fā)生、嚴重程度及患者術(shù)后生存時間的關(guān)系。
回顧性收集自2014年1月至2018年12月在新疆醫(yī)科大學附屬第一、五醫(yī)院由高年資醫(yī)師施行的開腹下根治性PD術(shù)病例資料,消化道重建方法為Child法(即胰、膽、胃順序),所有患者常規(guī)置入胰管支撐管。其中符合入組條件、隨訪資料完整的患者共206例,其中男98例,女108例;年齡20~82歲,中位年齡59歲。本研究相關(guān)資料經(jīng)過患者同意并報備新疆醫(yī)科大學倫理委員會審批同意。
納入標準:(1)術(shù)后病理證實為胰頭惡性腫瘤;(2)術(shù)中證實腫瘤無肝、肺等組織器官的轉(zhuǎn)移或局部組織的侵犯,腫瘤未侵及腹腔干、腸系膜上動靜脈、肝總動脈、門靜脈;(3)心、肺等重要臟器無器質(zhì)性病變或功能障礙;(4)肝功能Child-Pugh A、B級;(5)術(shù)前及術(shù)后血壓、血糖在控制范圍內(nèi);(6)隨訪資料完整;(7)術(shù)后均行化療;(8)術(shù)后無嚴重并發(fā)癥發(fā)生。
排除標準:(1)患有VTE或有VTE病史;(2)脾切除術(shù)后;(3)存在梗阻性黃疸、肝硬化等肝功能異常的疾??;(4)存在腎功能異常;(5)有血友病或周圍血管疾??;(6)有免疫性疾病;(7)術(shù)前存在感染;(8)因胰腺損傷緊急手術(shù);(9)術(shù)前1周內(nèi)口服過影響凝血功能的藥物;(10)實施腹腔鏡下PD術(shù);(11)術(shù)中或術(shù)后有輸血;(12)術(shù)后病理證實為良性病變;(13)出院后失訪者。
參照《深靜脈血栓形成的診斷和治療指南》[11]及《肺血栓栓塞癥診治與預(yù)防指南》[12]。
術(shù)前資料:性別、年齡、BMI、糖尿病病史、高血壓病史、冠心病病史、血常規(guī);術(shù)中資料:手術(shù)時間、術(shù)中出血量、腫瘤性質(zhì)等;術(shù)后資料:發(fā)生靜脈血栓栓塞部位、栓塞嚴重程度、處理方式,患者PD術(shù)后預(yù)后、生存時間等。
PD術(shù)后門診復(fù)查及電話隨訪,術(shù)后2 年內(nèi)每3個月隨訪1 次,超過2 年每半年隨訪1 次,隨訪截止時間2021年12月。生存時間統(tǒng)計:從手術(shù)至死亡或最后一次隨訪時間。
納入符合條件的206例患者,根據(jù)PD術(shù)后VTE的發(fā)生與否,分為VTE組(n=63)和非VTE組(n=143)。根據(jù)PLR值將VTE組分為高PLR亞組(n=30)和低PLR亞組(n=33)。
VTE組與非VTE組在PLR、淋巴細胞計數(shù)、手術(shù)時間方面存在統(tǒng)計學差異(P<0.05),見表1。
將表1 中具有統(tǒng)計學意義的PLR、淋巴細胞計數(shù)、手術(shù)時間納入二元Logistic回歸分析,發(fā)現(xiàn)PLR和手術(shù)時間為PD術(shù)后發(fā)生VTE的獨立危險因素,見表2。
表1 VTE組和非VTE組一般資料
表2 影響PD術(shù)后發(fā)生VTE的危險因素二元Logistic回歸分析
根據(jù)ROC曲線得出PLR預(yù)測PD術(shù)后VTE的曲線下面積AUC(95%CI)為0.856(0.784~0.928),并根據(jù)約登指數(shù)確定預(yù)測VTE發(fā)生時PLR的臨界值為244.54,敏感性為90.3%,特異性為75.0%。具體圖1。
圖1 術(shù)前PLR預(yù)測PD術(shù)后VTE發(fā)生的ROC曲線
根據(jù)PLR臨界值,將VTE組再分為高PLR亞組與低PLR亞組:高PLR亞組單側(cè)靜脈血栓18 例,雙側(cè)靜脈血栓12 例;發(fā)生PTE有13 例,其中1 例為雙肺大面積栓塞,其余為單側(cè)肺分支栓塞,低PLR亞組單側(cè)靜脈血栓28 例,雙側(cè)靜脈血栓5 例;發(fā)生PTE有6例,均為單側(cè)肺分支栓塞。高PLR亞組PTE以及單、雙側(cè)DVT的發(fā)生率顯著高于低PLR亞組。見表3。
表3 VTE組中高PLR亞組與低PLR亞組臨床指標的比較
高PLR 亞組PD 術(shù)后中位生存時間11 個月(95%CI10.238~11.762),低PLR亞組為12 個月(95%CI10.530~13.470),兩亞組差異有統(tǒng)計學意義(χ2=5.909,P=0.015)。具體見圖2。
圖2 高PLR亞組與低PLR亞組PD術(shù)后生存曲線分析
盡管早在2016年就發(fā)布了《中國普通外科圍手術(shù)期血栓預(yù)防與管理指南》[13],VTE發(fā)生率雖較之前有明顯下降,但仍然較高,其主要原因在于以往VTE的診治基于術(shù)后,無法在術(shù)前對患者進行客觀地評估及早期干預(yù)。研究發(fā)現(xiàn),30%~60%的惡性腫瘤患者體內(nèi)會出現(xiàn)血小板計數(shù)升高,在腫瘤微血管環(huán)境中聚集并釋放多種因子,刺激腫瘤細胞繁殖[14]。血小板可在血管內(nèi)壁及腫瘤細胞間形成橋梁進而形成血栓,與此同時腫瘤細胞通過血小板橋梁靠近血管壁并突破血管基底膜發(fā)生周圍組織轉(zhuǎn)移[15]。機體對腫瘤的免疫反應(yīng)主要依賴于淋巴細胞尤其是T淋巴細胞。胰腺癌侵襲性強、免疫原性差和豐富的促結(jié)締組織間質(zhì)的特點可以阻止效應(yīng)T細胞浸潤,促進免疫抑制腫瘤微環(huán)境的形成,繼而促進腫瘤細胞的增殖及轉(zhuǎn)移,引起血液的高凝及癌栓的形成[16]。PLR的高低可反映機體的免疫狀態(tài)、腫瘤的侵襲性以及血液是否呈現(xiàn)高凝狀態(tài)[17],因此PLR值的增高可影響腫瘤血栓形成及患者的預(yù)后。
國內(nèi)外研究表明,術(shù)前PLR可作為胰腺癌預(yù)后的預(yù)測指標。Smith等[18]通過對110例胰腺癌術(shù)后患者進行研究,發(fā)現(xiàn)術(shù)前PLR可以作為胰腺癌預(yù)后的獨立預(yù)測指標。國內(nèi)倪猛等[19]通過對86 例行PD術(shù)的胰腺癌患者進行分析,結(jié)果提示PLR預(yù)測胰腺癌患者術(shù)后生存時間的最佳臨界值為250.2,以此界值將患者分為高PLR亞組和低PLR亞組,兩亞組中位生存時間分別為10個月、19個月,差異具有統(tǒng)計學意義。申鵬[15]通過對行PD術(shù)的113例胰腺導(dǎo)管腺癌患者進行研究,發(fā)現(xiàn)當PLR臨界值為177時,高PLR亞組1年內(nèi)生存率明顯低于低PLR組。PLR是否可以預(yù)測PD術(shù)后VTE的發(fā)生,目前尚無定論。Yang等[10]研究發(fā)現(xiàn),術(shù)前PLR可以作為VTE發(fā)生的獨立預(yù)測因子,并且提示在VTE的發(fā)生風險上,PLR>260的患者比PLR≤260的患者高3倍。
本研究通過對新疆醫(yī)科大學第一、五附屬醫(yī)院206例行PD術(shù)的胰腺癌患者進行分析,研究表明術(shù)前PLR和PD手術(shù)時間是術(shù)后VTE發(fā)生的獨立危險因素;根據(jù)ROC曲線,PLR為244.54時約登指數(shù)最大,PLR值越高,術(shù)后發(fā)生VTE的風險越高。同時,高PLR亞組和低PLR亞組的中位生存時間分別為11個月和12個月,二組中位生存時間有統(tǒng)計學差異。本研究中,PLR值的高低與血栓形成的嚴重程度有關(guān),在高PLR亞組中PTE、雙側(cè)DVT、單側(cè)DVT的發(fā)生率要高于低PLR亞組,差異具有統(tǒng)計學意義。在高PLR組中有1例發(fā)生大面積的肺栓塞,在一定程度上可以反映PLR值與血栓嚴重程度具有相關(guān)性。
盡管本研究結(jié)論與既往文獻基本相符,但低PLR亞組術(shù)后中位生存時間與上述研究差異較大,考慮與研究納入的對象是VTE為基礎(chǔ)的人群相關(guān)。因此我們是否可以假設(shè),術(shù)前高PLR的胰腺癌患者,術(shù)前有潛在的血栓形成及癌栓轉(zhuǎn)移,術(shù)前給予高PLR患者抗凝及一定周期的化療治療是否可以提高患者術(shù)后生存時間?
綜上,胰腺癌患者行PD手術(shù),術(shù)前PLR在預(yù)測PD術(shù)后VTE發(fā)生及生存預(yù)后上具有一定的參考價值,有助于臨床醫(yī)師術(shù)前提前干預(yù),減少術(shù)后VTE的發(fā)生,縮短住院時間,節(jié)約醫(yī)療資源。但本研究尚有不足之處:時間跨度大,且為回顧性研究;PLR在預(yù)后指標上僅對生存時間進行分析,未對術(shù)后腫瘤復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移及死亡原因是否與VTE的發(fā)生有關(guān)進行統(tǒng)計分析;在術(shù)后生存時間的分析上未對化療患者不同化療方案進行分組。這是我們下一步要進行的工作,以完善研究結(jié)論。